SPOILER A vége. Onnantól kezdve, hogy Dr. Gordon levágja a saját lábát. Ha azon belül kell választani, akkor az, amikor Adam a tartályfedővel széttrancsírozza Zepet.

Nem, tudtam, mire számítok, csak nem tudom elfogadni pusztán effektgyakorlatként. Megpróbálkozom majd a Sin Cityvel is, de félek, hasonló lesz a véleményem. A képregényt is olvastam - és épp ez az, ez zavar, hogy nem tud több lenni a képregénynél. Elvégre az még a nagy történelmi esemény hatására készült (nagyon másképp nem is történhetett:)), a film tehát a másolat másolata.

Evil Dead - Gonosz halott 2. - Vélemények

2009-10-30 21:09.29

EGYFOLYTÁBAN SPOILEREK! - Na itt a nagybetűs PARÓDIA. Mesteri. Ez még éppen egy fokkal a Hullajó gore-poén-brutalitása alatt van, ami szerencse, mert az már túl sok volt nekem... ugyebár az eredeti film elég nagy klasszikus, a faház-az-erdőben dolog elég sok helyen jön vissza. A Gonosz halott 2 az első rész feldolgozásaként indul, itt azonban pusztán két kezdeti szereplővel; mintha rohannának, gyorsan az első öt percen túlesnek a történeti maszlagon, kinek kell az ilyen, bumm, jöhet a csaj lefejezése egy ásóval. Innentől indul a baromság, tömény másfél órán keresztül, és minden pillanata zseniális; annyira vicces, hogy többször sírva nevettem végig az egészet. Nem biztos, hogy sorrendben fogom felsorolni az eseményeket, csak leközlöm a kedvenc jeleneteimet: 1. A fejnélküli Linda elkezd táncolni az ablakon kívül. Mint valami sztriptíztáncosnő - átlép egy faágon, hogy a lába között legyen. 2. A levágott fej ráharap Ash kezére. A legjobb jelenet! Elkezd vele rohangálni fel-alá, miközben mindenen elbotlik, nekirohan vele egy falnak, könyvvel csapkodja a fejet, aztán meg kirohan a házból és nekiveri a fának... 3. Az első részben Ash egy láncfűrésszel vágta szét barátnőjét. Itt berohan a fejjel a pajtába, és elhúzza a polcon a függönyt, rutinosan, mintha már járt volna itt (márpedig ez nem folytatás, hanem remake-paródia)... nincs ott a láncfűrész, hanem csak a kréta-körvonala. A következő pillanatban beront a fejnélküli test a berregő fűrésszel... 4. Ash démon-keze tányérokat tör szét a fején, aztán gyomrosokat ad neki. 5. A levágott kéz bemutat. Később Ash lelövi, mikor a falban szaladgál; először egy kis vér folyik ki a falból, aztán egész zuhatag - annyi vér, ami egy emberben nincs, nemhogy egy kézben. 5. Ashre rákiabál a tükörképe. 6. A másik legjobb pillanat. Az egész szoba bekattan, a könyvek, a szekrények, a falon függő szarvasfej mind röhögni kezd. Ash ahelyett, hogy megijedne vagy ilyesmi, ő is bekattanva röhög, majd együtt mozog az egyik fel-alá bólogató asztalilámpával. 7. Mindezek után jön a többi szereplő, jól összeverik a férfit, majd ledobják a pincébe. 8. Ja, igen; a pincében egy banyazombi van. Amikor kirobban a földből, kukacok táncolnak a fején. 9. A banyából átalakult 'lélek-lenyelő' lényre rácsapják a csapóajtót - kiugrik a szemgolyója, és a sikoltozó csaj szájába repül. 10. Ezen röhögtem a legtöbbet. Valamelyik démon felkapja a farmernadrágos férfit, és feldobja a francba. Felrepül, fejével éppen eltör egy villanykörtét, aztán visszazuhan. - Nem is beszélve a rengeteg egyébről. Bocsánat, hogy ennyit idézgettem, de muszáj... kell hozzá humorérzék, de ha az megvan... jaj. Eddig ötször láttam, fogom még legalább ennyiszer.

Evil Dead - Gonosz halott - Vélemények

2009-10-30 20:41.58

Nagyon nagy horror a klasszikusok közül, bár igazság szerint a folytatást én még sokkal jobban szeretem. Az első Gonosz halott nekem túl nyomasztó volt ahhoz, hogy többször meg tudjam nézni. Úgy értem, itt is visítoznak a rusnya zombik meg szakadnak a fejek és ömlik a vér meg a genny meg minden, és még pihenőt sem kapunk, a tetejébe pedig háromszor-négyszer beszartam a félelemtől egy-két hirtelen hanghatás miatt. Így jár, aki késő éjjel néz horrort... akkoriban még nem lehetett megúszni egy-két számítógépes megoldással egy filmet, a közönségnek igazi brutalitás kellett. Sam Raimi és Bruce Campbell közreműködése még vezetett egy-két jó pillanathoz, itt eleinte viszont Ash még korántsem az az idióta, akivé a folytatások tették, kidolgozatlan karakter még. A leggroteszkebb jelenet (amit miért is nem tettek bele a másodikba), az, amikor a nőt megerőszakolja a fa... a technikai megoldások nagyon jók, amikor a 'happy end' lényelolvadásnál mindenféle dolog folyik ki a gonoszokból, az nagyon profi. Meg úgy egyáltalán. A legvége is jó és nagy csattanó - meg is idéződik a Gonosz halott 2-ben.

A vonzás szabályai - Vélemények

2009-10-30 20:31.03

Négyesnek kicsit gyenge, de azért egy hármasnál jobb a Vonzás szabályai. Hogy miről szól? Ugyanarról, mint az Amerikai pszicho. Motívumokkal, történetekkel kérdőjelezi meg annak a társadalmi helyzetnek és szintnek az értékét, amiben a történetek szereplői élnek és szerencsétlenkednek. Könyvben még nem volt szerencsém hozzá - bár egyszer elkezdtem -, de a filmben ugyanúgy megvan a mondanivaló, talán kicsit lebutítva, de hát ki tudja. Több karakter szemszögéből nézhetjük egymás és önmagunk hanyatlását, a visszatekerős trükk érdekes, de azt nem állítom határozottan, hogy jó is; egyébként vannak benne jó kis pillanatok, például amikor a külföldön utazgató srác felpörgetett naplóját hallgatjuk, az nagyon ott van. Az élet pillanati ezek, szóval úgy nézhetjük, hogy talán épp ilyen a miénk - mondjuk se csaj, se homokos nem vagyok, úgyhogy nyugodt szívvel csak Batemannel lennék képes azonosulni, aki - hopp, Bateman! Bezony, ő is rokon, és hát utalnak is egy-két mondatban Patrickra. Talán az nem tetszett, hogy túl hirtelen lett vége, meg ugyebár minden szál csak úgy lóg a levegőben. Na persze ilyen az élet.

Hírnök - Vélemények

2009-10-30 20:13.39

Az ázsiai horrort akkor is észreveszi az ember, ha nincs hosszú szeme egyik színésznek sem - vannak láthatatlan jelek. Az egész hangulatot átitatja a kulturális különbség, amitől az amerikai film kicsit sántít. Ez már a Körnél is látható, na de abban a feldolgozásban van erő meg tehetség. Nem tudom, ennek is van-e eredetije, de tökmindegy... szóval semmi eredeti nincs benne, az elátkozott ház talán az a motívum, amihez az ötlettelen forgatókönyvírók a legeslegtöbbször nyúlnak vissza - a csoportosuló hollók plágiumát már meg se kellene említenem, bár van egy olyan fájdalmas érzésem, hogy a Kristen Stewart nevével reklámozott mozikat több ember látta az új generációkból, mint a Hitchcock-klasszikust. A csavar nem nagyon lepi meg az embert, még ha nem is számított rá - de szerintem igen. A kísérteteknek jellegzetes keleti kinézetük van, ha mondhatok ilyet, ugyanaz a felépítés, mint Samaránál - gondolom, ugyanaz a technika. A színészi alakítás elmegy. Vannak benne jó dolgok, de egyszer sem ijedtem meg, és többször határozottan untam magam. Szóval nem nagy durranás, számomra egyszernézős. De biztos sokan szeretik.

300 - Vélemények

2009-10-30 20:04.48

Ja, és nem 'perzsait' akartam írni, hanem perzsát.

2009-10-30 20:03.01

Szép kis body-builder színészgárdát toboroztak össze a Háromszázhoz (vagyok azok a gyönyörűszép felsőtestek is csak valami gülüszemű fickó négy kattintása volt az egérrel?); nem tudom, Gerard Butler innen lett-e híres, de az biztos, hogy ez előtt nem hallottam róla. Mindenesetre kiabál (nem rossz a hangja), de azért annyira nem voltam elragadtatva tőle. A többi szereplő pedig közömbös, egytől egyig ugyanazt a karaktert játsszák, a kegyetlen, vakmerő, mindenre elszánt, ölésben örömet lelő harcost - szóval nem nagyon tudtam megkülönböztetni őket, akármennyire figyeltem. Nem éltem az adott korszakban, szóval nem tudhatom, de tényleg úgy beszéltek akkoriban, mint egy modern kori átlagember(és most nem arra gondolok, hogy nem görögül)? Nem tudnék példát mondani, de valahogy nekem bűzlött - talán az én hibám. Na szóval ezek a háromszázak néhány gyönyörű, félreszínezett stúdiószakaszon keresztül eljutnak addig a szorosig, aminek neve... nos, sajnos nem említik a képregényben, úgyhogy itt sincs. Itt lassított meg gyorsított felvételeken keresztül spriccel a pixeles vér a sok perzsaiból. Oké, kimondom: művinek, butának és izzadságszagúnak találtam a 300-at. Bárki érvel ellenem, csak ezt tudom mondani, mert ezt a hatást tette rám. Márpedig megnéztem egyszer, megnéztem kétszer, megnéztem háromszor - csak azért, hogy abba a tömegbe tartozzak, amely oly lelkesen isteníti a művet. Hiába. Ami információ van, azt a narrátorhang a néző szájába rágja, maga a film erősen állást foglal, szóval nincs mihez viszonyítani, és minden talpalatnyi földön, minden egyes szellőtől cibált gabonaszálon látom a húsz-harminc szakértő klaviatúra-munkáját, ami persze nem baj, lehet gépet használni meg minden, de nem gáz, hogy egy történelmi, nyílt terekkel teli filmben klausztrofóbiás érzésem van? Na meg nem tetszett, hogy mutánsok vannak meg Xerxesnek egyetlen jó tulajdonsága sincs, meg hogy minden spártai menő és hogy csak az ő pusztításukat látom, nem kapok hátteret a szörnyű gonosz seregről. Persze vannak jó tulajdonságai is, vannak benne jó pillanatok; a kaszabolások nagyon hangulatosak tudnak lenni, a befejezés is tök jó meg minden. A második részre kíváncsi vagyok - jól visszajönnek a halálból, vagy mi? Na szóval ez van, próbálkoztam vele - nem megy. Maradok a szinkronparódiánál a youtube-on - az hatalmas.

Hasonmás (2009) - Vélemények

2009-10-30 19:43.29

Hát, modern idők járnak... annak lehetőségét se zárjuk ki, hogy azt a szerepet Bruce Willis robothasonmása játszotta...

2009-10-30 17:01.58

Csak egy poén volt. Megtechnikázták volna az arcát? Hm... szerintem maszk volt rajta, de hát lehet.

Fulladás (2008) - Vélemények

2009-10-30 15:19.41

Akkor a Legfelsőbb Adatbázisnak fogok reklamálni.

Hasonmás (2009) - Vélemények

2009-10-30 15:18.33

Közel sem volt nagy durranás, de erre lehetett számítani - a trailer klasszisokkal jobb magánál a filmnél. Az alapötletbe ugyebár nem öltek nagyon sok időt: öntsünk bele egy adag Mátrixot meg egy adag Terminátort a vödörbe, szórjuk rá Bruce Willist és melegen tálaljuk. A színész nem nagyon alakít gondolkodó nézésén kívül, de hát ez az alkotók hibája, Willis nagyon is sokat el tud érni szűk eszköztárával, csak megfelelő film kell hozzá. Az viszont érdekes volt, hogy két verzióban láthattuk - agyonsminkelve és még inkább agyonsminkelve. A történet egyszerű, többet is kihozhattak volna a helyzetből. A csavarok érdektelenek. A vége happy end, persze. Szóval átlagos. Nem baj - meg lehet nézni.

Fulladás (2008) - Vélemények

2009-10-30 15:12.12

A Fulladás követi a Palahniuk-i jellegzetességeket, és bár közel sem érhet a Harcosok klubja című mesterműhöz, azért belekapaszkodik egy-két pillanatra és megidézi a stílusi sajátosságokat, mint a közönyös narrátorhang, a fura zene, a modern operatőri megoldások meg a többi. A helyzet az, hogy sokkal jobb olvasni, mint nézni, bár jól adja vissza a Cigányutat, sok dolog van idézve belőle. Valami több - ez az, amit nem tud nyújtani. A színészek szerencsére nagyon jók (a katalógus-stáblista meg rendesen el lett szúrva - Sam Rockwellt kéretik az elejére rakni!), szóval egyszer-kétszer simán elmegy.

Agyrém - Vélemények

2009-10-30 15:02.12

Kellemes filmecske, ami biztosan nem fog rémálmokat okozni az embernek; az alapötlet nem rossz, a történetvezetés néha fordulatos, a befejezés pedig jóindulatú. Sok vér nincs benne, viszont van egy rocksztárszerű gonosz(?) szörnyünk. Nagyon mást nem is tudok mondani róla, csak még annyit, hogy a zenéje baromi jó. Tényleg, a főtéma vagy hússzor megjelenik, és irtó jó (oké, talán egy idő után meg lehet unni). Szóval nem rossz.

Sweeney Todd - A Fleet Street démoni borbélya - Vélemények

2009-10-30 11:39.19

SPOILER SIMÁN LEHET! - Érdekes a viszonyom ezzel a filmmel; háromnál többször ugyanis nem tudtam megnézni - akármilyen furcsa ugyanis azok után, hogy végignéztem már vagy száz horrort a legcsúnyábbak közül, én továbbra is mindig kikészülök attól a jelenettől, amikor Johnny Depp beletolja a borotvát Sacha Baron Cohen torkába. Szóval ez minden alkalommal hihetetlenül nyomasztó és kegyetlen és folyton kiborulok tőle - és ez a film tizenhatos Magyarországon?! Minden egyéb tekintetben és ezzel együtt is mestermű Tim Burton elmebeteg fantáziájával megalkotva a musical alapján. Nem is kérdés, milyen színek dominálnak közel két órán keresztül - a vörös persze mindenhol ott van, és fura, hogy ez ugyanaz a London, ami most - hát, tudjuk, milyen. Mindössze két világos bejátszást vehetünk észre: az egyik a visszaemlékezés a férfi múltjáról (bár itt sem hagynak nagyon fellélegezni), a másik pedig talán a legkegyetlenebb pillanat, amikor Mrs. Lowett, azaz Helena Bonham Carter álmodozik arról X ember brutális kivégzése és kisütése után, hogy milyen klassz lenne egy happy end. Ja, igen, ezt kihagytam: Sweeney Todd embereket irt, méghozzá bosszúból és borotvával, csak hogy jól visszaadja a kölcsönt Alan Rickmannek, aki tönkrevágta az életét. És bár az igazságra törekvő hadjáratnak indul, Johnny Depp az Epiphanyt énekelve totálisan begolyózik és innentől kezdve nincs megállás a lejtőn, a főszereplők egymás után kerülnek házi pitébe, amit aztán majd felzabál a föld többi söpredéke, merthogy láthatólag szép egy világlátása van Burtonnek a dolgokról, amik körbeveszik. A vége gyönyörű és brutális - minden egyes pillanat, onnantól kezdve, hogy a lány elbújik a ládában, elkezdődik az igazi tragédia, vér fröcsög és a stáb tetemes része összemocskolja a padlót és a falakat. És mégis van az egész sztoriban valami megmagyarázhatatlan szépség - nevezzük rendezői zsenialitásnak -, ami egyszerű mészárlást képes csak tragikus Rómeó és Júliaként ábrázolni. És ez még több. Bosszú, bosszú a bosszúért; reménytelen szerelem, csalódás, halálos hibák. Amint megvettem a speckó DVD-kiadást, rögtön megnéztem a "hogyan készült a sok véres jelenet"-extrát, hogy megnyugodjon a kis lelkem, mert ez tényleg nem a cukimuki Johnny Depp-fanatikusoknak van, hopp, ehhez idegrendszer kell! A zenék ugyan nem kiemelkedőek, de el lehet őket hallgatni - a legjobb a már említett Epiphany. Deppnek még mindig olyan a hangja, mint a Karib-tenger kalózaiban, de sebaj, egyáltalán nem zavar. Szóval összességében mestermunka, Tim Burton zsenialitása nem tűnt el a korai művek után. De az biztos, hogy kell egy hangulat hozzá.

A komédia királya - Vélemények

2009-10-30 11:05.37

A mester megint csinált valami nagyot, a szokott motívumokkal - siker vagy bukás, tehetséges és tehetségtelen emberek, a kisember nagy akar lenni, és persze az a cérna, ami elszakad, akárcsak a Taxisofőrben. Főszereplőnk egy kegyetlenül gyenge és kicsit elmebeteg komikus, aki gyorsan át akarja ugorni az alapokat és népszerű, híres meg gazdag akar lenni. A film már úgy kezdődik, hogy rászáll a népszerű talkshow-fickóra, Jerry Langfordra (Lewis), majd a sorozatos visszautasítások és szánalomra méltó szerencsétlenkedése után el is rabolja a férfit. A film vége ráteszi a koronát a műremekre - ironikusan gonosz. El sem mondom, tessék megnézni. Persze ez még kevés lenne Robert De Niro nélkül, kinek ez talán az egyik legbonyolultabb szerepe, és fantasztikusan alakítja. Hihetetlen, mikre képes ez az ember...

Kabinláz - Vélemények

2009-10-30 10:54.53

SPOILEREK! - Nagyon megérintett a Kabinláz, és tulajdonképpen tenyérrel rácsapott az ízlésemre - ha én filmet forgatnék, pontosan ilyenre törekednék. Eli Rothnak van humorérzéke és tudja kezelni a vért, ha mást nem (pedig de), ezt mindenképpen megmutatta a Motelben - nos, a Kabinláz még korábban van, kevésbé törekszik arra, hogy bármi értelme legyen, szóval egy hatalmas nagy parti, amit feltehetőleg az egész stáb végigbulizott. A történet egyszerűbb nem is lehetne, bizony van valami Evil Dead-utánérzés (lehet, hogy ezért is bírom annyira, a Gonosz halott 2-t vagy tízszer láttam már); a karakterek nagyon jók és olyan poénokat löknek a film első felében, hogy néha meg kellett kapaszkodnom a székben (bár idézni már nem tudnék). Van tehát egy vírusunk, ami elfogyasztja a bőr nagyobb részét - persze csak apránként. Azt valójában nem tudjuk, hogy halálos-e, mivel mindenkit kinyírnak amúgy is...:) Roth remekül használja az általános horrormotívumokat, a hirtelen hanghatástól itt is összeszarod magad - a végén pedig van egy olyan pillanat, mint a Péntek 13, a Carrie befejezésénél - nagyon durva. A film második felére összetettebb lesz a káosz, amit nagyon imádok (már majdnem, mint a Sikoly vége felé), emberek rohannak ide meg oda, egymást nyírják, csavarhúzó a fülbe, harmonika a légzőcsőbe és megjelenik a kutya is, aki úgy szaggatja szét az egyik csajt, mintha gyurmából lenne. A legnagyobb pillanat, amikor a szőke férfi visszatér a faházba. "Megcsináltam! Megcsináltam!" A folytatás ugyebár benne van a filmben. Szóval nagyon nagy, irtóra élveztem. Ja, és maga a rendező is feltűnik két jelenetben - a másodikban már csak a felsőteste... na, hát így. Ja, és még valami: ebben a filmben van talán a legjobb tábortüzes mese, amit valaha hallottam, a bowling-pályás. Az a folyton vigyorgó hapsi, ááá...

Rémségek cirkusza - Vélemények

2009-10-29 13:53.32

Sőt. Még a harmadik, tehát Murlogh és Gavner Purl is benne van.

Gyilkos kilátások - Vélemények

2009-10-29 11:50.01

Mellesleg a topikot olvasván én megkerestem és megnéztem a Mum & Dadet - szerintem gyenge. Már nem nagyon, de nincs benne erő, nincs benne zene, idegesítettek a színészek, meg minden. Persze ez ugyebár csak privát gondolat.

2009-10-29 11:48.25

SPOILEREK! Horrorra kicsit groteszk ez a szó, de gyönyörű. Kevés alkotás van a műfajban, ami ennyire erőteljes, ennyire magával ragadó és kegyetlen. A leggonoszabb és legszemetebb érzésekre épít, amik az emberben ott vannak - és ezt szeretem... már a pusztítás eszköze is, a gyerekek, fiatalok, azok a srácok, akik talán ugyanúgy kezdték, mint a film elején az édes kis óvodások. A helyzet véresen egyszerű, a főszereplő férfi és nő csak az első tizenöt percben lehet boldog, aztán jöhet a leépülés... brutális, kegyetlen és erőteljes, ám tökéletes akkor lesz, amikor a csaj belevágja az üvegszilánkot szerencsétlen fiúba, akit egyébként is lehet sajnálni, ő eléggé kilóg a bandából. Ahogy ott köhög, az annyira gyomorszorító és könnyfakasztó, nagyon kegyetlen... aztán Jack O'Connell (zseniális játék, meg a kiejtése is nagyon jó) belerúg vagy tízet a kamerába. És innentől kezdve egyre-másra csapnak belénk az érzelmek, levegőt se lehet venni. Főszereplőnőnk kocsival átcsap a kiscsajon, és aztán azt hisszük, hogy megmenekül... egy kicsit. A vége fantasztikus. Kicsit a Legyek ura is eszembe jutott egy pillanatra, ahogy Brettet csak úgy lecsapja az apja. Aztán jön a végső bumm, és ez aztán a társadalomkritika - hogy az erdőben történtek mind csak egy makettet állítottak a való világnak. Végigültem a stáblistát. Nagyon jó film. Ha mondhatom, az egyik kedvencem lett. Biztosan megnézem még néhányszor.

Taxidermia - Vélemények

2009-10-29 11:33.24

Sokan mondogatták, hogy ne nézzem meg - de én nyertem.:) Érdekes film. Annyi mindenen túl vagyok, hogy a gusztustalan dolgok már nem ráztak meg, szóval próbáltam azt nézni, ami a szimbólumok (mert hát ezek azok) mögött van; valami verseskötet alapján készült, amit észre is lehet venni, például az elején annál a résznél, amikor azt a dézsát vagy mit nézzük, hogy mennyi mindenre használható. Külön öröm, hogy nem a magyar 'színészeket' rakták be, legalábbis nem olyat, aki elripacskodja a szerepét. Vannak benne érdekes dolgok, az biztos, vannak benne brutális és ízléstelen pillanatok, és a végére az egész hirtelen elgondolkodtató lesz. A harmadik történet talán a legjobb, ráadásul most büszke is vagyok, mert magyar filmben még nem láttam fejlevágást. Gondolkozni kéne a motívumokon, de azért megmarad az emberben egy gyomorforgató érzés, és nem könnyű a filmről hangosan beszélni... de legalább ilyen is van a vígjáték-feldolgozások mellett a hazai filmiparban.

Rémségek cirkusza - Vélemények

2009-10-29 11:25.02

Csak azért nem mondom, hogy óriási csalódás, mert sejtettem, hogy ilyen lesz. Elég sok szál fűz a Vámpírkrónikákhoz, mind a tizenkettőt elolvastam jópárszor, igaz, most már csak nosztalgiából tenném újra; a vérgyenge, szar Démon-sorozathoz képest a Rémségek cirkuszában egy csomó értékelhető dolog volt, érzelmek, izgalom, és persze egy remekül kitalált történet, ami nagyon jól épül saját magára a folytatások alatt. Az már szentségtörő, hogy így összenyomorították az első három könyvet, ráadásul akkora kihagyásokkal és üresjáratokkal, hogy el vagyok szomorodva. Így is tíz évet kellett várni a filmre. A legnagyobb hiba az, hogy elcseszték a célközönség behatárolását, így gagyi és lapos konkurenciát próbáltak állítani az olyan klasszikus baromságoknak, mint az Alkonyat. Erőtlen lett. Ha mondjuk másfélszer ennyi idő lenne, akkor oké. Azzal, hogy a srác családja hogyan omlik össze, amikor ő 'meghal'. Azzal, hogy milyen kegyetlen is a második kötetben, mikor a farkasember szétszedi a legjobb barátját, és meg kell innia a vérét, ha meg akarja menteni az emlékeit. És még ezer meg ezer hiba. Mi az, hogy majomfarkú lány?! Hová tűnt a fekete csaj? A kígyógyerek is állati gyenge, a Cirque du Freak pedig úgy van bemutatva, mint valami kabaré-parádé. Emberek, ez olvasva még ijesztő volt! (jó, lehet, hogy a régi szép idők beszélnek belőlem) Salma Hayek mit keres itt? John C. Reilly pedig nem rossz színész, de Crepsley karaktere nem ilyen. Én jobban fogadtam volna mondjuk Jude Law-t agyonsminkelve. Willem Dafoe pedig tök fölösleges volt. Az egyetlen, amit bírtam benne, és ezért kap ilyen szép osztályzatot, az Josh Hutcherson, aki egész jól játszott más filmekben is, és tetszett a gonosz Steve-karakter a lila kontaklencsével meg a vigyorgásával. Na de mit keres itt a gonosz Steve?! Hiszen a nyolcadik kötetben tűnik csak fel újra, és ott még azt is hisszük, hogy pozitív karakter! Na mindegy, valamit nagyon elnéztek az alkotók. Ez van.

Wolf Creek - A haláltúra - Vélemények

2009-10-29 11:11.16

Arra a kérdésre, hogy valóban igaznak találom-e a történetet, még nem adtam választ, de amint megteszem, majd meglesz a véleményem a film legvégéről. Az első fél óra semmiben nem emlékeztet egy horrorfilmre, gyönyörű képeket láthatunk az ausztrál tájakról, megismerjük a három főszereplőt (a gyilkost leszámítva), akiknek végre nem az átlagszöveg lett a szájukba adva, valósabbak a helyzetek. Aztán jön a bumm, a továbbiakban egészen egyszerű a folyamat. Azt mondjuk sajnáltam, hogy nem nyírják ki azt a rohadékot. Az operatőri munka dicséretes, a film jól követi egyenként a szereplőket, és bár hiányoznak belőle azok a vííí-hangok, amikor hirtelen a hátam mögött van a gyilkos, de hát ez is a racionalitás számlájára írható, gondolom. Nem nagyon durva, inkább csak hangulatos, csak egyszer ordítottam fel, az pedig az, amikor a srác a tűket próbálja kicsúsztatni a kezéből (hiába, soha nem bírtam a csuklós dolgokat, ezért nem fogom felvágni soha az ereimet és ezért nem mertem megnézni szinte még egyetlen filmet sem az Újszövetségről). Az átlag tinihorrokkal ellentétben itt nem csak repülnek a fejek, it van motiváció, félelem, gondolatok, a karakterek harcolnak, menekülnek az életükért. Több-kevesebb sikerrel. Tetszett.

Halálos kitérő - Vélemények

2009-10-29 10:48.34

Nem rossz horrorfilm, de a szenzációstól azért távol van. Láttam már ilyet - tulajdonképpen pontosan olyan, mint a Sziklák szeme, gondolhatok most az új verzióra ugyanúgy, mint a hetvenhetesre, biztos loptak egy-két dolgot, persze ez fordítva is igaz, lásd a jól összevágott kis főcím, ami egy az egyben megjelenik az új Sziklákban. Véresen egyszerű történet, kidolgozatlan karakterek, jó hangulat, sok vér. Persze itt is tudjuk, mikor ki hal meg. Azok a rohadékok meg mindig felállnak, ráadásul nem szenvednek eleget (azzal a robbantással elég könnyen letudtunk mindent), pedig akkor talán még ötös is lenne. Vannak benne baromságok, például ha valaki lezuhan X méter magasról egy faágra, kevés az esélye rá, hogy ott is marad - pláne három embernél, amiből egy sánta, kettő pedig 'védtelen gyenge nő', értem ezalatt a karakterek sajátosságait. A gyilkolászások pedig tipikus B-pillanatok, a horror inkább legyen erőteljes, mint brutális - szerintem. Ennek ellenére hangulatos filmecske, nincs vele probléma - és ugyebár a kezdésen sokan múlik, és a hegymászós rész a főcímmel megspékelve remekül indít.

Motel 2. - Vélemények

2009-10-29 07:50.14

Van valahol mell-levágás is, majd keresek neked.

Rémálom az Elm utcában (1984) - a remake

2009-10-25 08:12.50

Én abban reménykedem (és szerintem van is rá esély), hogy a remake-be beledolgozzák ugyebár a hátteret, a jól átsült gyáras jelenetet, ami ugyan szerepelt valamelyik későbbi részben (azt hiszem, a Freddy halálában) - vérgyengén. Ha itt ütősre csinálják és azzal kezdik a filmet, lesz egy hangulata.

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Lyak hozzászólásai

Végső állomás - Kedvenc rész

Fűrész - A legjobb jelenet

300 - Vélemények

Evil Dead - Gonosz halott 2. - Vélemények

Evil Dead - Gonosz halott - Vélemények

A vonzás szabályai - Vélemények

Hírnök - Vélemények

300 - Vélemények

Hasonmás (2009) - Vélemények

Fulladás (2008) - Vélemények

Hasonmás (2009) - Vélemények

Fulladás (2008) - Vélemények

Agyrém - Vélemények

Sweeney Todd - A Fleet Street démoni borbélya - Vélemények

A komédia királya - Vélemények

Kabinláz - Vélemények

Rémségek cirkusza - Vélemények

Gyilkos kilátások - Vélemények

Taxidermia - Vélemények

Rémségek cirkusza - Vélemények

Wolf Creek - A haláltúra - Vélemények

Halálos kitérő - Vélemények

Motel 2. - Vélemények

Rémálom az Elm utcában (1984) - a remake

Motel 2. - Vélemények

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

A filmtörténet nagy csavarjai