Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Szerelem második látásra
- Max4, 10:00
Az elektromos ködben
- Film Mánia, 10:20
Csúcshatás
- AMC, 10:20
A szél fiai
- RTL Három, 10:50
Elcserélt életek
- Cinemax2, 11:02

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Eszenyi Enikő (64)
Amanda Peet (53)
Marc Blucas (53)
Joanna Scanlan (64)
Jason Connery (62)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film - Vélemények
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
2022-es választás
Donald Trump - Vélemények
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Karácsonyi utazás aaaaa
Frank Grillo aaaaa

 

KareszFaszi hozzászólásai

Ugrás KareszFaszi adatlapjára

elejére ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... végére

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-14 11:17.32
Ezek után nem lesz furcsa érzés:)

"Lehetnek ezen a fórumon olyan hívô emberek is, akik egyszerûen csak kifogynak az érvekből. - naná, csak a kkor ezen emberkék ne próbálják megjátszani., hogy hú de okosak, hú de tudományosak(evolúció pl). Hanem ismerjék be, hogy erre bizony nem tudnak magyarázatot adni. VAn ilyen is persze, de kisebbségben. Olvass csak vissza korábbi vitákra. A "másik oldal" érveinek nagy része sehol sincsenek C6. érveihez! (amúgy nincsen szövetség közöttük, hogy megint védem, de furcsa, hogy az egyik legkövetkezetesebb, a témában legolvasottabb, leglogikusabban érvelő emberről mondasz ilyeneket)
"Ugyanakkor választ kíván kapni arra, hogy létezik e Isten - ez már kapásból pszichiátria" - leírta ő is (és én is) kismilliószor, hogy "Szerinte" nincs isten. De nem tudja ezt bizonyítani, és nem 100% a bizonyosság. Ezért keresi a válaszokat továbbra is, hogy minél több adat kapcsán lehessen véleménye! Azaz van olyan igényes, hogy nem az egójával érvel!! És ha az "így gondolom" dolgot nem tudod összeegyeztetni a "másképp is lehet"-tel, akkor ne más érvrendszerét és szellemi képességeit vedd górcső alá!!:)
Amúgy meg a te érveidet is el lehet söpörni azzal. hogy egyszerűen nem jól értelmezed(nem érted) pl.C6 írásait...:)


2011-03-14 11:03.37
Fellike!

Én meg azt mondom, hogy egy olyan személy, aki elkötelezi magát egy olyan egyháznak, amely többek között gyilkolással szerezte, és tartotta fenn a hatalmát az már eleve egy logikai bukta!!!
Ha lett volna mondjuk 10 vita a spanod és C6 között, akkor lenne valami alapod a kijelentésedre. addig csak egy nagyképű vélemény. hogy úgysem...


2011-03-14 11:00.39
Még egy megjegyzés: mindenki tudja, hogy a hit nem egyenlő a vallásossággal. Ugyanakkor hazánkban(és a világ nagy részén) a hívők nézetei alapvetően bizonyos vallásokhoz kötődnek, szóval ezt nem kell ennyire erőltetni. Ráadásul a vallásos hit is hit. Ez olyan , mint a bogár-rovar téma.


2011-03-14 10:58.32
Ismét bocs:):"Merthogy azt állítja, hogy ha logikai bukfenc van (ez a kedvenc szava), akkor a hívôk sarokba lévén szorítva, elkezdenek támadni." - erre a fórumon nem egy példa van!!!
Nem vagy te véletlenül egy túl magas ló hátán?:)


2011-03-14 10:55.21
Bocs, hogy beleszólok: attól , hogy valaki teológus vagy katolikus pap, az még nem jelenti, hogy akárkinél is intelligensebb. Ezt csakis akkor jelentheted ki, ha az illető(akihez hasonlítod) iq-ját, olvasottságát ismered. És ha jól tévedek, akkor ez ugyebár hiányzik:)
Mellesleg, aki elkötelezett híve a katolikus egyháznak, az már eleve a bibliával áll szemben...Szóval nem éppen tőle várnék prédikációt:)


2011-03-13 21:22.47
Azért még kínlódok vele egy darabig:) Ugyanakkor annyi igényesség nem ártana, hogy ha képeket mutogat a fazon meg azokról beszél, akkor az a k..a kamera esetleg ne az előadó üres helyét mutassa...:)


2011-03-13 21:10.39
Most amúgy Balogh Béla A végső valóságon túl c. előadását nézem ,de eddig eléggé gyenge.


2011-03-13 21:09.46
15368


2011-03-13 20:52.00
Miért ne legyél tisztességes-kiterítenek úgy is?:)


2011-03-13 20:50.46
Ebben is értjük egymást, csak másról beszélünk:)
A zenével kapcsolatban - a kedven könyvem az általam jellemzettek közül: A sátánizmus és a rockzene...:) Ozzy, The Beatles, The Egles - bizony mind-mind...:)


2011-03-13 20:47.44
Gerincprobléma:)
Akkor csak kicsit töltögess:)


2011-03-13 20:46.03
Szerintem mi nem egy dologról beszélünk:)
Én a hittérítők okos könyveiről szólottam vala, melyek tökéletes igénytelenséggel küzdenek az evolúciós-elmélet ördögével:) Azért hoztam fel témának, mert őket is hit vezérli, és ez bizony a józan gondolkodás rovására megy náluk.


2011-03-13 20:44.03
de ugye nem arra hasonlít, amit a kreacionisták nyomatnak?


2011-03-13 20:43.17
erre már írtam neked egy megjegyzést:):)


2011-03-13 20:37.16
Jehova tanúi nem a relativítás-elmélettel szaladgálnak, meg krisna-tudatosak sem:):)


2011-03-13 20:35.36
Nos - egyetértek:)
A P.-s kritikát olvastam-tetszett. Ha lesz időd, és még nem láttad, próbáld megszerezni az Autumn(2009) c. filmet. Hasonló alaptéma(zombi), de nem az erőszakra, hanem a karakterekre, élethelyzetekre "mennek rá". Valószínűleg nem érne el itt nagy átlagot:)


2011-03-13 20:32.51
Hagy védjem meg kicsit Ct.-t!!
Más dolog hinni(vagy nem hinni) valamit és más dolog bizonyossággal tudni. Ahogyan C. is írta a hit az nem tudás. Ezért sincs ebben semmi meglepő. Szerintem sincsen isten, és engem nagyon érdekel a téma. Hogy miért? Talán ez sokaknak nem fog bejönni:): mert egy pillanatig sem hiszem magamról, hogy a hitem (nem-hitem:) - az egy megdönthetetlen tény. Mert kétkedek, és vagyok annyira kritikus magammal, hogy bizony tévedhetek is! Ez ilyen egyszerű. SOk hívőnek még csak elméleti síkon sem ugrik, be: mi van, ha nincs igazam? Ok, mondhatjátok erre, na faszi, ez a hit. A "gond" csak az, hogy hányféle hit van, és hányféle igazság?:)


2011-03-13 20:27.53
A dologban az a vicces, hogy az evolúció-elméletnek sok-sok bizonyítéka van, istenben meg hinni "kell":)
Mindenesetre vallás ide vagy oda, kétségbeejtően primitív érvekkel támadnak egyes vallások képviselői, az általuk "forgalmazott" könyvek által, ha az evolúciótagadásáról van szó:) És ezekhez állítólagos értelmes, szaktekintélynek örvendő arcok adják a nevüket.


2011-03-13 20:15.00
Egyáltalán nem kevertem össze:) A példa-csaj éppen vallásos volt, ennyi. A negatívumokat általánosan értem, nem kell vallásosnak lennie ahhoz valakinek, hogy teret nyerjen agyában a "kivagyiság" .
Amúgy a vallásos hit is hit:)

Az evolúciós elmélet amúgy nem arról szól, hogy van-é valamilyen isten avagy nincsen:)


2011-03-13 20:10.25
Szerintem azért tegyünk különbséget aközött, hogy egyszeri és megismételhetetlenek vagyunk az emlékeinkkel, világnézetünkkel, vélt és/vagy valós erényeinkkel, hibáinkkal, és aközött, hogy ezt szervezett módon, szinte kötelességszerűen vallja valaki. És hát más dolog különlegesnek érezni magad, és más, ha azt hiszed, hogy csakis te lehetsz az...:) Tudod, mint a vicc: Mondjátok utánam.mi mind egyéniségek vagyunk!! - én nem...
Első komoly vitám ezen fórumon ebben a topikban történt, pint amiatt mert egy "bölcs" hívő ember(bár ő többként gondolt magára) megkérdőjelezte pl egy ateista értékrendjét, hogy mégis honnan?, és aki meg nem látta azt és úgy amit és ahogyan ő, nos azok meg csak a szart taposták a földszinti kis medencében:)
Az én tapasztalatom az, hogy hívők gyakrabban nézik le az embert.(szintén ing...)


2011-03-13 19:59.35
Érdekel a könyv! Jó, hogy utaltál rá. Én pedig hagy ajánljam Richard Dawkins-Isteni téveszme c. művét. Megéri az időt.


2011-03-13 19:55.48
Azzal egyetértek, hogy ha valakit a saját (vallásos) hite erősebbé, jobb emberré tesz, akkor az frankó dolog. Ki tudja, lehet, hogy lesz egy olyan támasza az adott embernek, ami nekem soha. A gond ott van, hogy a dolog nem áll meg itt. Sok esetben a hit nem csak megkülönböztet ,de kiemel embereket. "igen. te hiszed jól fiam, téged váltanak meg, a többiek bűnösök, rosszul látják, rosszul tudják, rosszul hiszik, bezzeg MI..." Természetesen senki sem ostobább vagy butább a másiknál a hite, világnézete miatt. Ugyanakkor az alapkérdéseken kívül sok hívő hajlamos kivonni a gondolkodást bizonyos témakörökből. Pl.: Legyen hitkérdés, hogy isten létezik-é, de abban hinni, hogy 6 nap alatt, ez már tudományos kérdés is. Vagy itt van a kedvenc témánk: az evolúció. A legtöbben még alaptételekkel kapcsolatban sem veszik a fáradtságot, hogy megismerjék - igényes homo sapiens-ek:) - , mégis véleményük az van...Egyszerűen a hitük szerint ez baromság, és mindennemű megismerő gondolkodást kizárnak(akinek nem inge...)Mert ők azt akarják hinni. Más dolgokban persze törekednek a megismerésre, a részletek megfigyelésére, ahol viszont a hitüknek ellentmond valami, ott az agy kikapcs:)
Volt egy kollégacsaj mélyen vallásos,katolikus. dumálgattunk, én meg gonosz, csúnya faszi voltam. Behúztam a csőbe. először az értékrendjéről beszélgettünk úgy általánosan, aztán konkrétan a bibliáról és a tízparancsolatról. Majd jött az egyház, mellyel kapcsolatban szentül hitte, hogy az egyetlen mely üdvösségre vezetheti őt. Történelmi tényekről volt szó, és elismerte, hogy alapban sok minden mellett, ám de jelentős részben az egyháza soxor a "normális" emberi értékrend ellen, de gyakran a bibliai igék, sőt Jézus szavai ellen cselekedett - ennek köszönhette a terjeszkedését, fennmaradását.
Vajon változott-e bármi is a leányzóban? Naná, hogy nem. Nyilván gondolhatjuk, hogy a hit ereje, nagyobb, mint az én ármánykodó szavaim összessége. De az igazság az, hogy eljátszva a három majomból kettőt, ebben az ügyben - a saját értékrendjével fordul szembe, amikor dicsőíti az egyházát. És nem zavarja. Szerintem ez nem elismerésre méltó hit. Talán Ct. erre is gondolt.


2011-03-13 13:28.06
Szerinted mi van akkor?
(Birka válasza egészen jó:)


Mit hallgatsz most?

2011-03-11 13:08.55
Viszont! Bár nekem nem jár az a lap...:)


2011-03-11 13:07.29
Micsoda igazságtalanság!!:)

Elköszönök:

Ossian - Emlékek völgye:

http://www.youtube.com/watch?v=D57va0N2rfc


2011-03-11 12:56.17
Nagyon szerettem, de sikerült eltűnniük:)

Blackmore's Night - Diamonds and Rust :

http://www.youtube.com/watch?v=xj1uUwWI4ig&feature=related


2011-03-11 12:53.53
Ők valahogy kimaradtak- bár azért néhány dalukat ismerem.

Amorphis - House Of Sleep :

http://www.youtube.com/watch?v=CleR2nYASdo


2011-03-11 12:48.14
Mindjárt jönnek az ombudsmanusok, oszt letiltanak!
Amúgy asszem ők nem hisznek a pokolban..:)


2011-03-11 12:47.03
Ha már hölgyek - a szomszédból:

Edenbridge - Fly on a Rainbow Dream :

http://www.youtube.com/watch?v=xndba6b1wYM


2011-03-11 12:46.36
Van lendülete - csak a hangja kevés a korai korszakhoz:)

Hallottam élőben(Wishmaster pl) - jujj!! Bár hozzáteszem az általad linkelt dalnál volt libabőr...:)


elejére ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk