Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Brad helyzete - Filmbox, 05:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
A tökéletes trükk - HBO3, 06:00 |
Álmom egy otthon - HBO2, 06:01 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Magánalku |
Iain De Caestecker |
2014-05-17 15:49.01 |
Godzilla (2014), 3*, legalább megnevettetett :) |
2014-05-14 18:27.45 |
Azt meg szokta csinálni, de utána én még email-eztem vele, és ekkor írta, hogy munka miatt elmegy, de ő ilyenkor is tud írni. Egyszer volt olyan, hogy 2 hónapig nem tudott.
De most már 5 hónap telt el....ez aggaszt. |
2014-05-14 15:55.51 |
Erre kevés az esély. Angelikának kell a munkájához :(
Abban reménykedem, hogy ennyire el van havazva, és/vagy elfelejtett minket, csak rosszabb ne történjen vele. |
2014-05-14 15:53.00 |
Én személy szerint a valaha élt egyik legjobb képességű színésznek tartom a magyarok közül.
Olyan természetes volt a játéka, nem árnyékolta be semmi felesleges allűr, nem votl sose erőltetett, vagy gyenge. Mintha nem is a színpadon állt volna, illetve a kamera előtt. Pedig egy színházhoz szokott embernél észrevehető, főleg, ha később a filmeknél köt ki. Majornál ez nagyon látható volt, Várkonyinál egyáltalán nem. |
2014-05-14 15:50.08 |
Én is imádom :)) |
2014-05-14 15:49.38 |
Nem tudom, lehet :) |
2014-05-13 16:26.59 |
Egy pikoló világos, 4* |
2014-05-13 16:26.03 |
Az a baj, hogy még én sem tudom mi van vele. Már január óta semmi válasz semmire, komolyan aggódom érte. :( |
2014-05-12 00:33.09 |
Kivéve John-t, ő már nagyon nem ember, ez egy fontos konklúzió a végén. Hogy szinte mindent képes megváltoztatni, kivéve az emberi természetet. A többiek meg mind a közös jó érdekében cselekszenek, csak mindenki máshogy képzeli ezt el.
Valaki fel meri vállalni a nagy áldozatokat ezért, valakinél meg győz a becsület, itt tényleg nincs negatív szereplő, csak félresikerült sorsok. Ezért is imádom annyira ezt a filmet :) |
2014-05-12 00:30.59 |
Szívesen játszanék vele, ha csinálnának belőle játékot, de félek nem tartana sokáig végigvinni :/ |
2014-05-11 23:06.16 |
Mentem volna veled.
Régen még 4*-ban állapodtam meg, de idővel inkább 5-ösre tornáztam fel. Ez egy remekmű, témáját tekintve is nagyon kreatív, kidolgozását tekintve meg aztán pláne. Nagyjából ugyanazokat tudnám leírni mint te, hozzátéve azt is, hogy nekem az amúgy szeretett Ewen Bremner játéka is nagyon sok volt Swinton mellett, de mindenki más nagyon jól helytállt, a két koreai kollégától kezdve a nagy neveken át, még Chris Evansig is bizony. Igaz én ezen nem lepődtem meg, a Napfényben már megtapasztaltam, hogy tud igazi színészként is lavírozni a vásznon, nem csak szuperhősként illene ismernie a világnak. Hozzátenném, hogy a koreai filmes ízlésvilágot megint sikerült tökéletesen abszolválni a harcjelenetekben, amik ehhez híven gyönyörű precízek voltak. A lassú jelenetek a maguk lassúságában voltak tökéletesek, a gyorsak meg azért. Egy dolog volt néha zavaros: a vágás. Mintha túl sokat és érezhetően nagyokat vágtak volna, de ettől eltekintve még szép kerek egész maradt a sztori. De számomra inkább a forgatókönyv és a társadalom ábrázolása volt a film esszenciája. Az, hogy miniben ábrázolják, zárt környezetben a "világot", még ugyanazt a papírformát fogja viselkedésben eredményezni, mint ahogy az a történelemben számtalanszor megtörtént ember és ember között. Ezt remekül bontották ki, és igen látványosak voltak a rétegek közti különbségek. Egy vonatnyi proletárforradalom meglepő csavarokkal, a disztópikus jövőben. Több ilyen filmet kérünk! |
2014-05-11 22:56.56 |
ÁÁÁ, van lapja végre! :D |
2014-05-11 21:24.12 |
Rorschach unszimpatikus? Hallatlan kérem, hallatlan :D |
2014-05-11 21:22.57 |
A biztos győzelem :))) |
2014-05-11 21:22.32 |
Mindkettőben tudna. Az egyik esetben (Rómeó és Júlia) a rendezése volt maradandóbb. Igen érdekes modern és minimalista elgondolásban rendezte meg Törőcsikkel és asszem Sztankayval, de ebben nem vagyok biztos.
És évtizedekig játszott Lucifert a Nemzeti berkeiben, mikor még Básti volt Ádám (ő volt a korszak legmeghatározóbb Ádáma egyébként, a legtöbbször öltötte magára a szerepet kollégái közül). Ami nagy dolog, mert Lucifer szerepe mindig megtisztelőbb a színészek számára, az a legjobb a történetben. Brecht már nagyon régóta nem tétel, főleg a mai időkben. Mindennek megvan az oka..... |
2014-05-10 18:24.19 |
Ezt így egyértelműen nem tudnám kijelenteni. Csak azt tudom, hogy a set-ből nyúlt le több városdarabot, mert a stúdió utána nekik adta, de mint történet, azért meg lehetett akkor teljes egészében, mikor a Dark city kijött. |
2014-05-10 18:03.35 |
Nem rég, több év kihagyással újranéztem, azóta is remekműnek tartom és végre kitisztult az is, hogy az emberek miért hasonlítgatják össze a Mátrixszal, pedig nem kéne!
Míg a Mátrix inkább egy cyberpunk teremtéstörténet, addig a Dark city egy noir sci-fi. Sokkal inkább átütő a filmnoir és a német expresszionizmus hangulata, egy főhajtásnak tűnik ezek előtt. Végig sötétség, korlátozott számú olyan jelenet van, ahol minden egyenes és minden stabil....főleg azok a jelenetek tükrözik ezt jól, amikor a város formálódik. A 20-as, 30-as évek horrorsémái benne vannak (Pl. Sutherland, mint kettyós doktor, alapember ezekben a filmekben). A 40-es évek noir és bűnügyi filmjeinek hatásai pedig még a történetben is tisztán látszanak. A ruhákon, a díszleteken. Tiszteletét teszi, még ha csak egy kicsit is, de a femme fatale karaktere + bűnelkövetéssel kezdődik. Szóval érdekes egy mix ez, és az a furcsa, hogy ez meglepően jól is működött. Bár igaz, ami igaz, jó néhány közös pontot lehetne mondani történetben a Mátrixszal, csak más-más köntösben látjuk. De közben, ha a "nagy egészet" nézzük, korántsem egy megközelítést alkalmaz a két film. Mátrix: gépek uralta világot mutat be, ami a saját teremtőit szorította kisebbségbe, azaz az emberi hibák elfajulása vezette hőseinket oda, ahova. Dark city: hőseink vannak kisebbségben, de szó sincs emberi hibáról. Mi vagyunk a kísérleti anyagok, akiket egy faj elrabolt és egy kalitkába kényszerített. De tény, hogy mint Murdoch, mint Neo egyfajta messiás szerepet tölt be. Ugyanúgy passzív hősökből lesznek aktívak, akik a végén rádöbbennek erejükre. És ez az, ami gondolom sok embert összevetésre sarkallott. Nem beszélve a hasonló funkciót betöltő "veszélyelhárító elemekről". Azaz az ügynökök és az.......alien ügynökök (?), akik két kisebb gang-et alkottak, és persze mindkettőnek a középsője a főfej :)) Kriitkai szempontból is ez a két főfej volt szerintem a csúcs : Mint Mr. Hand, mint Smith szerintem átütően jót alkotott, messze lekörözve szimpatikusságban a főhősöket, a rideg karizmájuk segítségével. De karaktereket tekintve ennél több közös pont szerintem nem volt. A Mátrix kicsit szerteágazóbb ilyen szempontból és nyitottabb. A Dark city egy zárt világ korlátozott körű szerepekkel. A Mátrix kis novellák (kicsit költői voltam) egybegyúrása, a Dark city meg egy nagy nyersanyag. Igaz bővíthető lenne, de isten ments, hogy ezzel valaki megpróbálkozzon. És aki a látványt kritizálta, no azért vegyük figyelembe, hogy nem egy gigászi költségvetésű filmről beszélünk a mi ki s noirunk esetében, és ehhez képest is nagyon kielégítően oldották meg. A filmzenét nem, ez igaz....járt volna neki valami Danny Elfman, Trevor Jones egy félmunkát nyújtott szerintem. Még valami: az "idegenek" ily módon való megközelítése nagyon érdekes, elgondolkodtató és elég egyedi. Nem lehet őket antagonistának tekinteni, mert ők is csak egy kétségbeesett haldokló nép voltak. És nem mentek el a fantázia legtávolabbi bugyraiba, hogy ezeket megvalósítsák....sápadt kopasz emberek belül egy tintahalgéppel, zseniális :D De mint főhajtás a múlt század "sötét" filmjei felé, egy csöpp modern sci-fivel, szerintem telitalálat. Engem mindig megfog, és beránt a hangulata, ez azóta sem változott, hogy először láttam. |
2014-05-09 23:58.29 |
Ezt már nagyon meg szeretném nézni. Még akkor is, ha elég fura lesz (minden beharangozás ezt mondja).
Svájci színész szerb maffiatagot alakít egy norvég filmben? Ezt nevezem Európának :))) |
2014-05-09 23:56.59 |
(SPOLIERES ASSZEM)
Bevallom őszintén, a sok negatív vélemény miatt alig vettem rá magam, hogy megnézzem, egyedül a szimpatikus casting miatt ugrottam bele fejest, de be kell vallanom, hogy keresve sem találtam benne olyan durva hibákat, mint (talán) kellett volna. Ez legfőképp azért van, mert semmi közöm sincs a régi Robotzsaru szériához. Nem láttam, még a sztorijával sem vagyok tisztában, csak annyit tudok, hogy Weller a főszereplője. Mint remake, nem tudok rá tekinteni, hisz összehasonítani sem tudok. Így nekem egy új élmény a Robotzsaru és ilyen szemmel szerintem helytáll a mai látvány-akció-popcorn mozik között. Ezt elsősorban annak köszönheti, hogy 1: a szereposztás egy igazi comic party volt : old Batman, Gordon felügyelő, Nick Fury, RORSCHACH...hell yeah (biztos nincs jelentősége, de érdekes :) ), ráadásul nagyon jó színészek is, már ami a férfiakat illeti. Az a Mrs. Robotzsaru szegény elég rosszul játszott, már bocsánat. + ott volt még Baruchel, de ő nem érdekel. Az első négy vitte a prímet, ez nem vitás. No de ne menjünk el a főszereplőnk mellett sem, Joel Kinnaman egy nagyon szépen feltörekvő svéd fiatalember, aki eddig nem tett le rosszakat az asztalra, én ezt sem sorolnám oda, csak így tovább! Sokan panaszkodnak az akcióhiány miatt és unalmasnak titulálják. Ezzel nem tudok egyetérteni. Igaz, hogy nem az esztelen kaszabolásra fektették a figyelmet és a látványt, inkább a Robotzsaruvá válás folyamatára és a modern technológia bemutatására. Szerintem ez így rendben is volt, céltalan lett volna ennél több csihi-puhit belerakni. Gondolom folytatásokra is számíthatunk, mert ez egy "kezdésfilmnek" inkább tűnt, mint egy lezárt történetnek. És mint ilyen, örültem, hogy többet foglalkoztak a pszichológiájával és magával Alex Murphyvel, mint a zúzógéppel. De nekem sem volt minden pörfekt, mindig ott az a fránya szürke folt....itt szerintem a vég volt az. Ahogy Ron Burgundy mondaná "That escalated quickly". Kényelmetlenül egyértelmű volt, hogy mi fog bekövetkezni, és ez elég gyorsan el is jött. Mármint a final shotout. Kábé 7-8 percesnek tűnt, ami alatt szépen minden "lelövődött", még a birodalmi lépegetők sem voltak elég kemények megállítani Robotzsarut....ez van a szuperlényekkel, sajnos nem akad ellenfelük. De ettől eltekintve tetszett. És az sem vitás, hogy Gary Oldman volt már megint a kiemelkedő embere, nélküle biztos, hogy sokkal kevesebbet érne a film. Ja, és végre megint kickass volt Earle Haley, akinek szemtelenül jól is áll ez a szerep (még akkor is, ha egy kertitörpe magasságával bír) :) |
2014-05-09 23:23.46 |
Avagy 2014. |
2014-05-09 23:23.13 |
Robocop (2013), 4* |
2014-05-09 00:33.57 |
Angelika itt nagyon szépen húsán ragadta a film lényegét. Egy tökéletes rákosista szabványfilm,még jobban szabott, mint a benne látható ruhadarabok.
De ez engem még önmagába nem szokott zavarni. Nincs törvénybe írva, hogy egy propagandafilm nem lehet jó. Amennyiben sikerül elterelni a propagandajellegéről a figyelmünket, nincs is semmi baj. Nekem itt elsősorban a tempóval volt gondom, és azzal, hogy a lényeg mellett többször siklott el a film, mint nem :) Már ha a lényeg mindenkinek ugyanaz. Egy szusszanásnyi időre ahogy láttam sikerült visszahozni a 30-as évek vígjátékainak felállását. A komikus és a bonviván szerelmi-páros (no nem így egymással persze, hanem egy-egy csajjal), mindezt már szocialista köntösbe bújtatva, levetve a kigúnyolandó kis- és nagypolgárok finomságait. És még megtoldva néhány szereplővel, és egy plusz kis kitérővel Feleki Kamillra. És itt Gábor Mikós szinte mintha magát alakította volna :) Erősen benne volt a politikában, és a színházi életet is gyakorlatilag ugyanilyen módon irányítgatta (mint párttitkár) és ilyen sima úton kúszott fel a ranglétrán. Szokásos káder-sztori á lá Rákosi-kor. Egy propagandafilm mintaszínésze és mintakaraktere. És milyen unalmas volt, 0 kémiával. Pedig ő nagy színész, én ezt jól tudom, de itt most nem brillírozott. Feleki Kamill viszont meglepően mélyen adta vissza a szegény könyvelőt és Latyi megint Latyi volt. Danolva, ugrabugrálva, egy olyan kort idézve, ami ellen hangolta a népet a kommunizmus. De ő leválthatatlan színész volt, hiszen ha csak egy ujjal is hozzáértek volna, a nép fellázadt volna, ez kétségtelen. No de elkalandoztam. A többi szereplő sok szót nem érdemel. Hortváth Tivadar még sosem volt ennyire sovány és fiatal, a nők egy szót sem érdemelnek, a többiek meg sokat nem adtak hozzá. Bár a dalok jók, a Duna parti csónakházat mindenki szereti, a történet elég rosszul volt vezetve. Unalmas kitérőkkel, gyenge szálakkal, csak azok voltak a jó részek szinte, ahol legalább valami politikai töltet volt (a vége!), mert ott legalább történik valami. De nem mondom, ez a "Skála-feeling" nagyon tetszett. Ezek a department store-ok (eggggyáltalán nem tudom, hogy ezeket magyarul hogy hívják, de angolba tétel is volt), mint a Skála is volt emlékszem, nagyon kicsi koromig tartottak (90-es évek vége), utána leáldozott nekik, pedig olyan jó feelingjük volt, arra tisztán emlékszem. Nagy kár értük. |
2014-05-09 00:15.44 |
Állami áruház, 3* |
2014-05-07 21:11.32 |
Hát Filmkatalógus drága, ez egy melodráma, a vígjáték műfajtól áll a legtávolabb, de nem baj....
1942, egy érdekes időpont a magyar filmtörténetben. Karády-melodrámák a menők ekkortájt, és a bohózatok a másik oldalon. A népi filmek is szépen lassan ekkor zárkóztak fel, bár kirívóan propagandisztikus darabokat majd csak 43-45 körül fognak megalkotni. A Szerető fia, Péter azért sem egy a sok népi film közül, mert egy érdekes, a korra nem igazán jellemző társadalomkritikával bír, méghozzá az akkori vezető társadalmi osztályt bírálta erősen. Viszont, ha a falut nézzük, mondhatjuk, hogy tipikus, amit látunk. A sztori nagyon jó, drámaisága felfokozott,. A szegény, kiszolgáltatott parasztok és a velük kényük-kedvük szerint játszadozó uraságok. A fiatal uraság, a mint mindig, most is kiváló és színészi allűröktől mentes Várkonyi Zoltán volt, élete egyik legjobbját alakítva szerintem, aki felelőtlen, bohém, és ilyen "Teddy Meldrum" kórban szenved, csak ő nem a cselédlányok után szaladgál, hanem az alsóbb rétegek leányai után. Somlay Artúr nagyszerű a jóságos, de azért méltóságos apuka szerepében. Páger is jó volt, igaz tette már ő ennél magasabbra is a mércét, de azért helytáll az "igazlelkű" paraszt szerepében. Itt egyébként, karakterek szempontjából jóval színezettebbek az uraságok, a parasztok megint elég sematikusak lettek, kivéve azt a két nőt talán, aki a házat akarta, de szerintem még ez is belefért....a falu sem volt olyan matyóhímzés, mint azt sok film igyekszik bemutatni. A Szerető fia, Péter jobban árnyalja ezt az életet a társainál, a színészeket is nagyon jól válogatta össze Bánky, nagyon erős alakításokat nyújtottak. A happy end viszont nem kellett volna szerény véleményem szerint. Meghagyhattuk volna tisztességes, tragikus melodrámának is, még akkor is, ha a végén minden értékrend a helyére áll. De ettől még nagyon tetszett! |
2014-05-07 20:58.41 |
Szerető fia, Péter (1942), 4* |
2014-05-05 11:31.15 |
Ez is szomorú, de legalább nem a nagyok közül ment el valamelyik. Olyan kevesen vannak már, az öregekből kb. 3-an, 4-en? + a gyerekek és Henry :(
Nem sok.... |
2014-05-04 19:13.05 |
És most egy év böjt :''((( |
2014-05-04 16:49.04 |
Emylio kedves, ne is menj oda XD
Alsó szomszédunk, és roppant barátságtalan, főleg a vasútállomás környéke. Ennyit szerettem volna hozzátenni a versikédhez :D |
2014-05-04 16:47.18 |
Csupasz pisztoly....2. része azt hiszem |
2014-05-03 23:25.44 |
Egy erőltetett folytatásnak mindig híg a leve, tette ezt az Anchorman is.
Aki rajongója volt az első résznek és szereti Will Ferrellt és társait, az jobb, ha nem ül nagy izgalommal a második rész elé. Igaz a történet kicsit más, de csont ugyanazokat a poénokat lövik el, csak azok most gyengébbek lettek, és elsőre viccesebbek voltak, mint másodjára. Konkrétan átemeltek olyan jeleneteket, amiket az első részben legjobban szerettünk, csak kicsit kellemetlenebbé tették azokat. Komolyan, egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor röhögtem el magamat. Igaz van egyetlen egy jó pontja : Több híres arc bukkant fel cameónak. És az a csatornák közti "shootout" jelenet is jobb és látványosabb, mint az előző részben, na ott aztán találkozunk jó arcokkal, de akkor is, ugyanaz az. Egy másolat az egész, nem több, gyengébben megírt poénokkal és jelenetekkel. Will Ferrell még mindig érti a dolgát, de minden karakter már csak önmaga eltúlzott paródiája. Igaz a történet mozgalmasságában talán tényleg fejlődött, de ez önmagában sokat nem ér. Még a sztárok sem tudták megmenteni. (Egyébként a Ferrell-team ezzel a filmmel csordultig kimerült, minden kedvenc színészüket behívták erre a filmre, vagy az előzőben volt benne....ha esetleg terveznének 3. részt, nem tudom kiket cameóztatnának) 3*, csak mert nagyon bírtam az első részt, és egy halovány feeling azért visszajött a gyenge próbálkozások ellenére is. De így is túl jószívű voltam. |