Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Brad helyzete - Filmbox, 05:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
A tökéletes trükk - HBO3, 06:00 |
Álmom egy otthon - HBO2, 06:01 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Magánalku |
Iain De Caestecker |
2014-05-03 23:14.23 |
Anchorman 2, 3* |
2014-05-03 19:52.39 |
Az, szerintem az utóbbi idők egyik legjobbja. Olyan precíz minden téren, hogy ihaj. |
2014-05-03 19:51.42 |
Nagyon sokáig halogattam ezt a filmet, úgy isten igazából nem az én stílusom ez a "US army kalandjai a Közel-Keleten" téma. Általában nagyon elfogultak, igen sok szépséghibával, illetve, pont hogy a szépséghibák látványosan egyöntetű befedésével vannak tele. Most is csak azért vettem elő, mert a zeneszerző Explosions in the Skynak nagy kedvelője vagyok, és meg akartam nézni, hogy a post-rock zene mennyire adja meg a film feelingjét. (És nem csalódtam kedves Explosions)
Majd mit kaptam? Számomra az évben eddig látott filmek egyik legjobbját. Nagyon örülök, hogy a terrortámadás utáni propagandajellegtől kezdenek kitisztulni a háborús filmek. Több olyat láttam az utóbbi években, ahol nem minden arab terrorista, nem mindenki nyomat olyan szövegeket, mintha Jézus hegyibeszédét hallgatnám, és nem fordul mindenki háttal a robbanásnak, mert az cool. Terjednek a realista filmek, tökélyre fejlesztett hatásokkal és minimalistább zenével. A túlélő is ide tartozott. Nem gondolom, hogy egy átlagos filmet láttam a témából, egyet a sok közül. Ez egy nagyon érdekes filmélmény volt. Irgalmatlanul fájdalmas még nézni is, és egy perc nem múlt el gyomorgörcs nélkül. Itt állandóan tűzvonal volt, szinte a film 90%-át fedte le az állandó lövöldözés és izgalom. Igaz már néha fárasztó volt látni, hogy ez a négy főszereplő mennyi megpróbáltatást él túl. Kb. fejenként 5-6 lövést minimum bekaptak, kétszer buckáztak le a hegyről, én végig óbégatva néztem mindezt. Elfogadható túlzások voltak, de enélkül normál játékidős filmet nehezen lehetett volna összehozni. Kellett a lassú kínzás én azt mondom, és nem is volt élvezhetetlen. Örömmel vettem, hogy akadtak is a "rossz arabok" mellett protagonisták is, azt is, ahogy egy pillanatra egy aprócska baki az egész team-et kizökkentette a morálból, és hogy telitalálat castinggal álltunk megint szemben. Bergtől ez új nekem, és nagyon örültem a válogatott profi színészeknek, akik egytől egyig szimpatikusak voltak (igaz ugyanúgy néztek ki és szinte mindnek ugyanolyan magas hangja volt, furcsálltam is) Sok finomság rejlik ebben a filmben, ami nem mindegyik társában van meg, például, hogy elvállalt egy kis szerepet az igazi Lone Survivor, vagy a sminkmunka és az effektek precizitása. Az igaz, hogy a történet sok újdonságot nem tartogat számunkra, de ezt könnyen el lehet felejteni, hiszen egyből beszippant a mű. Nekem egyértelmű 5-ös, még akkor is, ha nem biztos, hogy megnézném még egyszer. |
2014-05-03 19:25.17 |
Lone Survivor, 5* |
2014-05-02 13:08.59 |
Tegnap én is újranéztem, és ezt a régi véleményemet olyan jó olvasni, mert most már olyan dolgokat is értettem a filmből, amit ekkor még nem.
Nevezetesen az arisztokrácia karikatúráját. De a pikantériáját is ez adta, tulajdonképpen az előző filmes korszaknak vágott ez vissza. Ettől persze még nem veszít a film az értékéből, sőt, érdekes látni, hogy mertek így visszanyúlni. |
2014-05-02 00:19.27 |
Ide tényleg én írtam utoljára? Pcöh.
Amúgy igazam volt, sok a hasonlóság, úgy tűnik, hogy Koltai sem változik. Örülök, hogy felnőtt fejjel is rászántam magam eme film megnézésére és csak utána csillagoztam. Régen még a témát csak bottal piszkáltam, és inkább csak a játékmódban tudtam kivetnivalót találni. Ma már értem is, hogy miről is akar szólni a Csocsó. Erős társadalomkritika a Rákosi korról, az akkori elvtársakról, az akkori módiról, gyakorlatilag egy nagy csomag gúny és paródia az egész film. Nem lehet ezt hova ragozni, de mégis. Ez a film Csomai Gusztávról szól, gyakorlatilag A Sose halunk meg Gyuszi bácsijáról egy történelmi korszakkal korábban. Azaz Koltai Róbertről egy korszakkal korábban. Gondolom ez nem véletlen, hogy előbb egy tini, most meg egy gyerek szemével látjuk a dolgokat. Mesélte is Robi, hogy ő gyakran merít a saját életének élményeiből. (Gyuszi bácsi történetesen valós személy volt...Csocsóról nem beszélt, de ki tudja). Maga a Rákosi kor is olyan abszurd volt, hogy a film parodisztikus jellege szinte elkerülhetetlen, de azért a színészek és a szövegkönyv erre rendesen rá is segítettek, nem beszélve a szüntelen mozgalmi dalokat, az abszurd szituációkat, a végtelenségig karikaturisztikus karaktereket és még a helyszínt is. Naná, hogy Dunaújváros/Sztálinváros/Acélváros. Ami a szocializmus mintapéldánya volt a városok közt. Itt csak dicsérni lehet a színészeket Máté Gábortól kezdve Básti Julin át Zenthe Ferencig, mégis szerintem Gáspár Sándor volt itt leginkább a toppon, nem mondom, testhez álló karaktert is kapott. Még Koltai erőltetett játékstílusát is meg tudtam bocsátani, mert beleillett nagyon a parodisztikus környezetébe. Azért ennek is megvolt a maga mondanivalója, ami a Szállj, te büszke ének c. zene alatt lezajló szélviharnál kristályosodik ki, ha máshol nem is. Hogy ez a korszak is úgy tűnt tova, ahogy jött, hamar és meghasonulva. Gyakorlatilag a saját levébe fulladt bele és megérdemelten....már ami a Rákosi korszakot illeti, ami utána jött, az már nem ide tartozik. |
2014-05-01 23:59.58 |
Csocsó, avagy Éljen május elseje, (hát mi más) 4* |
2014-05-01 00:47.27 |
Én ettől a filmtől most nagyon dühös és szomorú is lettem egyben.
Ha nekem most le kéne doktorálnom a Rákosi korszakból, csak eme film alapján össze tudnék írni legalább 20 oldalt, különösebb probléma nélkül. Sok propaganda filmet láttam már életem folyamán, de ez mindegyiken túltett. Ilyen mértékű himnuszt a rendszerhez még nem láttam, de még paródiának is erős lenne. El sem hittem, hogy ilyen jó színészeket sikerült megnyerni az "Éljen Rákosi" fennkölt kántálásához, nem beszélve a nagyon hamis történetről, a nagyon hamis játékmódról és az elkeserítően nyalizós üzenetéről. Van itt minden kérem, külön pontokba szedve, ami a sötét kommunista idők velejárói: - a fizikai munkások az istencsászárok, nem vagy menő, ha nem az akarsz lenni - tanulni, tanulni, tanulni!!! - csak a gonosz banditák akarnak nyugatra menni, Sztálinvárosban van az élet! - még szabadidőnkben is viseljünk egyenruhát! Mindezt vidáman, romantikusan, szájbarágósan próbálták előadni, ami csak még hamisabbá tette, és valahol mélyen elkeserítővé és szomorúvá. Ezt a szomorúságot tetőzte csak Latabár látványos bohóckodása (ami ez esetben csak mélyített a film szörnyűségén). Igaz ő megszokhatta, hogy minden hatalmon lévő rendszer kihasználta tehetségét, hogy a maga oldalát próbálja ezekkel az aranyos mozdulataival és gesztusaival kicsit vidámabbá, idillibbé tenni, mintha az élet akkortájt csak egy aranyos mese lett volna. Igaza van az alattam 2-vel kommentáló Boijaatnak, mintha Disney-mesét néznénk, sztahanovista stílusban. A filmipar egyes darabjai készülhetnek állami megrendelésre, ezzel nincs is gond. A mozi vonzza a tömeget, amit így könnyű átnevelni, de ennek van egy szintje, amikor az ember már nem lehet vele elnéző. Láttam én jó filmjeit is ennek a rendszernek, de ez kritikán aluli volt. Ez a mérték már nem megengedett és már igenis káros a filmművészetre. Keleti és Bacsó egy olyan korszakban érlelték tehetségüket, amikor a filmipar egy elég szép lejtőn haladt lefelé, a háború és az antiszemitizmus korszaka, amikor ugyanezt művelték a másik oldalon a filmekkel, mint Rákosiék, csak kisebb mértékben. Gondolom 45 után ezért is hajtották meg a fejüket olyan könnyen a propagandatermékek berendelésekor. Igaz ezen később sikerült változtatniuk, sőt, Bacsó ennek durvábban is nekiment a Tanúval. Meglehet érteni ezt, ez is a felkapaszkodásnak egy módja, de akkor is megérdemli az Ifjú szívvel, hogy haragudjunk rá. 2*-ot kap, jóindulatból. |
2014-05-01 00:22.56 |
Ifjú szívvel (1953), derék 2* |
2014-04-30 23:46.09 |
:(
Nagyon korai volt ez még....szegény :( |
2014-04-25 22:41.18 |
SPOILER, kiteszem helyetted is.
Lehet, hogy ehhez az alkotáshoz nem vagyok eléggé szentimentális. Inkább gyakorlatias vagyok, és keresem a logikát. Lehet, hogy szép film, de akkor is demagóg.A szerelemnek nincs akkora ereje, hogy egy percig is kibírd vele, ha már se nem látsz, se nem hallasz, szagolsz, ízlelsz. Egy ilyen világban körülbelül 2 napod van hátra és nincs az az isten, hogy ez esetben ne ez lebegjen az ember szeme előtt élete hátralévő részéig. Művészet, szépség, á, túrót. Értem én, hogy itt az érzékszerveken volt a hangsúly, de ember, itt mindent szépen sorban elveszítenek. Most képzeld el magad, hogy nem látsz, nem hallasz....a nem szagolsz és a nem ízlelsz most részlet kérdés, de az se lehet kellemes. Meddig gondolnád gyönyörűnek az életet és a szerelmet? Szép film lenne, ha csak arról lenne szó, hogy egyiket veszítjük el, temérdek szép film készült már ebben a témában. A film és a "mélyebb belegondolás aktusa" juttatott el együttesen ehhez a véleményhez. Inkább te nem gondoltál bele mélyebben, biztos fárasztott ez a tevékenység :D |
2014-04-22 14:50.25 |
Én is belenéztem, igaz láttam már korábban. Jól illett hozzá az a szerep, és nekem ez az előadás pont tetszett, de nem csak miatta. Jó volt látni a kiforrott mai középkorú lévő generációt. Udvaros, Eperjes, Benedek, Gáspár, usw.
Major a végén még mindig azt játszotta a meghajlásnál, hogy ő az úr abban a házban, pedig már az orráig sem látott el, és már igen közel volt a vége. |
2014-04-22 14:48.27 |
Ez jó! :D |
2014-04-21 20:22.18 |
Eccleston érával kezdeni a nézését necces, ott még a trükk is gyenge volt és a forgatókönyv sem volt mindig a helyzet magaslatán, de Tennanttől rendben lesz. Viszont jó az évad története Ecclestonnál is, csak az epizódok......neeem a legprofibbak :) |
2014-04-20 22:50.49 |
Óóó, a cülinapossal :D |
2014-04-20 22:50.35 |
Azért nem olyan kegyetlen a színészek élete. Bányásznak lenni rosszabb :D Én inkább drukkolok neki. |
2014-04-20 11:44.52 |
Semennyire. |
2014-04-20 11:44.05 |
Isten éltesse sokáig a drága CGI bőrű Andyt! |
2014-04-20 02:20.15 |
Kon-Tiki, Kon-Tiki....ritkán haragszom egy filmnél ilyen nagyon arra a tényre, hogy egy igaz történetet nézek.
Hogy miért haragszom? A számtalan kihagyott ziccer miatt. Kifejtem: Adott a remek történet, hogy egy kutató bizonyítsa az elméletét. Mégpedig egy hihetetlennek tűnő elméletet, miszerint Polinéziát nem nyugati, hanem keleti irányból érkező emberek hódították meg. Mert ugye ekkora távolságot 1500 évvel ezelőtt a Csendes-óceánon szinte lehetetlen volt megtenni. Főhősünk, Thor ezt szeretné megcáfolni, így egy kis csapatot verbuválva útra kell tutajjal a 8000 km-es hajóút megtételére hasonló körülmények között, mint Tiki is tette, a hódító. Néhány férfi nekirohan az ismeretlennek egy mítosz miatt, életüket kockáztatva, mindent hátrahagyva, hogy egy kedves barátjuk elméletét bizonyítsák.....vagy az ambícióktól, illetve a kíváncsiságtól hajtva. Emberek, ebben az anyagban annyi lehetőség van, hogy azt "csak egy nagyon számítógéppel lehetne kiszámítani." (Forrest Gump) Érzelmek, konfliktusok, karakterépítések terén egy egész tárház állna rendelkezésre, hogy ezt az utat leírjuk. Igaz a cápákat, vihart elsütötték és Life of Pi-s tengeri túlzások sem kellenek, így azt aláírom, hogy a külső behatások végesek. De a belső harcok és átformálódások bőven megértek volna még jó sok plusz időt. Őszintén szólva a könyvet nem olvastam. Nem tudom, hogy mi maradt ki belőle és mi nem, illetve, hogy a filmben látottaknál volt-e valamivel több az írott műben, vagy sem. A lényeg, hogy nagyon sajnálom, hogy meg volt kötve a rendezőpáros keze. Én elsősorban, mint filmként szemlélem a sztorit és úgy bizony el tudtam volna még viselni minimum + negyed, fél órát és több konfliktust, esetleg több tragédiát és vesződést. Nekem így nagyon rövid volt, ámbár a történet nagyon jó (az eleje mondjuk nem volt olyan jól kidolgozva, mint a közepe-vége). Izgalmas, látványos, ami szinte az egész játékidőben igaz rá, a fényképezés káprázatosan szép, engem lenyűgözött teljesen, a zene mint minden Söderqvist mű, egyből megvett magának és Norvégia válogatott színészremekeit (egy csipetnyi svéddel megspékelve) megtiszteltetés volt megismerni, én köszönöm. (Sok szép szőke, hmmm :D ) És igaz, ami igaz, sajnos nagyon ismeretlen a nagy tömegek számára. Nagyon nagyon sajnos. Bekerül a saját best of mai északi filmek közé, az biztos. Bár ez csak négyes, mert én még nagyon néztem volna tovább :) |
2014-04-20 02:01.31 |
Fantasztikus leírás, és minden álláspontod teljesen érthető számomra. |
2014-04-20 01:59.22 |
Kon-Tiki, 4* |
2014-04-19 22:47.36 |
http://www.youtube.com/watch?v=oIG1Pp_qBzA&hd=1 |
2014-04-19 22:47.17 |
Hinnye, de rég írtam ide.
Megint vissza tértem az én Rammsteinomhoz, minden évben, vagy minden másfél évben szoktam. De jó volt nekem ekkor, még friss élményekkel a koncert után, ami még nagyon sokáig nem lesz újra itthon :( Bár lenne. Azóta kevés változás történt, de feltalált a banda valami újat is : piano verzió. Ez egy bölcs döntés volt, főleg ehhez a remek számhoz: https://www.youtube.com/watch?v=oIG1Pp_qBzA&hd=1 |
2014-04-18 23:00.07 |
Legyen is, csináljanak csak dinasztiát, annak örülnénk :D |
2014-04-18 22:42.23 |
Legyen 4-es, egye fene. Pedig számomra közel volt a maximális csillagozás, de majd legközelebb :)
Mivel is állunk szemben? Egy Jim Jarmusch filmmel? Valami olyasmi. Jarmusch filmről filmre veszít egy kicsit abból a stílusból, amivel útnak indult ezen a pályán. De őszintén szólva, most nem bántam. Végre nem a szövegeken volt a hangsúly, inkább a hangulatteremtésen. Nincs bajom a szövegközpontú filmekkel sem, de Jarmusch ilyenkor könnyen unalomba fulladt. Most jó eszközöket vetett be ennek elkerülésére. Volt benne egy nagyon kellemes, jóleső retróság, voltak benne nagyon jó kis utalások a múlt nagy embereire és eseményeire, mindezek több száz éves vámpírok szemével. Kicsit depis és befelé forduló filmnek tűnik, de azért ez nem ilyen egyszerű. Egy mindenre nyitott Éva és egy olyan Ádám története, aki az egész modern világot utálja. Pedig nem ilyen egyszerű. Van itt még a családi problémákból is bőven, dráma, thriller, egy csipetnyi történelem és még gitárorgia is. Elég színes palettát mutat fel ez a film minden téren annak ellenére, hogy csak a sötét estéket látjuk. Nagyon tetszett, egyszer sem untam, sőt. Még a lassúsága is élvezetes volt, mert tele volt kis apróságokkal, amiket jó volt észrevenni. Voltak kifejezetten erős jelenetei és még a romantikát sem túlozták el benne. ( Jarmuschnak ebben nagy jártassága nincs is, ahogy ismerem) De füstös rockzene, remek színészek, retro házbelső és kütyük, napszemüveg és fehér bőr, stb. ezek mind együttesen alkottak egy annyira hangulatos vámpírfilmet, amihez foghatót még nem láttam. Tiniőrület? Egy frászt, mindent lehet a művészfilmek nyelvén elmesélni, és nem hittem volna, hogy ez ilyen jól is fog állni neki. Mia Wasikowskát nagyon lassan szerettem volna megfojtani az egész film alatt, fú, de irritált. Nem ezért kap tőlem csak egy 4-est, de huh, nagyon vártam már, hogy kikerüljön a képből. Egy szó, mint száz, én remekül szórakoztam és még biztos megnézem majd többször is. Jarmusch rajongói nem fogják ezt a legkifinomultabb művének találni, mert tényleg sokat fejlődött az öreg, más már itt a hangulat és a szerkezet, de akik jó filmre vágynak és/vagy nagy gitárfanok, azok feltétlenül nézzék meg. SPOILERES lábjegyzet. John Hurt drágám, légyszíves máskor ne lélegezz ennyire látványosan, miután meghaltál, mert azt sem tudtam hirtelen, hogy mi van. És ennél nagyobbakat nem is tudott volna lélegezni....még jó, hogy akkor pont ráközelítettek XD Ettől még istenien fantasztikus, és én imádom, de akkor is, profibban, profibban :D |
2014-04-18 22:15.24 |
Only Lovers Left Alive, 4 és 5* közé tenném. |
2014-04-18 10:26.09 |
Nyugodjon békében. |
2014-04-18 10:25.49 |
Elhiszem, hogy sokat számít az akkori benyomás. Főleg ha az 50-es, 60-as években játszották ezt a mozik, ez egy nagyon más világot nyújthatott a szocreál és művészfilmek után, biztos nekem is jobban tetszett volna akkor.
De ekkor születtem, ez van :) De mint írtam, nálam nem csak a mai szemléletem miatt érte ezt a filmet erős kritika, hanem a tapasztalataim miatt is. Persze a te szempontodat is meg tudom érteni. |
2014-04-18 00:41.06 |
Háááát, háááát Halálos tavasz.
Nem leszek most kegyes, én egyszerűen gyötrődtem ez alatt a film alatt. Tudom, hogy a Karády melodrámák ezzel a filmmel kezdték meg korszakukat és pontosan tudom, hogy ez mit vonzott magával. Új nőtípust testesített meg, amolyan femme fatale-t, a szende naiva helyett egy Dietrich szerű szigorú, férfiasan búgó hangú hideg szépségként uralta a vásznat új magyar filmes korszakot létrehozva ezáltal. Meg is ette a magyar közönség elég szépen, olyannyira, hogy a melodrámák között ez a fajta magasan kiemelkedett. És végre nem az idill volt a sztori velejárója, hanem a kínok, a valóság és az unhappy end. Karády, akár az imádkozó sáska, behálózta a férfiakat, majd "letépte a fejüket" képletesen. Meg meztelenkedett is (3 idézőjelbe téve persze), amit az akkori prűdek de nem fogadtak jól. Újféle, emancipált nő, a férfiak meg maradtak ugyanazok. Választhattunk, hogy a háborúban vagy a rideg valóságot nézzük Karády köntösben, vagy a Latabáros bohóckodásokat, vagy az "Erdély-filmeket"...amit nevezhetnénk népi filmeknek is, de szerintem az első verzió lényegre törőbb. Nos, én egyikért sem rajongok finoman szólva. Nem nekem találták ki ezt a korszakot, különösen nem a Halálos tavaszt. Engem Karády nagyon irritál, én ezt a nő típust egyébként a külföldi filmekben sem szeretem, Jávor szintúgy. Tehát itt nekem elsősorban a színészekkel van problémám, aztán azzal, hogy nekem elég unalmas volt a történet. Kevés mozgás, annál több szenvedés. Ja, és Szörényi Évát se lehet sajnálni, ő sem ártatlan, de valóban felüdülés Karádyval ütköztetve.....de még így sem volt tökéletes. Túlságosan pesszimista ez a film, és ahogy a saját pszichológiámat ismerem, gondolom közrejátszott az, hogy ezek a férfifaló szexszimbólum nők nekem szöges ellentéteim, és az értük elszenvedett másfél-két órás huzavona számomra értelmetlen és irritáló egy olyan férfi prezentálásában, akivel szintén nem tudtam azonosulni. Huh, hát így 2* :) |
2014-04-18 00:20.05 |
Erre nem lehet építeni egy történetet, de tény, hogy az profi volt :) |