Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kelly hősei - AMC, 13:45 |
Emmy - M5, 14:25 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 14:25 |
A tengerészgyalogos 2. - Mozi+, 15:00 |
Nora Roberts: Holdfogyatkozás - Filmbox Premium, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hervadó virágok |
Deborah Kara Unger |
2013-12-03 08:51.14 |
Mi azzal a baj, hogyha valaki a Halálos iramban filmek miatt szerette?... Nem kell versenyt szenvedni, attól még, hogy te sajnálod a pasast, mások is sajnálhatják. |
2013-12-03 07:22.47 |
Kicsit több az előítéletből származó véleményformálás a rendszeredben, mint az indokolt lenne, nem? Az előző hozzászólásodban lehúztad a Star Trek filmeket és megkérdőjelezted a minőségüket, most pedig bevallod, hogy nem is láttad őket (a "nagyfülű hülye" miatt többek közt, ami azért megnehezíti, hogy komolyan lehessen venni az érvelésedet). A Gyűrűk Ura trilógiát, korunk populáris kultúrájának egyik alapkövét pedig meg sem vagy hajlandó nézni. Plusz, lehúzol egy filmet, hogyha csak látványra épít, aztán azzal kritizálod a Looper-t, hogy nem elég látványos.
Nekem nem fáj az, hogy különbözőek az ízléseink, a legközelebbi barátaimmal sem egyezik mindenben. Az érveidet látom kicsit keszekuszának, de emiatt sem fogok rosszabbul aludni. |
2013-12-02 20:57.44 |
Igen, ebbe akartak valami mondanivalót erőltetni, csak szerintem abból semmi nem sült ki, csak egy giccses, logikai hibáktól komolyan vehetetlen bolsevik tanmese. Ha a gyártás minőségét és a belefektetett szakmai energiát nézzük, mindhárom említett film messze veri nálam ezt a filmet. Igen, azok csak simán szórakoztatni akartak, de azt profi módon tették, olyan profizmussal, ami ebből a filmből tökéletesen hiányzott nekem. |
2013-12-01 21:16.37 |
Mindkettőt IMAX-ben láttam, annál jobb minőséget nehéz lenne találni. Ha űr sci-fit nézünk, akkor szerintem az új Star Trek filmek és a Prometheus is átgondoltabb, igényesebb alkotások, amúgy pedig a Looper volt az utolsó olyan sci-fi, amire tényleg elégedetten csettintettem kettőt. |
2013-12-01 20:05.11 |
Sajátos bája van a sorozatnak, én nem feltétlenül nevezném "jónak" ezeket a filmeket, de mindig mindegyiket megnéztem moziban, és a következőt is alig várom, hogy láthassam.
Paul Walker nélkül viszont nem lesz ugyanaz az egész, nagyon sajnálom a srácot. Nyugodjon békében, maga mögött hagyott egy olyan életművet, ami miatt a rajongók sokáig emlékezni fognak rá, ami nem minden 40éves karakterszínésznek adatik meg. |
2013-12-01 19:49.36 |
"Mainstream szemét, annál én sokkal egyedibb individuum vagyok, hogy erre 1-nél többet adjak."
"A plebsz játéka, hol van ez egy Persona-hoz vagy 8 és félhez képest?" "Akivel néztem, aszerint szar volt, úgyhogy szar." "Köhögőrohamaim és hasmenésem volt miközben néztem, úgyhogy nem volt egy nagy élmény a film." "Nem néztem meg nem érdekel robotos szar, egy csillag." . . . Persze, mindez csak hipotézis :) |
2013-12-01 14:35.55 |
Szerintem a két említett film az utóbbi néhány év messze leggyengébb sci-fijei, de lelked rajta. |
2013-12-01 12:32.56 |
Szerintem remek film volt. Az első résszel is elvoltam, de ez nekem sokkal jobban tetszett. Az arénában töltött időt hasonló színvonalúnak láttam, mint az első részt, de ami azon kívül történt, az engem ledöbbentett. Hihetetlenül profin megírt forgatókönyvvel dolgoztak az alkotók, a film szerkezetétől a jeleneteken keresztül a párbeszédekig és a karakterológiáig minden gyakorlatilag tökéletesen ült. A forradalom előkészítése nekem nagyon tetszett, és voltak olyan jelenetek, amikbe beleborzongtam (főleg kettő maradt meg, Snow beszéde a bálon, és az a perc amikor Katniss-t felemelik az arénába). A dramaturgiát dicséri, hogy a viszonylag hosszú játékidő mintha egy pillanat alatt lezajlott volna. Mindehhez hozzájön, hogy helyenként emlékezetesen jó színészi játékkal közvetítették a sztorit és a látvány is korrekt volt, úgyhogy gyakorlatilag minden szinten elismerésre méltóan teljesített nálam a film. Azt nem tudom, hogy milyen adaptáció, mert a könyvet nem olvastam, de hogy filmként pazar, azt határozottan tudom állítani. |
2013-12-01 11:12.43 |
:( |
2013-11-28 12:35.37 |
Kőkemény érvek. |
2013-11-22 15:00.51 |
Nem rossz film, retro hangulatú könyvvel. Sajnos elég sok benne a szájhúzós baki és a karakterek körül is vannak problémák, de ezeken kevésbé akadtam volna fent. Sokkal jobban fájlaltam, hogy a főszerepeket bárki eljátszotta volna. Ha már két ekkora ágyú egymás mellé került, azt jobban ki kellett volna használni. Schwarzi-nak volt egy jelenete ami Schwarzi-s volt, de ez nekem nagyon kevés volt. Összességében nézhető, szórakoztató filmecske, de ebből a párosból egy jó könyv sokkal többet kihozott volna szerintem. |
2013-11-21 17:06.29 |
Ennél szánalmasabb hozzászólást nem olvastam még a filmkatalóguson töltött kb. 8 évem alatt. Komolyan, arra van szükséged hogy egy fórumon fényezd magad, faék egyszerűségű szöveggel, vadidegen emberek előtt? Primitív, gyerekes és felszínes jellemre valló bejegyzés. |
2013-11-19 15:42.31 |
[link] [link] [link] [link] |
2013-11-19 11:25.55 |
Alapvetően tetszett, jó kis film szerintem, szórakoztató és hangulatos, velősen képregényes sztorival. Tetszettek az akciójelenetek, volt benne olyan humor amin nevetett a moziközönség, és a karakterisztikát is ügyesen megoldották, hozták az elvárásokat.
Amivel gondom volt, az a film első felének a történetvezetése. Ott nem voltak szerintem rendesen fűzve a jelenetek, egyik dolog történt a másik után, de nekem nem állt össze egységgé. Illetve, még a legelején túl sűrített volt, ha az első 25 perc mondjuk 40 perc lett volna, kevésbé lett volna talán "tákolt" jellegű. A humor, amikor volt benne, akkor működött nálam és tetszett. Viszont, ahhoz kevés volt, hogy igazán vicces filmnek fogjam fel, ahhoz viszont sok, hogy komolyabb hangvételű film maradjon. Szóval poénból szerintem a sokkal több vagy a sokkal kevesebb jobb lett volna. Összességében nekem az első Thor film jobban tetszett. Ez történetben, látványvilágban és akcióban verte nálam, azt viszont izgalmasabbnak, humorosabbnak és hangulatosabbnak láttam. Viszont, mindenképpen megnézésre érdemes film, már csak azért is, mert minőségre és hangulatra is illeszkedik a Marvel sorozatba. |
2013-11-18 13:34.34 |
[link] |
2013-11-17 01:38.35 |
Boldog születésnapot! Talán kedvenc színésznőm ebből a generációból, tehetséges és bájos teremtés, Isten éltesse sokáig. |
2013-11-14 22:59.42 |
A keresztény mitológia tele van megfilmesítésre váró történetekkel, régóta szerettem volna valami ilyesmit látni. Egyik legjobban várt film nekem 2014-re. |
2013-11-14 01:18.50 |
Szép! Grat, igen :) |
2013-11-12 19:50.56 |
Csak azért, mert volt egy ötleted ami nem nyerte el a többség tetszését, még nem kell távoznod a honlapról. Az élet ilyen, ha 20 ötletből 1 van, amit a többség elfogad, már jó az arány. A magam részéről értékelem, hogy javítani akartál a dolgokon, nekem mindig szimpatikus ha valaki hisz valamiben és azért tenni is képes. Ebből a szempontból mellékes, hogy egyetértek-e a törekvéssel vagy sem. Szerintem maradj, jó kis hely ez. |
2013-11-12 18:37.40 |
Honlapot tévesztettél akkor szerintem, ez (szerencsére) nem az a vasöklös hely.
Többek közt ennek köszönheti a népszerűségét... |
2013-11-12 13:36.27 |
Nem tudhatom, hogy első nick-kel vagy-e itt, de az első hozzászólásod idei, szóval elvileg te is új tag vagy. Mégsem fordultál ki az oldalról az első offolás láttán.
Amúgy pedig, ha valaki tényleg véleményeket akar olvasni egy filmről, azt is megteheti, mint ahogy meg is teszi (max ha éppen olyanja van, akkor ír egy bejegyzést, hogy "három oldalt át kellett ugranom, mire véleményeket találtam" - de ez azt jelenti, hogy talált véleményeket). |
2013-11-12 11:09.17 |
Miért kellene következménynek lennie, ha valaki elkezd itt anyázni? Ez nem a Legfelsőbb Bíróság épülete, hanem egy fórum, ahol magánemberek beszélgetnek. És igen, ebbe bele tartozik, hogy elkalandozunk, vagy hogy néha elküldenek az ányánkba, de akkor mi van? Remélem emiatt senki nem zokog tele három párnát meg öt pszichológus-díványt. Ha akarsz foglalkozol vele, ha nem akkor meg nem. Ha kedved leled abban, hogy felhúzod a man2-féle (igénytelen és egyszerű) trollok butáskodásán, akkor figyelj oda rájuk, de utána alaptalan elkezdeni hőbörögni szerintem.
A fórum első 1-2 éve még más volt, de már nagyon-nagyon régóta mennek ezek a dolgok, és hogy hogynem, az oldal még mindig működik. Kenyér és cirkusz. Sokkal nagyobbat sérülne szerintem az oldal hangulata a túlszabályozástól, mint amennyit néhány ostoba és/vagy vicceskedvű látogató amortizál rajta. |
2013-11-11 07:25.23 |
Nem igazán :) Sokkal korábbi és élőszereplős. |
2013-11-10 22:43.21 |
Fiatalabb koromban sokat foglalkoztam művészetekkel, festészettel, szobrászattal... Egy baj volt csak, nem voltam a legjobb. Az igazat megvallva csapnivaló voltam. Rá kellett döbbennem, hogy bár van ízlésem és stílusom, nincs tehetségem. Szerencsére rájöttem, hogy az ízlés és a stílus olyan tulajdonságok amelyek elkápráztatják az embereket. A történet lényege, Freddy, hogy felismertem a korlátaimat. Ismerd fel te is a korlátaidat. Egy bunkó vagy. |
2013-11-10 16:53.14 |
Mindig is csodáltam a puritanizmusban rejlő nemes erőt :D |
2013-11-10 14:39.06 |
Anchorman |
2013-11-09 08:31.32 |
A smink hatalma:
[link] |
2013-11-08 18:52.57 |
Oda se neki pajtás, én is valami hasonló, csak kiegészítésnek szántam :)) |
2013-11-08 18:49.48 |
A hölgy popsija és csűűkei is szemet gyönyörködtetőek voltak szerintem :) |
2013-11-08 15:25.15 |
Boldogot! http://www.youtube.com/watch?v=2-atMPmgxWE (ostoba primitív punk, tessék helyi értékén kezelni :) ) |