VAL P hozzászólásai

Ugrás VAL P adatlapjára
elejére ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 végére

Kontroll (2003) - Vélemények

2010-06-16 08:38.33

Ha csak a jelenetet nézzük, igazad van. De se előzménye, se következménye - ezért is utaltam a legelején Ladu vágástechnikájára, ez is csak úgy klipszerűen be van illesztve (ráadásul, mint alább írtam, hitelessége Bulcsú körülményeit ismerve erősen megkérdőjelezhető). De felhozhatnám a Rém szerepét is - egy krimiszál, aminek se füle, se farka, se magyarázata nincs. De nem akarlak untatni - bár még mindig jobb, hogy a filmről folyik a csevej - , nekem ez a rendezői attitűd nem tetszik. Erre mondtuk hajdanán, de már az ápolók leszoktattak róla, hogy parasztvakítás. (Az alkotót minősítve vele, nem a befogadót.)

2010-06-15 12:02.20

Drága Utolsó! Minden nézeteltérésünk alfája és omegája 531. hozzászólásod mélyén nyugszik. Ahol egy ))) nem sok, de annyi sincs. A te szavaid találod meg pl. isten elleni vétekké kinevezve (általam) a filmet. Kirohanásodból mást következtetni nem tudtam, mint hogy az általad 5*-ra értékelt műre miképp írhattam rosszat. Írd a szerény képességeim számlájára, újra olvasva sem találok benne mást. Mindegy, túlragoztuk. Javasolj egy másik filmet, amit mindketten láttunk, és ott folytassuk! A dokikat megkentem, még maradhatok egy rövid ideig. Jó étvágyat!

2010-06-15 11:38.47

Nem nevezném még véletlenül se plágiumnak. Mindenhonnan idéz - az Idahóból a karaktereket, egész konkrétan a narkolepsziás srácot, de a kulkás jelenet pl. Szomszédok-színvonal. De nem az idézetek a gond, hanem hogy összefüggéstelen lesz a történet. Míg River Phoenix narkolepsziája lényegi eleme a cselekménynek, Pindroch Csabáé (szerintem) a levegőben lóg, ezért nem szeretem. Ahogy a legcsekélyebb pszichológiai, szociológiai ismeretekkel rendelkező (Hahó, Szamuráj, ebbe jól bele lehet kötni!) ember sem gondolhatja, hogy az, aki a metróban éjszakázik, annyira perifériára került, az elvi kifogások miatt nem megy vissza dolgozni. Nélküle nyilván még elvtelenebbül zajlanak majd a munkálatok. Hiteltelen. Mindenképp javaslom a Metró c. film megtekintését Luc Bessontól, 1985-ből, amikor még francia filmeket készített. DE ez csak a véleményem, amit leírtam, mert kérdeztél. Remélem, nem úgy hangzanak, mintha szentenciát papolnék.

2010-06-15 11:28.59

Kedvetlen Szamuráj! Valójában a Fórumozás, mint szubkultúra c. beadandómhoz gyűjtök anyagot. (Hülye a címe, de nem én találtam ki.) Látom, harmadszor sikerült jó filmet választanom az indulatok megmozgatásához. Az viszont tény, hogy nem nagyon lehet termékenyen kommunikálni, mert csúsztatsz (ne vedd zokon, ha nem dicsérlek, szívesen tenném, mondjuk pl. szakértelmed vitathatatlan stb., vegyük úgy, meg is tettem), úgy forgatod a mondatokat, ahogy a kedved tartja. Az iróniára foghatod, de ez - szerintem - nem a legtalálóbb fegyvernem írásban, ahol a befogadó nem látja a mimikádat, a hanglejtésből és egyéb gesztusokból nem tud következtetni. És hát, ugye, nem ismer személyesen, hogy abból következtessen. Lehet, hogy nem érzed, de fennhéjázó a megfogalmazásaid zöme. Ennyit dióhéjban. Csak egy példa a csúsztatásról: ez a mondatod, idézem: "én egyszer se írtam,illene meglátni azt a filmbe,amit én látok..." nem tudom, minek az eredménye. Én magam se tettem ilyet, ahogy Téged se vádoltalak vele. Remélem, ebédelni tudsz azért a közeljövőben, vagy ma csak a fórumozókat harapdálod? =) Ja, a pikírt a cinikus szinonímája, de biztos tudod te is.

2010-06-15 10:59.28

Még egyszer utoljára leírom, mert mindjárt jönnek értem az ápolók, lejár a netezési időm itt, az intézetben, és csak holnap tudnék... bármit is reagálni. Őszintén irigyellek, hogy Te 2-ig maradsz és oszthatod az észt. Tehát én senkinek a szemét nem tartom hivatalomnak felnyitni. A saját pózodat erőlteted a többiekre. Vigyoroghatsz a felsőbbrendű jelzőn - attól még úgy viselkedsz, ha váltig tagadod is. Nem emlékszem, hogy bármit is belemagyaráztam volna ebbe a filmbe, de ez azért is lehet, mert reggeli után kétnapi gyógyszeradagot vettem be. Na, jönnek is már a gyomromat kimo

2010-06-15 10:39.16

Nekem épp az a gondom, hogy egyetlen olyan jelenet sincs benne, amit már ne láttam volna, csak más és más filmekben (Roncsfilm, Otthonom, Idaho, Metró stb. stb.). Hangulata tagadhatatlan, de aztán ezzel vége is. Kliségyűjtemény.

2010-06-15 10:33.27

Úgy látszik, gyakorlatilag lehetetlen Veled a kommunikáció - ezen a fórumon. Csak fújod a magadét. Mindent annyira részletesen értelmeztél, hogy még ma is csuklok tőle, épp csak azt a zagyvalékot felejtetted ki, amire rákérdeztem. De tekintsük semmisnek, a fikuszom épp most fordította le emberi nyelvre. Nem vagyok naggggyyyon tisztában a filmszelektálásod motivációival - épp csak magad emelted ki a díjesőt, mit a Kontroll besöpört. Ha nálad ez szempont, lelked rajta. Nem hívtam fel a figyelmed, hogy válogasd meg, mit nézel, csak tapsolni tudodk, ha egy film értékeléséhez ez a döntő érved. Próbáld meg lassan, tagoltan olvasni, amit írok, és ráébredsz, fele annyi bántás sincs benne, mint amennyi fájdalmat hergelsz miattuk magadba!

2010-06-15 09:53.39

Kedves Az utolsó szamuráj, Ködevő! Ön a saját maga szerepét igyekszik rám vetíteni, ki nem mondott szavakat igyekszik visszhangozni pikírt éllel. Nem értem, miért. Ön nyilván felsőbb rendű lény, ez által tekinti Isten ellen való véteknek, ha az Ön véleményével nem ért egyet valaki. Lehet, hogy firkálgatok, de legalább grammatikailag értelmezhető mondatokat rovok, mégha atartalma az Ön számára nehezen befogadható is. (Az értelem pl. hova állt ki némán, miközben pottyan? Ezt kéne érteni valakinek, miközben a kosztolányis parabolám megfekszi a hasikóját?) Remélem, továbbra is aszerint válogatja ki a megnézendő filmeket, hol és mennyi díjat zsebeltek be az alkotók, és akkor nem lesz gond az értékítéletével. Nagyot nem tévedhet.

2010-06-15 09:44.23

Kedves Gyorkos! Meglehet, erősen fogalmaztam, de nekem az ilyen "lufi-filmek", mint a Kontroll vagy pl. a Terézanyu, a Zimmer Feri egyáltalán nem tetszenek. Nyilván vannak olyan filmek is, amikhez képest még ezek is nézhetőek. Nekem valószínűleg más a viszonyítási alapom, mint azoké, akik magasztalják. Az idézett sort komolyan gondoltam. De kíváncsian várom, hogy meggyőzz: van mondanivalója a tárgyalt műnek. Nem, nem KELL ennyire lehúzni, távol álljon tőlem a profétikus szerep, csupán a véleményem írtam le. Az pedig lesújtó. Sajnálom.

Kellemes húsvéti ünnepeket! - Vélemények

2010-06-14 09:42.16

Többen írtátok, hogy Belmondo lubickol ebben a szerepben. Rendben, megteszi. De aki még nem látta, javaslom, nézze meg A káprázatos, A javíthatatlan és Az állat c. vígjátékait. Mert lubickolás és lubickolás között is van azért különbség!

Kontroll (2003) - Vélemények

2010-06-14 09:37.50

Bosszantóan felületes fércmunka. Nem tudom, hogy a rendező és/vagy a forgatókönyv írója a Bolond Pierrot struktúráját irigyelte-e meg, vagy az Egy tél az Isten háta mögött Ladujának filmújító ötlete tetszett-e meg neki, de akár más forrásból táplálkozik is ez a klipszerűen tálalt, összefüggéstelen történetek nagyvonalú egymásra dobálása, az a gyengesége szerkesztési módjában elődeihez képest, hogy míg azok a látszólagos káoszból egy egységes történetet alkotnak, inspiráló hatásuk meglehetős, itt a látszólag könnyen befogadható cselekményről derül ki, hogy nem szól semmiről. Kosztolányi e film megtekintése után vetette papírra: "Jaj, mily sekély a mélység és mily mély a sekélység". Valószínű, hogy az alkotók célja az volt, hogy egy komformista Roncsfilmet csócsálnak meg a széles tömegek számára - ez annyiban sikerült is, hogy Mucsi (akit egyébként nem igazán kedvelek, de itt viszi a prímet) és Badár nélkül az Apám beájulna mélységeit döntögetné a mű.

Háromszoros baj - Vélemények

2010-06-10 12:23.18

A címben szereplő háromszoros baj, hogy három korábbi Chaplin-filmből lett "összeollózva" - jelenetek, jelenetsorok egy az egyben ugyanazok, mint pl. a Charlie, a betörő című, két évvel korábbi filmben. Nem tudom, hogy ennek financiális okai voltak, avagy mi vitte Chaplint erre a rendkívül kiábrándító megoldásra.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-06-07 08:56.55

"Jaj de szép a, jaj de szép az én egész országom, az én egész országom, az én egész országom..."

2010-06-03 13:35.49

Intim részek =)

2012 - Vélemények

2010-06-03 12:27.00

Mókás kis film volt. (A senkinek fel nem tűnő, varázsütésre köddé váló szarvastetemek; mindig ugyanazok a narancs ruhás alakok zuhantak le a mélybe a nagy lökdösődésben (vagy négyszer egymás után); amikor hosszas huza-vona után leeresztik az anyahajó kapuját, hogy felengedjék a lenn maradtakat, kiállnak eléjük, hogy "Stop! Ide tilos bejönni!" stb. stb. stb.)

Howard Stern - Intim részek - Vélemények

2010-06-01 08:55.56

Ebben a filmben ismertem és szerettem meg Paul Giamatti játékát. Az egyik legsokoldalúbb kortárs színész szerintem. Sok húzónevet lepipál minden tekintetben (no, persze, csak ha nem szépségversenyről van szó vagy macho-fesztiválról)!

A jó német - Vélemények

2010-06-01 08:51.12

Én szeretem a film-noirt. A képi világra szerintem sem lehet egy rossz szavunk sem. A gond inkább ott kezdődik, hogy A jó német jobban hasonlít A harmadik ember történetére, mint A rózsa neve, A Gyűrűk Ura vagy A tökéletes trükk c. filmadaptációk az azonos című regényekre. Ráadásul összehasonlíthatatlanul töredezettebb, a feszültséget korántsem sikerült úgy fenntartani, mint az elvárható az ebben a műfajban vetítésre kerülő alkotásoktól.

A felejtés bére - Vélemények

2010-05-28 13:04.44

Nekem az első gondolatom az volt a filmet követően, hogy a forgatókönyvíró megnézett egy csomó Olsen bandát (milyen - első hallásra extrém - kellékek kellenek a sikerhez; itt a túléléshez, ott a rabláshoz) meg a Johnny Mnemonicot (leszűrve, hogy egy sci-fi idea az agykapacitással kapcsolatban sok ember szemében elég, hogy különlegessé tegyen egy amúgy hétköznapi akciófilmet), s így született A felejtés bére. A színészi játék meg már se nem lendített rajta, se el nem borzasztott - maradt a 3*.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-05-28 09:40.45

"Első kérdés: valami baj történt a kórházban - halva születtél. Mit teszel?"

Kezdjétek a forradalmat, de nélkülem - Vélemények

2010-05-27 09:08.54

'86-ban, amikor leadták a tévében, még kerülendőek voltak az ilyen kifejezések, hogy "Kezdjétek a forradalmat" - hátha valaki komolyan veszi? Nem tudom. Minden esetre akkor "Csináljátok, de nélkülem" címmel tűzték műsorra a filmet. =)

Érzékek iskolája - Vélemények

2010-05-26 08:57.51

Vezeklés volt ezt a filmet végignézni. Felszínes, gondolattalan sznobizmus hatja át elejétől a végéig. Hangulata a fogorvosi váróteremét idézi. Ráadásul annyira erotikus, mintha bagzó macskákat vagy üzekedő őzeket vettek volna filmre. Nagyon! Nagyon sekély!

Budapesti mesék (1976) - Vélemények

2010-05-25 13:00.34

A film alapvető szándéka - egy viszonylag kis térbe kényszerített emberek mikrotársadalma hogyan képes fennmaradni. Milyen indulatokat szül, milyen erények, illetve gonoszságok tudnak érvényesülni, mibel lehet és kell megalkudni a "közös cél" érdekében, a túlélés érdekében. Láttunk már ennél tagadhatatlanul ügyesebb, összetettebb, pontosabb próbálkozásokat is e témakörben (pl. Az öldöklő angyal, A legyek ura), ahogy Szabó Istvánnak sem ez a legmaradandóbb filmje.

A sas leszállt - Vélemények

2010-05-25 12:52.22

A film szerintem is nagyon jó, de igazán az értékeli nagyon nagyra, aki ne olvasta a regényt. A könyvnek csak a váza maradt meg. Én minden esetre nem a lövöldözős részeket erőltettem volna, amik amúgy is az Achilles-sarka a filmnek (a templomablakba teljes mellszélességben kiálló németek, a saját sortüzük előtt elfutó amerikaiak stb.), hanem az előkészületekből vittem volna vászonra többet, ami a regénynek is megadta a sava-borsát. (Csak egy példa: a filmből nem nagyon derül ki, Devlinnek, miért kellett sokkal hamarabb Norfolkba utaznia, szervező "körútjából" jószerivel csak a szerelmi szál ragadt bele a filmbe. A színészek viszont szerintem sem hagytak kívánnivalót maguk után.

A piszkos tizenkettő - Remake - Te milyen szereposztással készítenéd el a filmet?

2010-05-25 10:03.15

"Harrison Fordot mindenki ismeri a Star Wars és az Indiana Jones filmekből, de láttuk őt már valaha II. Világháborús filmben? Nem, én legalábbis nem." Pedig sikerülhet, ha megnézed a Hanover Street vagy a Navarone ágyúi 2 című munkáit!

Uraim, megöltem Einsteint! - Vélemények

2010-05-18 13:52.25

Egy nagyon jó kis, egyedi hangvételű vígjáték. Olyan alapvető kérdéseket feszeget, mint hogy mi lett volna, ha Einstein inkább hagyja a pokolba a fizikát, és a hegedűjátékát fejleszti virtuozitássá! =) Nem az a menzeli, chytilovai, formani világ, de rendkívül jó szórakozás azoknak, akik nem a megszokott sablonokat szeretik visszalátni a filmekben.

Keresek 1 filmet! Csak nem tudom a címét...

2010-05-12 13:21.27

Nem 100%, de nekem az Elő a zsebkendőkkel c. film ugrott be. Ebben viszont nem árva a srác, épphogy dúsgazdag család sarja, de egy táborban ismerkednek össze, ahol Solange-ék a nevelők, a srácot meg azért adták be a szülei, hogy ismerje meg a munkások gyerekeit, a leendő alkalmazottait. Itt kerül sor a légyottra is!

Danny Aiello - Vélemények

2010-05-12 11:47.06

Meg a Jákob lajtorjájában, meg a Hudson Hawkban. Előbbi szerepében látva gondolkodtam el először a gyógymasszőri pályán. Szeretem a játékát.

9-es terv az űrből - Vélemények

2010-05-11 09:34.12

Annyira rossz, hogy az már jó! Egy sci-fi horrornak szánt, de kizárólag komédiaként befogadható szösszenet. Ez az a film, amit képtelenség parodizálni. Látványos az is, ahogy egy jeleneten belül éjszaka van, nappal, majd megint éjszaka. És az is mindenképp említésre méltó, hogy nem csak Lugosit emelte be a filmjébe Ed Wood, de egyéb dokumentumfilmekkel is fűszerezte alkotását. Egyik kedvenc jelenetem, amikor a koreai háborúban a tüzérek szórják az áldást - Wood alig imbolygó UFO-ira, az eredeti háborús képsorok váltakoznak a paraván elé lógatott "UFO-kkal". Ahogy az akciót vezető tiszt is csak egy paraván előtt áll (látszik az árnyékán), úgy kukkerezik, még arra sem vették a fáradtságot, hogy valami külső helyszínre vigyék. Kedvenceim még a pisztolyával hadonászó rendőr, AHOGY a zombi-Tor Johnson "elintézi" az autó mellett álló rendőrt meg az, ahogy fény tűnik fel az égen, mindenki eszementül hanyatt vágja magát. A magyar szinkront nem ajánlom senkinek, rátettek még pár lapáttal, szándékoltan sután hangsúlyozva, eltúlozva mondják a szinkronisták a szövegeket. Az eredeti annyira azért nem gáz.

Druidák - Vélemények

2010-05-06 14:23.36

A rendezés folyamatos ügyetlenkedései és kesze-kuszasága Edward D. Wood junior szellemiségét idézték számomra. Csak ezen nem lehet annyit mulatni, mint A 9-es terv a világűrből-ön. (Utoljára a Tenkes kapitányában láttam olyat, hogy a rohamozó csapat utolsó tagja is elfut a kamera előtt, érzékeltetvén, valójában milyen kevés statisztát tudtak fizetni. Fércmű.)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-05-06 09:11.24

"Micsinájjak? Nem tudok micsinááni! Micsinájjak? Nem tudok micsinááni! Micsinájjak? Nem tudok micsinááni!"

elejére ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 végére