Én eddig 102 filmet írtam tavaly november óta a kért módon, adatokkal (eredeti cím, rendező, színészek) a honlap fenntartóinak, ezekből egy nem sok, de annyit sem írtak be. Megpróbálom ezen a fórumon csak a címmel, bár gyanítom, mint halottnak a csók, annyi lesz a foganatja...

II. EDWARD 1991
A BIKA 1952
A BOKSZBAJNOK 1915
A DAL UGYANAZ MARAD 1976
A FÉLELEM MINISZTÉRIUMA 1944
A FÉLKEZŰ BOKSZOLÓ 1975
A FÜL 1970
A HATÁROZAT 1972
A HÚS 1991
A KAMÉLIÁS HÖLGY 1921
A KÉPZETT BETEG 1952
A KÍNAI MACSKA 1944
A MÁSIK FÉRFI 2008
A MESTER ÉS MARGARITA 1972
A MUNKÁSOSZTÁLY A PARADICSOMBA MEGY 1971
A PÁLYAUDVAR LOVAGJA 1993
A PAP VÉGE 1969
A SELEJT BOSSZÚJA 1951
A SVÉD, AKINEK NYOMA VESZETT 1980
A VASÁRNAP HŐSEI 1953
A ZÖLD TORONY 1985
ALFA 1975
ÁLLATOLIMPIA 1992
ANGYALPOR 1987
ANTONIETA 1982
ANTONIUS ÉS KLEOPÁTRA 1972
AZ AMATŐR 1979
AZ ÉN HAZÁM 1997
AZ ODÚ 1969
BELTENEBROS 1991
BLUE BOX 1993
BÜDÖSVÍZ 1966
CALIGULA HELYTARTÓJA 1984
CARMEN 1915
CEMENTKERT 1993
CHARLIE, A BETÖRŐ 1916
CHARLIE A PARKBAN 1915
CHARLIE A STRANDON 1915
CHARLIE, A SZÖKEVÉNY 1915
CHARLIE, A TENGERÉSZ 1915
CHARLIE CHAN BÁTORSÁGA 1934
CHARLIE CHAN EGYIPTOMBAN 1935
CHARLIE CHAN MONTE CARLÓBAN 1937
CHARLIE CHAN PÁRIZSBAN 1935
CHARLIE KISASSZONY 1915
CHARLIE MULAT 1915
CSIZMÁS KANDÚR A VILÁG KÖRÜL 1976
CSUPORTKÉP 2000
DON QUIJOTE DE LA MANCHA 1978
EGY ELŐRE BEJELENTETT GYILKOSSÁG KRÓNIKÁJA 1987
EGY EMBER, AKI NINCS 1964
EGY KEZDŐ HÓHÉR ELSŐ ÜGYE 1969
EGY PÁRIZSI LÁNY A PACIFIC PEREMÉN 1990
ÉN, ÉN, ÉN... ÉS A TÖBBIEK 1966
FARKASLAK 1986
FÉRJEK 1970
GALIBA 1990
GLÓBUSZ 199 3
GYŰLÖLÖM A SZÍNÉSZEKET 1986
HAUSSMANN KÖRÚT 102 1990
HAZAI PÁLYA 1968
HEINZ MEGÖLÉSE 1996
ITT JÁRT MÁTYÁS KIRÁLY 1966
JÖN A MEDVE 1991
JULIE, A LEVAKARHATATLAN 1977
KEGYETLEN HEGYCSÚCS 1991
KISS VAKOND 1993
KOOTENAI BROWN LEGENDÁJA 1991
KORCZAK 1990
KÖSZ, MEGVAGYOK 1991
LA BAULE-BAN TÖRTÉNT 1990
LÁNCDOHÁNYOS 1997
LÁTOGATÓK 1980
LIVE SHOW 1992
MAX ÉS MÓRIC 1956
NÉMETORSZÁG KILENC (ÚJ) NULLA 1991
OLASZORSZÁG-NSZK 4-3 1990
ÖT ESTE 1979
ÖT LÁDA ARANYRÖG 1983
PUKK! 1980
PUSKÁK ÉS GALAMBOK 1961
RAZZIA AZ ARANYSASBAN 1991
SADE MÁRKI ÉLETE 1993
SZAMÁRFÜL 1996
SZÉTLŐTT VASÁRNAP 1969
SZEXTETTHELY 1988
THE WAITING ROOM 1995
TISZTA ÉGBOLT 1960
TÉMA 1979
TEMETÉS BERLINBEN 1966
TOM, DICK ÉS HARRIET 1982
TÓTÁGAS 1978
TÜKÖRGÖMB 1990
URAIM, MEGÖLTEM EINSTEINT! 1969
ÚGY ÉREZTE, SZABADON ÉL 1987
ÚJJÁSZÜLETÉS 1915
ÜVEGKALITKA 1970
VAKÁCIÓ A HALOTT UTCÁBAN 1979
VELED IS MEGTÖRTÉNHET 1992
VÉRVONAL 1992
VIGYÁZAT! MÁZOLVA! 1961
VRUNGEL KAPITÁNY KALANDJAI 1978
ZOUZOU 1934

10 legjobb film és 10 legrosszabb film

2010-03-24 09:55.01

A katonák éppúgy nem jószántukból masíroztak öldökölni, pláne nem a II. VH-ban, éppolyan kiszolgáltatott áldozatai voltak a háború őrületének, mint a hátországban maradottak. Más megközelítésből ugyan, ebben igazad van, de hozzám ugyanazt az üzenetet közvetítik. Azért soroltam be őket, mert számomra mélyenszántóbban, vesémbe hatolóbban teszik, mint a konkrét párhuzamokat jobban felvonultató A zongorista vagy az Élet mindenáron.

2010-03-24 09:33.06

Kedves CARTMAN 8!
A Schindler listája azért nem teszik nekem, mert túl azon, hogy a cselekményvezetés unalmas, a szereplők játéka gyenge, hiteltelen (általában jellemző Spielbergre, hogy ugyanazok a színészek (Tom Hanks, Leonardo di, Liam Neeson, de még Robin Williams is) lényegesen fakóbbak és allűrökkel terheltebben, görcsösebben, mondjuk ki: bénábban játszanak nála, mint más rendezők által instruált művekben), tehát túl a fentieken ráadásul a filmtörténet egyik leggyomorforgatóbb giccs-jelenetébe fullad a mű. Schindler önmarcangoló melodrámája a megmenekült zsidók előtt tette őrültté Lear királyt és késztette III. Richárdot arra, hogy országát egy lóért adja, amivel minél messzebbre menekülhet. Szeretnék felsorolni néhány filmet: Sztálingrád, A diktátor, Underground, Nyugaton a helyzet változatlan, Élet mindenáron, Az élet egy csoda, Az élet szép, Jó reggelt, Vietnam, A félelem minisztériuma, A nagy ábránd! Ezek a filmek nem tökéletesek (nem mind), de lényegesen mélyebben láttatják a háború borzalmait, nem ügyetlen és hangzatos szózatokban vész el minden erejük. Ezekhez a filmekhez képest a Schindler listája - meglátásom szerint - csak az Én pici pónim háborús változata. De még Adrien Brody alias Wladyslaw Szpilman is le tudta zongorázni a különbséget a hiteles ábrázolás és a szappanoperai szenvedésben enyelgő, bárgyú spielbergi világ között.

2010-03-23 14:59.13

Én köszönöm a választ.

2010-03-23 14:58.03

Kedves Az utolsó szamuráj!
A negatív listámra én tettem fel az említett két filmet. Az az igazság, hogy a szexuális aberráció, mint téma nem igazán köt le - és ezért vállalom a megkövezést - pláne, ha egysíkúan, unalmasan tálalják. A Keserű méz volt az első film, amiről kijöttem a moziból, annyira nem láttam kb. 1 óra után értelmét, hogy tovább nézzem. Ahogy a Halál Velencében olvasása sem váltott ki az unalmon kívül semmi emóciót belőlem.
Hogy egy film mikor veszíti el aktualitását, illetve az érdeklődést a néző részéről, szerintem éppúgy nem korfüggő, mint ahogy Te írtad, a néző kora sem szabad, hogy fontos befolyásoló tényező legyen. (A magam részéről a Máltai sólyommal szívesebben és többször is múlatom az időt, mint az Amerikai história X-szel, hogy az általad említetteknél maradjak.) Ugyanakkor nem érzem, hogy leragadtam volna a régi mestereknél, a legjobb 11-ben is két 1990-es: Barzani, Nichetti, egy 2000-es: Jaoui és egy 2005-ös: Jensen filmje van, több mint a harmada. Azt is megértem, hogy GyermeklakĂłbizottsĂĄg nem akarja a mai kínálatot megismerni, mert lényegesen fárasztóbb a sok szemét közül kimazsolázni az igazán értékest - DE milyen jó érzés, amikor egy ilyen értékesre bukkan az ember!! És tényleg sokat is veszít vele, ha ezeket az alkotásokat kihagyja.

2010-03-23 10:46.48

Sajnos, minden nem fér bele a 10-be (11-be), de kíváncsian várom a Te listádat. (Gyorsan átlapoztam ezt a topikot, de nem láttam, h írtál volna.) Bergmantól egyébként nem a leginkább piedesztálra emelt alkotásai tetszenek, kedvenceim A nap vége, Persona, Szerelmi leckék), ahogy Fellinitől sem (tőle a Zenekari próbát a Bikaborjakat szeretem legjobban, de a 8 és féllel vagy az Amarcord-ral nem tudok ráhangolódni). Antonionitól a Kaland számomra az etalon. Dióhéjban. Most a magyarokra inkább nem térnék ki.
Szóval, várom a listád.

2010-03-23 10:15.37

Legnagyszerűbbek:
Bunuel: Az öldöklő angyal
Welles: A sanghaji asszony
Jensen: Ádám almái
Blier: Hidegtál
Jaoui: Ízlés dolga
Barzani: Olaszország-NSZK 4-3
Godard: Week-end; Bolond Pierrot
Menzel: Hóvirágünnep
Nichetti: Pukk!
Hitchcock: Londoni randevú

A legszánalmasabbak (a még "film"-nek nevezhető kategóriában, a céltalanság fantom-kópiáiról ne is essék szó):

Jumanji
Zimmer Feri
Noé bárkája
Schindler listája
Saló
Jancsó Kapa és Pepe-filmjei
Túl a felhőkön
Hatodik érzék
Világok harca
Csoda Krakkóban
Eltávozott a nap
Keserű méz

Robert De Niro - De Niro legjobb filmjei

2010-03-10 13:23.17

Számomra a legemlékezetesebb alakítást az eddig meg sem említett A rettegés foka 1991-es változatában nyújtotta. Kedvenceim még tőle a Veszett Kutya és Glória, az Éjszakai rohanás, a Taxisofőr, a Nem vagyunk mi angyalok, az Aljas utcák, az Ébredések és a Bronxi mese.

Terry Gilliam - Legjobb filmje

2010-03-10 13:18.12

Egyértelműen a Halászkirály legendája. Ha csak a saját rendezéseit vesszük figyelembe, a Brazil a második, ha a pythonosokat is ideszámítjuk, a Brian élete.

Mit hallgatsz most?

2010-03-10 13:06.49

Jobb fülemben a Fantomas: Charade, bal fülemben a Hiperkarma: Lidocain szól.

A nyomorultak (2000) - Melyik Depardieu legjobb filmje?

2010-03-10 13:00.18

Én általában - ahogy most is - az Elő a zsebkendőkkel és a Hidegtál között ingadozok. Talán az utóbbi!

Nicolas Cage - Legjobb filmje

2010-03-10 12:48.39

Nekem a Veszett a világ és a Red Rock West az etalon.

Xena (sorozat) - Vélemények

2010-02-26 12:42.12

Szerintem nincs semmiféle moderátor. Vagy csak tesznek az egészre. Szabó Gabi is, aki játszik a 2005-ös Herceg haladékában és akkor kb. 40 éves, az adatlapja szerint az 1940-es Balkezes angyalban is szerepel. Két generációs csúsztatás sem gond egyeseknek.

Tíz kicsi indián (1965) - Keresem

2010-02-25 09:17.15

Most nézem, hogy az 1989-es feldolgozás fülszövegét írták az 1965-öshöz egy az egyben, derék csúsztatás!!!!

2010-02-25 09:10.01

Tényleg készítettek ilyen, Afrikában játszódó filmet ezzel a címmel? Én azt nem találom sehol. (Meg más címmel sem Pollock munkái között.) Csak a hegy tetején játszódó változatot. Azért érdekes, hogy az egész stáb ugyanazt a filmet megcsinálta volna kétszer egymás után, mert akik itt fel vannak tüntetve szereplőként, azok a hegyvidékiben játszanak (és természetesen nem 20-an vannak, csak 10-en, de érkezni csak 8-an érkeznek, hiszen az inas és a felesége már ott szolgál a kastélyban a cselekmény kezdetén).

Tim Robbins - Legjobb filmjei{szinészként és rendezőként}

2010-02-24 14:26.47

1. helyen megosztva: A játékos; Bob Roberts
2. Jákob lajtorjája
3. Titokzatos folyó
A másik véglet, a három legrosszabb filmje: Howard, a kacsa; Baseballbikák; Világok harca

Világok harca (2005) - Vélemények

2010-02-24 10:36.09

Ne haragudj, de semmiféle utalást nem tettem a "Szép, új világ"-ra írásomban. Vagy nagyon félreértettél (ez esetben gyanítom, nem láttad a filmet), vagy nagyon félremagyarázod a szád íze szerint, amit írtam. A Tom Cruise által megformált figura a film elején egy pancser, akiből egyszeriben a szuperintelligens űrlényeket megtévesztő (a viskóban mindig úgy változtatja a helyét, hogy ne vegyék észre), sőt azok szemével is látó (tudja, hogy a tükör mögül mit és mennyit láttak meg (Rachel cipőjét) a kamerával), a gépek elpusztításának problémájára deus ex machina ráébredő (az alagútban jön rá, hogy a madarak miatt nem tud bekapcsolni az űrlények védőpajzsa, amikor nem is látja őket, míg a képzett kommandósok hada csak az ő parancsára vár - az persze még ebből sem következik, hogy lőni miért nem tudnak), messianisztikus (a viskólakó Tim Robbins csak őket invitálja be, aztán gyorsan be is zárja az így "biztonságossá vált" épületet - mindezt azután, hogy városokat romboltak le, de mivel Tom Cruise a Kiválasztott, a bodegát épségben hagyják, itt tüzetesen vizsgálódnak, de ebbe a sorba illik az is, hogy miután egyik embert alakították át spriccelő vérpatakká, Tom Cruise-t már mégsem hagyhatták a többiek) hős válik, akinek, míg alszik, a lakásában is rendet teremtettek a... stáb tagjai. A benne lejátszódó folyamatokra semmi sem utal a filmben, ami népmeséknél elfogadható, megszokott, sci-fiben viszont MacGyver-szintű blődli. Pláne, ha olyan figurákkal spékelik meg az alkotást, mint a mindenáron harcolni akaró, aztán megmagyarázhatatlan módon el- és megmenekülő Roby, vagy a nyílt terepen több ezres tömegben vonszolódó "menekülők", akik így lényegesen feltűnőbb célpontokká válnak, s a valóságos menekülésre is lényegesen csökken az esélyük. Én ezekre, a fentebbi a figurán belüli változásokra utaltam tegnap, szó sincs vallási, nyelv- vagy nembeli kirekesztésről. És a foglalkozása sem változik Tom Cruise-nak, csak a tudása, mint egy számítógépes játékban vezérelt hősnek. Leírtam a fentieket, de szerintem sosem fogok rájönni, hogy érthetted ennyire félre, amit előzőleg írtam.(Lehet, hogy én is egy másik bolygóról származom...)

2010-02-24 09:11.03

Ízlések és pofonok. Szerintem nem sokat veszített volna a filmes szakma, ha a Párbaj után valami egészen más területen próbált volna érvényesülni. Néhány tündérmesét (E. T., Hook). Az egyik legszájbarágósabb, legkiszámíthatóbb, klisékben gondolkozó rendező azok közül, akiket a média a vállán cipel. Engem zavar, ha a film nézése közben nem bennem születnek meg az alkotók által várt érzelmek, hanem belém akarják passzírozni, most ezt meg ezt kell érezned. Nevetségesen hat és ügyetlenül is, a nyilvánvaló szándékoltság ellenére. (Pl. az idegen nő könyörgése Rachelnek, hogy menjen vele, ahelyett hogy az apjával hagyná vagy karon fogná és vinné, de Schindler "önmarcangoló" zárójelenete is a túlélők előtt, hogy másik filmjéből is idézzek Spielbergnek, ezek sokkolóan életidegen, gyenge manipulációk.
Nyilván más szemmel is lehet nézni ezeket a filmeket, a befogadónak sokkal könnyebb feldolgozni ezeket a filmeket, mintha gondolkoznia is kellene filmnézés közben, de hogy a kezdő gondolattal fejezzem be e szösszenetet: ízlések és pofonok.
(Remélem, nem bántottalak meg érzéseidben, csak azért is válaszoltam, mert láttam, Te sem adtál 5 *-ot a filmre.)

2010-02-23 08:53.02

Egy igazi ZS kategóriás rendezés. Mintha Spielberg nem lett volna tisztában azzal, milyen jeleneteket forgatott le, vagy annyira megvágta, hogy nem derül ki, hogy az egyszerű munkásból hogyan lesz hol tudós, hol messianisztikus figura, hol varázsló, hol a kommandósok krémje. Iszonyú fárasztó "film", ha nem csak bambulni akarsz valamin, amiben elkápráztatnak a vizuális effektek.

Üdvözlet a fedélzeten - Vélemények

2010-02-10 11:28.24

Szerintem az átlagosnál figyelemre méltóbb film Pierre Richardtól. Elgondolokodtatóbb, kevésbé kiszámítható események. Ritkán alkalmazott szűk tér (a film döntő többsége egy autóban játszódik)és a PR által alakított figura is kissé szokatlan tőle, az életismeretekkel rendelkező, titokzatos, megkockáztatom: bölcs figura nem sokban hasonlít az általában csetlő-botló, az ügyetlenkedéseiből mégis pozitívan kikerülő skatulya-formációhoz. Szerintem a legjobb filmje (amit láttam).

Sok pénznél jobb a több - Vélemények

2009-12-02 09:18.46

Kedves Atlantis 44!
Nagyon szeretném a polcomon tudni ezt a filmet. Meg tudnánk oldani egy másolatot?
Üdvözlettel: VAL P

elejére ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk