Fórum - Istenről, hitről, vallásról (301. oldal)

elejére ... 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 ... végére

16572. Cthulhu6 (2011-03-31 15:24.12)   - (válasz Comarca Lagunera 16566. hozzászólására)

Én ezt úgy ismerem, hogy: A teológusok is jórészt egyetértenek abban, hogy a Politeizmustól a Monoteizmusig vezető út a Fejlődés útja. Ebben talán azt Ateisták egy egyet értenek, azzal a további megjegyzéssel, hogy az Istenek számnak további csökkentése a fejlődés következő lépcsője... a Monoteizmus maradék egyetlen Istenének elvétele a palettáról pedig maga az Ateizmus. :()

16571. Cthulhu6 (2011-03-31 15:16.37)   - (válasz Giotti 16570. hozzászólására)

Na csak hogy tudd, nem vagyok szőrös szívű, ezúttal igazat adok neked.... :D :D

16570. Giotti (2011-03-31 14:30.50)   - (válasz Comarca Lagunera 16568. hozzászólására)

Az utolsó mondatodat ötszöri elolvasás után sem tudom értelmezni. Olvasd már el még egyszer, hogy ezt akartad-e írni. Melyik vallásra gondoltál egyébként?

16569. Leeandra (2011-03-31 13:32.37)   - (válasz Comarca Lagunera 16566. hozzászólására)

Vicces? Az isten szót lecserélve bármi másra, ez lehet egy olyan igazság ami nagyon mélyről táplálkozik, nagyon belülről és mindenkinek lehet a sajátja, ha skeresen belenéz önmagába és van annyi esze, hogy felfogja mit lát:)

16568. Comarca Lagunera (2011-03-31 12:13.43)

'A vallás felépítését elképesztően érdekesnek tartom. Az viszont érthetetlen számomra, hogy máskülönben intelligens emberek komolyan veszik.' ezt én is így gondolom általánosságban, de a vallás szó már nem olyan egyértelmű itt, mert ha egy embernek önálló vallása van, ami tényszerűen sem megkérdőjelezhető, akkor hozhatnak akármilyen intelligens embert, a dolog már nem komolytalan

16567. Comarca Lagunera (2011-03-31 12:06.54)

'"Isten" nem több, mint az olyan igazságok régi megnevezése, amelyekkel képesek vagyunk azonosulni.' ez viszont nagyon jó

16566. Comarca Lagunera (2011-03-31 12:05.47)

'Én azt állítom, hogy mi egyformán ateisták vagyunk, csak én eggyel kevesebb istenben hiszek, mint te. Mikor megérted, hogy te miért veted el a többi istent, megérted majd azt is, hogy én miért vetem el a tiédet.' :D ez nagyon vicces

16565. Leeandra (2011-03-29 15:17.20)   - (válasz Vackos 16564. hozzászólására)

Az is lehet. Vajon melyik az eredendő forrás. Mi az iránya a dolognak? (mondjuk nem tudom mennyit változtatna, ha megtudnánk)

16564. Vackos (2011-03-29 14:57.47)   - (válasz Leeandra 16554. hozzászólására)

vonzástörvénye?

16563. Leeandra (2011-03-29 13:49.54)   - (válasz Kormoran 16560. hozzászólására)

Nadejó, ez így még egy fokkal rosszabb. Nem csak eldönteni nem lehet, de már ki is kéne válogatni, ha tudni akarnám és hát azt sem olyan egyszerű:D

16562. Leeandra (2011-03-29 13:48.32)

Nem hibátlannak kell lenni, hanem őszintének. És jah, igazad van sztem, magunkhoz kell annak lenni. Meg hűségesnek. Akkor nem lesz baj.Persze mindenki azt választ amit akar.

16561. Comarca Lagunera (2011-03-29 13:16.51)

ne büntesd az istent, mert nem elég valóságos, csak isten, nem tehet róla. Tudom, elég önfejűnek tűnik, de sokszor próbára kell tennie téged, hogy megtudja, igaz hitű vagy-e. Ha elbuksz, nem fog rád haragudni, mindig is olyan emberinek szeretett, istennek nem kell ígérni semmit, isten megérti, ha a kézzelfogható dolgok erősebbek, mint az, hogy benne hisznek-e vagy sem. Ember, te magadért fejlődj, és a magad útját járd, ne az istenért verj béklyót elmédre.

16560. Kormoran (2011-03-29 11:41.25)   - (válasz Leeandra 16554. hozzászólására)

Mindkettő egyszerre működik. A fantázia pedig az emberi elme virtuális "tervező asztala és kisérleti laboratóriuma".

16559. Cseszt (2011-03-28 22:53.31)   - (válasz Leeandra 16551. hozzászólására)

Néha én is így vagyok, és még mindig nem tudom mi az igazság :(

16558. Cseszt (2011-03-28 22:48.53)   - (válasz Leeandra 16554. hozzászólására)

Én is teljesen így vagyok vele. Ha valami foglalkoztat, akkor tuti hogy mindig előjön valahol :)

16557. Leeandra (2011-03-25 11:50.43)   - (válasz Giotti 16556. hozzászólására)

Nekem is az tetszik jobban.:)

16556. Giotti (2011-03-25 11:40.41)   - (válasz Leeandra 16554. hozzászólására)

A 2. verzió. És ez is szinkronicitás.

16555. Giotti (2011-03-25 11:39.33)   - (válasz Leeandra 16551. hozzászólására)

A fantázia mi? :) Ugyanaz a mező...

16554. Leeandra (2011-03-25 11:38.57)

Azt észrevettétek már, hogy ha valami megfog, foglalkoztat, akkor utánna az esetek többségében folyamatosan mindenhol előjön neked? Mindaddig amég már nem foglalkoztat. Arra jutottam, hogy két lehetőség van: 1. Mivel foglalkozztat, ezért minden dologból az ahhoz hasonlót, vagy az ahhoz kapcsolódót veszed ki(nem nehéz, nem olyan nagy ez a világ) 2. Ideje van mindennek és akkor fog meg mikor kell, aztán amég nem végzed el vele a dolgodat, folyamatosan löki neked az Univerzum(vagy nevezze mindenki ahogy szeretné) és mikor már késsz a feladat, akkor békénhagy vele.

16553. Giotti (2011-03-25 11:38.50)   - (válasz Leeandra 16552. hozzászólására)

Persze. Az én idézetem is arról szól, hogy akkor mutatja meg magát neked, amikor nyitott vagy rá. Ha nem, akkor azt is tiszteletben tartja, és nem nyilvánul meg. Ezért értelmetlen, amikor a "szkeptikusok" bizonyítékot meg dupla vak placebo tesztet kérnek mindenről. Nem értik, hogy ez másképp működik.

16552. Leeandra (2011-03-25 11:33.45)

A dolgok összefüggenek egymással, ezért nagyrészt mindenből minden kikombinálható. Azt jelenti, amit akarsz hogy jelentsen. Nade ha nam később jössz rá, hogy hú tényleg most ez történt és múltkor kaptam egy jelet és az biztosan erre utalt, hanem ha megkapod a jelet, kikövetkezteted mire utal(ismerned kell magadat a saját jelzendszeredet és azt érzésen túli érzéseidet) és úgy következik be, hogy már tudod, az azért bizonyítéknak jó, nem?

16551. Leeandra (2011-03-25 11:30.54)

De mi van, ha csak iszonyúan élénk és szorgalmas a fantáziám meg cefet jó a kombinációs készségem? Akkor mindez nem is jelent semmit...:(

16550. Giotti (2011-03-25 11:25.20)   - (válasz Leeandra 16549. hozzászólására)

Ok, megértem. :)

16549. Leeandra (2011-03-25 11:23.18)   - (válasz Giotti 16548. hozzászólására)

Volt már ennél durvább is;) A "közönség" összetétele nem annyira bizalomgerjesztő, hogy leírjak egy ennyire személyes dolgot):) (nem adok nekik rágót:D)

16548. Giotti (2011-03-25 11:15.49)   - (válasz Leeandra 16547. hozzászólására)

Ez igen. És mi volt, ami szembejött veled aznap este?

16547. Leeandra (2011-03-25 11:06.28)

A szinkronicitásra ha odafigyelsz az olyan, mintha saját bejáratú megízható látnokod lenne:) Nekem volt sok eset. Az egyik az, mikor Budapesten dolgoztam és minden tekintetben elegem kezdett lenni, ami abban nyilvánult meg, hogy egy nagyon picit elkezdtem beletörődni dolgokba, de ugyanakkor gyötörtek a világ olyan dolgai, amikről pl. itt is beszélgetünk. Kezdett hullani a toll a szárnyaimból. Egyik éjjel azt álmodtam hogy úsztam(rettegek a deréktól magasabban érő vízben egyelőre amúgy)éreztem ahogy úszok, nagyon komoly élmény volt. És egyszercsak egy tutaj lett előttem, felszálltam, volt még valami történés, utánna meg beleestem róla a vízbe és hírtelen azt vettem észre, hogy nem tudok megint úszni. Megijedtem, kapálóztam, erre a tutajról az a megszokott valaki(aki többször beszél hozzám) leguggolt a szemembe nézett és azt mondta - "ne kapálózz, ne félj, engedd magad és a víz kivisz a partra." Én elengedtem magam, erre totálisan éreztem ahogy a víz megtart, derétól felfelé kiemelkedtem és a víz lassan kivitt a partra. Háttal. És letett itthon. Ennyi vot az álom. Kb 2 hétre rá, volt egy pillanat, mikor megelégeltem az egészet és éreztem hogy na akkor most azonnal lépni kell, mert az én szárnyam nem kopaszodhat le teljesen. A ap közepén szedtem a cókmókom és 2 óra múlva már a hazafelé tartó vonaton ültem. Késő este volt mikor hazaértem és még aznap szembejött velem az, ami a spiritualitásban mégjobban megerősített és megtanított úszni:) Az álom megmondta, hagytam magam az árnak - elegem lett, és hazasodródtam. És háttal vitt és itthon tett le, tehát az út ilyen szempontból tényleg hátrafelé vezetett. (de minden más szempontból előre) Na ez a saját valóságomon keresztül hozzám beszélő isteni énem. (mintha a jövőből jönne vissza. Az az énem ez ami már mindent sokkal jobban tud és mikor kétségbeesés van, jön és segít. Merthát önmagamhoz hű vagyok:)

16546. Giotti (2011-03-25 09:36.30)

"A szinkronicitás nem más, mint a saját valóságodon keresztül hozzád beszélő isteni éned. Minden szinkronicitásban megvan az a lehetőség, hogy csak véletlennek tartjuk, de az is, hogy látjuk benne annak a súlyos megerősítését, hogy a valóság messze nem csak a fizikai létről szól. A kibontakozás során a szinkronicitások olyan szintet érhetnek el, hogy szétbontják a hagyományos, szilárd világképet. Ha nyitott vagy arra, hogy a szinkronicitások fontos szerephez jussanak az életedben, akkor a világot nem láthatod csak fizikai ismérvek szerint. Nincs külső erő, ami megadná vagy elvenné tőled a szinkronicitásokat. Ha nem tapasztalod meg őket, az csak tiszteletben tartása annak a döntésednek, hogy a világot csak kézzel fogható szempontból éled meg, de soha nem a mágikuson keresztül." Story Waters

16545. Starsineye (2011-03-24 14:46.59)   - (válasz KareszFaszi 16544. hozzászólására)

akkor visszaolvasok:) Szép napot!

16544. KareszFaszi (2011-03-24 14:44.40)   - (válasz Starsineye 16543. hozzászólására)

Én szó szerint értettem:) Elköszönök: Csőváz mindenkinek!

16543. Starsineye (2011-03-24 14:40.47)   - (válasz KareszFaszi 16542. hozzászólására)

Elvesztettem a fonalat, francba..:) Én átvitt értelemben a sok offomra céloztam, és a máglyahalált bannként asszociáltam:) Amúgy igen, maximálisan:)

elejére ... 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 ... végére