Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Step Up 3-D - RTL Három, 10:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
A csodálatos Pókember - HBO3, 10:45 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:50 |
Waterworld - Vízivilág - AMC, 11:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Movie 43 - Botrányfilm - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az Északi |
Jeremy Sisto |
24582. Tuca (2014-01-03 22:05.31) - (válasz KareszFaszi 24581. hozzászólására) |
Ismerünk hihetetlenül komplex módon összehangolt alkotóelemekből álló biológiai rendszereket.Ezeknél az organizmus számára minden olyan ősforma rendkívül hátrányos lenne, amely csak részben van összehangolva, vagy nem mindegyik alkotórész működik együtt. Néhány példa:a véralvadási rendszer, baktériumok mozgását segítő csillók, a fotoszintézis apparátusa, és a hernyók pillangóvá alakulása bábozódás által.
Kérlek írd le újból a kérdésedet, valszeg azért nem tudom melyikre nem válaszoltam, mert késő este van és nagyon fáradt vagyok már:( |
24581. KareszFaszi (2014-01-03 21:58.34) - (válasz Tuca 24580. hozzászólására) |
Nem ez volt a kérdés:)
Az élőlények felépítése viselkedése, fejlődése(időrendben is) nagyon is sok mindent alátámaszt makro-evolúviós szinten is. Persze nem kell elhinni, de ha valaki cáfolni akarja-illik ismerni:) |
24580. Tuca (2014-01-03 21:54.25) |
Az élőlényeken megfigyelt változások kizárólag mikro-evolúciós természetűek(vagyis fajon belüli változások pl kutyafajták) és NEM támasztják alá azt a hipotézist, hogy az ember evolúció útján fejlődött ki az egysejtűekből.(ún makro-evolúció) |
24579. KareszFaszi (2014-01-03 21:47.43) - (válasz Tuca 24578. hozzászólására) |
Két kérdésem volt, de konkrétan az elsőre gondoltam. |
24578. Tuca (2014-01-03 21:46.34) - (válasz KareszFaszi 24577. hozzászólására) |
Konkrétan melyik kérdésedre nem válaszoltam? |
24577. KareszFaszi (2014-01-03 21:44.21) - (válasz Tuca 24575. hozzászólására) |
A kérdésemre természetesen nem válaszoltál...
Ilyen kiragadott általánosító félmondatokkal meg teljesen felesleges dobálózni: arról nem is beszélve hogy az első és másodikban szereplő kód két különböző dolgot jelöl - ezt azért illene tudni... |
24576. Tuca (2014-01-03 21:42.11) - (válasz Tuca 24575. hozzászólására) |
Nem mondtam, hogy az idegrendszer felépítése kamu :(
Az ateista tudósok önmaguknak mondanak ellent: 1. állítás:"Valamikor felfogunk majd egy kódolt jelet, akkor biztosan tudni fogjuk, hogy létezik Földön kívüli intelligencia mivel kódolt információ nem keletkezhet véletlenül." 2. állítás."A minden sejtben jelenlévő egzaktul kódolt információ sok könyvet megtöltene...de biztosan tudjuk, hogy az életet nem intelligencia teremtette." Ez a két ateista állítás merőben ellentmond egymásnak:( Válasz erre |
24575. Tuca (2014-01-03 21:38.40) - (válasz KareszFaszi 24574. hozzászólására) |
Nem mondtam, hogy az idegrendszer felépítése kamu :(
Az ateista tudósok önmaguknak mondanak ellent: 1. állítás:"Valamikor felfogunk majd egy kódolt jelet, akkor biztosan tudni fogjuk, hogy létezik Földön kívüli intelligencia mivel kódolt intelligencia nem keletkezhet véletlenül." 2. állítás."A minden sejtben jelenlévő egzaktul kódolt információ sok könyvet megtöltene...de biztosan tudjuk, hogy az életet nem intelligencia teremtette." Ez a két ateista állítás merőben ellentmond egymásnak:( |
24574. KareszFaszi (2014-01-03 21:31.43) - (válasz Tuca 24573. hozzászólására) |
Amit az iskolában tanultál az kb 1% max. Pl tudtad, hogy Darwin műve a létező életközösségek változásiról, szabályszerűségeiről, kapcsolatairól és fejlődéséről szól, nem pedig arról, hogy van-e isten, vagy hogyan jött létre az élet?
Az idegrendszer felépítése és működése nem kamu... Ha nem lenne igaz, miért tanítanák és alkalmaznák(sikerrel):???? Nem vonta vissza-ez csak egy legenda:) |
24573. Tuca (2014-01-03 21:23.43) - (válasz KareszFaszi 24572. hozzászólására) |
Az iskolában tanították. Magát a művet nem olvastam, de a biológiát keményen számon kérték tőlünk, mert óvónői szakközépbe jártam, és a pszichológia tárgy miatt nagyon meg kellett tanulni például az idegrendszert.
Egyébként Darwin a halálos ágyán visszavonta:( Vajon miért? |
24572. KareszFaszi (2014-01-03 21:18.54) - (válasz Tuca 24571. hozzászólására) |
Ehhez el kellene olvasnod Darwin alapművét pl... |
24571. Tuca (2014-01-03 21:17.19) - (válasz KareszFaszi 24570. hozzászólására) |
-szerintem meg az evolúció az "ostobaság a négyzeten" |
24570. KareszFaszi (2014-01-03 21:11.35) - (válasz Tuca 24569. hozzászólására) |
Egy óra hosszat hallgattam/néztem és elég volt:ostobaság a négyzeten... |
24569. Tuca (2014-01-03 20:46.42) - (válasz KareszFaszi 24568. hozzászólására) |
Legalább végighallgattad? Vagy egyszerűen csak "belehallgattál" ??? |
24568. KareszFaszi (2014-01-03 18:44.30) - (válasz Tuca 24567. hozzászólására) |
CSak az őszinteséget tudom mentségként felhozni: tiszta szívemből szánom azokat,akik hisznek ennek a ....-nak. Egyszerűen elképesztő:( |
24567. Tuca (2014-01-03 17:07.14) |
http://www.youtube.com/watch?v=FVTIORn39UY |
24566. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-11-19 12:49.52) |
Ma Szent Erzsébet legendája. |
24565. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-11-02 06:31.48) |
Tegnap Mindenszentek, ma Halottak napja van. |
24564. Cselló111 (2013-11-01 21:30.35) |
Tegnap este az Új köztemetőben nagyon szép megemlékezés volt Tóth Vera és Cseke Péter közreműködésével.
Tóth Vera részleteket énekelt a Padlás című musicalből, előadott egy saját dalt is, a megemlékezés végén a Gyertyák (Demjén) dalt énekelte el. A zeneszámok közben Cseke Péter az ünnephez illő és méltó verseket szavalt(Ady, Juhász Gyula, Szentgyörgyi Albert, Reményik Sándor). A három történelmi egyház (katolikus, református, evangélikus) közös imát tartott. Ha valakit érdekel holnap még ugyanezt a műsort megnézheti a Fiumei úti Sírkertben délután 5 órától. ÉRDEMES!! |
24563. Plunket (2013-11-01 12:46.27) |
Ordas.:D
[link] |
24562. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-10-31 08:03.45) |
Ma a reformáció világnapja. |
24561. Tonkacsa (2013-10-25 13:52.21) - (válasz Oliwaw 24559. hozzászólására) |
Tehát tartsd meg a hülyeségeidet másnak, én nem vagyok rájuk vevő. |
24560. Tonkacsa (2013-10-25 13:51.21) - (válasz Oliwaw 24559. hozzászólására) |
Látszólag, nem írsz a témához, látszólag nem vagyok kíváncsi rád, látszólag szállj le rólam, mert látszólag csak kötekszel. |
24559. Oliwaw (2013-09-29 22:28.06) - (válasz Tonkacsa 24558. hozzászólására) |
Látszólag értelmes mondatokban mondasz valamit látszólag. Legalább látszólag ügyelhetnél rá, hogy látszólag úgy nézzen ki mintha látszólag értelmes mondatokban mondanál valamit, látszólag. |
24558. Tonkacsa (2013-09-29 19:38.02) - (válasz Anren 24556. hozzászólására) |
Ahogy a többi nomád népnél sem írtak le semmit. A kultúrtörténet a sámánokon keresztül jutott az utókorra. kis érdekesség: A szovjetunióban számos népet megfosztottak sámánjaiktól, ezután mégis elölről kezdték a dolgot, de ez nem változtat azon, hogy ezek a népek kultúrájuk nagy részét veszítették sámánjaikkal. A sámánválasztás sok mindentől függ, népeknél, törzseknél változó. van ahol,testi elváltozás az elvárás, pl dupla fogsor, hat új, de állítólag van, ahol a sámánt villámcsapás kell hogy érje és persze túl kell élnie. Néhány dolog mindenesetre szerintem biztos: sokáig fennmaradtak, uralmuknak külső behatás vetett véget, ez a külső behatás sok olyat állított ami szintén megkérdőjelezhető. Aki most megkérőjelezik kétlem, hogy utána jártak a dolognak és úgy általában akár minimális fogalmuk lenne a témáról. |
24557. Tuca (2013-09-28 11:25.34) |
http://www.youtube.com/watch?v=xAEe3AuSEjI |
24556. Anren (2013-09-16 07:49.07) |
Talán, mert nem írtunk le semmit. Azonkívül a sámán az alapján választott, ki a legviccesebb a halugombától :D |
24555. Tonkacsa (2013-09-15 22:45.40) - (válasz Tonkacsa 24554. hozzászólására) |
még egy dolog, szerinted miért tudunk olyan keveset, a honfoglalás előtti időkről? |
24554. Tonkacsa (2013-09-15 22:19.42) - (válasz Cthulhu6 24551. hozzászólására) |
Ez legfeljebb akkor lenne igaz, ha a sámánok csak egy valamivel foglalkoztak volna. Viszont a munkájuk széleskörű volt és tévedsz, nem magukat nevezték ki sámánnak, az öreg sámán választotta ki a gyerekek közül tanítványát. Az adott nép történelmét, a gyógynövények hatásait, a szertartásokat stb... legfeljebb két ember ismerte a sámán és a tanítvány. És nem voltak nagyobb sarlatánok, mint a papok és az orvosok ők is generációkon keresztül adták tovább a felhalmozott tudást. |
24553. Anren (2013-09-15 18:20.38) - (válasz Cthulhu6 24551. hozzászólására) |
Ennyi :) |