Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Személyiségtolvaj - SuperTV2, 22:30 |
A jótevő - Filmbox Extra HD, 22:40 |
Vakító napfényben - Mozi Klub, 22:50 |
Az elnök végveszélyben - Film+, 23:00 |
Támadás a Fehér Ház ellen 2. - London ostroma - Mozi+, 23:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Warburton (60) |
Kútvölgyi Erzsébet (74) |
D. B. Sweeney (63) |
Olga Kurylenko (45) |
Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Bosszú mindenáron |
Ördög Nóra |
13422. Van der Graaf (2010-01-10 15:24.16) - (válasz Ahula 13419. hozzászólására) |
Nincs pontos téma,hivő ateista eszmecsere folyik egymás lealázásával :)))) |
13421. Cthulhu6 (2010-01-10 15:23.57) - (válasz Ahula 13419. hozzászólására) |
A ring két sarkában az ateisták és a vallásosak képviselői állnak.
Küzdelmük kiélezett. Az ateisták kemény és brutális jobbegyeneseket visznek be ellenfelüknek. A küzdelem egyoldalú, ám a vallásosak nem adják fel és keményen ellenállnak. Ezzel csak annyit érnek el, hogy még több jobbegyenest kapnak be. :D |
13420. Van der Graaf (2010-01-10 15:22.55) - (válasz Vackos 13415. hozzászólására) |
:)))))
Dehogy írhatnék FC Satirycon,FC Roma,FC Nők városa,FC Casanova,FC A hajó megy tovább,FC Ginger& Fred,stb :))) Soroljam hol focízott Woody Alen ? :)))) |
13419. Ahula (2010-01-10 15:20.43) |
Nézegettem a fórum címeket és ezen megakadt a szemem. Rengeteg hozzászólás van, úgyh lenne vki kedves röviden vázolni, h mik merültek fel és, h mi is a pontos téma?!
Ugyanis engem ez nagyon érdekelne:) |
13418. Cthulhu6 (2010-01-10 15:20.17) - (válasz Vackos 13414. hozzászólására) |
A Fizika ismerete nélkül az ókori szinten élnénk. Internet sem lenne, hogy itt diskuráljunk.
Művészet nélkül még itt lehetnénk, hogy diskuráljunk. |
13417. Vackos (2010-01-10 15:20.14) - (válasz Van der Graaf 13413. hozzászólására) |
Amúgy a filmművészek élettörténetének bemagolásával én nem büszkélkednék ennyire....Azzal bizony nem mész sokra az életben... De te tudod.... |
13416. Cthulhu6 (2010-01-10 15:18.36) - (válasz Kormoran 13412. hozzászólására) |
A piramis a legkézenfekvőbb olyan épitészeti forma, amely minimáliseséllyel omlik össze. Ennek oka, hogy kihasználják az úgynevezett kritikus rézsüszöget.
Rézsüszög: A hordalék kupac széle és a talaj által bezárt maximális szög, amelyet a kupac nyugalmi állapotban képes bezárni. Le meem fogadni, hogy a piramisok a rézsüszögnél kisebb szöget zárnak be. :D A piramis építése semmilyen komoly mérnöki problémát nem vet fel. Az egyes szintek stabilak függetlenül a felettük lévőtől. Az egyes szinte optimális munkajáratot képeznek, amelyen a további épitészeti alapanyag könnyen felhordható. A Piramis nem képvisel komoly elméleti épitészeti dilemmát. |
13415. Vackos (2010-01-10 15:16.40) - (válasz Van der Graaf 13413. hozzászólására) |
Mert nem tudtam,h hátvéd volt?
Amúgy még hányszor írod még le ,hogy "FC Amarcord"? Vagy itt kimerül tudásod büszke tára??:D |
13414. Vackos (2010-01-10 15:14.59) - (válasz Cthulhu6 13389. hozzászólására) |
A Fizika törvényei a fizikusok nélkül is remekül működnek. Míg a művészetet a művészknek kell fönn tartanijuk. Persze kevés ember jár színházba,mert nem érdekli őket ez a "ripacskodás"....Ezért is tartunk ott ahol.... |
13413. Van der Graaf (2010-01-10 15:12.35) - (válasz Vackos 13411. hozzászólására) |
Hát ezt nagyon beszoptad haver :)))
FC Amarcord :)))) |
13412. Kormoran (2010-01-10 15:11.34) - (válasz Cthulhu6 13392. hozzászólására) |
Van még tanulni valód a piramisokkal kapcsolatban, legalább annyi, mint nekem a fizikában, de sebaj.
Biztos komoly fantáziahiányban szenvedetek szegény építők, hogy a legegyszerűbb formát (tényleg?) választották, biztos többre nem futotta volna nekik. Ezeket Te komolyan gondolod, vagy csak blöffölsz? |
13411. Vackos (2010-01-10 15:11.12) - (válasz Van der Graaf 13409. hozzászólására) |
trendi....
meg van az a wooody elen vagy ki... |
13410. Vackos (2010-01-10 15:10.27) - (válasz Cthulhu6 13406. hozzászólására) |
Ebből neked nyilván nagyobb a tudás tárad..... |
13409. Van der Graaf (2010-01-10 15:09.59) |
Láttad te egyáltalán Fellini valamelyik művét, vagy csak olyan trendi utalni rá ? :))) |
13408. Cthulhu6 (2010-01-10 15:09.29) - (válasz Van der Graaf 13403. hozzászólására) |
Kijárom az egyetemet természettudományi karon és engem akar egy olyan ember kioktatni frekvenciából meg térből és időből, aki még a deffinícókat sem ismeri......pffff |
13407. Vackos (2010-01-10 15:08.59) - (válasz Van der Graaf 13403. hozzászólására) |
azt én nem tudom,de nincs köze a művészethez az sport. Azt meg nem tudom. De a lényeg továbbra is az. A mai átlagember és egy kiválasztott inteligensebb ókori társadalom tagjai közül,simán kilehet választani egy olyan népet,mely műveltebb a mijénknél!!! |
13406. Cthulhu6 (2010-01-10 15:08.02) - (válasz Vackos 13404. hozzászólására) |
bla bla bla.....
Newton három alaptörvénye! - Tanulni az alapoknál kell. |
13405. Cthulhu6 (2010-01-10 15:07.15) - (válasz Van der Graaf 13402. hozzászólására) |
:)
Az még hagyján, de Téren és időn kivüli dolgokról beszélnek, de még a fizikát sem ismerik. Mintha én arról beszélnék, hogy gyök2 irracionális szám, pedig még azt sem tudom, hogy mi az, hogy irracionális..... :D |
13404. Vackos (2010-01-10 15:06.45) - (válasz Cthulhu6 13400. hozzászólására) |
A művészet tudás és a tudás művészet. Aki ezt nem érti, szegényebb marad. |
13403. Van der Graaf (2010-01-10 15:06.37) - (válasz Vackos 13401. hozzászólására) |
A FC La Stradaban is focizott :))) |
13402. Van der Graaf (2010-01-10 15:05.57) - (válasz Cthulhu6 13399. hozzászólására) |
Úgy tŰnik a művészi ismeretei is hiányosak ! :))) |
13401. Vackos (2010-01-10 15:05.40) |
F.F.az olasz filmrendező és forgatókönyvíró, a filmtörténet egyik legnagyobb alakja...... |
13400. Cthulhu6 (2010-01-10 15:04.38) - (válasz Vackos 13397. hozzászólására) |
köszi :) |
13399. Cthulhu6 (2010-01-10 15:04.16) - (válasz Cthulhu6 13395. hozzászólására) |
Másrészről Térről és időröl beszélünk, meg az azon kivüli dolgokról.
Az pedig fizikai ismeretek igényel, nem művészieket. Te azonban még ezt a teret és időt sem ismered. Mégis hogyan ütheted akkor az orrodat az azon kivüli dolgokba? |
13398. Van der Graaf (2010-01-10 15:03.13) - (válasz Vackos 13394. hozzászólására) |
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
FC AMARCORD :))))))))))))))))))) |
13397. Vackos (2010-01-10 15:02.45) - (válasz Cthulhu6 13395. hozzászólására) |
szinpadon ripacskodik.-gratulálok |
13396. Vackos (2010-01-10 15:02.15) - (válasz Cthulhu6 13392. hozzászólására) |
Közhiedelemmel ellentétben a piramisok nem képviselnek jelentős mérnöki szinvonalat. -Dehogynem,a mai tudósok is csak ámulnak rajta. Aztse tudják ,hogy csinálták.
Az építést pedig könnyű volt 20 000 rabszolga halála árán teljesíteni.-ez egy nagy kamu duma az egész ,mára már rég bebizonyosodott,hogy bérmunkások voltak... |
13395. Cthulhu6 (2010-01-10 15:02.08) - (válasz Vackos 13393. hozzászólására) |
Annélkül, hogy valaki megteremtse azokat a javakat, amelyek lehetővé teszik mások művészi életét (amely komoly idő és energia felesleget feltételez), nincs művészet.
Az a bizonyos megteremtés viszont fizikai ismereteket igényel. Fizikus azonban még teremthet dolgokat annélkül, hogy valaki a szinpadon ripacskodik. |
13394. Vackos (2010-01-10 15:00.21) - (válasz Van der Graaf 13390. hozzászólására) |
Lófszt. Ez egy film rendező volt. |
13393. Vackos (2010-01-10 14:59.49) - (válasz Cthulhu6 13389. hozzászólására) |
Fizika nélkül nincs művészet.-egy színésznek nem kell ismernie a pitagorasz tételt,ahhoz,hogy eljátszon egy színdarabot. |