Fórum - Istenről, hitről, vallásról (411. oldal)

elejére ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 ... végére

13272. Cthulhu6 (2010-01-09 18:06.48)   - (válasz Vackos 13269. hozzászólására)

Én nem tudom. :D Mások hozták fel ezt a szót. Én mindössze annyit mondok, hogy a semmi az semmi. És a Transzendens az semmi. Azóta is várom a Transzendens dolgok konkrét meghatározását (azaz, hogy nem semmi), és a bizonyításukat (hogy ez a nem semmi tényleg létezik a valóságban is).

13271. Cthulhu6 (2010-01-09 18:05.04)   - (válasz Vackos 13262. hozzászólására)

Tapasztalataim szerint (jópár ilyen konkrét, elsőkézből származó tapasztalatról beszélek) a transzendenssel kapcsoaltos tanítások komoly pénzügyi érdekeltségeket takarnak. :) Lásd Tele-gyógyítók. Tele-Jósok. Piaci Jósok. Nagy történelmi Egyházak. Szekták. Prédikátorok. Könyvek valamiféle transzendens valóságról. Tapasztalataim szerint mindegyik mögött megélhetési hazudozók állnak. :) És (a te érveddel érvelve) ha egy kicsit nyitott szemmel járnál a világban akkor megláthatnád a "Transzendens valóság" mögött húzódó kövér (vagy épp az elhízás küszöbén álló) bankszámlákat. :)

13270. Vackos (2010-01-09 18:03.50)   - (válasz Cthulhu6 13266. hozzászólására)

A tudomány egy csomó olyasmit fogad el tényként,amire nincs logikus magyarázat,majd lazán elsiklik bizonyos logikai bukfencek fölött,lásd egyik primitívebb faj megnövekszik a nála inteligensebb faj pedig elpuszul,mert nem növekedik méretesebbre....

13269. Vackos (2010-01-09 18:01.12)   - (válasz Cthulhu6 13267. hozzászólására)

Mi az ,hogy transzcendens?

13268. Vackos (2010-01-09 17:59.50)   - (válasz Tömö 13263. hozzászólására)

Viszonylag jól birom,ne agódj!:) Csak igyekszem drasztikus lenni,de végüli teljesen mindegy,úgy is mindíg körbe-körbe megyünk,de ez csak természetes én elfogadom amúgy eme álláspontját,csak nem értem mért van szükség arra,hogy elfogadtassa megint,.rendben (buksisimogatás:D) gonoszak ezek az eretnekek,én rendben C. okos és megfontolt vagy,(buksi simi),hogy nem mész előre mint ökör és nem támogatod azt amiben nem hiszel és milyen ügyes vagy,h nem dobszki félmilát egy ezoterikus sámánnak,meg az egyháznak!!!:D Csakhogy itt senki nem tesz ilyet!!:D

13267. Cthulhu6 (2010-01-09 17:59.41)   - (válasz Vackos 13261. hozzászólására)

Én vetettem fel az első ki nem mondott kérdést. Továbra is várom a transzendens-ről szóló bizonyítékokat. És pusztán a poén kedvéért ezúttal nem ragaszkodom az Evolúció elméletemhez sem. Vedd úgy hogy a beszélgetésünk idejére megcáfoltatott..... :)

13266. Cthulhu6 (2010-01-09 17:57.54)   - (válasz Vackos 13260. hozzászólására)

Fogalmam sincsen, hogy miről beszélsz.... :D Valami azt súgja, hogy az Evolúció elméletet akarod parodizálni, de hidd el nekem, hogy ez alapján joggal mondom, hogy semmit sem értesz az elméletből. :D

13265. Tömö (2010-01-09 17:57.02)   - (válasz Cthulhu6 13264. hozzászólására)

de még milyen sok tanult ember ezeket hiszi...:D -még fizetnek is érte

13264. Cthulhu6 (2010-01-09 17:55.00)   - (válasz Tömö 13259. hozzászólására)

Persze persze..... :) Azért tanult emberként azt hinni, hogy a világ másik végén létezik egy híres Erődfal, vagy hogy kétszáz évvel ezelőtt is éltek emberek, akiktől mi származunk, nem olyan hit, mint azt mondani, hogy a Bolygót egy teknős cipeli a hátán, vagy hogy létezik Gondolatolvasás.... :D

13263. Tömö (2010-01-09 17:44.49)   - (válasz Vackos 13262. hozzászólására)

jól felhúztad magad...)

13262. Vackos (2010-01-09 17:41.25)   - (válasz Cthulhu6 13257. hozzászólására)

"Hát tudod bizonyíték nélkül nem fogok messzemenő következtetéseket adottnak venni. "-ezt már vagy 30szorra mondod,már soxor letárgyaltuk,nem tudom mért jösz még mindíg ezzel,nekem speciáll mindegy miben hiszel...... "nem akarom a vagyonomat és az életemet hazugságoknak szentelni."-hogy jön ide a vagyonod?:D Vagy ez valami keresztény vagyok adóm egyszázaléka izé? Azt felejsd el!!!!:D

13261. Vackos (2010-01-09 17:36.15)   - (válasz Cthulhu6 13258. hozzászólására)

Ja ez ilyen szóterelő hadművelet? Elöbb válaszolj te,hisz nem én mondtam"joggal szarok az egészre",most akkor mégis én tartozok magyarázattal???:D

13260. Vackos (2010-01-09 17:34.33)   - (válasz Cthulhu6 13256. hozzászólására)

Ment a tévében ,hogy volt egy terminátordisznónak (gúny?)nevezett lény aki legyőzte a körülötte lévő élőlényeket ,felökte őket átharapta nyakukat és megette őket,ráadásúl kiváló túlélő lény volt,hisz mindenevő,hogy túlélje a sekélyes táplálék forrását....aztán egyszer csak megnő(franc tudja honnét volt ennyi esze) ,hogy masszívabb legyen és legyőzze az újonan (másik kontinens részről bevándorolt ragadózók,új rivális!) érkező ragadozókat vagy,hogy legalább megvédje magát tőlük(hogy a hírtelen növekedés miből következett be nem tudni ,minthogy azt sem hol vannak a csontok méretei közti átmenetek,netán telepatikusan megbeszélték ezek az ősvadkanok,hogy most egyszerre a túlélés érdekében az összes ilyen élőlény jóval nagyobb példányt pottyanton ki?+x nagyobb!!!) a ragadozók végül kihaltak(nem értem nekik mért nem volt annyi eszük,hogy megnövekedjenek,hisz ők állítólag följebb állnak az evuluciós rangrétlán) s végül a megnövekedett "trminátordisznó" vesztét az okozta,h megnövekedett testét már nem tudta táplálékkal ellátni,hisz fokozatosan fogyatkozott tápláléka a fagyosodó klíma miatt,de hogy a hosszú fagyosodási folyamat alatt mért nem volt annyi esze ezeknek a disznóknak,h újra összemenjenek talány! S akét csontváz lelet melyeknek méreti különbségük 3x-os ,felépítésük hasonló nem értem mért bizonyíték arra ,h egy állat evolúciós fejlődédéről van szó...egy csomó ilyen őskori sztori az őslényekről 2-3 éppen az adott lénnyel foglalkozó tudós fantáziálgatása,arról milyen lehetett.....és a vicc benne ,h egy csomó ember erre alapoz,sőt ezt mint a megcáfolhatatlant állítja szembe a vallással.....

13259. Tömö (2010-01-09 17:30.07)

mától nem hiszem,hogy van kínai nagyfal,sosem láttam,nem hiszem,amit a tv-ben láttam,hogy az e, nem hiszem,hogy élt Jézus...stb... sőt egyik emberről sem,aki korábban élt ,mint én...nem láttam Őket sosem,a sírjuk mit bizonyít? ez az itt és most elméletem:DD

13258. Cthulhu6 (2010-01-09 17:25.08)   - (válasz Vackos 13255. hozzászólására)

Te mit keresel itt?

13257. Cthulhu6 (2010-01-09 17:24.18)   - (válasz Vackos 13255. hozzászólására)

Hát tudod bizonyíték nélkül nem fogok messzemenő következtetéseket adottnak venni. Az "utamat" (bárhogy is értjük ezt a szót) továbbra is keresem, de tudod nem akarom a vagyonomat és az életemet hazugságoknak szentelni.

13256. Cthulhu6 (2010-01-09 17:19.31)   - (válasz Tömö 13254. hozzászólására)

Mondjuk az Modern Evolúció elmélet eléggé megalapozottnak és logikusnak tűnik. Persze még az sem teljesen biztos, de lényegesen valószinűbbnek tűnik.

13255. Vackos (2010-01-09 17:18.00)   - (válasz Cthulhu6 13250. hozzászólására)

"kérek bizonyítékot"-sosem értettem az ilyen embereket.....ember ez itt egy fórum,ne itt keresd a megváltásodat,ahhoz mi kevesek vagyunk,neked kell megtalálnod az utad,de ha már nem keresed,és "joggal szarok az egészre.." ,akkor viszont továbbra se értem mit keresel itt!:D "Ha másoknak megjelennek "dolgok"-remélem nem a szűzmáriát várod!!

13254. Tömö (2010-01-09 17:11.52)   - (válasz Cthulhu6 13252. hozzászólására)

:DDDD -akkor mondj vmit,ami nem az.(ilyen állásponttal)

13253. Cthulhu6 (2010-01-09 17:09.44)   - (válasz Cthulhu6 13252. hozzászólására)

A védikus tanok eleve adottnak veszik az Istenek(Isten) létezését. Ez azonban önmagában nem magától érthetődő. Először bizonyítsa valaki az alapfeltevést, aztán esetleg utána komolyan fogom venni magát az írást. Ellenkező esetben az is csak egy kamu duma.

13252. Cthulhu6 (2010-01-09 17:06.42)   - (válasz Tömö 13251. hozzászólására)

Szerintem az a véda dolog egy nagy kamu duma.

13251. Tömö (2010-01-09 17:01.32)   - (válasz Cthulhu6 13250. hozzászólására)

a védákban le van írva.

13250. Cthulhu6 (2010-01-09 16:52.20)

Elterjedt itt az a fajta félrebeszélés, hogy az ateisták és a tudósok többsége szemellenzővel jár, mert nem veszik észre, sőt nem akarják észrevenni a Világ transzendens részét. Úgyhogy kezdjük az egész témát az elején: Én itt most megnyilatkozom, hogy márpedig transzendens energiák nem léteznek! Ha bárkinek ellenvetése, vagy bizonyítéka van ennek ellenkezőjéről, annak bizonyító erejű érveit, vagy belinkelt bizonyítékait szemellenző nélkül fogadom! Ígérem, hogy szemellenző nélkül fogom mérlegelni és megvizsgálni. Addig is tartom a kiinduló állításomat! Nincs Transzecendens. (Erre jó okom van, mivel az életem során eddig ennek semmiféle jelét sem láttam vagy hallottam, csakis másodkézből. Nekem aonban ez nem elég. ELsőkézből kérek bizonyítékot. Ha másoknak megjelennek "dolgok", akkor nekem is megjelenhetnek. Ha ez nem így van, akkor meg joggal szarok az egészre.....

13249. Kormoran (2010-01-09 09:59.35)   - (válasz Vackos 13243. hozzászólására)

A tudomány tudnak rendes válaszokat a vallásokra, akár differenciáltan, egyenként, és a saját nyelvén meg tudná fogalmazni az élet nagy kérdéseire a valódi válaszokat, de nem teszi, mert olyan, mint az általa kritizált vallások, csak más a rituáléja. Sokszor halljuk, hogy " az igazság odaát van". Ez számomra azt jelenti, hogy ha nem vagyok megelégedve egy vonallal, keresek alternatívát, és addig megyek, amíg meg nem találom a megfelelőt. Sokan kutatják az alternatív lehetőségeket, hogy a befuccsolt vonalak helyett új utakat találjanak a "szebbjövő" ;) felé. Ismereteiket szerencsére könyvekben is hozzáférhetővé teszik. Lehet válogatni: [link]

13248. Tünde71 (2010-01-08 22:17.24)

A régi, nálunk hagyományos vallások a félelemre és a megtorlásra alapoznak és bizonytalanságra, míg a mostanában egyre inkább elterjedő hit, vagy inkább nézet vagy nem tudom minek nevezzem, /illetve több is van/a pozitív gondolkodásra és az emberre fektetik a hangsúlyt, a ember testi és lelki jólétére, ezért "térnek át" sokan és szakítanak a hagyományokkal és a vallások által felállított dogmákkal.

13247. Kovicu (2010-01-08 17:21.15)   - (válasz Riddick312 13245. hozzászólására)

na akkor lesz qurva nagy gáz, ha kételkedni kezdesz

13246. KareszFaszi (2010-01-08 17:19.41)   - (válasz Riddick312 13245. hozzászólására)

isten vagy:)

13245. Riddick312 (2010-01-08 17:15.03)

nem hiszek semmiben se senkiben csak magamban :-)

13244. KareszFaszi (2010-01-08 16:56.10)   - (válasz Vackos 13243. hozzászólására)

Ne haragudj, de nagy hülyeséget írtál:"önmaguk sem tudják valólyában mit gondoljanak a tudományról " ha valamiről gondolunk valamit, akkor tudjuk, hogy éppen azt gondoljuk róla nem:)? Ez olyan dolog, mintha leírnád azt, hogy egy adott filmről mit is gondolsz, én meg válaszolnék okosan, hogy azt sem tudod, hogy mit gondolsz róla...JUJJ!!! Amúgy miből gondolod, hogy nem tudja/tudjuk, hogy hányadán állunk a tudománnyal? Bizonyítanád, kérlek?! És te hogyan állsz a tudományhoz? Mindent tudsz róla, legalábbis többet ,mint mi?? Biztos ez, mert akkor nem kellene...:) Sőt ennyi erővel, mit gondolsz a vallásról? Mármint abban az értelemben ahogyan megkérdezted a tudományról való gondolkodást? Leírtam már soxor, de nem lehet elégszer, úgy tűnik: a tudomány nem azt kutatja, hogy mivel lehet isten nem-létét bizonyítani! Ők a saját álláspontjukat kutatják igazolják, és saját kijelentésük szerint sem tudják bebizonyítani isten nem-létét! Ugyanakkor azokat a dolgokat, melyek szerint isten van vagy lennie kell(pl szerinted) megcáfolják, tapasztalatom szerint nagyon is frankón, és nem csak konkrétan értelmezett tudományos képletekkel, hanem értelmes gondolatokkal, filozofálgatással is.

13243. Vackos (2010-01-08 16:39.24)   - (válasz Kormoran 13220. hozzászólására)

Amíg Chutluhatosék a "tudománnyal" próbálják támadni Isten létét úgy,hogy önmaguk sem tudják valólyában mit gondoljanak a tudományról és egyáltalán mi az,addíg hiába várjuk,h megértsék....ez olyan ,mint ha matematikailag kérnék rajtunk számon,magyarázzuk el mi és milyen a zene......

elejére ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 ... végére