Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi fennforgás - Izaura TV, 13:45 |
K-Pax - A belső bolygó - Paramount Network, 13:45 |
Ocean's Eleven - Tripla vagy semmi - Film+, 13:55 |
3 nap a halálig - Mozi+, 14:00 |
Páros mellékhatás - SuperTV2, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
2022-es választás |
Kézipoggyász - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Három betű - egy mondat |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hogyan tudnék élni nélküled? |
Kálmán György |
2010-04-18 12:26.52 |
Hihetetlen kultusz lengi körül ezt az alkotást, és ahhoz képest, hogy nem nagyon szeretem az akciófilmeket, megértem! A sztori, legyünk őszinték, egyenlő a nullával, a csavarok gyengék, elmélkedni sem kell túl sokat, viszont Jason Statham karakteressége, stílussosága, a filmben elhangzó szövegek, a helyzetkomikumok, de leginkább lendületes, pörgő, jól kidolgozott, igaz néha hihetetlen akciók viszik a prímet. Kicsit Luc Besson Taxi-jának, és Statham későbbi filmjének a Crank-nek a keveréke. Statham kedvelheti a vékony, alacsony lányokat, csinos pofival, mert a legtöbb filmjében hasonló külsejű lányokkal kavar(bevallom nekem is ők tetszenek:)). A lényeg, hogy a film teljesítette, amit elvárnak tőle: szórakoztat, és egy nagyon kellemes másfél órát töltethetünk el. |
2010-04-11 22:40.00 |
Áhh! Ez nagyon gyenge volt! Tény, hogy Piper Perabo naggyon szexi kis csaj, de ezen kívül semmi nincs ebben az amcsi rózsaszínes vígjátékszerű valamiben! |
2010-04-11 14:08.06 |
Minden elismerésem a rendezőnek, a színészeknek, és az egész stábnak. A rendezőnek, mert kora klasszikusait Ő rendezte, hihetetlen tehetséges alkotó. Értett a minőségi, hatásos, mély, érzelmeket felkavaró, és egyben nagyon jó akciókat felvonultató filmek elkészítéséhez, és ez itt sem volt másként. Érdekes, hogy a patrióta szellemiség itt is megmutatkozott, mégsem volt nyálas, hátborzongató amcsis beütése, inkább csak finoman, szerényen, angolosan hősiesen felmagasztaló. Tetszett, hogy minden apró részlet megmutatkozott, bemutatott emberi kapcsolatokat, kegyetlen szenvedéseket, gondtalan felszabadultságot, és a másik oldal viszontagságait is. Nem ítélkezett, csak józanul tálalta nekünk az eseményeket. Ezeknek a filmeknek van hangulatuk, mert itt az embereknek van tartásuk, fontossak nekik az erények, a becsület, a bátorság, a tisztesség. Persze, ezek a tulajdonságok mostanában nem divatosak, sőt, a mai nap hőse az, aki a saját bízniszét nyomja eszetlenül, és eltapos mindenkit. Talán ezért tudunk felnézni ezekre az emberekre, sok mindent megéltek, és persze nekik is voltak hibáik, de valami olyanért cselekedtek úgy, ahogy, mert olyanban hittek, ami túlnyúlt önös érdekeiken. Érdekes manapság látni ilyen formációt. A színészeknek is pont ezért gratula. Tökéletesen eljátszották ezeket a sebezhetetlennek tűnő embereket. A stábnak sem lehetett egyszerű a terep viszontagságai miatt! Összeségében nagyon jó film remek zenével, szép tájakkal, ügyes fényképezéssel. |
2010-04-06 14:33.26 |
Ez szörnyű! Egyszerűen fárasztó, sablonos, giccses, hatásvadász szar, mely tompítja az agyat, és zombivá válunk tőle. Nem is értem miért 2*-ot adtam rá, még lehet, hogy jobban lehúzom. Alapból nem szeretem a viccesre vett moziátdolgozásokat, nagyon poéntalanok, erőltetettek, és semmi kreatívitás nincs bennük! Ez számomra egyenlő a szemmivel, |
2010-04-05 23:58.09 |
Semmi újdonságot nem mutatott ez a tipikus, sablonos, amcsi rom.vígjáték. Sokszor fárasztó, a történet erőltetett, pedig az alapötlet nem rossz, az egyik kedvenc filmem a Diploma elött, csak ez a film méltatlan szerintem hozzá. Jennifer Aniston hozza a saját formáját, igaz láttam már tőle sokkal jobb játékot is. Kevin Costner nagyon jól játszik, mint egy profi, de aki a legkiemelkedőbb, a legegyénibb, akire egyszerűen jó ránézni, élvezem a játékát az Shirley MacLaine. |
2010-04-05 20:29.01 |
Szimb@ szerintem ebbe ne írj bele, mert kezd személyeskedésbe átmenni. Gondolom megnézte az értékeléseit, és nem volt számára érthető a szituáció. Igaz nem szép dolog lehülyézni azt, ki másként pontoz valamit, mint azt mi elvárnánk. Azért a Tökéletes trükk megemlítése felett nem tudok elhaladni. Két teljesen más témájú filmről van szó, hiszen a Szállító csak a szórakoztatás végett jött létre, azért, hogy letudjanak még egy bőrt húzni, egy jójövedelmező filmszériáról. A tökéletes trükk egy összetetebb, komplexebb, mélyértelműbb, és jóval nagyobb értéket képviselő alkotás. Nem lehet a kettőt összehasonlítani. |
2010-04-05 20:16.41 |
Én is elismerem a "látványfilmek" minőségi voltát, de nem szeretem őket. Én ezt csak DVD-n láttam, nem figyeltem a díjkiosztókat, de megfogott a film drámaisága. A drámaiságot kihangsúlyoznám, mert nem egyszerű műfaj. El lehet rontani sablonosággal, giccshalmazzal, hiteltelenséggel, és még sorolhatnám. Itt a dráma talán nem olyan emberközeli, mint amit én megszoktam, de átérezhető. A szokásos páldámmal jönnék most is elő, mikor megnézek egy darabot, nem mindegy milyen színházban teszem ezt meg. A kis kamara, vagy játékszíneket kedvelem, ahol átjön a játék, ahol látom a színészek arcát, összes rezdülésüket. A nagy termekben viszont jóval látványosabb, globálisabb, monumentálisabb darabokat tudnak előadni, viszont ez így jóval személytelenebb. Nekem az első áll a szívemhez a legközelebb, de ennél az alkotásnál megfogott az, hogy az erdőt, és azok lényeit szinte egy testként, egy érző lényként mutatta be nekünk, így a távoli, globális megjelenítés, közelivé vált. Persze ez csak az én véleményem! |
2010-04-05 00:05.08 |
Ritka a jól sikerült folytatás, de ez nekem bejött. Bevallom végigröhögtem az egészet, nagyon jó helyzet, és jellemkomikumok voltak benne, oltári beszólásokkal, kínos pillanatokkal, némi angol humorral. Tény, már megint a szingikérdés van a terítéken, és ez már-már fárasztó, de itt ez jól sikerült! |
2010-04-04 23:53.27 |
A történet már szinte megszokott, a színészi alakítások sem kimagaslóak, igaz kivétel épp a két főszereplő Kevin Spacey, és Brandon Routh, hogy miért kapott tőlem 4*-ot? Mert Bryan Singer visszatért a Christopher Reeve változat megjelenítésének, rendezésének eszközeihez. A tipikus szuperhős megközelítés, úgy is írhatnám, hogy a klasszikus bemutatás számomra nagyon szimpatikus volt, és élveztem ezt a 21.századi klasszikus megoldásokat felvonultató alkotást! |
2010-04-04 23:27.12 |
Azt mondta valaki, hogy csak 3D-ben lehet élvezni, és ha nem lenne a látvány, és hangeffektus akkor elveszne a sekélyesség mocsarában. Én nem 3D-ben láttam, de tény, hogy nem bírtam betelni az egésszel, és itt kihangsúlyoznám az egészet. Nem csak a látvány, és hangeffektusokat élveztem, bár az egyszerűen egyedülálló, mondhatni fantasztikus, de a történet is mélyreható, és drámai, és nagyon harmónikusan van kombinálva a különböző akciókkal, és a meseszerű történetvezetéssel, és a romantikus szállal. Tény, hogy ez egy tipikus hálivúdi Megafilm, és az ilyet alapból elvetem, ez az alkotás viszont levett a lábamról.
Kezdjük az elején. Az, hogy a látvány, és hangeffektek tökéletesek, az azt jelenti, hogy minden kicsi részletre odafigyeltek, egy hihető, gyönyörű világot építettek fel, melyben érződik a harmónia, lüktet az élet, melyben nincs helye a fémeknek, a betonoknak, az emberek által alkotott világra, egyszerűen a teljes, és önálló életre törekednek. Ami nagyon tetszett, hogy az egész környezet hasonlított az őserdőkre, ahol a az öslakosok is hasonló szimbiózisban élnek a természettel, amit a "civilizációnk" fenntarthatósága érdekében teljesen lerombolunk. Az akciók kidolgozottsága, a gépek felépítése, a kontrasztok megteremtése igen hatásos. Másodszor a történet mélysége, és mondanivalója is elég drámai ahhoz, hogy felnyissa a szemünket a ránk leselkedő veszélyre. Sok filmet láthattunk már arról, hogy idegenek megtámadnak minket, a földet, és leigázzák a világot, eltünik a társadalmunk, de itt rávilágítanak arra, hogy mi állandó jelleggel ezt teszük, csak kicsiben, és a saját fajtánkkal. Az kényszerítő erő alkalmazása sokszor felülkerekedik a józan ésszel szemben, és a kapcsolat megteremtése hatalmaskodásba csap át. Ami még különösen tetszett, az a szerelmi szál érzéki bemutatása, most elmaradtak a csöpögős jelenetek, valahogy életszerűbbre sikeredett. Zoe Saldana még kékre festve is gyönyörű volt, és fantasztikusan játszott a többiekhez hasonlóan. Pillanatok alatt elment a több, mint két óra! Köszönöm! |
2010-04-04 13:27.31 |
Egy teljesen átlagos, tipikusan Matthew McCoanughey műremek, mely a maga nemében vicces, de teljesen sablonos, a felépítése átlagos, tele van giccsekkel, és a sokszor boncolgatott, nemi különbségekre hajazó forgatókönyv néhol fárasztó, és a színészi munka sem menti meg a filmet az átlagos amcsi filmekhez való bekategorizálástól. Tény, hogy volt pár jelenet, melyeknél fogtam a hasamat, de több volt azokból, melynél téptem a hajamat!
Összeségében ripacskodás felsőfokon, és sajnos én mást vártam Petrie-től, ki rendezett egy a Szomszéd nője mindig zöledbbet! |
2010-04-03 13:24.52 |
Igen, tényleg érdekes volt ez a "szájkarate". Érdekes észrevételeim vannak. Az első, hogy azt írta Stratomania, hogy csak a fehér bőrű egyének rasszizmusra való hajlandóságát boncolgatja a film, majd mikor Ostobatuk felhívta a figyelmet arra, hogy más etnikumú emberek, milyen előítélettel beszélnek más népcsoportról, akkor védekezett, hogy azokban a részekben bizalmatlanságról, stb.volt szó. Én úgy gondolom, hogy Stratomania is észrevette a mondanivalók sokszínűségét, csak haragjában kiragadott egy jelentős részletet, és azt ráhúzta a filmre. Másodszor szerintem az is jelentőséggel bír, hogy valaki mexikóinak vesz egy puerto ricoi-t. Lehet, hogy belemagyarázom, de hasonlót én is érzek Magyarországon. Ha valaki azt mondja, hogy román, csak annyi, hogy románnak néznek, már szitokszónak számít. Valahogy olyan ellenérzések vannak a románokkal szemben, amit nagyon nehéz leküzdeni, és amitől sok erdélyi magyar is szenved. Volt egy munkahelyem, ahol elég sok áttelepült magyar fiatal dolgozott, szerintem lelkiismeretesen. Ha valamit is hibáztak, vagy csak nem volt szimpatikus az egyikünknek az egyik srác, akkor nem lebuzizták, vagy lebarmozták, csak annyit mondtak, "mi van te román". Az USA-ban rengeteg mexikói él, most már ők a legnagyobb etnikum, és a tapasztalat az, hogy a feketékről a latinokra szált át az átok.
Sok mindent boncolgat a film, hiszen a fekete nyomozó is előítélettel viseltetett a saját "fajtájával" szemben. Az, hogy a rasszizmus jelensége az észak- atlanti fehérekkel fonódik össze a köztudatban, ez tény, hiszen tettünk róla, hogy így legyen. Szerintem pont ez a film mesél arról, hogy ez is egy előítélet, általánosítás, mert más népcsoportok is hasonló problémákkal küzdenek. Igaz konkrét tervük, koncepciójuk a megoldásra nincs, és sajnos mi is csak póbákozunk, de legalább felismertük a problémát! Harmadszor nem gondolom, hogy a német társadalom szenvedne a megítélésüktől, tény, hogy ez a kis történelmi szösszenet rányomta a bélyegét az országra, de csak az együgyű emberek nyúlnak addig vissza. Összesítve:Stratomania elfogadom a véleményedet, de ezt a filmet szörnyűnek osztályozni erős egy kicsit, és érthetetlenséget szül. Legyél egy kicsit objektívabb, mert nem hiszem, hogy egy Rém rendes család Budapesten szintjén lenne ez az alkotás. U.i: én nem szoktam elolvasni addig a többi fórumozó véleményét addig, míg nem írom meg a sajátomat. Nem lehetséges az, hogy azért írunk hasonló dolgokat, mert mindenkinek hasonlóak a végkövetkeztetései, és nem azért mert majmojuk egymást? |
2010-03-31 02:55.59 |
Nagyon gyenge eresztés. Sablonos szövegek, giccses megoldások, kiszámítható történet, szörnyű alakítások, és még sorolhatnám. Az egyetlen jó dolgot számítógéppel csinálták, mert azok az effektek. Bocs, a lányok sem voltak gyengék! Durván összeválogatták a brigádot, igaz nem tehetség, hanem külső alapján.
Megint okultam az esetből! Ha már az elején látszik, hogy szar lesz, ne reménykedjek, nem fog változni. |
2010-03-31 02:42.21 |
Te sem hatsz meg engem túlságosan, de azért őrültem neked:)! |
2010-03-31 02:25.11 |
Aki valamennyire olvassa a hozzászólásaimat az tudja, hogy nagyon szeretem az európai filmművészetet, talán azért, mert ezekről a filmekről gondolom igazán, hogy művészet. Ebben az alkotásban minden volt, nagyon széles skáláját végigvezette az érzelmeknek. Volt benne öröm és bánat, meghurcolás, kiszolgáltatottság és elismerés, gyűlölet és szeretet, felhőtlen öröm és kilátástalan szomorúság. A prostitució test és lélekidegen foglalkozás, mely valamilyen szinten tönkreteszi az embert, de legalábbis nyomot hagy. OK, hogy a legősibb mesterség, de akkor is, ha egy nő odaadja a testét pénzért, egy kicsit kiszakítanak belőle is, szerintem. A lényeg, hogy erre rátesz még egy lapáttal a társadalmi normák, az erkölcs miatt érzett szégyen, illetve a közösség viszonyulása, visszaigazolása.
Realisztikus alkotás, itt nincs helye a felesleges, ömlengős érzelmeknek, itt csak tisztán emberek vannak, kapcsolatok, helyzetek, és lelkiállapotok. Két részt kiemelnék a filmből. Az első mikor vacsorázik a lány a pasijával, majd észreveszi a kuncsaftokból álló szomszéd asztaltársaságot, és hirtelen lekonyul a szája, és a tündérvilágból, ami egy szimpla vacsora, visszazuhan a valóságba. Kimegy a mosdóba, az egyikük utánna, és ő könyörög, hogy ne, de a faszi, csak erősködik, és a lány beadja a derekát. A második, mikor a barátnő megy a Hotel-be, és ott a hivatalnok várja, kitől a lány retteg, és hihetetlen undorító módon elverte őt. Nem szeretem azt mondani, hogy gyűlőlök valakit, mert annyira szélsőséges érzés, hogy nem tudok vele mit kezdeni, de ez a faszi kinyitotta a bicskát a zsebembe. A lényeg: érdemes megnézni, mert nagyon jó színészi alakítások, és rendezés mellett, a fényképezés is kitünö. |
2010-03-28 14:06.33 |
Alapvetően a filmből is kitűnik a klónozás ténye, de ami érdekesebb, az a karakterek szerethetősége. Én is végig Jackman-nel azonosultam, és számomra is pozitívabbnak hatott az ő jelleme, és helyzetből fakadó előnye is volt, hiszen Bale-nek köszönhette felesége halálát. Érdekes az is, hogy ebben a filmben a nagyravágyás, és a merészség nagyon negatív jellemzők, míg sok más helyzetben ez a pozitív hősök alapvető ismérve. Tetszett Jackman játéka, és sokat nőtt a szememben. Bale-től láttam már hasonló színvonalú játékot, Jackman-től még nem. |
2010-03-28 12:23.25 |
Talán azért, mert az illuzionisták világa jóval szűkebb réteget takar, mint a hajósoké. Az is rátesz egy lapáttal, hogy hasonló korban játszodik, és mindkettőben fellelhetőek misztikus bűnesetek, és óriás csavarok. Azért lehet párhuzamot vonni a két film közé, de az is tény, hogy az alapsztori teljesen más. |
2010-03-28 12:17.44 |
Bevallom nem értem a genetika hogy kerül a képbe, mível a fogalom ilyenfajta meghatározása a művészetekre vonatkozik. Tény, hogy egy másik jelentése az, hogy irodalmi művet színpadra, vagy filmvászonra visznek, de egy adott szó jelentésének több értelme is van. Sajnálom a szűklátókörűséged. Nem mi folytattunk "értelmes" vitát a Kilencedik kapu-nál? Látom ez most sem lesz másként.:) |
2010-03-28 03:55.08 |
Nem igazán értem, hogy mire gondolsz, de leírom mire gondoltam: Holmes-nál az eddig kialakult képre gondoltam, az adaptáció alatt, pedig az átalakítást értettem, mert, ha jól tudom, az adaptáció azt is jelentheti, hogy "átalakítás, valamely írásműnek egy meghatározott igényű közönség ízléséhez való átformálása". |
2010-03-28 03:37.50 |
Volt egyszer egy dokufilm a pankrátorokról, ahol bemutatták a legendák mindennapi életét, és be kell valljam, nagyon szánalmas volt az egész, a környezet, a hamis ígéretek, a megjátszott meccsek, kikopott izületek, belső sérülések, hatásvadász bemutatók! Hirtelen nyomasztó érzés kerített hatalmába, hiszen ezek az emberek tönkreteszik a testüket, az életüket, szinte meg van pecsételve a sorsuk. Az egész számomra annyira megjátszós, felületes, de egyben fájdalmas is, hiszen ezek a mindennapi "hősök", a tipikusan amcsi feelinges, üres rajongásra vágynak, mellyel megtölthetik értelemmel, sikerrel az életüket, de igazából nincs mögötte semmi, az egész csak egy lufi, és arra várhat, mikor fog ez kiduranni. Semmivel sem jobb, egy kiöregedett vén pankrátornak, mint egy kiöregedett táncosnőnek. Ha már nem vagy olyan vonzó(ami Marisa Tomei-re nem igaz, mert még mindig iszonyat szexi), akkor véged van, ha nem tudsz újat mutatni, akkor éhen döglesz, mikor kikerülsz a való világba. Szánalmas, de egyben érthető is, hiszen a világunk vérre, harcra, szexre, és ribancokra szomjazik, ezeket meg is kapja, majd a tenyerükön hordozza őket, míg kiméletlenül el nem dobják a kukába, és marad a nosztalgia, egy letünt kor emléke. Van egy mondás, és bocs, ha nem szó szerint idézek: szar egy Suzukival járni, de még szarabb, ha BMW-ből szálsz át Suzukiba. Ha jó akarsz lenni a lufifújásba, akkor nem marad időd másra, és ha game over, akkor jön a fájdalmas magány, egyedüllét, és átrendeződik az értékrend.
Innentől követhetjük nyomon a mi pankrátorunk életét. Ő egy elveszett gyerek, ki nem tud túljutni azon, hogy ő már egy hullócsillag, nem bírja feldolgozni azt a tényt, hogy amiben eddig igazán jó volt, annak most vége. Vannak választási lehetőségei, de nem mindenki tud élni velűk, ő inkább meghal. Valahol bennerejlik Mickey Rourke története is a filmben, talán ezért tudta ilyen hihetetlen átéléssel játszani a szerepét. Nagyon tetszett, ahogy minden rezdülése, mozdulata, mimikája elárulta az érzéseit, mintha a dokufilmet láttam volna, vagy egy rohadt valóság show-t. Marisa a kedvencem, mindig is tetszett, de ami jóval fontosabb, hogy látom benne a nőt, és a tehetséget. Erre vágyik a táncosnő anyuka is, és talán azért is annyira bizalmatlan, mert nem látnak az emberek túl a tangán, és a meztelen felsőtesten. Mindketten kiszolgáltatottak, és a gond ott kezdődik, hogy ha kilépnek a nagyvilágba, még kiszolgáltatottabbá válnak. Darren megint elkapta a lényeget, és egy nyugodt hangvételű, sorsokat feltáró művészi munkát végzett. Gratula neki! |
2010-03-27 23:37.11 |
Tipikus '70-es évekbeli francia krimi, mely klasszikussá vált a műfajában. Mitől lett Fred Zinnemann filmje ennyire sikeres?
Nagyon izgalmas alkotás, melyben az tetszik igazán, hogy emberien vannak bemutatva a karakterek. A rendőrők sokszor elkeseredett, és néha hiábavaló törekvése, és csalódottsága, a Sakál megingása, de egyben vérprofi reakciói, a résztvevők elszántsága mind-mind hitelesnek hat, és a "magasztos" cél ellenére, teljesen hihető, és emberközeli a történet. Nagyon szépen fel van építve, melynek alapja egy méltán best seller-é vált könyv, és a film megnézése után nagyon kiváncsi vagyok rá, hogy milyen lehet az én megrendezésemben. Négy pontot kiemelnék. A besúgó hölgy nagyon szép, gyönyörű testtel, a környezet is kedvemre való(volt egy-két ismerős helyszín, melyekről kellemes emlékem van), viszont két gyenge pontja volt nálam. Az elején a felkészülés, nekem lassúra sikeredett, és a végén, mikor egy járőrtől (a több százból) megtudja a felügyelő, hogy ki, hova, és miként. Ez számomra a legggyengébb láncszem. De nem érdekes. Az összhatás ütős volt, 4*-ot mindenképpen megérdemel. |
2010-03-27 21:11.21 |
Hatásvadász? Lehet. A profitra hajtanak? Egyértelmű. Befogadható Holmes adaptáció? Szerintem igen, de természetesen mindenki saját maga döntse el, hogy mennyire. Láttam már nemegy változatot, és az is igaz, hogy ez a többihez képest nagyon is rendhagyó, de én nyitott vagyok minden újra. Guy Ritchie hozta a saját stílusát, a fényképezés, a beállítások, a vágások, összeségében a képi megjelenítések ütőssek, a karakterek stílusosak, és vagányok, vagy szexik, és vonzóak, a forgatókönyv, a szöveg humoros, és talán éppen ezért olyan furcsa ez az alkotás. Korábban megszoktam, hogy a Sherlock Holmes történetek nagyon komolyak voltak, az elmélkedés magas intellektuális szinten történt, és nagyon csavaros bűnesetek lettek feltárva elöttünk, itt viszont egy jóval könnyedebb, szórakoztatóbb stílusban lett bemutatva egy kissé misztikus történet, mely lehet, hogy populistábbnak hat, sőt az is, de ezt ebben a tálalásban élveztem!!! A színészgárda tökéletesen lett összeválogatva, és szerintem nagyon sokan, nagyon is ismertek a nagyközönség elött is, talán csak Kelly Reilly tűnik ki közülük, kit én nagyon jól ismerek, sőt a kedvencem az egyik legjobb film, a Lakótársat keresünk után, és végre láthattam más szerepben is, és nekem bizonyított!
Be kell vallanom, azt kaptam amit vártam, hiszen nem gondoltam, hogy Guy Ritchie egy tipikussan századfordulós, liberál konzervatív(talán ez egy kicsit oximoron, de ez fejezi ki a legjobban mire gondolok) filmet forgat le, hanem egy lazább, szórakoztatóbb szösszenetet a nagy sikerű feldolgozások között! |
2010-03-26 22:06.19 |
Sokat filóztam azon, hogy ez egy átlagos film, vagy a jó kategoriába tartozik. Arra jutottam, hogy ez egy nagyon jó, tipikus amcsi feelinges, átlag vígjáték, melyben nagyon sok pozitívum van, de nem visz rá a lélek, hogy 4*-ra osztályozzam. Billy Bob Thornton-nak vannak ehhez hasonló műremekei, sőt..., de mégis karakteres arcával, kaján vigyorával, szúrós nézésével, nagyon jó játékával feldobja az egész alkotás színvonalát. Furcsa, hogy a film elején ő tűnik az igazi tökös srácnak, kinek van tekintélye, szava, stb. Ehhez képest a film végére teljesen szánalmas lesz, és csak sajnálni tudom. Charlize Theron most is gyönyörű, de iszonyat durván hisztis picsa. Néha fárasztó, de a szerepét jól játsza! Nála a hisztizés is minőségi, mível sok más szerepben láttam már, így nőtt a szememben, hogy itt is megállta a helyét. Ha először láttam volna, akkor lehet, hogy nem így vélekednék. Végül, de nem utolsó sorban, az azóta sajnos két elhunyt színész/nőt említeném meg, kik nagyon jól eljátszották a meg nem értett áldozatokat, és igazán sajnálom, hogy egyiküket sem láthatom újabb alkotásokban. Milyen fura, hogy a vászonról még nagyon sokáig visszaköszönhetnek ránk, és most őszíntén, mit kérhet mást, talán a szerető családon kívül, egy ember? |
2010-03-25 02:07.58 |
Sokat gondolkodtam azon, hogy beengedjem-e ezt a filmet az általam 5*-osnak értékeltek táborába, de arra jutottam, hogy ha ritkán, de egy akciófilm is elnyerheti ezt az érdemet!
Tony Scott valami fantasztikusat alkotott. Az alkotás szót kiemelném, mert nem mindennapos akciót láthattam az elmúlt több, mint két órában, hanem művészi megnyilvánulást. Természetesen a színészek nagyszerűek voltak, de a rendezés nélkül elvesztek volna a feledhetetlen pillanatok. A film eleje nagyon nyugodt hangvételű, igazán kellemes, és átérezhető! Megismerhetjük a jellemeket, kialakulnak a kapcsolatok, megtörténik az alapozás, hogy később lehessen mire építkezni, és az alap elbírja a kegyetlen berobbanást! Kicsit hasonló érzésem volt, mint a Szállító 2-nél, csak ott nem volt ennyire komoly, ilyen mélységű. Az érzelmi szálak giccstől mentesek, finoman bemutatott valódi érzések jöttek át, amit sokszor nagyon nehéz közvetíteni. A legtöbb hasonló filmnél az egyik részről az ömlengő, rózsaszínes nyálzabáló giccsparádé, másik részről a hős szindrómás, superman feelinges amcsi macsó seggbemutató van soron. Itt ez a rész elmaradt, csak egyszerűen egy nagyon kedves gyermekarc segített feloldani, egy közönyös, életunt, fapofát, és valamilyen szinten melegséget hozni a fagyos arcára. A fényképezés, és a Scott-ra nagyon jellemző vágások pörgetik végig az akciókat, fokozzák a hatást, és valamilyen szintű lelki kivetítéseket is alkalmaz képek bevágásával. A színek sokszor eltorzultak, Denzel lelkiállapotának megfelelően, mintha az agyában turkálnánk, és az ő szemével látnánk. Denzel és Scott többször is bemutatta, hogy nagyszerű munkát végeznek együtt, talán csak a Hajsza a föld alatt-at hagytam volna ki, ahol ugyanezek a technikák, amit a rendező alkalmazott, nem váltak be. Aki különösen tetszett az a Nevem Sam Dakotája, kinek angyali arca mellett, erős jelleme átütő, és magával ragadó. Összeségében csak azt tudom leírni, hogy a Tűzben edzett férfi egy magányos hős krónikája, ki páncél nélkül, igaz sok fegyverrel megmutatta, hogy kell egyszerűen csak ölni azért az emberért, ki megmutatta neki a fényt, az alagút végén. |
2010-03-23 14:45.20 |
Le kellett ülepednie bennem a filmnek, hogy értelmes hozzászólást tudjak írni. Ami igazán tetszett, hogy a misztikum és a tudomány keveredik, egy általunk ismeretlen világban. A 20.század eleje a rohamos technológiai fejlődés hajnala volt, valamilyen szinten átváltozóban volt a világ, és a régi értékek felhígultak, és újakkal egészültek ki. A régi világban nem volt mindenre magyarázat, tudományos megközelítés, és valahol a misztikum világa, az ismeretlen felfedezésének vágyából alakult ki. Gyermeki kiváncsisággal figyelték a varázslatokat, trükköket, és talán nosztalgiából jártak annyian efféle előadásokra!
A lényeg, hogy film ezt a hangulatot teljesen át tudta adni, és ha nem vesszük bele a fordulatokat, a megdöbbentő eseményeket, vagy az érzelmi viharokat, akkor is egy remek művet kaphattunk, de így feledhetetlen lett! |
2010-03-23 14:27.32 |
Érdekesnek tartom azt, hogy egy minőségtelen, semmitmondó filmnek nevezett akárminél azt vágják a fejemhez, miután tálaltam a véleményemet, hogy a könnyed, laza szórakoztatásra is szükség van. Itt ezt kaptam nagyon hangulatossan, finoman tálalva, és más véleményénél, pedig épp ez az ok a kissé negatív felhangnak. Igen, talán lehetett volna jobban fűszerezni, bolondabbá, eszelősebbé tenni, de akkor elvesztette volna a korábban említett finom hangulatát. Természetesen ízlések és pofonok, csak gondoltam megemlítem észrevételem. |
2010-03-22 22:31.14 |
Én nem haragszom, szeretem a hosszú fejtegetéseket! Remélem megtartod jó szokásodat! |
2010-03-18 23:24.08 |
Joel Schumacher-nek megadatott, hogy igazán bizonyítson. Legyünk őszínték, nem egyszerű egy ehhez hasonló filmet megrendezni, hiszen a helyszín kötött, rengeteg a párbeszéd, és igazán látványos akciókra nincs lehetőség. Az effektekkel való játék is korlátozott, igaz a kameraállások, a vágások, a fényképezés nagyon jóra, hatásfokozóra sikeredett, ezzel próbálkoztak a Hajsza a föld alatt-ban is, de ott ez nem sokat segített. Miben jobb ez az alkotás? A színészek alakítása nagyon színvonalas, Colin Farrell megmutatta, hogy ígéretes tehetség, ezt az Erőszakikban igazolta is. Whitaker-t nem kell bemutatni, hihetetlen egy figura. A történet felépítése, és a mondanivalójának mélysége, az egyszerűsége ellenére, nagy harmóniában van, és rendkívül izgalmasra sikeredett.
Mindenképpen egy élvezhető akció- krimi, kis thriller beütéssel, kellemes szórakozás! |
2010-03-16 01:27.08 |
Nem volt rossz, bevallom, ha uccsó szamuráJ nem 4*-gal értékeli, nem állok neki, de megérte! Igaz számomra nem volt átlagnál jobb, de kellemes csalódás! A történet nevetséges, a karakterek fárasztóak, de mégis van egy tipikusan magyar feelingje, ami magával ragad! |
2010-03-16 00:04.48 |
Nem kedvelem az unalmas, ömlengő, giccses, tipikus családi filmeket, a karácsonyi álfeeling pedig csak felerősítette bennem az ellenszenvet. Christopher Lloyd miatt lett átlagosnak minősítve, ő volt az egyetlen értékelhető benne. |