Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 18:05 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 18:15 |
Kong: Koponya-sziget - Film+, 18:40 |
Kísérleti gyilkosság - Film Café, 18:40 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 18:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Showtime - Végtelen & képtelen |
Liza Minnelli |
2009-12-05 00:04.09 |
Sokszor írtam már, hogy az első filmes rendezés sokszor különleges, és ez most sincs másként! Andrew Niccol-nak megvan a maga stílusa, ami számomra nagyon is szimpatikus, mert olyan témákat vesz elő, amik engem is érdekelnek. A társadalmi változások hatásai, az egyéni szabadság, az egyediség elvesztése, a globalizáció, diszkrimináció okozatai, mind-mind fontos, és elkerülhetetlen kérdések. Későbbi filmjeiben is elővette ezeket, mint például a SimOne-ban, vagy a Terminál-ban. Érdekes az átmenet. Itt robotok módjára viselkednek a tökéletesre kreált emberek, semmi kreativítást, és érzelmi kitörés, csak nyugodt sorbaállás, tökéletes bőr, frizura, öltöny, minden TÖKÉLETES, és hideg. Riasztó. A képi világ, a színek, anyagok, mind a hűvös érzetet adták, még a mozgások, gesztikulálások is. SimOne-nál már ütközik a művészet és a tökéletesség, a Terminál pedig a legalapvetőbb emberi gyarlóságot, érzelmeket, és sorsokat veszi 100%-osan górcső alá.
Az is tetszett, ahogy bemutatta, hogy a tökéletesség világában, a teljesítménykényszer árnyékában szörnyű az emberre nehezedő nyomás, és ha lelkileg nem vagy elég erős, belerokkanhatsz. A másik véglet a túlzott, magabiztos nyugalom, mely abból adódik, hogy sok minden eleve meg van írva-nagy százalékban. Ami igazán hiányzott a filmbéli világból az a versenyszellem. Elfogadták, hogy mi van a génjeikben megírva, és nem volt meg a képességük, hogy változtassanak rajtuk. Lenézték, és elítélték azokat a "selejteket", kiknek nics mesterségesen kiiktatva a negatív tulajdonságaik. Kérdés: ki a szánalmasabb? Jude Law tökéletesen játszotta a kifogástalan génekkel megáldott, de megtört embert, Uma Thurman a cselekvőképtelent, és Ethan Hawke a céltudatos kisebbrendűt. Ehhez a filmhez fel kell nőni, fiatalabb koromban nem igazán értettem meg a mondanivalóját, de "belenőttem". Érdemes belevágni! |
2009-12-04 20:43.04 |
"mert te írtál le valamit, és nem a naplódba"? Mi van? Két dolgot tisztázzunk! Ha nem tetszik amit írok, ne olvasd el! A másik, el sem olvastam a szaros hozzászólásod, nem is válaszként reagáltam, még a pontozásodat sem figyeltem, észre sem vettelek. Ennyi! |
2009-12-04 18:46.58 |
Azért kösz, hogy megpróbálkoztál vele:)! |
2009-12-04 18:25.57 |
Azon kivételes esetek egyike, mikor a második sokkal jobbra sikeredett, mint az első :)))! |
2009-12-04 18:15.54 |
Elővettem a régi VHS kazettáimat, és nekiálltam nosztalgiázni. Ennek a nosztalgiázásnak az eredménye a Kilencedik kapú és a Stigmata is. Attól függetlenül, hogy a rendező, és a szereposztás az elsőnél sokkal kimagaslóbb, a második, hasonlóan misztikus thriller jobbra sikeredett, ami számomra egy kicsit meglepő volt akkoriban.
Ez a mű szépen fel volt építve, a mondanivalója kellőképpen elgondolkodtató, a színészek, leginkább a két főszereplő nagyon jól, és hatásosan játszottak, és nem volt kevésbe hatásos a rendezés, és a fényképezés sem. Az utóbbiakat különösen kiemelném, mert a rövid, pörgős részletek bevillanása, zenei aláfestése, és A holló-ból ismert csapadékos környezet, színek, anyagok bemutatása nélkül nem lett volna a film ennyire hatásos. Gabriel Byrne-t mindig is jó színésznek tartottam, így nem volt nagy meglepetés, nem úgy, mint Arquette kisasszony, kinek ez szerintem ez a legjobb szerepe, pedig sokat próbálkozott, de nem nagyon adtak neki esélyt. |
2009-12-04 12:04.28 |
Én is rongyosra néztem a filmet, és rongyosra hallgattam a zenéjét, de -azonkívül, hogy itt is jó volt(akárhová berakhatod szöveggel:))- Sarah Michelle szerintem a Lélegzet-ben volt a legjobb. |
2009-12-04 11:57.26 |
Én hasonlóan gondolkodom: itt a filmet kell osztályozni, nem a színészeket. Arra kérlek, ne írd le nekem, hogy mit véleményezzek. Köszönöm! |
2009-12-03 22:31.51 |
Kedvenc rendező, és színész, nyugodtan írhatom, hogy ők óriások, ez a film kevésbé. Furcsa kettőség van bennem, mert a film stílusa, bemutatása, fényképezése, mind Polanski sajátja. A hatásfokozás minden eszköze megvolt: fakó színek, feszültséget teremtő zenei aláfestés, misztikus történetmesélés. A gond, szerintem a forgatókönyvvel volt. Kiszámíthatóra, vontatottra, és fárasztóra sikeredett. A sötétség fejedelmének megidézésének témája sok rendező agyát megmozgatta már, és készültek már hitelesebbnek tűnő, jobban összerakott alkotások is. Depp játéka megint kimagasló, de nem tudta elvinni a hátán a filmet.
Összeségében az a véleményem, hogy egy átlagos mű született, és csak azért, mert kiváló színészek játszanak, egy kiváló rendező filmjében nem automatikusan 5*. Ha valaki a rendezőt, vagy a színészt akarja osztályozni tegye, de -szerintem- ne filmen keresztül, erre megvan a megfelelő adatlap. |
2009-11-29 23:22.40 |
Nagy divat lett Heath Ledger rajongónak lenni. Aláírom, hogy tehetséges színész volt, és ezt a filmet is talán miatta nyomták be az első ezerbe. Alapvetően egy igen kellemes mesét láthattam, melynek képi világának minden részletében jól kidolgozott volt, persze a történet nagyon meseszerű, és modernizált, de ennél a műfajnál egyáltalán nem zavart. A mellékszereplők nagyon jól játszanak, a szinkronok (főleg Alföldi nagyon passzolt szövegelő poétához) élvezhetőek, és nagyon minőségiek, és a lányok gyönyörűek! Érdemes megnézni, ha egy laza, élvezhető, kellemes kikapcsolódást biztosító filmre vágysz! |
2009-11-28 01:23.17 |
Nem is tudom, hogy ki tudok-e emelni legjobb filmet! Nálam a sorrend, ha van a következő: Nyisd ki a szemed, Nézz az égre, Vanillia égbolt, Vicky Cristina Barcelona, Vad lovak, Corelli kapitány mandolinja, és szinte mindenben. Nem hiába a kedvencem!!! |
2009-11-28 01:03.17 |
Ne cseszegesd már, csak a saját vágyait vetítette ki erre a jelenetre! |
2009-11-27 16:20.00 |
A Rekviem egy álomért-ra gondolsz? Azért szokták lehúzni a fórumozók, mert sokak szerint túl nyomasztó. |
2009-11-26 22:38.47 |
Ha már a tökéletességről van szó, akkor engem kérdezzetek, én már közelítek hozzá:)! Ne bántsátok már szerencsétlent. A gond ott mutatkozik, hogy nem tudja normálisan megfogalmazni, és leírni a gondolatait, és az érzelmeit. Ő szerintem azt érezte, hogy a szerelem annyira elsöprő volt a filmben, hogy a vérszomját is legyőzte a pedofil srác, a kiscsaj kedvéért. Igaz, ezt bármelyik tinifilmben felfedezheti az ember, de őt ez jobban megfogta. Ha nem erre gondolt, akkor fogalmam sincs mire célzott! |
2009-11-26 22:25.38 |
Én nem haragszom:)! Nem miattad írtam a véleményem, csak azért, hogy megóvjam a többieket egy óriási csalódástól, mert lehet, hogy a te véleményed után hibás elvárásokkal állnak neki a filmnek. Én sem foglalkozom a te véleményeddel, de hát mit tehetnék. Ha édesanyámék nem Krisztián nevet adják nekem, akkor én lennék Teréz apu! |
2009-11-26 22:07.40 |
Tény, hogy vetekszik a Rekviem....-mel. |
2009-11-25 14:11.20 |
Sajnálattal olvastam, hogy ezt a remek színész már nincs köztünk:(! |
2009-11-25 14:00.56 |
Még egy teljesen átlagos vígjáték. A történet már klasszikus, és sokat lehúztak már az ismerjük meg apóst sztoriról, de nem emiatt lett felejthető. Az alakítások, a rendezés, a történetvezetés miatt. Egy ilyen történetnél nincsenek nagy csavarok, amivel operálni tudnak, az a helyzet, és jellemkomikum. Itt sajonos egyik sem volt normálisan kidolgozva. Ashton Kutcher megint "jól" adta a szerencsétlen idióta formát, nagy idegesítő volt a nyávogása, vagy túljátszotta a szerepét, vagy észre sem lehet venni. A mellékszereplők játéka is filmsorozatba való volt, semmi Xtra. Úgy éreztem, hogy ha bemegyek bármilyen videótékába, és leemelek egyet az amcsi vígjátékok közül, akkor minőségben minimum ezt kapom. Egy értékelhető volt: Bernie Mac. Ő vitte végig a filmet, ha ő megjelent a helyzet egyszerre komikussá vált, és élvezhető. A játéka fantasztikus, és a szövege, mimikája, mozdulatai utánozhatatlanok. Köszönöm Mac! |
2009-11-25 01:21.57 |
Hmm, meg sem szólaltam! Valahogy eddig nem tünt fel, igaz nem vagyok túlságosan oda a nagy cicikért, de ez ott van! |
2009-11-24 19:42.57 |
Nem vagyok zsidó, de oka valakinek népírtásra nem lehet, bárkiről is beszélünk! Ha valaki így gondolja, akkor remélem olyan helyre kerül, ahol megtapasztalhatja a félelem legmélyebb érzését, és, hogy nem vele kezdik az írtást! |
2009-11-24 19:32.17 |
Hát, ahogy itt elolvasok pár hozzászólást, lehet, hogy jobban jársz a blogoddal! Egyezzünk meg, bemásolod a címet, és alá a hsz-od! Így a kecske :)) is jólakik, és a káposzta is megmarad! |
2009-11-24 19:27.12 |
Ez tetszik:)! Igaz a '80-as években szocializálódtam, és nem a legjobb környéken telepen nőttem fel! |
2009-11-23 20:50.22 |
A forgatókönyv felépítése, és a kivitelezése is arra utal, hogy tiniknek készült, ettől függetlenül én is megnéztem. Ha magasszíntű érzelmi töltetre van szükséged, akkor javasolhatok kevésbé kiszámítható, inkább az idősebbek lelki világához, és felfogóképeségéhez való filmeket. |
2009-11-23 14:41.00 |
A film történetéhez épp elég volt a jelenetek kidolgozotsága. |
2009-11-23 09:23.16 |
Nincs nekem gondom az írásaival, olvastam már sokat, a blogját pedig nem láttam, mert én ide írok, és én ezt olvasom, és az is tény, hogy telefonnal nehezen tudok ugrálni, ha pedig számítógéppel nyomom, mert otthon vagyok, akkor inkább dolgozom, mert van mit csinálnom. Tudom ez egyéni szoc.probléma, de ha ez egyszer egy fórum, akkor olvassunk hozzászólást. Természetesen megint más egy előzetes, vagy egy filmzene, mert azt nehezen tudná ide beírni. |
2009-11-23 06:44.22 |
Most komolyan, beírsz a fórumra, vagy a blogodra írogatsz. Bocs, de engem idegesít! Persze nem kell velem törődnöd, de tedd már meg, hogy normálisan beírsz ebbe a szájbab...fórumra. Tényleg kiváncsi vagyok rá! |
2009-11-23 06:26.15 |
Rátapíntottál a lényegre, csak én más szemszögből nézem, ahogy azt már korábban leírtam. Tény, hogy súlyos témát boncolgat, problémákat, melyeknek a megoldását nem tálalja. Maximum megemlíti a végén, hogy sikerült szétbombázni a céget, persze ezzel még a semmi sincs megoldva, hiszen a tüneti kezelés nem írtja ki a kórt. Viszont itt bejön még pár kérdés, amit meg kellene válaszolni. A cél szentesíti az eszközt? Egy harcosnak a mocska felett szemet kell húnyni, hogy folytathassa a harcát? Több ártatlan ember halt meg miatta. Morálisan elfogadható, hogy őt kiemeljük a tömegből, és engedjük Istent játszani? Szerintem nem, mert ha így teszünk, akkor visszatérünk a diktátorok korába, és több veszteségünk lesz, mint hasznunk. |
2009-11-23 06:09.26 |
Már nagyon kiváncsi voltam erre a filmre, mert sok embertől hallottam a róla, és az a tapasztalatom, hogy vagy nagyon szeretik, vagy nagyon nem(ezt az példázza a legjobban, hogy különböző filmek fórumain írták, hogy "ok, hogy szar a film, de az Alkonyat-nál sokkal jobb", viszont mégis a legtöbb hsz ehhez a filmhez van, a sorozatokat kivéve, mert ott mindig lesz téma, a sorozat előrehaladtával).
Tipikusan tinédzsereknek készült vámpíros mese, melyben a lelki vívódásaival küzködő jóképű, titokzatos, magába forduló, de vagány srác beleszeret egy az idegen környezettől, és a helyzetéből fakadóan bizonytalan tinilányba, amit ő viszonoz, de a srác rövid ideig nem mer közelíteni, mert le kell küzdenie vérszomját, és ez plusz frusztráltságot okoz a számára. Majd elhatározza, hogy befogadja bizalmába a lányt és elmond neki mindent, és egy-két zűr kivételével jön a kánaán. Röviden ennyi! Ez a történet nem lenne átlagos, ha nem egy tiniknek szóló filmbe csomagolták volna, hiszen klasszikus drámaként ez már bizonyított(Az interjú a vámpírral sokkal mélyebb jelentéssel bíró, és sokkal átérezhetőbb alkotás volt). De nem panaszkodom, mert vannak előnyei is a filmnek: könnyen feldolgozható, a látvány (látszik, hogy a rendező inkább látványtervező, abban viszont már sokat bizonyított), a fényképezés, a környezet hangulatossá tétele tökéletes, és a színészek is jól el tudták nekem adni magukat. Alapvetően minőségi alkotás, nem lehet rá panasz, és a mostani helyét is annak köszönheti, hogy a fiatalabb korosztályt célozták meg. Ha valaki nézi a tehetségkutató műsorokat, akkor rájöhet, hogy nem mindig a tehetségek jutnak be, hanem a "tinibálványok", mert a fiatalok rááldozzák szüleik pénzét az sms-ekre, amit sajnál apuka, anyuka, és Krisz papa is. Itt is szerintem hasonló a helyzet, max a fórumozók átlagéletkorával lehet ezt magyarázni. Azért egy-két dolog zavart: csak én vettem észre, hogy pedofil a srác? Lehet, hogy külsejében fiatal, de elvileg szellemileg, lelkileg, személyiségre már idős ember, és kikezd egy tizenhét évessel? Ez olyan, mintha én a fiatalos külsőmmel(és nem mellékesen jól is nézek ki:)), elmennék egy középiskolába csajozni. A másik, hogy szerintem túl korán elárulta magát, a való világban sokkal óvatosabb lehetne a vámpírcsalád. De persze ez csak egy film, és ez itt a lényeg: csak egy film. |
2009-11-22 22:48.05 |
Bernardo Bertolucci-ban nem csalódtam! Ez a film az olasz megafilmek egyik utolsó kiválósága. Látszik, hogy a rendezőt nagyon megihlette a 20.század első kétharmada, mikor iszonyatos fejlődés, modernizáció, pusztítás, szenvedés, társadalmi, politikai, gazdasági változások mentek végbe, és a korhoz való lelki, szellemi igazodás nem ment gond nélkül, és ez teljesen idegen lehetett sok ember számára. Erről szól a 20.század c.film is, csak más helyszínen, körülmények között, és társadalmi rétegben. A hagyomány kontra modernizáció, a régi uralkodói világrend kontra alternatív társadalmi berendezkedés. Valami megváltozott ebben a században, hiszen 180 fokos fordulatot vett az egész világ. A feje tetejére állt minden, amit addig biztosnak hittek, és ez nagy fokú bizonytalanságot eredményezett. Bertolluci a maga realisztikus, de mégis lelkekbeható rendezésével tudta ezt igazán átadni. Érdekes, hogy a szokatlanul hosszú, tényleg egész estés filmjei úgy tudnak érdekesek, izgalmasak, felkavaróak maradni, hogy nincsenek hatásvadász megoldások, különböző effektek, még zenei aláfestés sem segít neki, egyszerűen csak bemutat, de azt olyan minőségben, olyan színészi játékokkal, hogy az magával ragadó. Mestermunka!
A film egy olyan világot vett górcső alá, melynél igazán észrevehetőek voltak a változások, hiszen a tradició különösen fontos ezekben az országokban, és a változások is különösen szélsőségesek voltak. Az utolsó császár végigment ezeken a fázisokon, és megszenvedte minden részét, és egy olyan jellem-átalakuláson ment át, mely ésszel talán fel sem fogható. Belekostolhattunk ebbe a különleges kultúrába, ebbe a fantasztikus világba, és ez nagyon korhűnek sikeredett, amit külön köszönöm a rendezőnek, és a tökéletes játékot játszó színészeknek. |
2009-11-22 15:14.32 |
Remek a rendező, általában fantasztikus a főszereplő, és egy átlagmozit hoztak össze. Hogy mennyire unom a jövőbe látos, világvége filmeket! Nem tudott lekötni, kicsit fárasztott, és csalódtam. Bevallom volt bennem egy kis félsz, hogy Cage nem tud megújulni, és hozza a Veszélyes Bangkok minőségét, és bejött! Annyira szeretem ezt a színészt, de kezd kicsit kevés lenni. Jó lenne, ha megtapasztalnám a L.V. végállomás, az Ál/arc, a Corelli kapitány mandolinja, stb. felemelő, átérezhető, stílusos játékát. Ritka, hogy én valakit 5*-gal jutalmazok, de így!
A történet az elejétől ismerős, a kivitelezés pedig már majdnem sablonos. Volt már Kapcsolat, Armageddon, A függetlenség napja, Világok harca, Next, de még sorolhatnám. Persze a személyes drámára jobban koncentrál a film, de engem nem hatott meg. Lehet az a baj, hogy már ellenérzéseim vannak a hálivúdi hatásokkal szemben, így számomra átlag. Viszont el kell ismernem, hogy a látvány jó volt, és a kivitelezés minősége profi volt, ezért kap 4*-ot, mert és próbálok szubjektivítást tenni az értékelésembe. |
2009-11-22 00:53.37 |
Sajnos a film harmadánál elbóbiskoltam, annyira nem kötött le. A történet unalmas, és kiszámítható, kis csavar a végén dobott egy kicsit rajta, de azzal, hogy nem az utazással fejezték be, ez is várható volt. Annyi jobb átverős film van, ez gyenge. A főszereplőink jók voltak, de a mellékszereplők sem hozták a szintet, kínosan játszottak, nézni alíg bírtam. Ami fájt, hogy sem szövegében, sem akciójában nem volt maradandó élmény, sőt... Kár érte, hiszen az Ördög ügyvédje, és a Dolgok állása forgatókönyve után épp a forgatókönyvvel, de a rendezéssel is voltak problémák. Pár gyönyörű helyszín, és Julia és Clive, ezért lett 3*. |