Krisz papa hozzászólásai

Ugrás Krisz papa adatlapjára
elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... végére

A szerencse forgandó (2001) - Vélemények

2009-12-11 00:19.37

A film témája érdekes, és én személyesen ismerek szerencsejáték függőt, egy nagyon közeli hozzátartozót. Ez a fajta szenvedélybetegség nagyon alattomos, és kigyógyulni belőle nehezebb, mint a cigiről leszokni, inkább az alkoholizmushoz hasonlítanám. Tehát a téma jó, a történet viszont már egy kicsit átlagos, a színészi játékok megintcsak átlagosak, a szikronhang átlag alatti, nagyon gyenge, sértette a fülemet! Elisha szépen kifejlődött, és az egyik leggyönyörűbb színésznő lett, viszont itt nagyon erőltetettnek hatott. Kár ezért a filmért. Nagyon bele tudtam élni magam, ezért 4*-ot akartam adni, de ha objektíven vizsgálom, akkor ez csak 3*!

Ken Park - Vélemények

2009-12-10 12:55.59

Szerintem mindenkinek érdemes megnézni. Ki tudja, lehet, hogy lesz rajtam kívűl még valaki, kinek tetszeni fog!

Batman - A Sötét Lovag - Vélemények

2009-12-10 12:53.20

Szia Emylio! A nevedről mindig eszembe jut a Diszkópatkányok c.film, mikor üvölti az egyik baromarc: Emílíííííííó!

Becstelen brigantyk - Vélemények

2009-12-10 09:47.39

Miért kellene ennél a fórumnál más filmről írnom!? Nem tudom végigolvastad-e a hsz-om, mert volt nemegy kritika is benne!

Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - Vélemények

2009-12-10 09:41.46

Ez egy kicsit korfüggő. Az én korosztályomnak egyértelműen Arni ugrik be, és én is megemlítettem volna, de a fiatalabbak nem igazán ismerik. Dustin Hoffman-nál is a Pillangó óriási klasszikus, mégis ha megkérdeztem pár fiatalt, akkor kiderült, nem is ismerik a filmet. Mel Gibson: Halálos fegyver, Mad Max?

Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2009-12-09 19:19.40

Sokak szerint a Star Wars eredeti trilógiája klasszikusnak számít, és nagy rajongótáborral rendelkezik. Ebbe a csoportba tartozok én is, és a múlt évezred végén egy kicsit tartottam attól, hogy a folytatás minőségében nem fogja utolérni a régieket. Igazából azt sem értem, hogy a tömegeknek miért tetszik annyira, ez a mese. Magamat sem értem. Talán azért, mert a maga korában minden rész nagyon újszerű megoldásokkal lett összerakva. Az első részek idején elképzelhetetlen volt, hogy nagyrészt az űrben, és távoli, idegen bolygókon játszodó sci-fi ilyen élethű legyen. Emlékszem, hogy a Star Wars egy-két elődjénél mennyire nevetségesek voltak az effektek, ez ahhoz képest gyönyörű volt. A technika időközben fejlődött, és az előzmény trilógia megalkotásánál, hihetetlen lehetőségek álltak a rendelkezésre. A félelmem másik oka épp ez volt. Nem lesz-e idegen a környezet, a cselekmények bemutatása, nem- látszódik-e visszafejlődés, ahhoz képest, hogy időben haladunk tovább. Szerintem, ezt nagyon jól megoldották. A másik vonzó ezekben a filmekben, hogy a lovag/középkor misztikus, erényekkel teli, mesés világát veszi elő, és vegyíti a jövő technológiáit felvonultató környezettel, ezzel különleges hangulatot teremtett a rendező, forgatókönyvíró. Az is közrejátszik a sikerben, hogy a színészek is nagyon hatásosan játszanak, és a jelenetek is kifinomultan ki van dolgozva. Ritka, hogy a díjak, és jelöléseknél az Oscar-díj/lelölés, és az Arany-málna díj/jelölés így váltogatják egymást, ez is azt mutatja, hogy szélsőséges érzelmek, és értékelések jellemzik a Baljós árnyakat is. Összeségében nagyon szerethető történet, szerintem hibátlan kivitelezés, és profi színészi játékok. Mi kell még?

Rekviem egy álomért - Vélemények

2009-12-09 13:31.45

Örülök, hogy rémálmod volt, mert akkor igazán nagy hatással volt a film rád. Ez a lényege a filmművészetnek, a szimpla szórakoztatáson kívül (ami ugyancsak nem könnyű), hogy átélhetőek legyenek különböző szituációk, bele tudjunk bújni a szereplők bőrébe, elkapjon a gépszíj, és el se eresszen. Ha ezek nincsenek meg, akkor feleslegesen ülsz le a monitor elé. A pontozásod nem láttam. Ez a film nagyon megosztja a fórumozókat. Általában elismerik a film tökéletes kidolgozottságát, viszont sokan nem ezt pontozzák, hanem a rájuk gyakorolt hatást. Ha negatív töltetű, akkor 3*, ha pozitív, akkor 5*! Érdekes megoldás, mert ha mindenki így tenne, akkor a vígjátékok 5*-osok lennének, a drámák, pedig 1*. Ennyi!

Túl a barátságon - Vélemények

2009-12-09 04:39.20

A gumiarcú Jim Carrey-re gondolsz? Hát, attól függetlenül, hogy nagyon szeretem, sok hasonló karaktere volt az évek folyamán!

Lopakodók - Vélemények

2009-12-09 04:35.30

TheButcher írta: "Gyermekkorom egyik legemlékezetesebb filmje. Jobb híján rongyosra néztem videón. Ha most látnám, talán 3 csillagot sem érne. Nosztalgiafaktor miatt jár érte ennyi." Teljesen egyetértek, max annyi változtatással, hogy akkor már inkább voltam felnőtt, mint gyerek, de ez már részletkérdés. Tom Berenger-nek jól áll a katonai karakter, a Szakasz-ban például óriási volt, és nekem itt is tetszett. Nem a színészi játékokon múlott, hogy egy ténylegesen jó film legyen, inkább a forgatókönyvön, és a rendezésen. Ha Luis Llosa tudta volna hozni itt is a Specialista drámaiságát, és akcióját, akkor jobb lett volna. Néhol talán vontatottnak tűnhettek részletek, de ez engem nem zavart, mert egy lopakodó mesterlövésznek vannak csendes, nyugodt időszakai is. Láttam már jópárszor, de szerintem még sokszor fogom is, mert összeségében egy szórakoztató film.

Becstelen brigantyk - Vélemények

2009-12-09 04:13.07

Furcsa volt látni Tarantino filmet európai környezetben. Az Ő stílusa a tipikus hatásvadász hálivúdi, és távol-keleti filmek vegyítése, melyet megspékel sok vérrel, kegyetlenséggel, különc, de magabiztos figurákkal, kiknek határozott, kemény stílusuk van, és persze oltári zenével, majd mindezt egy hihetetlen történetbe csomagolja be. Ez a stílus a kontinentális európaitól nagyon is eltérő. Tény, hogy GB-ben van egy eredetibb, sajátos, de hasonló bemutatási mód, de most ettől vonatkoztassunk el. Alapvetően óriási különbség van a nemzetek identitása, és viselkedése között a kontinensen, és ezt nagyon jól meg tudta lovagolni Tarantino. Kivette a sajátosságokat, és a korábban említett saját maga által kreált írányzattal mutatta be nekünk. Külön pikantériája a filmnek, hogy a második világháború idején játszodik, és talán jobban meg sem keverhette volna az egészet. A vegyítések nagymestere ez az ember. Nem igazán tudom hova sorolni QT-ot. Művész? Nem igazán. Hiszen lekoppintja a hozzá közel álló stíluselemeket, és így alkot egy elvont, de emészthető egészet. De az is kérdés, hogy a zenében egy DJ Akárki nem művész? Valami újat hoz létre, és ehhez is tehetség kell, nem is kevés. Visszatérve a filmre, ezek a vegyítések viccesnek hatnak, komolytalanok, ami nem baj, legalább nevetem egy keveset. Volt egy-két olyan jelenet is, mint a skalpolás, ami eléggé naturálisan van bemutatva. Ne volt gyenge! Itt inkább Eli Roth Motel-je volt inkább felismerhető, mint QT Kill Bill-je. A játékok kivállóak voltak, és mind a német, osztrák, francia, amerikai részről nagyon jó színészek lettek beválogatva. Különösen tetszett Mélanie Laurent, kit meg kellett szoknom ebben a szerepben a Párizs c.film után, de jól megoldotta a harcos, öntudatos, bosszúálló francia nő karakter bemutatását, Christoph Waltz-ot, ki osztrák létére nagyon jól alakította a német tisztet, de nem is ez a legnagyobb érdeme, hanem hogy nagyon (Tarantino)stílusos tudott lenni. Brad Pitt hozza amit elvárunk tőle, Diane Kruger gyönyörű, a többiek meg agyament elmebetegek:)))! Összeségében nem volt rossz film, de a klasszikus Tarantino moziknál szerintem gyengébb. Többször megállítottam a filmet, nem kötött le igazán, és Tarantino erőssége, hogy különböző jelenetek külön-külön is felejthetetlenek, itt elmaradt. Gondolom sokan nem így gondolják, de azt veszem észre, hogy divat lett a Tarantino mozi, így a jó helyezése idővel alábbmegy.

Alkonyat - Vélemények

2009-12-07 18:30.33

A tinikébe ha nem is, de egy 20 évesébe, hát... Többet nem írhatok, nehogy elolvassa a feleségem:)!

2009-12-07 14:49.58

Ne foglalkozz vele. Sokan nem fogják fel, hogy a magasabb életkor nem feltétlenül kiégetté, inkább bölcsebbé, és elfogulatlanabbá tesz. A fiatalabbak még befolyásolhatóbbak, és sablonok alapján írányíthatóbbak, ezért van ebben akkora pénz! A gond az, hogy sajnos sok felnőtt is hasonlóan felszínes dolgok alapján dönt. Sokáig nem értettem, hogy a hatásvadász, miért negatív jellemző, hiszen a filmiparban, illetve a legtöbb művészeti ágban a hatás elérése a cél. A gond ott kezdődik, ha a korábban említett sablonokkal érik el a hatást, ami így felszínessé válik, és nem konkrét művészi megvalósítás eszköze a mű. Itt jön be a képbe az üzlet, a parasztvakítás, és a manipulálás.

2009-12-07 13:43.53

Lehet, hogy mi érett pasik akarunk lenni a lányfantáziák középpontjában, és féltékenyek lennénk? Delpiero?

2009-12-07 13:35.28

Kivételesen egyetértek Anren-nel! A tini csajoknak kell a rajongás, mintha ez a fejlődésük része lenne! Ez óriási üzlet! A zenében a fiúcsapatok, filmekben a hős szerelmesek. De miért várjuk el, hogy ez kivesszen belőlük. Tinikoromban én is odavoltam pár szexis csajért, igaz nem rajongtam értük, nem vagdostam ki az újságból a képüket, de ha láttam filmben, vagy magazinban, akkor a jól meg....szöveg ott volt. Én inkább élő lányok után futottam, de a mai MSN-es, internet társkeresős világban az élő husi megízlelése másodlagos. Ennek talán így kell lennie, és lehet, hogy öregessen hat a szövegem, de én így gondolom!

Crank 2. - Magasfeszültség - Vélemények

2009-12-07 13:18.02

Itt szerintem nem a képtelenségen van a hangsúly! Tény, hogy az első rész hihetőbbre sikeredett, mint ez, viszont láthattunk hihetetlenebb storykat elmesélő filmeket is, melyekre azt lehetett mondani, hogy ez egy élvezhető, szórakoztató alkotás volt. Itt az alkotás szó enyhe túlzás, az ötletesség fel sem merül, és az agyatlansága még a trash mozikhoz mérten is élvezhetetlen. Természetesen szerintem! Nem is mondanám filmnek, hiszen ez olyan lenne, mintha a kutyaszart ebédként tálalnák, és ételnek neveznék. Persze van "junk food", ami számomra a trash mozi, de az legalább étel, és nem kutyaszar.

Fehér sivatag - Vélemények

2009-12-07 11:58.54

Ezt a filmet akkor láttam először mikor bekötötték nálunk 16 évvel ezelött az HBO-t. Akkoriban nagyon ritkák voltak a hasonló mozik, és mikor ezt játszották, tátott szájjal néztem ezt végig. Nem voltam még hozzászokva a Tarantino mozikhoz, és De Niro, Al Pacino-t sem nagyon láttam hasonló szerepekben, mint tegnap a HEAT-ben, így Mickey Rourke a maga laza, magabiztos stílusával, mozgásával, gátlástalan tökösségével nagyon magával ragadó, ahogy Samuel L Jackson is, ki még nagyon fiatal, és még nem volt annyira kifinomult, profi játéka, mint manapság, de jó a kezdet. Dafoe és Mastrantonio (ki nagyon szexi) jó párost alkottak, a színészi gárdával teljesen meg vagyok/voltam elégedve. Számomra a történet is szépen fel volt építve, a csavarok hatottak, ahogy a környezet, és a hozzá nagyon is passzoló zene is. A vontatottságot én nem éreztem, inkább a hatás kivárására törekedtek szerintem, ami nálam be is jött. Rosszat nem tudok írni a moziról, én teljesen meg voltam vele elégedve: 4*!

Szemtől szemben (1995) - Vélemények

2009-12-07 02:24.29

Ezerszer láttam, de meg kell nézni ezeregyedszer is! Miben rejlik ennek a fantasztikus alkotásnak az ereje, hogy mindig oda tud vonzani a képernyő elé? SPOILERT TARTALMAZHAT! Michael Mann mindenre odafigyelt, profi módon rendezte meg a filmet! Vett egy ütős történetet, egy olyan történetet, amiben mindkét félért izgulhatunk, így tarva fenn a figyelmet, ami a nem rövid terjedelemhez szükséges is. Lássuk be! Van, hogy a rendőrnek drukkolunk, van, hogy a bűnözőnek, akármilyen szennyláda szadista gyilkos is (egy jó filmnél együttérzővé tesz a rendező, és nem is gondolunk arra a sok emberre, kiknek árt eközben), de hogy mind a kettőnek ... Ebben természetesen nagy szerepe van a két színész-óriásnak, kik nagyon jó választás ezekre a szerepekre. Mindketőjüknek olyan erős karakterük, STÍLUSUK van, hogy külön-külön is elvisznek a hátukon egy filmet, nemhogy ketten együtt. Tetszett, hogy a fényképezés is tökéletesre sikeredett. Amikor néztem, olyan érzésem volt, bárhol állítanám le a filmet, mindig egy tökéletesen megkomponált képet kapnék. Ez nem egyszerű egy ennyire pörgős, akciódús filmnél. A felvételeknél sok a közeli, ami drámaibbá teszi a jeleneteket. A rendező több filmkategoriának a jellegzetességeit is felhasználta, ezért is lett ennyire összetett mű, leginkább ahhoz képest, hogy egy krimi-akciófilm. 1995-ös film, és még mindig a TOP-on van, miért? Szerintem minden nagy alkotásban kell lenni olyan jeleneteknek, amiket sosem felejtünk el. Ilyen a De Niro, Pacino beszélgetés face to face, vagy a végén az üldözés a reptéren. Az elsőnél lubickoltam abban, ahogy a két profi eszmét cserélt. Abban a jelenetben volt tökösség, és tisztelet, vagányság, és elfogadás, minden, ami felejthetetlenné tesz egy ilyen párbeszédet. A másodiknál, pedig a feszült percek, másodpercek. Nincs zene, nincs szöveg, a hatásfokozás csak a fényképész, és a színészek kezében van. A helyszín megválasztása tökéletes, egy-egy felszálló repülőgép hangos dübörgése, fel-fel villanó fények, és a lövések. Nem is tudom mit reméltem, ki nyer, de igazából mindegy. Mindenképp vesztek, a társadalom nyer. Ne feledkezzünk meg a mellékszereplőkről sem. Val Kilmer egyik legjobb alakítása, és komolyan "irigyeltem", hogy volt egy nagyon jó párbeszédes jelenete De Niro-val, és szívemből mondom felnőtt hozzá. Ashley Judd a szerepének megfelelően játszott, de aki igazán irigylésre méltó az Natalia Portman. Jean Reno, Luc Besson filmjében, majd Al Pacino, Michael Mann filmjében, mint gyerek/fiatal színész(nő). A csapat többi tagjai is ismert, jól szereplő színészek, így nem is emelnék közülük senkit. Összeségében egy gyönyörűen összerakott filmklasszikusnak áll neki az, aki még ezt a filmet nem látta.

Alkonyat - Vélemények

2009-12-06 22:14.17

Nem tudom észre vetted-e a pontozásom, de a célközönség akkor is adott, és a véleményemet tartom! Téged nem ismerlek, nem tudom hány éves vagy, de nem kell ennyire vehemensen védeni egy filmet, mert Ildiko12 sorsára jutsz, lsd: Állítsátok meg Terézanyút!

A kilencedik kapu - Vélemények

2009-12-06 21:59.09

Kilencedik kapú helyett A kilencedik kapu, mielött valaki belekötne.

2009-12-06 21:55.46

Fórum- Kilencedik kapú- Vélemények- 111. hsz

Szemet szemért (1995) - Vélemények

2009-12-06 21:50.55

Vannak a szombat esti, videókazettán, dvd-n megjelenő tv-film-es kategoriájú filmek, melyek tudnak lebilincselőek, és jók lenni, de a minőségükben gyengének, vagy átlagosnak számítanak. Itt a nagy nevek ellenére nem tudok közepesnél jobbat adni rá. Schlesinger-t ki ne ismerné, az Éjféli cowboy, vagy a Maraton életre-halálra a '70-es, '80-as évek legemlékezetesebb filmjei közé tartozik, és itt is a tehetségét tudta kamatoztatni az alacsony költségvetés ellenére. Sally, Kiefer és Ed kitűnő színészek, és profi játékokat láthattunk, a történet izgalmas, van mondanivalója, és a film végeztével lehet kicsit vitatkozni, érvelni. Sajnos ennek ellenére mindig volt hiányérzetem, és összeségében egy átlagos krimi kerekedett belőle.

Crank 2. - Magasfeszültség - Vélemények

2009-12-06 12:47.51

Ne haragudj, tisztelem a véleményedet, de sajnállak, ha neked ez 2009 legjobb filmje!

Benjamin Button különös élete - Vélemények

2009-12-06 12:42.25

Ez azt jelenti, hogy a drámaibb filmjeiért nem vagy oda? Érdekes, hogy nálam az idő múlásával nőtte ki magát az átlag színészek közül. Az ördög maga az egyik kedvenc filmjem tőle!!!

Nincs alku - Vélemények

2009-12-06 01:25.37

Vannak amerikai mozik, melyek nem törnek nemzetközi babérokra, nem akarnak befolyásolni, csak egyszerűen ötletesek, jól felépítettek, remek színészeket felvonultató, igazi amerikai alkotások. F. Gary Gray ért a csavarokhoz, ezt már bemutatta a nagyközönségnek, és itt sem tett másként. Nem sok akcióval, és vérrel operál (igaz, azok sem rosszak), hanem ötletes fordulatokkal, és óriási színészi játékokkal. Jackson, Spacey, Morse nemzetközileg is ismert, elismert színészek, nem ajnározom őket, mert úgy tökéletesek, ahogy vannak, viszont a mellékszereplőkre hívnám fel a figyelmet, kik már vén rókák a filmszakmában (sajnos kettejük már elhaláloztak) és jó volt nézni őket, a profizmusukat, azt, hogy minden részletre odafigyelnek, és teljes beleéléssel JÁTSZANAK! Mindenképpen javaslom mindenkinek!!!

Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - Vélemények

2009-12-06 01:02.45

Egy klasszikus, melyből próbáltak kihozni még egy folytatást! Nem értem mi van az utóbbi pár évben, Sly elkezdte, Spielberg folytatta a '80-as évek kasszasikereivel! Nosztalgikus hangulatban van Hollywood, ami egy kicsit zavaró! Trotyos vénemberek vernek fiatalokat, ugráltak, mint a majmok, rátalálnak a szerelemre, és természetesen egy már majdnem elfelejtett korábbi főhősnő kerül elő, hasonlóan régi fényképekhez. Olyan érzésem volt végig, mintha nyugdíjas találkozó össze lenne kötve, egy öreg fiúk meccsel. A történet jó volt, a színészek hozzák, amit elvártam tőlük, a látvány, és hangeffektek is a mestert dicsőítik. Számomra a hangulatában, és a történetvezetésében volt igazán gyenge. Többször megszakítottam a film nézését csipp-csupp dolgok miatt, ami nem vet jó fényt erre az alkotásra! Tény, hogy a kalandfilmek topjának számítanak az Indis filmek, de ennél az utolsó résznél még a Nemzet aranya is jobb volt! Ettől függetlenül ajánlom mindenkinek, mert egyszer meg kell nézni!

Amerikai álom - Az élet nem tündérmese - Vélemények

2009-12-06 00:34.49

Azt gondoltam a B-s filmek korszaka lejárt, de tévedtem! Ez a film bekerülhetne a Hálozat műsorába. Kicsit többet vártam tőle, talán Vinnie Jones miatt, főleg mikor megismertem Brad Renfro-t is, kit gyerekszínészként inkább ismertem. Tévedtem! Jól kezdődött, kicsit dilis, de bevállalható, aztán jött két nagyon szexi lány, az olasz még tetszett is, majd átfordult egy unalmas tömegtermékké. Kiszámítható, fárasztó, logikátlan, és tipikusan B kategoriás film!

Gattaca - Vélemények

2009-12-05 13:26.59

Egyetértek! A magabiztosság, a tökéletesség egy felvett póz, ami alatt a rák búrjánzott. Próbáltam erre is utalni, de lehet, hogy nem volt egyértelmű. Ezt a fajta tökéletesség hajhászást a Part c.filmben szedték széjjel apró darabokra, mikor a tökéletes boldogságba beleszólt egy baleset, és ezt próbálták semmissé tenni. Viszont ez már keményen megbontotta az egységes egészt.

A kilencedik kapu - Vélemények

2009-12-05 13:16.59

:) Szívesen tartanék egy szavazást, hogy kit tartanak szánalmasabbnak, de nincs kedvem. Édes jó anyám mindig azt mondta: szélmalomharc ostoba emberekkel vitatkozni. Ha nem érzed magadban, hogy érdemes megmenteni, akkor ne pazarold rá az ídőd. A másik: ne éreztesd az alacsonyabb inteligenciájú emberekkel, hogy te felettük állsz, mert frusztráltak lesznek és támadnak. Próbálnak lenyomni, és észre sem veszik, hogy a külső szemlélők szemében, mennyire szánalmasak. Én erre csak annyit mondok: aki hülye ... Köszönöm, hogy ennyire jó vitapartner voltál, örültem, hogy megismerhettelek.

Tesó - Vélemények

2009-12-05 12:55.20

Sajnálom, hogy nem tudtad átvenni a feelingjét, én most néztem meg 1001-szer is, és a véleményem: megunhatatlan!

Alkonyat - Vélemények

2009-12-05 12:52.34

Ha jól emlékszem, azt olvastam tőled, hogy mindenkihez olyan hangnemben írsz, ahogy azt ők is tették! Ez most komolyan, nálunk is igaz?

elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... végére