Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Panama - Filmbox, 22:00 |
Holtak hajnala - AMC, 22:00 |
A természet ereje: Aszály 2. - HBO, 22:15 |
Peninsula: Holtak szigete - Film Café, 22:15 |
Csaló csajok - TV2, 22:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Derült égből karácsony - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
DAC FILM - Vélemények |
Szólánc igékkel |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mosolyogj 2. |
Simon Phillips |
2011-03-26 23:29.08 |
A határozatlansági elvre gondolsz? Az meg hogy jön ide? |
2011-03-26 23:26.01 |
A "valahonnan" lehet akár saját magukból is, én nem zárom ki, de hogyan? |
2011-03-26 22:52.46 |
Nem baj az. |
2011-03-26 22:51.33 |
Az energiamegmaradás elve természetesen teljesül (?), csak nem biztos, hogy úgy, ahogyan mi gondoljuk.
"A kémiai folyamatok esetén a tömegmegmaradás nagyon jó közelítéssel alkalmazható, mivel a reakcióban résztvevő atomok és molekulák tömege jóval nagyobb, mint a kémiai folyamatok – az atommagok és elektronok közötti elektromágneses kölcsönhatásából származó – energiájának tömegegyenértéke. Például egy gramm TNT-ből 4184 J energia szabadul fel, amikor felrobban. Egy gramm TNT (vagy akármi más) nyugalmi energiája viszont 90 TJ, azaz kb. 20 milliárdszor nagyobb". Nem egészen értem, ezt miért idézted. Vagy azt gondolod, hogy maghasadásból származó nukleáris energiát használunk? Lehet viccelődni a fényevéssel, de létező dolog. Ahogyan az is, hogy buddhista szerzetesek egy lelki gyakorlat segítségével hetekig meztelenül jól elvannak -20 fokban élelem nélkül. Ők is kapnak valahonnan, nem ételből, energiát. |
2011-03-26 22:39.54 |
Szerintem ez érdekes téma, de ahogy gondolod. |
2011-03-26 22:39.10 |
A múltkor, a Ryan közlegénynél nem, de most tökéletesen egyetértünk. :) Ezt próbálom én is megvilágítani. |
2011-03-26 22:33.04 |
Mátrix
Igazából szerelem A Keresztapa Philadelphia A nagy kékség Veszedelmes viszonyok Pókerarcok Út a vadonba Ponyvaregény Brian élete Éjszakai rohanás Amadeus Blöff Volt egyszer egy vadnyugat A bárányok hallgatnak |
2011-03-26 22:14.22 |
Nem tudok válaszolni, ezért fordulok hozzád, hogy elmagyarázd. Akkor várom... |
2011-03-26 22:12.15 |
Nem tudom értelmezni azt, hogy "húsunk és a vérünk által hivatottak vagyunk" bármire. Ha csak anyag vagyunk, akkor csak fizikai és kémiai törvényeknek engedelmeskedünk, nincsen szabad akaratunk sem. Az anyag csak anyag, nem hivatott semmire, oka, célja és értelme sincsen. |
2011-03-26 22:05.12 |
Az energiamegmaradás törvénye nem erről szól. És honnan tudod, hogy ez áltudományos halandzsa, milyen jellemzői vannak?
Nem szokásom elhinni mindent, amit hallok, szeretek utánajárni és végiggondolni a meglévő ismereteim alapján a dolgokat. Továbbá igyekszem a gondolati korlátokat lebontani, amelyek közül az egyik legerősebb a tekintélyelvűség. "Ha a tudósok ezt mondják, akkor az biztosan úgy is van." A tudományban egyetlen dolog biztos: a ma igazsága a holnap tévedése. A tudomány fejlődik, az elméleteket és a módszereket jobbak váltják fel. Ebben az esetben te abban kételkedsz, hogy vannak olyan dolgok, amelyeket a tudomány nem tud megmagyarázni. Pedig ebből sokkal, de sokkal több van, mint abból, amit meg tud. |
2011-03-26 21:51.06 |
Legközelebb akkor írj valamit, ha meg is tudod indokolni... |
2011-03-26 21:47.25 |
Nevem Senki? |
2011-03-26 20:39.53 |
Ha már ennyire tudod, mi a különbség, csak el tudod mondani? Ha nem, minek irkálsz ilyeneket? |
2011-03-26 20:20.09 |
Akkor nem tudod? |
2011-03-26 20:19.11 |
A tények (és a számok) makacs dolgok, ezt már Virág elvtárs is megmondta. Itt nem lehet csúsztatni. Ha felemelsz egy x súlyú tárgyat y magasra, akkor ki tudod számolni, hogy mennyi munkát végeztél.
Szerintem benned túl erősen működik a tekintélytisztelet, mindent készpénznek veszel, amit olyan helyről hallasz. Továbbá eldöntöd dolgokról csak úgy, hogy hazugságok, mert annak idején tanultál valamit. Erről miért gondolod, hogy biztosan hazugság? |
2011-03-26 20:05.59 |
Mi? |
2011-03-26 17:25.02 |
Ne képzelődj, végignéztem ezt a borzadványt. Ha véleményt mondok valamiről, azt úgy teszem, hogy megismerem előbb. |
2011-03-26 17:21.08 |
Ez az, kezded kapiskálni, mire akarok kilyukadni.
Mindig csak az agyunkkal képezzük le a valóságot, azt, hogy az ingereket hogyan kapjuk, nem tudhatjuk. Lehet, hogy a valóságból, de lehet, hogy csak mesterségesen belénk táplálják. Tehát nem tudhatjuk, mátrixban vagyunk-e bármikor. Sőt, azt sem tudhatjuk, létezik-e egyáltalán külvilág. Ez a szubjektív ideologizmus. Ilyenkor jön a következő gondolat: "mert akkor semminek se lenne értelme,sem jelentősége" Miért, ha csak anyagból vagyunk, akkor van? |
2011-03-26 17:12.18 |
1. Nem a mátrixban tanult meg kungfuzni, hanem egy letöltőprogramban, és tudta, hogy ott van és ott ez lehetséges. Ezért tudta megcsinálni.
2. Amikor még a mátrixban élt és azt hitte, hogy az a valóság, semmilyen fizikai határt nem feszegetett, ki se mert menni a párkányra. Hiszen nem tudta, hogy akár repülhetne is. Ha leesett volna, simán meghalt volna. Az, hogy miért gondolták, hogy ő a kiválasztott, nem derült ki a filmből. |
2011-03-26 17:05.22 |
Akkor olvasd el a filmajánlót. :) |
2011-03-26 13:12.10 |
Egyiket sem láttam még, de ha megnézem, referálok. :)
Az Oscart általában nem a legjobb film kapja, de legalább lehet tudni, mire számítsunk. |
2011-03-26 13:07.54 |
Nem hallottam róluk. Miről szólnak? |
2011-03-26 13:03.02 |
"Hozzáteszem se az Irak se Vietnam nem egy csúcssztori, nem egy II.Világháborús téma minőségi szint szerintem"
Öcsi, ezek nem PC-játékok, hogy milyen a sztorija, meg a grafikája. Emberek tízmilliói haltak meg miattuk, te meg osztályzod őket? "ilyen témában nálam ez előnyt jelent, ha pusztul hozzá az emberanyag." Nem kívánom neked, de ha ez az elpusztult emberanyag mondjuk anyukád lenne, valószínűleg megváltozna a véleményed. |
2011-03-26 12:56.52 |
Szörnyű. Megint a hős, fasza gyerek amerikai katonák, ahogy igazságot tesznek és védik a békét a világban... Helikopterekkel, meg ágyúkkal... Nem is értem, miért utálják őket mindenhol. |
2011-03-25 23:08.06 |
PONYVAREGÉNY! |
2011-03-25 23:00.28 |
Harmónika - Brad Pitt
Frank - Kevin Costner Jill - Angelina Jolie Cheyenne - Jason Statham |
2011-03-25 22:41.35 |
Köszi, most én egyet, könnyű lesz:
- 37! |
2011-03-25 22:36.33 |
Egyébként a Fahrenheit is propagandafilm (ilyen alapon). |
2011-03-25 22:34.49 |
Szerintem te ne döntsd el, hogy ki mit támogasson.
Ráadásul meg sem értetted a filmet. Nincs függetlenség?... És a múltat is bemutatja, akár a többi propagandafilm. És nem láttam semmi szelekciós állásfoglalást az oldalon, hogy csak bizonyos típusú filmeket vesznek fel rá. Egyébként is, ki dönti el, hogy mi propaganda és mi nem? |
2011-03-25 22:04.35 |
Miért? |