Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kong: Koponya-sziget - Film+, 20:40 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 21:00 |
Milliárdos fiúk klubja - SuperTV2, 21:00 |
Karácsony az utakon - Story4, 21:00 |
Halálsoron - Prime, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
DAC FILM |
Arnold Schwarzenegger |
2011-03-29 22:15.57 |
Azt hiszem, rájöttem. Valószínűleg hallottad, hogy szidják a Zeitgeist-ot, amit te nem láttál, de magadévá tetted a véleményt. Aztán láttad a "Zeit" filmeket, amik nagy hatással voltak rád (nem tudtad, hogy ez maga a Zeitgeist), itt a fórumon meg ócsárolod a Zeitgeist-ot, amit nem is láttál (legalábbis azt hiszed).
:) |
2011-03-29 00:24.14 |
"A" gengszterfilm. A non plus ultra. Több generáció meghatározó filmélménye, amely a filmkészítés módját is hosszú időre meghatározta. Az a ritka pillanat, amikor egy zseniális regényből ugyanolyan zseniális film készül. Egy szerep, amely mindörökre beazonosít egy színészt (Marlon Brando) és halhatatlanná tesz egy figurát. Minden más már csak utánérzés lehet ezután. Ilyenkor érezzük, hogy kevés az 5 csillag, hogy kellően differenciálni tudjuk a filmeket. |
2011-03-29 00:10.17 |
Elképesztő és zseniális film. Bátran nevezhető mérföldkőnek. Nagyon jól ragadja meg és ábrázolja a drog által formált világot. Valóban nagyon szomorú, annak ellenére, hogy tele van humorral, ez is mutatja, milyen jó érzékkel rakták össze.
SPOILER Az a jelenet, amikor észreveszik, hogy meghalt a baba... Huh, ha csak rágondolok, összecsavarodik a gyomrom. |
2011-03-29 00:02.11 |
Na, ez nem tudom, könnyű vagy nehéz:
"Anal natrah ut vas betad doh jel vienve" |
2011-03-28 23:58.45 |
Taxisofőr? |
2011-03-28 23:58.27 |
Ilyen szakértőknek tényleg nem... :) |
2011-03-28 23:37.09 |
Ez igen. Grat. |
2011-03-28 23:23.48 |
Ez picit nehezebb:
- Miért akarod halálra inni magad? - Már nem emlékszem. Csak azt tudom, hogy ezt akarom. |
2011-03-28 22:42.58 |
Könnyű volt, tudom... |
2011-03-28 21:09.34 |
Mellesleg: Minden orgazmust színleltem! |
2011-03-28 21:06.08 |
Most látom, hogy közben valaki írt a topik témájában is... :D Na jól van, elfér... |
2011-03-28 20:50.35 |
Így van, a tényleges munkavégzés sokkal több, mint ami a helyzeti energia változásából adódik, de ezt kiszámolni szerintem már meghaladja a lehetőségeinket.
De annak komolyan nagyon örülök, hogy sikerült elgondolkodtatnom téged. Nekem ez a célom itt is és az istenes topikban is. Meggyőzni senkit nem lehet, de ha valaki gondolkodik, és elkezd kérdéseket feltenni, előbb-utóbb megjönnek a válaszok is. Ha jutottál valamire a kutakodásaidban, kíváncsi vagyok rá. |
2011-03-28 20:44.09 |
Ha csak 1-1-et lehet írni, akkor Marlon Brando és Greta Garbo.
Ha az is kell, hogy élő legyen, akkor Daniel Day Lewis és Meryl Streep. :) |
2011-03-28 20:36.09 |
Ritka, hogy ilyen nagy az egyetértés egy film kapcsán. Csatlakozom én is.
Akciófilm kategóriában szerintem a legjobb film, amit valaha alkottak. Lélegzetelállítóan profi, Cameron legjobb munkája. Minden a helyén, pont annyira, úgy, és annyi ideig, ahogyan kell. A sztori nagyon ötletes. Feszültség, akció, humor, érzelem, mind annyira adagolva és olyan elegyben, ami zseniális alkotóra vall. Sőt, még eszmei mondanivalója is van, amit sikerült nem túl didaktikusan és csöpögősen beleszőni a filmbe. És hát egy nagyon fontos elem: Ritkaság, amikor egy szerep és egy színész ennyire összetalálkozik. Még szerencse, hogy ilyen karakteres kaliforniai kormányzó van... :) |
2011-03-28 17:45.21 |
Én tisztelem a tényeket, meghajlok előttük. :)
Bocs a múltkoriért, ha sértő volt időnként. |
2011-03-28 17:30.47 |
Akkor a chinese worker probléma megoldva. :)
Áttérhetünk a tumóra. :) |
2011-03-28 17:22.29 |
Ezek lényegtelen kérdések, abból a szempontból, hogy nem befolyásolják a minimális munkavégzést, amit kiszámoltam. Annál kevesebb nem lehet.
Nem is értem ezeket a felvetéseket, ha az izomból szabadul fel energia, akkor azt pótolni kell táplálékbevitellel. A vízből nem nyerünk energiát. Mivel emeli fel? Tökmindegy, ha nem géppel, stb. |
2011-03-28 14:11.00 |
Nekem van egy ötletem, hogyan lehetne kiszámolni a végzett munkát, ami az alapanyagcserén felül van.
Egyszerűsítsük le a dolgot. Tegyük fel, hogy valaki 10 kg-os súlyt emel 2 m magasra, napi 8 órában, amiből mondjuk 6 óra a ténylegesen leadott teljesítmény. Egy ciklus (emelés-ejtés)5 mp-ig tart. 6x60x12= 4320 emelés. 100Nx2mx4320=864000 J = 3600 kCal. Ehhez kb 1 kg rizst kell megenni, ami igen nagy energiatartalmú étel, és akkor még nem beszéltünk az alapanyagcseréről, ami 1200-1700 kCal (+ fél kg rizs). A hőháztartást, szívverést, emésztést fölösleges számolnotok, az benne van az alapanyagcserében, az általam írt érték, amivel számolni szoktak. |
2011-03-28 08:35.08 |
Az energiamegmaradás törvénye természetesen nem sérül (legalábbis nincs értelme feltételezni).
"Másrészt azt sem akarjuk állítani, hogy az emberi test egy másik létsíkról vagy mi a túróból nyer extra energiát, ugye?" Állítani nem akarjuk, de feltételezni lehet. Azt hiszem, Einstein mondta, hogy amikor már az összes lehetségest kizártuk, fel kell tételeznünk a lehetetlent. |
2011-03-28 08:28.37 |
Gratulálok az elemzésedhez, nagyon jól megragadtad a film lényegét, hogy miért zseniális.
A készítőknek nagy művésznek kell lenni ahhoz, hogy valamit, ami ennyire abszurd és megdöbbentő, ennyire élvezhetően tálaljanak, ugyanakkor gondoskodjanak arról is, hogy felejthetetlen legyen az élmény. |
2011-03-27 23:18.12 |
Philadelphia
A nagy kékség |
2011-03-27 23:15.00 |
Mátrix
Igazából szerelem |
2011-03-27 23:02.03 |
Nyert :) |
2011-03-27 22:22.33 |
Nem óhajtok kilyukadni sehol - mint az egyszeri szűzhártya -, csak felvetődött itt, hogy az ember több energiát képes leadni, mint amennyit az élelem elégetésével nyer. Ezt Géczy Gábor fizikus professzor is megemlíti az előadásában. Ezt ki is lehet számolni. Az alapanyagcsere, ami kb 1200-1700 kcal (nem kJ, valóban), kb fél kg rizs elfogyasztásával fedezhető, és akkor egész nap nem csináltál semmit. Egy fizikai munkás naponta akár 6000 kcal energiát is igényel, amit két marék rizsből nem tud fedezni, pedig sokuknak csak annyi jut. Akkor honnan veszi?
Ez az egyszerű kérdés, amire már mindenféle válasz jött, csak olyan nem, ami megválaszolja, pedig már a határozatlansági reláció is szóba került. |
2011-03-27 21:51.24 |
Azt hittem, könnyebb lesz, de akkor még egy kis segítség:
- 36 f..t szoptál le??? Engem is beleértve? - ... Akkor 37-et... |
2011-03-27 21:48.26 |
Ja, van a Zeitgeistnek 3. része is, Zeitgeist Moving Forward, csak azért, nehogy belinkeld. :) |
2011-03-27 21:45.30 |
Ez pedig a Zeitgeist Addendum, azaz a Zeitgeist 2. része. De a Zeitgeistra felhívták a figyelmed, hogy nem is úgy van. :) Ellentétben a Zeit filmekkel... De amiket Zeit c filmeknek gondolsz, azok a Zeitgeist részei. :) |
2011-03-27 16:18.36 |
Már aki elhiszi ezt... Fejlett idegrendszerrel is furcsa dolgokat elhisz az ember. |
2011-03-27 16:15.12 |
A hátraszaltó még látszólag sem mond ellent a fizika törvényeinek, nem kell hozzá extra energia. Ehhez elég a tehetség meg a kitartás. De hetekig élelem nélkül meztelenül a fagyban, megmondanád, honnan szerzik hozzá az energiát? Az emberi test energiaszükséglete 1200 kJ akkor, ha szobahőmérsékleten fekszel nyugalomban és nem csinálsz semmit. |
2011-03-27 16:02.26 |
Figyelj, amit belinkeltél nekem Zeit c. filmek néven, az a Zeitgeist első része volt, három darabra osztva. Azt hitted, hogy ezeknek Zeit a címe? De akkor mit néztél Zeitgeistnak? Ami ellentétben állt ezekkel... :) |