Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony a kastélyban - Story4, 00:45 |
Becstelen brigantyk - Cinemax2, 01:05 |
Eldorádó, az elveszett város - Viasat Film, 01:10 |
Ördög a részletekben - Film+, 01:40 |
Következő megálló: karácsony - Film4, 01:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ferry 2. |
Anger Zsolt |
2011-03-20 09:52.19 |
Én csak a mátrixos előadást néztem meg, a másikat nem. Valószínűleg azért, mert engem sem talált annyira telibe a látott előadás, hogy megnézzem a másikat is.
Lehet egyetérteni Géczyvel, és lehet nem. Szerintem úgy érdemes megnézni, hogy feladjuk ezt a szokásos attitűdünket, hogy ezzel egyetértek, ezzel meg nem, és így kategorizáljuk a mondanivalót. Sokkal jobb, ha gondolatébresztőként tekintesz rá, és valóban elgondolkodsz, mint ha osztályzod a hallottakat. Ráadásul nem is biztos, hogy mindent úgy értelmeztél, ahogyan azt ő mondani akarta, mert az idő rövidsége miatt csak gondolatokat villantott fel, nem fejtette ki őket alaposabban. A MAGfalva például nem a probléma más helyre helyezése, hanem egy valós alternatívája a mostani önpusztító társadalomnak. Több hasonló kezdeményezés is napvilágot látott mostanság. A mátrixot ő nem konkrét értelemben használja a mi helyzetünkkel kapcsolatban. Az egész előadás eléggé ezoterikus hangvételű, és szerintem ezt is ezoterikus értelemben használja, ez a kifejezés ott is szerepel. Az ezotéria feladata, hogy 'felébressze' az embert. Arra én is kíváncsi lettem volna, hogy miért gondolja, hogy a magyar a teremtés nyelve, de sajnos nem tudtuk meg. Pedig érdekelne. |
2011-03-20 09:34.28 |
Felkeltetted az érdeklődésemet a film iránt. Lehet, hogy legyűröm a sorozatokkal szemben táplált előítéleteimet és letöltök 1-2 részt. :) |
2011-03-20 09:24.52 |
Hhjaj...
Abiogenezis... Evolúció... Azt írtad, hogy neked nem elég a hit, nem hiszel, te a tudást szomjazod, neked az igazság kell, bármi is legyen az. Ennek ellenére a természeti törvényekkel ellentétben álló, bizonyíthatatlan és valószínűtlen elméletekben hiszel. Hogyan egyezteted össze? |
2011-03-18 19:32.24 |
"Jelenleg több olyan elmélet is ki van dolgozva, amely az élet eredetét meg tudja magyarázni"
Melyek ezek az elméletek? "egy Tudományosan igazolt és lehengerlő elmélet áll bárki rendelkezésére, aki a kialakulás és a jelenkor közötti igencsak hosszú idők kívánja mélyrehatóan kielemezni." Melyik ez az elmélet? |
2011-03-18 08:37.34 |
Erről van szó. Én is láttam egy dokumentumfilmet, a toborzók kettesével járják a latinok és feketék lakta szegény helyeket és az utcán szólítják le a 18-20 év körüli srácokat. |
2011-03-18 08:35.36 |
Nem minden háborús filmet ítélek meg így. Spielbergnek is voltak nagyon jó háborús filmjei, a Schindler listája és a Nap birodalma. Szerintem ezek teljesen más kategóriát képviselnek, mint ez a szupergiccs.
Az ország politikáját meg kénytelenek vagyunk belekeverni, ha a film azt szolgálja. |
2011-03-18 08:29.26 |
Örülök, hogy más is így látja, már azt hittem, teljesen egyedül maradtam a véleményemmel. :) |
2011-03-18 08:26.50 |
A Lost-ot nem láttam, mert utálom a sorozatot, mint műfajt. Tényleg annyira jó? |
2011-03-18 08:25.22 |
Korábban volt már, elnézést az ismétlésért, de hátha valakihez most jut el.
Ha valaki kíváncsi a film mögöttes mondanivalójára, a filozófiai párhuzamokra, egy nagyon érdekes elemzés Géczy Gábor fizikus professzortól: [link] A téma iránt érdeklődőknek ajánlom még az Élő Mátrix (nem erről a Mátrixról szól)és a Mi a Csudát Tudunk a Világról c. filmeket. |
2011-03-18 08:17.53 |
Gratulálok, tökéletesen egyetértek veled.
"Ez a trilógia nem hasonlítható semmihez, a filmtörténetben és az egész kultúrtörténetben saját szigetet képez. Kimagasló, eredeti, egyedi, komoly, értékes, megismételhetetlen, lényegi. " Telitalálat. |
2011-03-18 08:12.11 |
Nagyon szép, költői hozzászólás, gratulálok.
Az a jó benne, hogy bárki számára érthetővé teszi, hogy ez a film nem csak egy film, hanem annál jóval több, bármennyire is elkoptatták ezt a kifejezést. |
2011-03-18 07:38.46 |
Propaganda vagy sem, nincs értelme vitatkozni, te úgy gondolod, én meg így. A témához már csak annyit:
Háborús filmet alapvetően három ok miatt szoktak csinálni. 1. Bemutassák a háború borzalmait (Szarvasvadász, A tengeralattjáró, Sztálingrád, A háború áldozatai) 2. Bemutassák a háború értelmetlenségét és paradox természetét (22-es csapdája, Full Metal Jacket) 3. Katonai propaganda céljából (Garni-zóna, Sólyom végveszélyben, Halál-hágó ... a sor végtelen, és ezek általában hollywoodi filmek. Ha szeretnél összehasonlítási alapot, nézd meg más nemzetek háborús filmjeit, azok mennyire mások, mint az amerikai (szerintem) propaganda filmek. Azt is tudni kell, hogy az USA-ban folyamatosan agitátorok járják a legszegényebb településeket, hogy regrutákat toborozzanak az amerikai háborús gépezet számára. A filmekből az egyszerű, tanulatlan srácok számára olyan kép bontakozik ki, hogy katonának lenni baromi menő dolog, és nem mellesleg az amerikaiaknak bárhol a világon joguk van legyilkolni bárkit, mert mindig a jó ügyért harcolnak. |
2011-03-17 23:46.37 |
Akkor mégiscsak befolyásoltak bennünket...
Szóval Tom Hanks figurája, a hős amerikai nem volt idealizálva. Na jó, hát te így gondolod. Jó éjszakát. |
2011-03-17 23:31.02 |
Ezt komolyan mondod?? Ne már... |
2011-03-17 23:19.47 |
Sajnos, túl sok ilyen film van, és ez a létező legvisszataszítóbb propaganda, mert tudat alatt hat és profik csinálják.
Az ellenszenvemhez valószínűleg hozzájárul pacifista beállítottságom is. |
2011-03-17 22:54.30 |
Örülök, hogy örömet okozhattam. :) |
2011-03-17 21:54.01 |
Pál apostol szerint: "A hit pedig a remélt dolgokban való bizalom, és a nem látható dolgok létéről való meggyőződés.,, Abban hihetsz, amit nem tudsz biztosan. Amit tudsz, abban már nem kell hinned, hiszen azt tudod.
Olvastam, hogy régen nem azt mondták, hisz az Istenben, hanem hogy tudja az Istent. Micsoda különbség. |
2011-03-17 21:35.21 |
Borzasztó rossz ez a film. Az ötszázadik Pentagon-pénzelte alkotás, amely arról szól, hogy az amerikai katona a legfaszább gyerek a világon, a legügyesebb, legkeményebb, akárhova küldik, mindig ő a jó fiú, aki jól odabasz. De azért szíve is van ám neki. És Tom Hanks, mint kőkemény szuperhős katona... ÁÁh. |
2011-03-17 21:21.59 |
A Coen-film sem a pörgős jeleneteiről híres... Nem attól lesz jó egy film, hogy pörög.
Igen, más kor volt, más szokásokkal, más, nekünk eltúlzottnak tűnő színészi játékkal. De azért, ami jó, az jó, még ha régi is. A Keresztapát mikor készítették? Robert Duvall nem sokkal idősebb benne, mint ebben. Mégis teljesen más szint. De lehetne sorolni a rengeteg régi, jó filmet. Ez szerintem nem volt az. |
2011-03-17 21:14.10 |
Nem gond, hogy beleszólsz, hiszen ez egy fórum. Csak nem olvastad el az előzményt.
Az egész onnan indult, hogy Nyakkendősparaszt - nem nyakkendősen - véleményt nyilvánított Balogh Béla könyvéről. Azt is írta, hogy a fizikusok ízekre szednék. Erre írtam, hogy ha ekkora tudós, akkor nosza, itt a lehetőség, mert érvek nélkül hőzöngeni és minősíteni a legkönnyebb. Ezen nekem nincs mit bizonyítanom, neki annál inkább. |
2011-03-17 09:57.28 |
Nyakkendősparaszt tagad bizonyos dolgokat. Na ezeket kéne megindokolni, mielőtt minősítgetésekbe kezd. |
2011-03-17 09:00.14 |
"akkor te hova is tartozol? "
Azok közé, akik meg is indokolják, ha tagadnak valamit. |
2011-03-17 07:31.22 |
Jó volt ez a film, tetszett a hangulata, nagyon jók voltak a színészek, de mintha valami hiányzott volna belőle.
Aztán megnéztem az eredetit, hát mókás volt. Így már sokkal jobban tudom értékelni Coenék filmjét. Siránkozunk, hogy milyen filmek kapnak Oscart mostanában. Hát akkor régen? Elég megnézni ennek az eredetijét, hol van a mostani filmekhez képest. Színház-szerűen beállított jelenetek, skatulyából kihúzott színészek, erőtlen hangulatkeltés. |
2011-03-17 07:19.11 |
Remek példája vagy annak a típusnak, aki tudás és gondolkodás nélkül hőzöng és lehülyézi azt, aki (másként) gondolkodik.
A fizikusok darabokra szednék... Miért vársz rájuk? Szedd ízekre te, hiszen olyan magabiztosan nyilatkozol dolgokról, biztos nagyon értesz hozzá. |
2011-03-17 07:13.00 |
Jó volt olvasni, hogy más is hasonlóan gondolkodik, mint én. Nagyon jól összeszedted, gratulálok. |
2011-03-05 15:02.19 |
:)
Nagyjából ennyi idősnek saccoltalak. Mondom, majd később megérted. Vagy nem. :) |
2011-03-03 09:25.10 |
Elárulom, hogy azért nem nyerte el a legjobb film díját, mert az Akadémia sok tagja nem volt hajlandó megnézni, a témája miatt. Ennyit a diszkriminálásról...
Senki nem fog egyébként felakasztani azért, mert nem tetszett a film. Ízlés dolga, meg lelki érettségé. Ha idősebb leszel, talán majd megérted és rájössz az értékeire. |
2011-02-23 07:12.17 |
Tudom, hogy kellemetlen ezzel szembesülni, de ez attól még így van, ez pszichológiai tény. |
2011-02-22 22:13.17 |
Lajos, rossz hírem van: mindenkit az zavar leginkább, ami benne is megtalálható. Ha te ennyire nem tudod elfogadni a homoszexualitást, annak ez az oka.
A film egyébként mestermű, az Oscar ellenére, azt ugyanis nem mindig a legjobb filmek kapják. |
2011-02-22 21:58.14 |
"Egy kisgyermek helyében vagyunk, aki belép egy hatalmas könyvtárba, ami tele van különböző nyelvű könyvekkel. A gyerek tudja, hogy valakinek meg kellett írnia ezeket a könyveket. Nem tudja hogyan. A gyermek halványan sejt valamilyen titokzatos rendet a könyvet elrendezésében, de nem tudja, hogy mi az. Nekem úgy tűnik, ez a hozzáállása akár a legintelligensebb embernek is Isten irányába." Albert Einstein |