Tegnap megnéztem, harmadszor vagy negyedszer, és egyre jobban tetszik. Emlékszem, annak idején a térdemet csapkodva röhögtem, hogy ne már, Brad Pitt, mint Akhilleusz, rosszabb, mint Bruce Willis pszichiáterként. Aztán rájöttem, ez az ember egy zseniális színész. Akhilleuszként abszolút hiteles, fantastzikus kisugárzása van, tényleg legyőzhetetlenséget sugall. Senki nem tudta volna ilyen jól eljátszani ezt a szerepet. Szerintem leginkább az ő érdeme, hogy ilyen jó ez a film, bár a többi szereplő is nagyon jó, nekem egyedül Priamosz figurája nem tetszik a vén alkoholistával.
Természetesen a rendező is nagyot "alakít", de amire felhívnám még a figyelmet, a forgatókönyv. Zseniális párbeszédek, 1-2 mondattal elképesztően jól és rendkívül tömören adja vissza a mondanivalót. Csak 1-2 példa: Odüsszeusz mondatai, Akhilleusz és Briszéisz párbeszéde, Párisz és Heléna első jelenete.
Szerintem az is jó ötlet volt, hogy lerövidítették az ostromot néhány napra 10 év helyett. Felhívnám a figyelmet, hogy ez nem történelmietlen! Nem ismerjük az ostrom részleteit, a közelmúltig azt sem tudtuk, egyáltalán létezett-e Trója városa. Az egyetlen leírás Homéroszé, ami egy irodalmi leírás, nem történelmi. Úgyhogy bárhogy történhetett, akár így is, ahogy a filmben történt.

Trója - Bakik, hibák a filmben

2011-04-18 16:36.33

A film nem az utolsó 1 évet mutatja. Vagy gondolod, 9 évig utaztak, aztán partra szálltak?

A filmben a háború nem tart 10 évig, sőt, 1 évig sem, csak néhány napig.

Istenről, hitről, vallásról

2011-04-15 22:41.53

Kedves Zia!
Engem nagyon érdekel egy dolog, amikor egy olyan emberrel találkozom, aki egy vallásnak elkötelezett és kizárólagos híve. Ezt megkérdeztem már Keny-től is, választ nem, ígéretet azt kaptam.
Szóval.

Azt írod, 42 éve tanulmányozod a filozófiai irányzatokat, és arra jöttél rá, hogy semmit nem tudsz. A következő mondatban viszont azt írod, hogy 10 éve megtaláltad az IGAZSÁGOT, az egyetlen és igaz vallást.

Nekem ezzel több problémám is van.

- Az, hogy megtaláltad az IGAZSÁGOT, az egyetlen és igaz vallást, nekem azt jelenti, hogy az út és a keresés végére értél, és biztos tudással rendelkezel. Ez viszont ellentétben áll azzal, hogy úgy érzed, számtalan felfedezni való van és kevés a tudásod.

- A világon több ezer vallás és filozófiai irányzat van. Te ezek közül megtaláltad az egyetlen frankót. Ez azt jelenti, hogy az összes többi nem az igazságot hirdeti, de legalábbis nem stimmel velük valami. Honnan tudod, hogy pont ez a tuti, amit választottál?

- Ha a JT az egyetlen és igaz vallás, az azt is jelenti, hogy az egyetlen és igaz isten is? Jehova más, mint Allah, vagy más istenek? Ha igen, akkor több milliárd ember végzetes tévedésben él? Ha nem, akkor nem mindegy, hogyan imádják, vagy mi akkor a baj a vallásukkal?

- Honnan tudod, hogy a Biblia a végső igazság? Azzal ne indokold, hogy bele van írva, és hogy isten szava. Vannak más szent iratok, sokkal régebbiek is, ráadásul pl a védák szerintem a mai tudásunkkal sokkal egyezőbben írják le a világot.

- Honnan tudod, hogy jól értelmezitek a több ezer éves szövegeket? Lehet, hogy nem is jól van lefordítva. Itt több értelmezési mód is felmerült már, amelyek közül a legnagyobb vihart a vér kérdése kavarta. Hogyan lehetsz annyira biztos benne, hogy jól értelmezed, akár ezt, akár más részét az írásnak, hogy még a gyereked életét is feláldoznád miatta?

2011-04-15 15:44.21

A rendszerváltás környékén engem még csak a csajok meg a sport érdekeltek. :)
A szívvel kapcsolatban: az összes pogány vallás szerint is a szív a lélek központja. A nyelvünkben is ez a nézet tükröződik. Hallgass a szívedre. :)
Az információs gyógyítással kapcsolatban folyamatosan igazolják az új felfedezéseket. Erről beszél Lednyiczky Gábor is itt:

[link]

2011-04-15 07:25.28

"paraszolvenciát elvbôl nem is fogadok el."

Hál' istennek (Jehovának? :D)van még ilyen orvos is. Örülök, hogy "megismertelek".

2011-04-15 07:12.19

Például itt online megnézhető:

[link]

Neked szakmába is vág. :)

2011-04-14 20:22.28

Megleptél, hogy milyen ezoterikus műveltséggel rendelkezel. :)
Az Élő Mátrix-ban megdöbbentő és szokatlan dolgok hangzottak el. Milyen hatással volt rád?

2011-04-14 20:20.04

Hello, üdv a topikban.
Sikerült egyszerre feltenned szinte az összes megválaszolhatatlan kérdést. :)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2011-04-12 21:47.14

Taxisofőr?

Istenről, hitről, vallásról

2011-04-12 21:35.38

Ki írta?

2011-04-12 12:39.50

Ez igaz. éppen most olvastam a brahmanizmusról, hogy az egyes részei, amelyek egymásra épülnek, látszólag logikai ellentmondásban állnak egymással. Csak akkor érti meg valaki, ha a következő lépcsőfokra felért.

2011-04-12 10:34.18

Kedves DInnyetimi!
Köszönöm, hogy megírtad a gondolataidat. Örülök, ha találsz az eszmecseréink között olvasásra méltót, és legalább megtudtuk, hogy van olvasónk is. :) Remélem, tudunk segíteni az útkeresésben.

2011-04-11 22:50.08

A mennyei próféciát James Redfield írta.

2011-04-11 22:06.51

Úgy illik, hogy én is leírjam a számomra legjelentősebb könyveket, illetve filmeket.

Könyvek:

- A mennyei prófécia

Ez egy trilógia első része, az írója szerint "kalandos példázat". További részei A tizedik felismerés és a Shambala titka. Nekem ez volt az a könyv, amely megmutatta az utat a nyúl üregébe.

- Balogh Béla: A végső valóság

Egy hídépítő mérnök, akinek megvilágosodás-élménye volt, és újfajta világnézetet hirdet, amely egyesíteni igyekszik a tudományt és a vallást.

- Richard Bach: Illúziók

Egy vonakodó messiás története. Az ezoterikus irodalom gyöngyszeme.

Filmek:

- Mátrix

Mindenki ismeri. Zseniális.

- Az élő mátrix

Új, megdöbbentő tudományos felfedezések a gyógyításról, a tudat erejéről.

- Mi a csudát tudunk a világról?

Egy új nézőpont. Ha megnézted, másképp látod a világot.

2011-04-11 21:48.30

A boldogság művészetét ki írta?
A Forrás az Aronofsky-féle film?

2011-04-11 21:28.15

Megismételném felhívásomat, sokan még nem írtak rá.

Kedves Fórumozók!

Szeretnék egy körkérdést intézni hozzátok.

Kérem, nevezze meg mindenki azt a 2-3 könyvet (esetleg filmet), amely a legnagyobb hatással volt a mostani világnézetének a kialakulására. Ami adott esetben akár egy megvilágosodás-szerű élményt jelentett, vagy akár csak olyan gondolatokat ébresztett, amik további keresésre ösztönöztek. Amit szívesen ajánlana másnak is.
Szerintem másnak is hasznára válhatnak, ha összeszedünk könyvcímeket, mintegy könyvajánlóként. Aki szeretné, írjon hozzá 1-2 mondatos ismertetőt, "ajánlót" is. Írjon az is, aki csak olvassa a fórumot, de ritkán, vagy soha nem szól hozzá.

Kérem, a Bibliát, Koránt, egyebeket ne írjátok.

2011-04-11 21:18.39

Itthagyom ezt a rovatot.

Ezt nem teheted velünk!!! Ki lesz majd akkor a bölcsesség, higgadt érvelés és tiszteletadás példaképe a számunkra??

2011-04-11 21:11.02

No, úgy látom, van, aki visszatért a topik témájához... :)

Azt hiszem, néhol összekeveredett a vallás fogalma az egyházéval. Amiket írsz, az inkább az egyházakra érvényes.

"aki ténylegesen isten útját keresi annak szerintem nem egy vallásban kéne az igazságot keresnie, "

Ezt én is így gondolom. Engem többek között ezért taszítanak a nyugati vallások, mert mindegyik azt mondja, hogy egy az isten, és az igazi isten az én istenem, az egyedüli igaz vallás pedig az enyém. A keleti vallások, vagy inkább filozófiák teljesen mások.

Most olvastam, hogy egy keresztény pap Indiában megtérített egy hindut, aki boldogan újságolta odahaza, hogy ő most már keresztény is, és így lehetősége van a valóságot több oldalról értelmezni.
Buddha is mindig azt mondta, hogy ne fogadjanak el tőle mindent automatikusan, hanem értelmezzék, járjanak utána.

Érdekes, én is a brahmanizmusról meg a hinduizmusról olvastam a minap.

2011-04-11 20:47.29

Hát persze, szerencsére veled lehet poénkodni.
Ez komoly! :)

2011-04-11 20:44.52

Úgy tűnik, csalódást okoztam. :)

Megvédem a srácot, annak ellenére, hogy én sem értek vele egyet a vérkérdésben. De mindenki úgy beszél vele és róla, mintha a lábtörlője lenne. Amikor vitázott, egyetlen egyszer sem mondott rosszat azokra, akik viszont személyeskedve támadták. Ő mindvégig csak azt védte, amiben hisz, nem válaszolt a személyeskedésekre hasonló stílusban. Már ezért is tiszteletet érdemel.

Azt pedig látom, hogy tőled nem kapok választ, oké.

2011-04-11 20:37.10

Figyelj, én mindkettőtöket kedvellek, ti majd lemeccselitek egymással. :)

2011-04-11 20:32.53

A sorok között voltak az érvek? :)

2011-04-11 20:31.52

Olvastam. Az ő véleménye alapján nem alkotok véleményt, amíg meg nem ismerem jobban a tanaikat. A fanatikus pedig számomra nem negatív jelző. Minden nagy ember fanatikus volt.

2011-04-11 20:26.44

Nekifutok még egyszer:
TE elmennél-e egy olyan vallás rendezvényére, amely több millió embert ölt meg, pusztán azért, mert más volt a hite?

2011-04-11 20:22.02

Mire gondolsz? :)

2011-04-11 20:20.55

Ez most igen vagy nem?

2011-04-11 20:07.12

Lehet, hogy csak akartam feltenni... Még a barátnőddel kapcsolatban, hogy ezek után nem megy el a rendezvényre, hogy az egyetlen információ az róluk, hogy nem fogadják el a vért.

Szóval: elmennél egy olyan vallás rendezvényére, amely több millió embert ölt meg, pusztán azért, mert más volt a hite?

elejére ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk