Üdv Mekare! Egyszerűbben fogok fogalmazni. A film arról a korról szól, amikor 600 000 honfitársunkat elhurcoltak antiszemita politikusok megbízásából hétköznapi egyszerű emberek (csendőrök, rendőrök) megsemmisítő táborokba, hogy elgázosítsák, kiéheztessék, lemészárolják őket. A film körüli hercehurcával kapcsolatban te tudod mire gondoltál (piros ruhás kislány?), de arról írtál, hogy fantasy filmnek jó a Schindler listája. Sajnos nem, mert ilyen rémségeket, még a legbomlottabb agyú horrortörténet író sem tudott volna kitalálni. Amikor bemész a városodban abba a bútorboltba gondolj arra hogy akkoriban ott istentiszteleteket tartottak a híveknek. Azok is egyszerű emberek voltak mint te meg én. Szerettek, gyűlöltek, próbáltak boldogulni, mint mindenki más. Ámde egy tébolyult ember pokoli eszméje és fanatikus követői ártatlan emberek vérével öntözték ennek a csodálatos országnak a földjét. Könyvtárnyi irodalma van a témának. A Holokauszt feldolgozhatatlan. Népirtások előtte és utána is voltak (ezt SENKI sem tagadja és fontos azokkal is foglalkozni!), de mind a méretében, mind a SZERVEZETTSÉGÉBEN, TERVSZERŰSÉGÉBEN, ALAPOSSÁGÁBAN felülmúlja őket.
A magyar Holokauszt sajátosságáról röviden Beer Ivántól: "A magyarországi Soá abban különbözött a - ha különbözhet a halál a haláltól - a többi európai zsidó pusztulásától, hogy a sorban legutoljára, röviddel a náci Németország összeomlása előtt következett be, és szinte érintetlen zsidóságot vitt a halálba. A bécsi döntések következtében megnagyobbodott Magyarország minden eszközzel a halál szolgálatába állt. A nácizmusba ájult Európa közepén a magyar földet menedékként emlegették, de ez a menedék hirtelen siralomházzá változott." Ez a magyarság vétke.
Csordás Gábor: Ha csak egy is
"Szégyenkezem. Szégyenkezem, mert ebből a városból, ahol születtem, 1944. július 4-én négyezer honfitársamat, négyezer magyar zsidót, négyezer férfit és nőt, aggastyánt és gyereket; négyezer embert hurcoltak el a haláltáborokba. Szégyenkezem, mert a felnőttek közül, akik közt kisgyerekként botladoztam, akiktől írni-olvasni megtanultam, és minden mást, amit a gyerek a felnőttektől tanul, hiányoznak az Auschwitzban, Dachauban, Mauthausenben elpusztított nők és férfiak. Játszópajtásaim, iskolatársaim, kamasz szerelmeim közül hiányoznak az ő soha meg nem született gyermekeik. Nem tudok elszámolni az életükkel, akárcsak Káin, amikor megkérdezte tőle az Úr: »Hol van a te testvéred?« Szégyenkezem, mert magyar vagyok. Éppen azért szégyenkezem, mert magyar vagyok. A magyarság ugyanis nem valami ruha, amit levethetünk, ha bepiszkolódott. Ha viselem magyarságomat, mert nem tehetek mást, akkor viselnem kell annak szégyenét és gyalázatát is, amit magyarok magyarok ellen, emberek emberek ellen ezen a földön 1944-ben elkövettek. Szégyenkezem, mert egy olyan nemzet fia vagyok, amely nem tud elszámolni sok százezer honfitársam életével, akiknek elhurcolását háborgó lelkiismerettel vagy sunyin lapulva, önáltató okoskodással vagy hazug mentséggel, könnyes szemmel vagy kaján kárörömmel, ám végső soron semmi módon nem menthető zavaros tétlenséggel tűrte és nézte végig. Vagy éppen tevőlegesen részt vett benne. És ennél, sajnos, még több okom van a szégyenkezésre. Mert a magyar zsidóság tragédiája nem a deportálással kezdődött... A magyar zsidóság tragédiája... a keresztény nemzeti középosztály békés otthonaiban kezdődött. Azokban a családi otthonokban, ahol a keresztény nem azt jelentette, hogy a magunk esendő életében igyekszünk Krisztus példáját követni - hanem ahol a »keresztény« csak egy szó volt, és azt jelentette: »nem zsidó«. Ahol a nemzeti nem azt jelentette, hogy másságomat, eredetemet, hagyományaimat meg nem tagadva, sőt inkább finomítva és emelve kívánok méltó tagja lenni az oszthatatlan emberiségnek, hanem azt, hogy a hitványat, az alantast, a talmit is szeretni kell, ha nemzeti színekben játszik. Ahol a »magyar« nem azt jelentette: »ember«, amit eredetileg minden nép neve jelent, hanem azt, hogy a magyar, ha gazember is, ha csaló is, többet ér, mint akár más nemzetek legkiválóbbjai. Ahol a magyar azt jelentette: erkölcsből felmentve. Ahol az atyafiság nem azt jelentette, hogy felelős vagy a te Atyád fiáért, hanem csak és kizárólag sógorságot és komaságot, a korrupt rokoni összeköttetéseknek azt a ragacsos szövedékét, amely az egész magyar közéletet behálózta, s gondoskodott róla, hogy a politikai és közigazgatási vezető posztokat a silányság, a tehetetlenség, az erkölcsi hitványság bitorolja...
1944-ben Pécsett a négyezer halálba szánt magyar zsidó közül jóakaratú és bátor embereknek összesen három kiskorú személyt sikerült megmenteniük... vigyázzunk: gyászunk, szégyenünk és reménykedésünk semmit sem ér, ha csak egy is elvész még közülünk!" (Csordás Gábor: Ha csak egy is, Holocaust emlékkönyv, A vidéki zsidóság deportálásának 50. évfordulója alkalmából, 1994)"
Szembe kell néznünk a tényekkel. Nem túl távoli elődeink voltak azok, akik akkor éltek. Fel kell tennünk a kérdést magunknak, hogy mi mit tennénk hasonló helyzetben kortársainkkal, honfitársainkkal kapcsolatban? Meg kell vizsgálnunk a magatartásunkat és meg kell tisztulnunk a gyűlölködésből. Le kell vonnunk a tanulságot, hogy ne essünk ugyanabba a hibába, amibe ők beleestek!

A vadon hercegnője - Vélemények

2008-12-12 17:47.39

Szeretném ajánlani egy videoklippet a filmből vett részletekkel: http://www.youtube.com/watch?v=Hu684V2lB3Q&feature=related (Röyksopp - So Easy (Mononoke))
Mindenkinek ajánlom, mert - úgy érzem - a klip készítője ezzel a fantasztikus számmal nagyon elkapta a rajzfilm ezoterikus atmoszféráját. Nekem ez a kis video csinált kedvet a rajzfilm megtekintéséhez.

uristen@menny.hu - Vélemények

2008-12-12 15:26.44

Jó az ilyen türelmes véleménycsere! :-)
A trágársággal kapcsolatban teljesen egyetéretek a meglátásoddal. Úgy vélem nagy hiba és káros a művészek részéről erre a pszichikai jelenségre rájátszani. A kilencvenes évek közepéig, végéig
ez jóval gyakoribb volt, de szerencsére manapság mintha visszavonulóban lenne ez a... Nem is tudom minek nevezzem, művészeti áramlat?

A klinika (sorozat) - Vélemények

2008-12-12 15:15.38

A magyar viszonyok közé minimum egy Dr. House kell, vagy inkább valami még durvább. Brinkmann professzort nálunk rövid úton lehúznák, kihasználnák, becsapnák, megfúrnák, kivetnék maguk közül a tisztelt doktor urak. Két hónapot nem adnék egy ilyen típusnak. Sajnos volt már ilyenre példa. :(

Schindler listája - Vélemények

2008-12-12 15:07.10

Kedves Mekare! Tényleg nem értem mi van ezen olyan vicces. Kérlek, fáradj el egy-két magyarországi kisvárosba és nézd meg a teljesen elhagyatott zsidó temetőt, vagy az üresen kongó, átalakított funkciójú zsinagógákat. Azokban a városokban háború előtt náhány száz, esetleg ezer fős zsidó közösség volt és erős egyházi élet, de nem ritka, hogy a soá után egy kezeden meg tudod számolni, hogy hányan vannak. Kérlek gondolkozz el ezen! Nagyon nem vicces korszak volt az.

Jób lázadása - Vélemények

2008-12-11 06:10.45

Ma este nyolckor lesz a Filmmúzeumon. Nézzétek meg, mert kiváló film!
(Nagyon szépeket írtatok, nincs mit hozzátennem.)

Sztrogoff Mihály (sorozat) - Vélemények

2008-12-11 06:01.41

A filmsorozatra nem emlékszem, de a zenéje azonnal beugrott nekem. Nagyon kellemes, szép melódia.
Vetítik:
FILMMÚZEUM: december 15. Hétfő, 20:00
december 16. Kedd, 18:00
december 22. Hétfő, 20:00
december 23. Kedd, 17:50

A klinika (sorozat) - Vélemények

2008-12-11 05:47.26

Valahogy érzékeltetni kellett velünk, hogy habár milyen szép is ez a kórház és a környezet, valójában milyen fontosak a dokik, és milyen sok nehézséggel, komoly gondokkal kell szembenézniük munkájuk során és az életükben. :-)

Nils Holgersson csodálatos utazása a vadludakkal (sorozat) - Vélemények

2008-12-11 05:40.05

uristen@menny.hu - Vélemények

2008-12-10 21:16.42

Köszönöm, hogy megosztottad velem a látásodat a filmről!
A mondandódat megértettem, már a 55. hsz-oddal is többé-kevésbé egyetértettem, nem is válaszoltam rá külön. Én azonban teljesen más teológiai szempontból nézem a világot, mint ahogy írtad és emiatt nem is következtethettem ki az általad vázolt párhuzamokat. Akkor beszéljünk az ezekről és hogy milyen értékeket közvetít a film a nézőknek.
A legelső és legfontosabb tévedés, ami az ember tiszta kezdéséről szól és ezen az alapon tévúton jár az egész film mondókája. Nem hiszek benne, hogy ártatlanul születnénk a világra - úgymond isteni lényeggel, hiszen a bűn fogantatásunktól fogva bemocskolja életünket. A belső tisztaságot adó személyt életünk során kell megkeresnünk és megtalálnunk és talán ez az egész emberi faj létezésének az értelme is a földön (önmagunkban nincsen meg). Nyilván egy újszülött, vagy egy kisgyermek még sokkal ártatlanabb, mint mikor felnőtté válik, de már akkor sem ártatlan. Isten pedig öröktől való és mindig is szent, tiszta és igaz.
A másik, hogy Isten célja az az emberrel, hogy mindabból a szörnyűségből, mocsokból, amit itt láthatunk, kimentse és hogy a beléje vetett hit által üdvösséget nyerjen. Ezért van pl. Istennek az Egyháza, amely ezt a munkát végzi. Érdekes módon erről ez a mélyértelmű, szimbolikus film egy szót sem szólt, csak a mocsokról és a bűnről. Rengeteg olyan ember is él közöttünk, aki a helyes irányba terelgeti a gyenge, botladozó, gyarló embert, de én egyet sem láttam közülük a filmben, tendenciózusan elhallgatva a világnak ezt az oldalát. A sok trágársággal és közönségességgel bizonyára egyes nézőrétegekben nagy sikert arathat a film, de kétleném, hogy azok olyan "entellektüelek", lennének mint mi, akik ilyen mélyen kivesézik és értelmezik ezt a filmet. Itt szerintem alapos hiba van.
Ez így egy nagyon egyoldalú, negatív, depressziós (és hazug) látásmód, mert csak azt a lehetőséget mutatja a földre születő embernek, amit az alkotók sugallmazni akarnak. Az a másik része, hogy még az Egyház nélkül sem kell feltétlenül belesüllyedni a mocsokba az embernek, vagy legalábbis nem ilyen mélyen. (Én, személy szerint például az Egyház segítsége nélkül is tökéletesen távol tudtam magam tartani a dohányzástól és a piától és ezzel rengeteg olyan dologtól is mentesültem, ami nagyon rossz irányba vezethetett volna)
Továbbá az Isten által adott végcél valóban a menny az embernek, azonban így, beszennyeződve, bűnösen erre nincs semmi esélye sem a halandónak, mint a film végén, amikor visszatér a mennybe a hippi. Ez nagyon súlyos tévedés és nagyon tévútra viszik az alkotók az embereket ezzel az üzenettel. Pont az a célja az Isteni tervnek, hogy az embert a bűneiből megtísztítsa, megváltsa és így együtt lehessen az Isten újra az emberrel a mennyekben, de a Mindenható nem tűri el a bűnt. Odafennt nem lehet mocskos szájúnak, vulgárisnak lenni, alkoholizálni, stb. TV-sincs ott, hogy mindenféle szennyes műsorokat lehessen nézni. Ott változtatást egyetlen ember sem fog előidézni, mert ott Isten uralkodik és az ő akarata érvényesül mindenben, mindenkor. Aki egyszer behódolt a világ szennyének, bűnének és nem fordul el attól (megtérés és szentség), annak nincs oda bejutása.
Összegzésül nem jó hatású ez a film. A társadalomkritika és a korrajz a kedvenc témáim közé tartozik, azzal semmi bajom nincs, de ezen a módon egy elég igénytelen módon igyekeznek

"Állítottak olyat az alkotók, hogy a Biblia teológiai mélységű értelmezése, és bemutatása volt a céljuk?"
Mindenesetre szándékosan elég mélyen belenyúltak a vallás témájába is. Azon keresztül, azt eszközül használva alkották meg ezt a korrajzot. Ammondó vagyok, hogy ha egy ilyen kényes témához nyúlnak, akkor legyenek szívesek megfelelő színvonalon, másokra tekintettel megtenni.

Rabszolgasors (sorozat) - Vélemények

2008-12-10 21:06.31

Azt hiszem amikor első vetítéskor játszották, még egyszerűen nem tudtam eldönteni, hogy ezt a sorozatot hová tegyem. Akkoriban még sokkal fiatalabb voltam, de már akkor is sokat gúnyolták a filmet és a szereplőket. Volt három csatorna, egy családban egy tévé, hát néztük, amit lehetett. Több sorozat volt akkoriban én meg néztem mindent, azt is amit talán nem kellett volna, mert nagyon szerettem tévézni. Nem a mai körülmények és viszonyok alapján kell azt a kort megítélni. Bizonyára a sok nevetséges bárgyúságon már akkor is jókat nevettem, de mikor második alkalommal láttam a sorozatot - arra emlékszem - direkte a filmen való szórakozásból néztem végig. Ahogy írtam is, ez a film annyira rossz, hogy az már jó! Nem tudom neked másképpen kifejezni. Egyszerűen olyan mértékű ostobaság, butaság, szentimentalizmus, hogy az már önmaga kritikája vagy paródiája. Ha ma is vetítenék talán most is belenéznék, mert emlékszem néhány jelenetre, amin jól elszórakoznék. Ez máshogy nem tetszik, mint az olyan filmek, amik felháborítanak a rosszasságukkal. Tudod a világ nem fehér és fekete. Ez attól még hogy rossz és alig szól valamiről, azért még nem romboló, ártó. (Legfeljebb a jóízlést torzítja el) Olyan ez, mint egy lehellet könnyű mese borzasztó előadással.

Kincskereső kisködmön (1973) - Vélemények

2008-12-10 11:12.59

Én az Árvácskával voltam hasonlóan. Annyira elszomorított a gyermek teljesen indokolatlan szóbeli és tettleges bántalmazása, hogy egyszerűen nem bírtam sem elolvasni a könyvet, sem végignézni a filmet. Persze lehet, hogy csak én vagyok túlérzékeny a témára és bennem van a hiba. Viszont a K. K. bennem nem ilyen negatív gondolatokat ébresztett. Talán éppen azt, hogy hogyan lehet ilyen rettenetes szegénységben is embernek maradni, boldognak lenni. Kis és egyszerű dolgoknak is örülni, megbecsülni. Élet és halál, gyermeki őszinteség, lelkiismeretesség kérdéseiről őszintén. Nagyon szép regény ez, de kell hozzá megértés, befogadókészség.

2008-12-10 07:08.21

De szerettem ezt a könyvet és ezt a filmet gyerekkoromban. Olyan fájdalmas és szép a történet. Nagy tanítás van benne a szegénységről, emberségről.

Nils Holgersson csodálatos utazása a vadludakkal (sorozat) - Vélemények

2008-12-10 07:04.52

Niiilsz Hooolgerszon, ott repül Márton lúdon... :-)
Egész nézhető kis rajzfilmecske volt annak idején.
Nils Holgerson csodálatos utazása a vadludakkal - A film
[link]
színes magyarul beszélő mesefilm, 81 perc
(Minimaxról Tvrip, ez a nagyfilm / rapidos feltöltés )

uristen@menny.hu - Vélemények

2008-12-10 05:40.14

Az általad felsorolt filmeket nem ismerem, de a hozzászólásod után most már egyre biztosabb, hogy nem fogom megnézni egyiket sem. Nem minden film, amiben Isten alakja valamilyen módon megjelenik blaszfémia, én nem állítottam ezt, de az istenábrázolás mindig is kényes téma volt a vallásban és a művészetekben. A film készítői szerintem alaposan elvetették a súlykot, amikor egy ilyen hippi vagy hajléktalan kinézetű, szerencsétlen, nyomorult, enyhén drogos, vagy alkoholos befolyásoltság alattinak tűnő, tántorgó-botladozó figuraként mutatja be az Úristent, aki sört iszik és cigarettázik, középkori nyelvezetben beszél és a fején valami hurkapálcákból összetákolt háromszög fityeg. Ráadásul végig azt sulykolja a film, hogy az Istennek semmi fogalma sincs arról, hogy mi van itt a földön és egészében is nagyon elmaradott egy alak. Az egész film úgy, ahogy van bántó és teológia tévedéseken, vagy hiányos ismereteken alapul, habár bibliai (vagy inkább a katolikus elképzelés szerinti) elemekkel operálnak a szerzők és végig filozofikus hangokat ütnek meg a szereplők. A film humoros igyekszik lenni, de csak inkább szánalmasan gyenge.
Mindenesetre, hogy mindenféle ilyen filmek, megjelenhetnek, a szerzők boldogan és békésen élhetnek, azt bizonyítja számomra, hogy manapság a keresztény vallás rendkívül türelmes és elfogadó az alkotói szabadság tekintetében.
A káromkodásról, mocskos beszédről meg csak annyit, hogy nem mindenhol, nem minden rétegben, nem minden közösségben beszélnek így Magyarországon. Mondom ezt annak ellenére, hogy én is hús-vér emberek között élek és hallom, hogy milyen sok a trágárság egyes helyeken. Bizonyára mindannyian igyekszünk a hétköznapi társalgásban azokat a szavakat elkerülni és szépen, választékosan megfogalmazni a mondanivalónkat, de persze egy-egy ember kirívó viselkedése sokat ronthat a helyzeten.

Hannibál tanár úr - Vélemények

2008-12-09 21:04.55

Csodálatos film. Megunhatatlan. Micsoda kiváló színészek!

Sztrogoff Mihály (sorozat) - Vélemények

2008-12-09 18:42.30

Most vetítik a Filmmúzeumon. Vélemény a sorozatról?

Hűvösvölgyi Ildikó - Vélemények

2008-12-09 18:15.18

A Beszterce ostromában Apolka szerepében nagyon szép volt, az István a királyban Picurként nagyon szexi. Kedvencem.

Kim Basinger - Vélemények

2008-12-09 17:35.20

A 9 és 1/2 hétben és a Marslakó a mostohámban milyen bombanő volt. Coooooool!

uristen@menny.hu - Vélemények

2008-12-09 17:24.38

"Egyáltalán nem az Isten meggyalázása volt a film célja..." Talán tényleg nem, de sikerült.

Helyey László - Vélemények

2008-12-08 06:17.40

Aláírom neked látatlanban, csak én nem sok filmben láttam szerepelni.

Kitörés (1970) - Vélemények

2008-12-07 20:57.37

Nem rossz ez a politikai témájú film. Nem ez Bacsó Péter legnagyobb műve, de azért érdemes megnézni. Oszter Sándor szinte minden jelenetben szerepel. A gulyáskommunizmus fénykorában készült, enyhe kritikával a rendszerrel szemben.

Jackie Chan - Vélemények

2008-12-07 18:57.18

Fantasztikus mozgáskultúrájú zseniálisan ügyes fazon. Egyszerűen csodálatos, ahogy a legnehezebb és legbonyolultabb kung-fu mozdulatokat bemutatja. Csodálatosan szép és mesterien kivitelezett (100%-ig profi) jeleneteket láthattunk az ő interpretálásában. Ő aztán igazán belead apait-anyait.
Én a régi, talán 70-es évek beli filmjeit kedvelem. Azok a filmjei egy fabatkát nem érnek és elég vacak minőségű kópiákon láthatjuk, de az ő kung-fu jelenetei valami szívet-lelket gyönyörködtetőek.

Helyey László - Vélemények

2008-12-07 18:43.28

Egy igazi orgánum. Mátyás király örökös szinkronhangja.

A klinika (sorozat) - Vélemények

2008-12-07 15:31.51

Szerettem ezt a sorozatot akkoriban. Minden részt megnéztem. Kicsit bugyuta, kicsit bárgyú, de legalább kiragadta az embert esténként a szürke taposómalomból az a fajta színes, szélesvásznú álomvilág, amit nyújtott. Gondolom mindenkinek tetszett az a jólét és a gyönyörű környezet is, amit a filmben láthattunk. Nagyon vigyáztak a szerzők, hogy a problémák ne váljanak túl nehézzé és mindig mindenki megelégedettségére teljes sikerrel végződjenek. Ahogy illik is egy felnőtteknek szóló mesében.

Kórház a város szélén (sorozat) - Vélemények

2008-12-07 15:19.51

Én is kedveltem ezt a sorozatot annak idején.

Édes Emma, drága Böbe - Vázlatok, aktok - Vélemények

2008-12-07 15:09.35

Megnézhető a film. Drámai alkotás. Igazi, mély depressziós hangulatot lehet tőle kapni és aztán végezni magunkkal. Helyenként a szöveg nagyon kemény, őszinte, lényegretapintó. Ennyire kilátástalan, szürke, örömtelen volt a vidéki tanítónők (kisemberek) élete a módszerváltás után? A "jól élni" lehetősége ennyire távol került az emberektől?
[link]

elejére ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk