Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony Szerbiában - Izaura TV, 13:00 |
Vadócka - Moziverzum, 13:10 |
Őrült, dilis, szerelem - HBO3, 13:40 |
Előző életek - HBO2, 13:50 |
Szellemirtók - AMC, 13:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Cross (sorozat) - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Érdekességek! |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Róma |
Emma Stone |
2009-01-18 16:04.46 |
Ez a magyarrá avatási ceremónia is ezt bizonyítja:
Fekete Pákó magyarrá avatása http://www.youtube.com/watch?v=3IretnAuII8 |
2009-01-18 15:58.22 |
Döbbenetesen jó alkotás. |
2009-01-18 15:54.43 |
Nagyon jó film ez a háború borzalmairól és értelmetlenségéről. Kár, hogy régen láttam már, de bejelöltem a figyelőbe. |
2009-01-18 15:50.55 |
Ebbe bele lehet őrülni. Olyan érzésem van mint ha visszafelé forogna az idő kereke. Úgy 1938-1945 felé. |
2009-01-18 15:29.42 |
Az a jelenet, amikor elindulnak a városba meghallgatni Hynkel szónoklatát. Vesznek egy utcai árustól Hynkel kitűzőket, aztán az utcai hangosbeszélőkből elkezd kiabálni Hynkel. Erre mindenki menekül, ki merre lát. Csak a mondatok közötti szünetekben mernek mozdulni az emberek. Persze nem lehet érteni, mit mond a vezér, mert nincs szöveg kiírva. Mikor láttam ezt a jelentet, azt hittem olyan durva uszítás van itt, hogy nem merték lefordítani, csak most olvastam, hogy angol-német halandzsa. Hát ezen a jeleneten lepadlóztam. :DDDD |
2009-01-18 15:16.07 |
Chaplin egy zseni volt. Ez a film egy remekmű. Tökéletesen megvilágította a nácizmus sötét oldalát. Amikor ilyen filmeket látok örülök, hogy nem kellett személyesen is átélnem ezt a borzalmat. Öt csillag nem vitás. |
2009-01-18 12:17.52 |
Teljesen egyetértek a véleményeddel. Nekem a zene sem tűnt fel különösebben.
Nej írta első hozzászólásában: "Az USA-ban egyébként csak egy spanyol filmfesztiválon vetítették, összesen 2x." Bizonyára nem ok nélkül. Ez eléggé rétegfilm és a témaválasztás azon belül is csak egy szűk érdeklődési csoportot vonzhat a moziba. "...de csak az vegyen jegyet rá, aki élvezi a történelmi filmeket, és nem bánja, ha nagyon oda kell figyekni a dolgokra, hogy a történetet megértse." Igen, eléggé nehezen követhető a sztori nekünk, akik nem vagyunk annyira jártasak a spanyol történelem 17. századi szakaszában. Mindemellett azoknak jöhet be a film, akik amúgy is kedvelik a spanyol-latin mentalitást és ahogy Shikaka írta a "kard és köpeny" filmeket. A szerelem és ármánykodás, a gőgös spanyol nemesek a dúsgazdag grantok és az elszegényedett köznemesek a hidalgók világát. Intrikák, csalások, véres párbajok, összecsapások, szerelmek. Gyönyörű gazdag dámák, szépséges színésznők és egyszerű szolgálók. Mind nehéz és nyomasztó helyzetben vannak nagyon nehéz döntéseket kell hozniuk. A filmet én az elejétől a végéig kifejezetten vontatottnak, lassúnak éreztem. A színészek jól játszottak, bár visszafogottan és fegyelmezetten. Bizonyára ez is egy rendezői eszköz, hogy a kor hangulatának megfelelő legyen a szövegmondás és egyebek. Most a pozitív oldalról: egyszerűen lenyűgöző a film képi világa! Látható, hogy a film alkotói óriási figyelmet fordítottak a történelmi hűségre. Időnként szándékos pózokba merevednek a szereplők, melyek - ha nem tévedek - korabeli festményekre utalnak. A díszletek, a sminkek, a kosztümök hatalmas költséggel és nagy igényességgel készültek, a legapróbb részletekre is odafigyelve. Találtam egy jó kritikát erről a filmről, amivel teljesen egyet tudok érteni: [link] |
2009-01-18 11:21.32 |
Nem csak lenne, hanem a legtöbbször az is, csak aztán gyorsan elfogy a nagy lelkesedés, a lendület, a vége pedig hosszú agonizálás és a vég. Nem tudom az okát és a miértjét, de így van.
Lásd a gengszterváltás utáni időszak. A komcsi gazdasági majdnem csőd után néhány szomorú év és igencsak elindult az ország szekere egy jó irányba. Azt mondták a régi szovjet blokk országai közül a mi gazdaságunk a legerősebb, mi vagyunk a térség egyik pénzügyileg legstabilabb, legmegbízhatóbb állama. Mi van most? (Nem csak most, már így van legalább tíz éve.) A béka s...e alatt van - bocsánat a frivolitásért - az egész ország (kereskedelem, mezőgazdaság, ipar, stb) Reméljünk szépeket, meg merjünk nagyokat álmodni, de vigyázzunk, mert a kezünk beleér abba a bizonyos éjjeliedénybe. És ez így van sajnos nagyon sok dologgal, amiben részt veszünk. |
2009-01-18 08:22.33 |
Nekem inkább ezek a harcok tetszenek tőle:
JACKIE CHAN - best of kung fu - http://www.youtube.com/watch?v=ca5Vr7lHMO0 Ebben is szerepel: Kung Fu Fighting v.1 http://www.youtube.com/watch?v=baZw96NeQdQ Csodálatos! |
2009-01-18 07:39.20 |
Nem tudtak másképp tenni. Jézusnak ez az út volt kijelölve és ő végigjárta (vagy inkább helyesebben így töltötte be a próféciákat). Az emberek nem tudtak, nem bírtak másképp tenni, csak Ő utasíthatta volna el a kínhalált. Ha nem adta volna értünk az életét, nem lenne megváltás, nem lenne üdvözülésre lehetőségünk. Viszont az, hogy amivé vált 2-300 év alatt az egyház - véleményem szerint - nem volt törvényszerű, nem kellett, hogy így legyen. A gyors fényes és diadalmas kezdetek után mély, hosszantartó bukás. Okait keresni és kutatni kell, fontos dolog! Szomorú történet, olyan igazi magyaros. |
2009-01-17 19:16.48 |
Sajnos a pénteki részt nem láthattam Fruzsi. Ilyen a munkám. A hétfőit sem fogom látni :( |
2009-01-17 18:51.56 |
Úgy érzem ebbe a részbe nagyon sokat akartak belegyömöszölni, és egy kicsit zsúfolt lett a mondandó. Nagyon eredeti ötlet volt a gondolat, hogy Daniel a karate "rossz oldalára" áll. Mesterének, addigi tanulmányainak - mivel az nem hajlandó segíteni neki - hátat fordít és egy rivális mester kezdi felkészíteni a versenyre. Elég ötletes volt a fiú fondorlatos elcsábítása, az egész a Anakin lelki vívódására emlékeztetett. Miyagi ebben a részben is jól hozta a szerepét. Az új szereplő Terry behozatala a sorozatba jó ötlet volt, a karaktere erős, jó ellenpontja a Miyagi féle vonalnak. Tetszett a bonsai fás szál is. A negatívumokról: gyenge a megszokott szerelmi szál; Daniel olyan a film két harmadában, mintha valami drogot szedett volna be, idegbajos, izgága, teljesen hiányzik belőle a belső béke, pedig ő a bajnok.
Számomra végig jól nézhető volt a darab, lekötötte a figyelmemet. Az előhangok ellenére sokkal rosszabbra számítottam. |
2009-01-17 16:10.00 |
16. 20-kor, azaz 10 perc múlva kezdődik a retekklubobon. Véleményeiteket várom! |
2009-01-17 15:04.30 |
:D |
2009-01-17 14:54.01 |
Természetesen a tolvajosra, aminek a hozzászólását éppen akkor küldtem el, mikor véget ért a film. |
2009-01-15 21:15.57 |
Úgy vélem nem feladatunk egymást elküldeni erről a fórumról, ha esetleg nekünk nem tetsző hozzászólást kapunk. Jobb helyeken ilyen reagokra azt szokták írni szellemes fórumozók "A stílus maga az ember".
Megnyugtatásodra röviden válaszolok a kérdésedre: egyetértek azzal, amivel egyetértesz (South Park). Ugyanakkor nem értem miért hánysz a sztoritól, hiszen ha belegondolsz Jézus Krisztus szenvedéstörténetében is van tanítás. Az is az életművének a része. Írtad, hogy ha keresztény szellemben élnél biztos felháborodnál a film láttán. Ezzel a felháborodással itt most nem igazán tudok együttérezni. Mint korábbi hozzászólásaimból kiderülhetett számodra én is fenntartásaimat fogalmaztam meg a filmmel kapcsolatban - általam vélt - hasonló gondolati-koncepcionális hibák miatt. Ezeket azonban én mégsem érzem felháborítónak és nem értem te miért érzed annak, hiszen a film azért - súlyos hibái ellenére végeredményében mégis - Krisztust dicsőíti? Talán van más indokod is, amit nem részleteztél? (Négyszemközt megsúgom neked, hogy bizony van olyan Isten témájával előhozakodó film itt a fórumon, amin bizony felháborodtam és hangot is adtam nemtetszésemnek) Szóval csak valami ilyesmi miatt volt a hümmögésem. :) |
2009-01-15 20:53.15 |
Bocs mindenkitől, de szerintem ez a rész kissé szentimentálisra sikeredett. (Vaskosabb kifejezést nem szerettem volna használni) |
2009-01-12 18:29.08 |
Hmm, hmm. |
2009-01-11 18:45.25 |
Ez egy nagyon szép film. Megvallom, nekem az egyik legnagyobb kedvenc felnőtteknek készült gyermekfilmem. Nagyon magas művészi szinvonalon és eszközökkel alkották meg. A gyermekkor világát, képzeletét hűen adja vissza. Rendkívül jó a zenei anyaga is és az operatőri munka pedig kiemelkedő. Szeretném megemlíteni a legnagyobb elismerésem jeléül az alkotókat: Kézdi-Kovács Zsolt (író és forgatókönyvíró), Mándy Iván (író), Kende János (operatőr), Bródy János (zene), (Farkas Zoltán) vágó. A felnőtt szereplők is kiválóak, de ebben a filmben ők inkább csak asszisztálnak a gyermekeknek. |
2009-01-11 18:27.53 |
A legnagyobb vígjátékok egyike. Végig izgalmas, vicces és sokszor, nagyon sokszor lehet nagyokat nevetni a poénokon. Nagyon jó film, nézzétek meg! (Akár sokadszorra is) |
2009-01-10 22:01.29 |
A sorozat ezen része is igen jóra sikeredett. Ötletes, de nem túl bonyolított a forgatókönyv, nemes és nemtelen összecsapások épp annyi mennyiségben, amennyi kell egy karatéjos filmbe. Nagy szerelem, érzelmek, örök harag és megvetés, nagy indulatok, megbocsátás, bölcs keleti filozófia, van itt minden. A végén még a főgonosz (Sato) is jóságossá változik csak az unokaöccse folytatja a jó erők elleni reménytelen harcot, de persze csúnyán megszégyenül mindenki előtt. Jó, szórakoztató, könnyed mozi, ajánlhatom mindenkinek. |
2009-01-10 16:26.53 |
Most kezdődik az RTL klub-on. |
2009-01-10 10:09.54 |
A pénteki rész két téma köré csoportosult. 1. passzív eutanázia, 2. Udo ármánykodása Christa körül és ezzel párhuzamosan Klaus és Christa bimbózó szerelmi szála (az első, hosszú nyelves puszi a kocsiban). A házvezetőnő aktívan közreműködik a pár egybeboronálásában.
Udo cselszövésére rájön Klaus és nagy veszekedés lett kettejük között -> Udo otthagyja a Kliniákát (legalábbis hosszú szabadságra megy) és nagy dérrel-durral elköltözik apjától. |
2009-01-09 19:44.40 |
Ebben a részben megcsodálhatjuk Raksányi Gellért játékát. Ahogy megformálja Pisze Matyit az valami fenomenális. Ruzsa Sándor elárulója, az alamuszi, sunyi, pénzsóvár, megfélemlíthető, de az aranyért mégis minden aljasságra kész, gerintelen renegát.
Az a párbeszéd R. S. és a konkurrens betyár Török Samu között: " A gyerököt ki köll hozni - mondta Rózsa Sándor. - Ki? - Ki. - A gyerököt? - Az öcsémet. - Az öcsédet? - Szögedről. - Szögedről? - A tömlöcből! - A várbúl? - döbbent meg Török Samu. - Csak a városrúl. - Úgy. A városrúl... Hallgattak. Akkor Török Samu kezdte. - A városrúl löhet. Rózsa Sándor nem felelt. Mind a ketten jól ismerték a várat is, meg a várost is." És közben nagy hallgatások és nagy kemény nézések. |
2009-01-09 19:27.48 |
Íme a cím: [link] Ez 104 Rapidshare-s letöltés. Ha ez kicsit sok lenne, megbeszélhetjük az átmásolást. (Természetesn anyagiak kizárva. Csak két darab DVD-be kerül számodra. |
2009-01-09 18:20.54 |
LOL |
2009-01-07 06:07.15 |
Mikor az betyárok megkajálnak Őze Lajos (nem tudom a szerepbeni nevét) házánál. Hatalmas, ahogy hosszasan jajong és lefekszik a földre. "Jaj, jaj boldogságos szűz Mária! Hol vagy most?!" Azok meg magukat egyáltalán nem zavartatva, nyugodtan tömik a fejüket közben. Majd, mint ha mi sem történt volna ellovagolnak. :D |
2009-01-07 06:01.26 |
Nekem azt mesélte erről a filmről egy nőismerősöm, aki a nyolcvanas évek elején elvtársi körökben forgolódott (KISZ), hogy a gyűléseiken szokták volt nézni a Tanút. :D Azt hiszem akkor még nem igazán volt ismert a film a köznép előtt. |
2009-01-06 05:11.58 |
Szegény Sztrogoff Mihályt megvakította az a barbár Feofár kán!!! Nincs igazság a földön! Most mi lesz
Szegény Sztrogoff Mihályt megvakíttatta a barbár Teofár kán és elvették tőle a cár atyuska azonosító pecsétét is. Most mi lesz? Hogyan teljesíti így be küldetését az uralkodó titkos és különleges futárja? |
2009-01-06 05:05.08 |
Lehet, hogy szándékosan hagyták ki? Bár, ha meggondoljuk pl. a mobiltelefónia is mennyire elképzelhetetlen volt a kilencvenes évek elején, aztán nem kellett hozzá tíz év és bumm. Ma már alig látni utcai telefonfülkét. Néhány dolog sikere-sikertelensége bizony kiszámíthatatlan. Jól kell ráérezni az embertömegek igényére és kiszolgálni is tudni kell. |