Lyak hozzászólásai

Ugrás Lyak adatlapjára
elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 végére

Halálos árnyék - Kérdések

2009-03-12 16:20.07

Könnyű azt mondani...

2009-03-12 16:07.30

Oké, ez most szörnyen kínos lesz: nem értettem ezt a filmet. Ez valami természetfölötti buli, vagy a hapi a saját énjeivel szórakozik? Az tiszta, hogy kiveszik halott ikertestvérét, majd ugrunk, és az illető visszatér - miért is és hogyan? Oké, angolul, felirat nélkül néztem a filmet, és ez nem esett le nekem... ki volt az a másik? A másik, belső személyisége hirtelen "levált" róla és gyilkolászni kezdett? Vagy az egész nagyon is reális, az egész egy belső viszály? Miért kezdett leépülni George a vége felé, és milyen jelentősége volt a regénynek, amit ott ketten írogattak?... Valaki segítsen!...

Sorvadj el! - Vélemények

2009-03-12 16:02.00

Sokáig gondolkodtam, és a befejezés miatt azért megér öt csillagot. Izgalmas, eredeti, nem egészen horror, hanem... nos, ezt meg sem tudnám határozni. Külön jó trükk volt, hogy a főhős magánélete még nagyobb szerepet kapott a történet felé (ugyebár a pités dolog), de a cigánykaraván és a "white man from town"-viszály is nagyon érdekes volt. A karakterek sem voltak "feketék és fehérek", és még Joe Mantegnának szurkoltam annál a lövöldözős résznél, rövidesen kiderült, hogy nem tekinthetjük főgonosznak a cigányokat, és hogy az embernek saját dolgaival kell leszámolnia... hát nem megváltás a halál? Szerintem azután a bizonyos ajtócsukódás után Robert John Burke maga is evett abból a pitéből. Talán az egyetlen, amit igazán hiányoltam, az a másik két átkozott (a főkapitány meg a bíró) megátkozásának, majd következményeinek részletes mutatása - talán ha kegyetlenebbül láttatnák a leépülésüket, akkor az a marionett-bábus rész is ütősebb lenne. A főszereplőnek minden elismerésem, két teljesen különböző embert játszott el (mind külsőleg, mind belsőleg) - bár még nem tudtam eldönteni, hogy ezt az alakulást a Dühöngő bikához vagy inkább a Bölcsek kövéréhez hasonlítsam...:) de az utolsó tizenöt perc a legerőteljesebb - kifejezetten jó lezárása a történetnek. Szép munka.

Holtsáv (1983) - Vélemények

2009-03-12 15:46.29

Nem rossz film, bár túlontúl visszafogott mind Cronenberghez, mind Kinghez - márpedig ebből többet is ki lehetett volna hozni... így meg csak olyan közömbös, legalábbis nagyon maradandó emlék nem marad utána. Az az ötlet, hogy a kómából felébredve Walken rájön, az élet elment mellette és a felesége odalett, önmagában megérne egy könyvet vagy filmet. Egyébként izgalmas, vannak benne ütős részek is (például a kedves látomás, hogy a kisgyerek bezuhan a vízbe stb.), de egyébként egészen könnyed, ami talán Walken nagyon visszafogott játéka miatt alakult így - de hát ő egy ilyen színész. A végkifejlet is szép, bizonyára mindenféle mondanivalót is tulajdoníthatunk a kerek történetnek, ami talán nagyobbrészt szomorú tragédia, és csak ezután horror (tényleg, horror ez egyáltalán?...). Szép, szép, de nagyon mélyen nem maradt meg bennem.

Stephen King: Cujo - Vélemények

2009-03-12 14:17.02

Határozottan nem volt rossz, bár az a helyzet, hogy azt hittem, több lesz a cselekmény, hogy több történést ölel fel a könyv (ha már az sem prospektus-méretű) - mondjuk, hogy Cujo barátunk bemegy a városba, emberek közé - így persze kevés szereplővel és egy kellemetlen zsákutca-helyzettel lett megoldva a feszültség. A film második felében, miután jól átvertek minket (először ugyanis történnek mindenféle dolgok, amik alapján azt hinnénk, hogy le lesz vezetve egy családi melodráma, de ez aztán zátonyra fut), láthatjuk anyát és fiát egy kocsiban, na meg a kutyust, aki pazar színész és minden elismerésem az övé... a feszültség kitűnően van adagolva, a színészek jól játszanak (a kisgyerek nagyon ügyes volt), a halálesetek pedig elég ütősek voltak, már ha valaki kifejezetten fél a kutyáktól (én mondjuk annyira nem.:( ). Be lehetett volna egy-két elemi Stephen King-fogást még az elejére (mondjuk, hogy mutatják, mit képzel Tad a szekrénybe, vagy valami rémálmot), de a történet, úgy fest, túl valóságos volt az alkotóknak ahhoz, hogy néhány könnyebb horror-effekttel kezdésképpen a frászt hozzák a nézőre. A kocsin ugrálós jelenetek majdhogynem klasszikussá váltak. A happy endre meg ugyebár szükség volt, mert hát lehet, hogy ami elmegy könyvben, az filmen egy kicsit sok... Kifejezetten nézhető film.

Mit hallgatsz most?

2009-03-12 14:03.56

Queen - The show must go on

Stephen King: Az - Vélemények

2009-03-12 13:53.11

Nem is láttam azt a feldolgozást, csak a Kubrick-félét... most nem teszem fel a kérdést, hogy megéri-e megnézni, mert két ellentétes választ kapnék.:)

2009-03-12 13:52.08

Hát, egy gonosz kocsit, egy égő várost satöbbit csak könnyebb nézni, mint elképzelni... persze, ott van az emberben a serkentő fantázia, de ez nem mindig jön be - például, amikor megpróbáltam elképzelni az Overlook Hotel alaprajzát, vagy a sövényállatokat... most meg a Cujót olvasom, hát elég fura, ahogyan a kutya gondolatai is közölve vannak... a filmben legalább érinthetetlen, hisszük, hogy több van benne, mint amit látunk. Meg aztán King nyelvezete (vagy a fordítóké) elég könnyed és - hű, ez csúnya szó lesz - közönséges - voltaképpen ő egy ponyvaíró. Éppen ezért egy minőségi feldolgozás magasabb szintre emelheti az irodalmi alapot is - de, ezt előrebocsátom, csak mert rövid időn belül mindenki belémköt, ez CSAK az én véleményem. - Én azzal szórakozom, hogy előbb nézem a filmet, és utána olvasom a könyvet. Nálam valahogy így nagyon kellemes...

2009-03-12 13:45.50

http://www.youtube.com/watch?v=olal23PecUc&playnext_from=PL&.. Gondolom, ezt már mindenki látta, de ha nem... szerintem a legfélelmetesebb a bohócokban, hogy mosoly van festve az arcukra - el vannak maszkírozva, és mindig vidámnak (ördögien vidámnak) tűnnek, de ki tudja, lehet, hogy közben a smink alatt szomorúak, vagy éppen eszelősen dühösek... a kacaj és vidámság álarca mögé rejtőző 'Az'-t látva kegyetlen rettegés jön rám... na de nem is járok már egy ideje cirkuszba.

2009-03-12 13:40.19

Mit érdemes olvasni? Amit én személy szerint a legjobban tudok ajánlani, az a Tortúra, a maga nem természetfeletti, hanem nagyon is lehetséges szörnyűségeivel, amit kifejezetten jó volt olvasni, s már-már szépirodalmi értéke is van - nagyon ütős. A Ragyogás meg klasszikus, azt el KELL olvasni. Aztán nem rossz a Carrie sem (általam utált magyarosított címén: A boszorkánylány), ami ugyebár King első könyve. Aztán ha ezek tetszettek, akkor jöhet az összes többi...

2009-03-12 13:36.49

Hát, leírnám, milyen is a film. A könyvet nem olvastam (titkon bevallom, én talán még jobban szeretem nézni Kinget, mint olvasni - a rémek, amikről ír, ugyanis legtöbbször elég vizuális borzalmak), de ez - ha élhetek ezzel a kifejezéssel - szarrá ijesztett. Talán nem a legfélelmetesebb film, amit valaha látott ember, de a bohócgyűlölőknek kifejezetten ütős; a technikák olyan, mintha összekutyultak volna egy nyolcvanas évekbeli horrort meg egy képregényfilmet, a minőség mondjuk egy tv-filmé. És mégis, elképesztően ütős, a jól bevetett riogató képsorokkal (na persze 'Az' "jelenései" a legijesztőbbek). A végkifejlet kicsit kiábrándító, de a hosszú játékidő miatt nem arra emlékezel leginkább. A csatornás rész az elején meg egyenesen ördögi...

Nagy hal - Vélemények

2009-03-12 13:26.43

Burton filmjeiben éppen a humor a sötét... legalábbis szerintem. Ez a gúnyos gonoszság, ahogyan hozzááll a világhoz - az Ollókezű Edwardban azért világos minden, hogy bemutassák, mennyire egyhangú, szürke, egyforma és idegesítően gépies lehet a világ (gondolom, ez esetben Amerika), még ha látszólag színes is (minden ugyanolyan ház előtt ugyanolyan autó, az ugyanolyan házakban ugyanolyan emberek élnek) - az élet, mely nem tűri azt, ami más (az is olyan szépen hangzik, hogy "magas, szőke, kék szemű", aztán meg mi lett belőle... a Halott menyasszonyban a holtak világos "élete" azt ábrázolta, mennyire szar is a földi élet, ha mi, emberek azzá tesszük, és valami olyan is lejön belőle, hogy "megváltás a halál". Satöbbi, satöbbi... a Nagy Hal viszont egy egyenes, szép film, és nincs mögötte hátsó szándék (de hát ki lát be Burton fejébe?...)

Stephen King: Az - Vélemények

2009-03-11 19:36.11

Na jó, legyen öt csillag. Tényleg kikészülök a bohócoktól...:)

Hetedik - Vélemények

2009-03-11 19:34.03

Á, ilyen helyzetben tilos józanul gondolkodni. Francba a következményekkel! Kinyírta a feleségem? - Hadd égjen! Nem hiszem, hogy bárkinek számítana egy pár tíz év a sitten (de még a villamosszék sem), ha elveszik tőle azt, akit szeret (aztán a születendő kisbaba még plusz egy pont a teljes összeomlás javára) - ilyenkor az ember szereti saját maga levezetni azt a kivégzést... így lett tökéletes ez a film - az emberi mélységek ábrázolásával.

Nagy hal - Vélemények

2009-03-11 19:29.16

Az idézetet ismerem, a világos színeket pedig a hangulatra értettem: Az Ollókezű Edwardban és a Halott menyasszonyban is rohadt nyomasztó az egész, meg aztán a Charlie és a csokigyár is elég baljós film - ezeknek inkább a torzsága tükröződik, míg a Nagy Hal teljesen ártalmatlan, jóindulatú és szép film (de hát ha már világosságról van szó, a Sweeney Todd-ban is van egy világos jelenet - 'By The Sea' -, de ott sem derül fel igazán az ember. És én is azt mondom továbbra is: ő egy sötét személyiség...

Ómen (1976) - Vélemények

2009-03-10 18:50.36

http://www.youtube.com/watch?v=3X7c_JuH9_c&feature=related :)

Nagy hal - Vélemények

2009-03-10 18:48.16

Kétszer néztem meg egymás után "Az"-t (Stephen King), mert abban a gonosz bohóc gyakran mosolyog és néha elsüt néhány viccet... a táncolgatós jelenetnél lepergett előttem az életem.:) Na de mindegy. Meg kellene néznem még egyszer - amikor először néztem, még nem igazán figyeltem Buscemit, most viszont kíváncsi vagyok a fejére... viszont most nincs erőm elővenni a filmet. Nincs erről videó a youtube-on?

2009-03-10 18:38.05

Hát én az a fajta vagyok, aki mondjuk egy horrorfilmnél akkor retteg a legjobban, amikor a gonosz kedvesen mosolyog... számomra kicsit olyan volt, mint egy lidércnyomás. Na de éppen ezért szeretem azt a részt a legjobban... annyira pattanásig feszül bennem a valóságérzet, amikor ránézek az emberek arcára - így már nem normális mosolyogni...

Ómen (1976) - Vélemények

2009-03-10 18:34.55

Eddig nem ismertem (azt hiszem, még a filmet sem láttam), de utánanéztem, és nem rossz... ez a nagy trükk: az ijesztően nyugodt, kedves zene gyakran nagyobbat üt, mint hogyha az egész csattogna és ordítana.

A Maszk (1994) - Vélemények

2009-03-10 17:24.39

Ez esetben tudom ajánlani a bernáthegyit a Cujóból.

Ómen (1976) - Vélemények

2009-03-10 06:58.56

Te is elég korán kelsz... vagy későn fekszel?... lehet, hogy igazad van, mondjuk azért még van egy-két zene, amit nagyon szívesen hallgatok: a Halloween, A köd ('79), a Ragyogás, A rémálom az Elm utcában, Az ördögűző zenéje...

A Maszk (1994) - Vélemények

2009-03-09 21:37.11

Akkor ez rossz példa volt?

A szövetség (2003) - Vélemények

2009-03-09 20:35.26

Á, tényleg? Köszönöm... mondjuk a kezdetek kezdetén még nagyon nyers dolgokat írtam... azokkal ne találkozz.:)

A Maszk (1994) - Vélemények

2009-03-09 20:29.52

http://www.youtube.com/watch?v=GJej6kCgxVM&feature=related

A szövetség (2003) - Vélemények

2009-03-09 20:27.28

Azt hiszem viszont, hogy kezdek dühös megszállottá válni, úgyhogy abba kéne hagynom a film rágalmazását... csak egy kicsit kiborultam.

A Maszk (1994) - Vélemények

2009-03-09 20:23.59

Láttad a Grincset? Abban is irtó profi volt a kutya. Mellesleg eszembe jutott, mit hagytam ki a hozzászólásomból: a citromsárga öltönyt. Egy olyan nekem is kell!!!

A szövetség (2003) - Vélemények

2009-03-09 20:19.52

Oké... mondjuk szerintem nyugodtan lehet hasogatni azt a szőrszálat... régen talán még szerettem volna a filmet, most azonban, hogy az eredeti irodalmi alakok túlságosan közel nőttek a szívemhez (már csak Frankenstein szörnye hiányzik a listáról meg maga Hasfelmetsző Jack), elég kiborító az egész. Nem csak valami régebbi filmecskét (esetleg többet) tapostak meg, hanem egy szeletet a művészetből... ennél ellentmondásosabb már a bizonytalan források alapján közelgő új mozifilm, a 300 c. film második része lesz.

2009-03-09 20:07.58

Ugyan, miért haverkodnának egymással, hogy megmentsék a világot? Dr. Jekyll egy összeomlott emberi roncs volt, akit csak a saját borzalmas dolgai éltettek, kötöttek le. A láthatatlan embernek még csak alapja sem volt, az illető csak egy ürge, aki rátalált az eljárásra - véletlenül éppen rátalált?! És van egy lista, amin számon tartják a természetfölötti borzalmakat? Dorian Gray - kipipálva?... Mina Harker a Drakula után nem élhetett sokáig, rövid úton karót döfhettek a szívébe... vagy ha mégsem, miért állna a jó szolgálatába? Mi ez? I. világháború - németek a vámpírok ellen?... ráadásul a vámpírok dolgairól csak az erdélyiek tudtak (különben rég ott lett volna a hadsereg) - ezek szerint Mina vagy hirdetést adott fel - "Magányos vámpírhölgy keres megmentendő világot, papok kíméljenek" -, vagy nem tudom...

2009-03-09 20:01.36

Tuti, hogy Drakula korábban élt... mondjuk, hogy ha feltesszük, hogy a vámpírok örök életűek... nem, még akkor sem lehetséges az időbeli egyezés, hiszen Mina mondta, hogy férje, Jonathan négy évvel a történet előtt meghalt - aki ugyebár nem vámpír (hiszen meghalt)... dédnagypapa korú lehetett, ha valóban egyezni akar az idő. Igen, Van Helsing ismertebb, hála Anthony Hopkinsnak és Hugh Jackmannek.

2009-03-09 19:49.20

Köszi. Na, akkor jöhet egy újabb költői kérdés: hogy fér ő meg Némó kapitány egy filmbe Dr. Jekyllel meg a láthatatlan emberrel?! Komolyan, készítek én is egy filmet James Bond, Pókember és Dr. Dolittle főszereplésével.

elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 végére