Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 17:30 |
Midway - Mozi+, 18:15 |
Ismeretlen férfi - AXN, 18:30 |
A szellemlovas - Viasat3, 18:45 |
Érvek és életek - Filmbox Plus, 18:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
Mire gondolsz most? |
Dredd - Idézetek |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Valami különös |
Pedro Pascal |
2009-03-22 11:21.33 |
Mostani hozzászólásomnál elsősorban benyomásokra, mintsem tényekre szorítkozom, és bár igen, ez a film telis-tele van hiányosságokkal, ésszerűtlenségekkel, jóval többet ki lehetett volna hozni belőle stb., ezennel mindenkitől elnézést kérek, mert nekem tetszett. Ez feltehetően személyiségemből adódik - nagyjából fenntartások nélkül mindig beszarok attól, ha egy kisfiú veszélyes fémtárggyal a kezében közelít valaki felé, és közben általában mosolyog - a gyermeknem amúgy is olyan feje volt (már az elején is), hogy azért már ingyen mozijegyet kaphatna valamelyik Ómen-filmre... ha már a színészi játéknál tartunk, kifejezetten meglepődtem - méghozzá Robert De Nirón, aki ugyebár elég nagy név, ennek ellenére szinte észre sem lehet venni a filmben (pedig szerepel eleget); Greg Kinnear játéka viszont kifejezetten tetszett. Ez a Zachary-dolog kicsit elővezetetlen és nem kicsit irracionális (főleg, hogy nem részletezik azt a fura orvosi folyamatot), mégis, mint mondtam, a hatással akarok foglalkozni - mind a fürdőszobás jelenet, mind a lidércnyomások nagyon tetszettek, a gyerek néha nagyon jól, néha nagyon rosszul játszott, és bár lenne néhány ötletem a végkifejlet megváltoztatására (Greg például meghalhatott volna ott a templomban), mégis nagyon ütős filmecske. Mondjuk ott kellett volna abbahagyni az egészet, amikor a gyerek a baltával a kezében elmosolyodik, és azt mondja: "A fiad vagyok."... hát az ördögi... mindenesetre gyorsan megírtam ezt a véleményt, nehogy mások lebeszéljenek róla. Tetszett. |
2009-03-22 11:08.45 |
Sajnos csúnyán elgyengült erre a filmre a "legenda", legalábbis nagyon sok értéket nem tud felmutatni; filmipari értéke nincs, csak arra használom, hogy barátokkal nézzem meg, amikor valami nagyon fáradt agymenésre vágyom - az idiótaság fennmaradt, de hiányzik belőle a keret (meg persze a tehetség). Egy átmulatott éjszaka vége felé néha vicces, amikor "Szar! Mindenhol szar! A gyerek teleszarta a házat!" már nem vagyunk teljesen tudatunknál. |
2009-03-21 16:28.25 |
http://www.youtube.com/watch?v=8NhJ1IZZDBQ |
2009-03-21 16:27.12 |
[link] [link] [link] [link] Sajnos ez mind elég hiányos... ráadásul a Halálsoron az külön-külön kötetekben jelent meg... reméljük, hogy hamarosan újra kiadják. |
2009-03-21 12:12.53 |
Olvasd el. Én nemrég fejeztem be, egészen ütős, meg a könyvben szereplő végkifejlettel sokkal jobb, mint a filmben... ott több a hangsúly a "véletlenek hülye közjátékán" (pont akkor csörög a telefon, az illető épp nem ér rá, pont akkor derül ki, hogy a postásnak nem is kell arra mennie, satöbbi). Ráadásul azzal jobban át lehet élni mindezt a rohadt szenvedést, ami a történetben zajlik - szerencsére a könyv még a vékonyabbak közül való, így könnyen ki lehet végezni... |
2009-03-19 16:27.43 |
Erre a filmre csak úgy tudok öt csillagot adni, hogy nem veszem figyelembe az első részt (pedig lehet, hogy kéne); ha az ugyanis nincs, fantasztikus alkotás lenne, így azonban nagyon sok újjal nem szolgál, de ez is kitűnően élvezhető. féltem az erős minőségcsökkenés miatt, de szerencsére ilyesmi nem történt, nagyon hangulatos, izgalmas, ötletes filmet kaptunk, és bár az első tíz perc (vagy legalábbis az az előzményeket bemutató rövidke jelenet) eléggé elkeserítő volt (legalábbis nekem nagyon nem tetszett), de brutálisabbnál brutálisabb halálokkal gyorsan behozta az elmaradást; mellesleg észrevehető, hogy itt egyre csak durvulnak a halálok - az elején a néni csak szívrohamot kap a madárkától, a végén meg már lassan közelíteni kezd az első rész kegyetlenségeihez). Nagy szerencse, hogy a zenét nem váltották le; Jerry Goldsmith jó nagyot alkotott, elég nagyot dob a filmen. Igaz, a kis Damien jóval hátborzongatóbb volt (meg aztán az első részben vannak olyan szakmai fogások, amiket Don Taylor nem tudott utánozni), de nagyon élvezhető - ráadásul itt nem kellett eljátszani még egyszer a templomos jelenetet. Csak sajnos nem volt benne annyi feszültség, mint kellett volna. |
2009-03-19 13:43.39 |
Hiába volt már egy jó ideje, hogy megnéztem a Végzetes vonzerőt, de még mindig félek a nénitől...:) Boldog születésnapot! |
2009-03-19 13:41.27 |
Boldog születésnapot. Már 54 éves?... Ezeken a számokon mindig úgy meg tudok lepődni. |
2009-03-19 13:39.18 |
Nem rossz kis film, főleg annak fényében, hogy ez a második Stephen King-feldolgozás (legalábbis a Filmkatalógus szerint), és nem volt nagyon sok viszonyítási alap (a Carrie mondjuk egy mestermű, ahhoz képest elég gyengécske); ami igazán horrorisztikus volt, az a három órás játékidő, ezért kétszer kellett nekiülnöm, hogy befejezzem... egyébként a hangulata megvan, és van egy-két motívum, ami igazán ütős és talán már klasszikus is: én is azt az ablakon kaparászást emelném ki (az első ilyen alkalom a legjobb), ami elég ördögi ahhoz, hogy az embert a székbe szögezze, de vannak más hangulatos elemek is - sajnos azonban az akkori technikák és vizuális trükkök felett csúnyán eljárt az idő, szóval szinte csak egy lépcsőfok választja el modernségben a Nosferatu-tól (a "főgonosz" vámpír meg hasonlított is rá), de ha ezektől eltekintünk, jól szórakozhatunk. Egy-két mellékszereplő nagyon jól játszott, na és King kedvelt áldozatai, a falusi kisemberek itt is hozzák a tőlük megszokott, esendő formát. Hangulatos vámpírtörténet, de, mint mondtam, kicsit már régi - meg kéne néznem a feldolgozást is, hogy jobban tudjam értékelni. |
2009-03-18 16:44.21 |
Közepes vígjáték családi, karácsonyi hangulatban, az alkotók igyekeztek visszafogni magukat és nem írni a filmbe konkrét poénokat, csak mulatságos vagy bizarr helyzeteket, de ez hiba. Kevin Spacey, mint mindig, nagyszerű, van néhány humorosabb mondat ("Akkor is hazudsz, amikor kérdezel!"), és önmaga a hülye helyzet is mulatságos, de ez egy idő után, amikor családi lelkizéssé alakul a történet, jó nagyot esik a hangulat. A végére már határozottan untam. |
2009-03-18 16:16.18 |
Legalább nem vonja el a figyelmet a feszültségről. |
2009-03-17 14:40.29 |
Nem rossz film, bár vannak hiányosságai, de egészen kellemes - mély nyomokat talán nem hagy az emberben, de megéri megnézni. Amiben kifejezetten az élre tör, az a "lángoló, rohangáló és üvöltöző emberek" technika, amit nem sok filmben látni ilyen mértékben, és a pusztítás a végén is nagyon hangulatos volt (de ilyen téren már csak második lehetett a Carrie-ben zajló pusztítás után). Drew Barrymore kislányként egészen ügyes színész volt, kár, hogy azóta nem fejlődött nagyon sokat... George C. Scott is jó volt, Martin Sheen pedig ugyebár amúgy is egy elég jó színész... az apuka képessége viszont inkább vicces volt, mint komoly, meg persze vannak benne gyermeteg fordulatok és egy-két logikátlan húzás, de ettől eltekintve igazán kellemes filmecske. |
2009-03-17 14:33.17 |
Oké. |
2009-03-17 14:27.23 |
Az akciófilmek szülőatyja (de legalábbis a Die Hard-akciófilmeké:)). John McClane karaktere kicsit már olyanná vált, mint a Rambo egy mulatságosabb feldolgozása, Bruce Willis-nek persze ez lett rögtön a legnagyobb szerepe, ami miatt emlegetik a nevét... maga a film talán nem is rossz. Ami jó benne, hogy nem feltétlenül veszi komolyan magát (lásd: vicces idézetek egy-kettővel alattam), van benne humor, az akciójelenetek izgalmasak és gyakran elég extrémek (mondjuk nem annyira, mint egy Jackie Chan-filmben, de az alkotók igyekeztek), Willis pedig tökéletes a szerepre (igaz, nagyon sok színészi játékot nem kíván). Azt hiszem, először Al Pacinónak ajánlották a szerepet. Vele azért megnéztem volna... azt hiszem, Alan Rickman is jó volt (bár az ő szinkronja nagyon idegesített). Mindezzel nem is volt gond, hanem a hosszú játékidő kicsit zavaró volt, mert ez a spontán (és gyakorlatilag semennyi) történet túlságosan elnyúlt - meg aztán én nem is vagyok annyira akciófilmes. Nem tudtam végigülni, közben mindenféle mást kellett csinálnom - igen, egy kicsit untam. Mindenesetre klasszikus, de nem lesz a kedvenc filmem. |
2009-03-16 17:22.24 |
Én meg féltem, hogy Bryan Singer rendezői tehetsége felőrlődött a Közönséges bűnözők után... az alaptörténet eleinte nem tűnt túlságosan izgalmasnak, ráadásul nagyon hirtelen belevágtak a közepébe, de mindez csekély hátrány ahhoz képest, ami ezután történt... a két főszereplő színész egyszerűen fantasztikusan játszott, tényleg nem volt semmi probléma, sőt! Az izgalmasabb vonulat számomra akkor bontakozott ki, amikor Ian McKellen elkezd menetelni a tiszti egyenruhában... hát az hihetetlenül hatásos pillanat volt. Aztán a macskás epizód, satöbbi, ami végül is ahhoz a gyilkossághoz vezet... ez a film két ember bizarr és kegyetlen kapcsolatáról szól. Az öregember a fiút is lerántja a saját nézőpontjára, voltaképpen szép lassan megfertőzi a nézeteivel, míg már egyfajta szorosabb kapcsolat is létrejön közöttük, persze tele bizonytalansággal és gyanakvással. Telis-tele van nagyon erőteljes jelenetekkel - például a kosárlabdás-galambos dolog, vagy éppen az említett gyilkosság. David Schwimmer sajnos itt is pont olyan volt, mint egy Jóbarát, de nem baj, bele tudott illeszkedni a filmbe (bár a végén, amikor beszállt a kocsiba, még mindig olyan volt, mint egy durcás kisfiú). A film vége nagyon hatásos, egyszerűen csodálatos befejezés. Ezt valahogy nem értette meg a nézősereg, pedig nagyon szép, tele van fontos gondolatokkal... na de aztán örülhettek az X-Mennek. Én meg ennek örülök... |
2009-03-16 17:05.34 |
Hát ez egy ritka förtelmes film. De komolyan! Úgy értem, ez a filmezés legalja. Borzalmas színészi játékkal és olyan technikával készült, aminek gagyiságától a könnyem is kicsordult, a számítógépes trükkök katasztrofálisak; a történet érdektelen és nem kicsit nevetséges, a cím pedig egyszerűen átverés, hiszen a többségnek (vagy legalábbis nekem) a "Fűnyíró ember" c. Stephen King-sci-fi hallatán valami csúnya mutálódás jut eszébe, amiről azonban szó sincs, a fűnyírás a film szempontjából teljesen jelentéktelen. Az egyetlen rész, amikor mintha hasonlítana egy King-film hangulatára az, amikor Jeff Fahey szuperokosan bosszút áll azokon, akik megérdemlik, na de ez is édeskevés... és persze Pierce Brosnan megmenti a világot... ó, jaj. Már bánom, hogy megnéztem. És ez nem egy olyan rossz film, amit meg kell nézni, mert az is az élet része: ezt nem ajánlom SENKINEK. |
2009-03-16 16:51.06 |
Mit? |
2009-03-14 19:16.36 |
Jó, igaz, elnézést. |
2009-03-14 19:16.03 |
Ritka idióta film, amit az ember vagy imád vagy utál; Jim Carrey egyik első szerepében fura Beatles-frizurával szórakoztatja gumiarcával és fura mozgásával a nézőket Jeff Daniel-szel karöltve (akit én még szinte csak drámák mellékszerepeiben láttam), és óriási poénokon keresztül nevettetnek. Minden egyes jelenet hihetetlenül vicces (a hashajtós jelenetet több tucatszor megnéztem youtube-on), a karakterek nagyon jók, a mellékszereplők is jók, a viccek néha nagyon fájnak, máskor nem kapunk levegőt a röhögéstől. Kitűnő példa arra, hogy Jim Carrey mit tud csinálni bármilyen különleges effekt vagy maszk nélkül a képernyőn. Akinek bejön, annak nem elég egyszer megnézni: a fejetlen papagáj, a fekélyes gengszter, a sífelvonóra ragadt nyelv, minden olyan, amit emlegetni lehet. Ezt egyszerűen meg KELL nézni. A kedvenc Jim Carrey-filmem a Maszk után. A kezdetekben volt ő igazán formában... "Tudja, mi a leghülyébb hang a világon?"... |
2009-03-14 19:02.56 |
Jó, persze, de hát ha már terhes nő, ábrázolhatták volna egy kicsit finomabban is (mondjuk az igaz, hogy nagyon nem volt rokonszenves nő). Most már biztos, hogy a köz nem én vagyok, vagy csak ez nem foglalkoztatott, de nem tudtam, hogy King hadilábon áll a vallással (mondjuk nagyon-nagyon nem lep meg a könyvei témái után). |
2009-03-14 18:59.30 |
Ez a film határozottan nem thriller, ahogyan azt kiírják: ez egy szomorú és szép családi dráma, és bár van benne egy vagy kettő izgalmasabb vagy neadjisten durvább jelenet, ez az egész anya és lánya kapcsolatáról szól, tragédiák közepette. Persze fellelhető benne néhány szokott King-effektus, például az agresszív, piás és nagyon bunkó apuka (meg aztán a hangulat és a fordulatok is nagyon ismerősek), de mégis van benne egyfajta szépség, köszönhetően a színészek erőteljes játékának (Kathy Bates-nek ugyebár már volt egy kis gyakorlata - lásd: Tortúra). Danny Elfman zenéje még külön emel rajta. Ez a visszaemlékezgetős dolog azért megadja a sztori krimi-szálát is... egyszóval különösen jó darab, magam is meglepődtem, hogy ennyire tetszett. De ez egy DRÁMA. |
2009-03-14 18:46.25 |
Azért nem csoda, hogy a film nem egy előre átgondolt, kerek King-történet alapján készült, mert (legalábbis a film) elég egyszerűre, mondhatnám egyhangúra sikerült. A farkasemberes trükkök, technikák sajnos határozottan gagyik - a borító nagy részén fellelhető izgalmasabb képek is csak abból a jelenetből származik, ami a pap rémálmát mutatja be, szóval kicsit úgy éreztem magam, mint akit átvertek... a színészi játék sem szárnyalt a fellegekbe (mondjuk azért Gary Busey nem volt rossz idióta nagybácsiként, a hangja meg hihetetlenül jó - persze a saját hangjáról beszélek, nem a szinkronról), és a farkasembertől sem tudtam félni, a pap karaktere elég kidolgozatlan volt. A terhes nőt kinyírni elég ízléstelen fordulat volt. A rajongók nézzék meg, de nekem túl középszerű volt ahhoz, hogy még egyszer végig kelljen ülnöm. |
2009-03-14 18:29.17 |
Leginkább az a gondolat nyomasztott a film előtt, hogy horrorként (ráadásul zombi-horrorként!) túlságosan naturalistára és ízléstelenre veszik a filmet - ugyebár azon a kisgyerek-részen elég könnyen el lehet csúszni -, de szerencsére semmi ilyesmi nem történt, sőt, a kamionos helyzetet is kitűnően megoldották, maga a film pedig hihetetlenül hangulatos. Persze azért bele lehet kötni néhány részbe (engem kicsit kiakasztott, hogy milyen keveset sírnak a hozzátartozók annál a bizonyos résznél, az anyánál ezt nem is tudom magyarázni, az apukáról utóbb kiderült, hogy egy saját hibáiból nem tanuló túl aktív seggfej), de fölösleges; a film rövid betekintést enged egy csúnya zombivilágba - a vérengzés éppen elég ahhoz, hogy megkapjuk, amit egyáltalán elvárunk egy King-filmtől. A színészek is nagyon jók (mélységes elismerés a kisfiúnak, az a kedves kis kacaj nagyot dob a filmen); King, úgy tűnik, szereti az indiántemetőket, mert mintha a Ragyogásban is az lett volna. A vége is elég kényes rész volt, és kitűnően oldották meg a lezárást, így még valami paródia-szaga is van az egésznek (a vége hasonlít a Carpenter-féle Köd végére) - végeredményben hatalmas élmény, igazi klasszikus - de azért moziban semmiképp nem nézném meg. |
2009-03-14 10:25.27 |
Boldog születésnapot! |
2009-03-13 13:43.56 |
Piratebay - de mondom, nem rendszeresen, csak alkalomadtán. |
2009-03-13 12:23.36 |
Csak nekem (feltehetően a kapcsolat módja miatt) egy filmet letölteni kettő-két és fél nap, kifizetődőbb egy-két órát szerencsétlenkedni... a BS Playerben merre van az a bizonyos funkció? |
2009-03-13 12:21.09 |
A youtube-on fenn van részletekben, csak be kell írni, hogy Salem's lot. És ugyebár a speciális programmal le lehet szedni a youtube-ról a videókat. |
2009-03-13 12:15.16 |
Az előbbit ismerem, és valami probléma volt... el volt csúszva a felirat, és én külön ezért letöltöttem egy felirat-helyreállító programot, amin órákig szórakoztam, és nem jött össze semmi... az utóbbit köszönöm, utánanézek. |
2009-03-13 12:08.58 |
Én inkább az a "cél szentesíti az eszközt"-kalóz vagyok, ráadásul a gépem teljesítményéről ne is beszéljünk... meg aztán ilyen téren kifejezetten amatőr vagyok. Vagy fél napig küzdöttem a Google-ben egy magyar feliratért, de nem jött össze... még egyszer letölteni pedig már energiám nincs. |
2009-03-12 16:24.04 |
Köszönöm... a könyv amúgy is érdekelt. Csak kíváncsi voltam, hogy valami misztikus dolog-e, vagy csak én nem jöttem rá, hogy annál összetettebb. De ha csak erről van szó, akkor értem... |