Fórum - A passió - Vélemények (75. oldal)

elejére ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... végére

343. Danijay (2008-03-25 15:02.57)

ÉN NEM TUDOM AZT MONDANI A PASSIÓRÓL, HOGY JÓ -E VAGY NEM. eGYET VISZONT TUDOK! LEDÖBBENTŐ DE NAGYON! MISKOLCON MIKOR LÁTTAM A MULTIPLEXBEN AZ EMBEREK LEGALÁBB KÉT PERCIG NEM ÁLLTAK FEL. éDESANYÁMMAL NÉZTEM EMG DE A DÖBBENETTŐL AMIT A FILMEN LÁTTUNK MI SEM TUDZUNK LEGALÁBB FÉL ÓRÁIG MEGSZÓLALANI, DE EZZEL NEM CSAK ÉN VOLTAM EGYEDÜL!

342. Spiel (2008-03-16 16:05.20)

Ha engem annyira elkalapálnak mint Jézust, akkor én sem úgy néznék ki, mint aki csak lekoptatta a térdét. A film szerintem elég egyedi a maga vonzatában, és miért kéne titkolni, hogy ki(k) miatt került a keresztre? Elég furcsa, hogy hőbörgést csaptak...

341. Nomaaad (2008-03-10 18:05.09)

Szerintem teljesen élethű, és nem olyan mint a legtöbb Passió film hogy eléggé gyngén mutatják be a történteket nagyon jó film

340. Beetlejuice (2008-03-07 20:20.03) - (válasz Kormoran 339. hozzászólására)

Persze h Gibsonos....ő rendezte.

339. Kormoran (2008-03-07 20:18.24) - (válasz Beetlejuice 338. hozzászólására)

A film bár Hollywoodban készült, nem általánosan hollywoodos, olyan "gibsonos", jellemzően. Alig pár ember rendez ebben a stílusban pl Michael Mann, nem jellemző a többiekre, nekem tetszik ez a stílus.

338. Beetlejuice (2008-03-07 15:01.27)

A világ legdrámaibb története holywoodi tálalásban.Gibson ütött,méghozzá nem kicset!Kényes témához nyúlt azza h megfilmesitette Jézus utolsó óráit.Jézusról már számtalan filmet készitettek,de egy se volt ehhez fogható.A Biblia ugye, vallásosság ide vagy oda , alapműnek tekinthető, alapműből filmet készíteni pedig nem kis feladat,plána ha a film világszerte a kritikák kereszttüzébe kerül,és amagazinok a botránygyanús téma és megjelenítési mód miatt cimlapon hozza. A katolikus vezetők az érzékletes és hatásos ábrázolásmódot emelték ki, míg a zsidó szervezetek komoly lobbitevékenységet folytattak annak érdekében, hogy a film ne juthasson el a közönséghez....Názáreti Jézus, a galileai. Az ács sztorija, aki Isten fia, a mi megváltónk, a Messiás, és azért jött a földre, hogy feláldozza magát bűneinkért, és megszabaditson minket.A film azaz Gibson nem kegyelmez a nézőnek egy percre sem!!!!Legszivesebben nézése közben behúztam volna fülem-farkam és bebújtam volna egy sarokba.A másik fantasztikus dolog h a filmet nem szinkronizálták,hanem latinul és arámi nyelven majdnem tökletesen idézik a Bibliát.Mel Gibson emlékeztetni kiván bennünket emberi gyarlóságunkra, gyengeségeinkre.James Caviezel fantasztikus játéka húsvér Jézust tár elénk.Kontaktlencséitől szinte beleborzong az ember,mivel a film második feltől szinte csak azt látjuk,hiszen márcsak egy húsdarálóból kiszabadult emberre emlékeztet.... Gibson az az elviselhetőség határait súrolja elég rendesen.Az igazi filinget mégis a vértelen jeleneteknek köszönheti, melyekben a régi eseményekből idéz, illetve ahol a tanitványok, emberek hite, hűsége, áldozatkészsége szint val, avagy valódi értékrendek csapnak össze. Az a nagy baj h ha ez igaz volt,mi akkor se lettünk jobbak!Aszem ez a film a maga témájában páratlan filmes élményt nyújt.És Mária ábrázolása is sztem tökéletesre sikeredett,mint ahogy mindegyik karakter. Az egyetlen fiát felszegezik a keresztre, a földre rogyva beletur Golgota fehér köveibe, belefúrja kezét szinte a földig, és csak akkor emeli fel kezeit, felmarkolván a kavicsokat, és ereszti ki őket a kezéből, amikor Krisztus keresztje végre a helyére zuhan. Látható megkönyebbüls, mert megkönnyebbül, avagy reménykedik, hogy már nem tart sokáig, már a nehezén tul vannak.... Lehet mondani h hatásvadász,lehet mondani h nem igy volt.A film akkor is sokkoló és tökéletes!!!!

337. Whyteangel (2008-02-29 10:57.46)

Szerintem szenzációs film. Komolyan mondom, hogy még életemben nem sírtam úgy,mint a film alatt. Összesen kétszer láttam és amikor egyedül láttam, szinte összeomlottam.Próbáltam arra gondolni, hogy csak egy film, de nem ment.Le tudtam vetíteni arra, hogy ezeket valakinek egyszer át kellett élnie..... Én valamilyen szinten vallásos ember vagyok, naponta imádkozom, de nem járok templomba...szóval lehet, hogy a nézeteim miatt volt rám ilyen hatással.

336. Csernakakos (2008-02-02 17:42.02)

Egyáltalán nem vagyok vallásos, de ez a film nagyon megérintett. Remekül és igencsak naturálisan Jézus és anyja szenvedéstörténetét, az emberek hibáit és bűneit. Mel Gibson egész jó rendező.

335. Törölt felhasználó (2008-01-29 20:35.49) - (válasz KicsiRéka 324. hozzászólására)

Mel Gibson valószínüleg nem a te nézetedet fogja vászonra vetíteni Réka. Úgy rendezi meg a filmet, ahogy akarja. Szerintem csak remek filmeket rendezett eddig (Rettenthetetlen, Passió, Apocalypto). Véleményem szerint te tipikusan az a földhöz ragadt konzervatív nevelésben részesült ember vagy. Nem csak a film értékelése miatt mondom ezt. Élethűbben nem lehetett volna ezt megcsinálni. Egyébként miért nem tetszik neked a Blöff ill. A ravasz az agy és a két füstölgő puskacső. Éppen ez a két film az én top 10embe tartozik, és ha megnézed az értékelésüket, meg magát a filmet nem véletlen.

334. Kormoran (2008-01-28 21:05.41)

Láttam a régebbi hozzászólások között néhány vallási vita jellegűt. Itt egy kis néznivaló, ami sok helyes adatot tartalmaz, de helytelen végkövetkeztetésre jut, ennek ellenére sokaknak adhatja meg a hiányzó mozaikdarabot, vagy kelthet komoly felháborodást... csak ajánlani tudom! : [link]

333. Kormoran (2008-01-28 19:51.44) - (válasz Beetlejuice 330. hozzászólására)

Az eset nem egyedüli, vegyük pl Mani esetét, akit elevenen nyúztak meg, aztán kitömték a bőrét szalmával, és körbehordozták elrettentő példaként. Mani tanain alapszik a manicheista vallás.

332. Kormoran (2008-01-28 19:48.28) - (válasz Draki 308. hozzászólására)

Sátánt nő játsza, de csak mert nem talált Gison egy hermafroditát. Semmi köze Éva csábításához. Nemtelen alakot formált meg, nem igazán férfias, vagy nőies a figura. Ez egy jó utalás arra, hogy a valódi rossz nemtelen, és úgy is viselkedik. A nemtelen szaporítás, mint a klónozás is a feketemágusok kisérlete az "örök élet" megvalósítására. Erre már sok kíséletet tettek, többféle formában, de mindg kudarc volt, a játszma folyamatban van, csak figyeljetek.

331. Broown (2008-01-02 18:58.01)

Azok akik brutálisnak vagy naturalisztikusnak tartják a filmet, ne felejtsék el, hogy Jézus mit is tett értünk. Az emberiség bűneit vette vállaira. Ezt rendezőként megjeleníteni és felvállalni nem kis feladat. Gibson nem egy véres cafatokban heverő embert akart nekünk bemutatni, miközben ő maga perverz rendezői hajlamait éli ki, henem éreztetni, hogy mit is jelent a világ bűneit hordozni. A filmvásznon ez kerül megjelenítésre véleményem szerint zseniális módon.

330. Beetlejuice (2007-12-23 14:07.22) - (válasz Kovek 303. hozzászólására)

Merem neked állitani h ha még1x lenne egy ilyen,most is ugyanigy megkinoznák az emberek.Kultúráltabbak,tanultabbak lettünk,de emberi mivoltunk,hozzáállásunk az ismeretlenhez mit sem változott.

329. Beetlejuice (2007-12-23 12:59.59) - (válasz Kthulu 328. hozzászólására)

:) Igen énis várom.

328. Kthulu (2007-12-23 12:59.14) - (válasz Beetlejuice 327. hozzászólására)

Szakszerű és pontos, bravó. De az ő válaszára is kíváncsi vagyok.

327. Beetlejuice (2007-12-23 12:54.16)

A Húsvét a keresztény világ egyik legnagyobb ünnepe. Jézus feltámadását ünneplik mindenhol a templomokban. A történet szerint két nappal előtte, pénteken, feszítették keresztre őt a római katonák, azzal gyanusították, hogy forradalmat indíthatott volna a tanitásaival és hogy ő akart lenni a király. Ezért csúfságból tövis koronát tettek a fejére, kezét, lábát odaszegezték a kereszthez és a feje fölé odatűztek egy papirt, amin ez állt: I.N.R.I. - Iesus Nazarensis, Rex Iudeae. Magyarul: Názáreti Jézus, Judea királya. Szegény, meg is halt néhány órán belül, a családja eltemette, zsidó szokás szerint egy barlangot ásva a domboldalba az Olajfák Hegyén és egy nagy, nehéz kővel takarták be a sírt. Lévén, hogy másnap szombat volt és olyankor a tizparancsolat szerint pihenni kell, a családja és a tanitványai csak vasárnap mentek ki megint a sírhoz. De mit találtak ott...!? Üres volt a gödör! Egy angyal állt mellette és azt mondta a gyászolóknak: "Nincs már itt, mert feltámadt!" Nos ennek tudatában már akkor hogyan és miért is készültek volna a Húsvétra?

326. Beetlejuice (2007-12-23 12:46.52) - (válasz Villamostörténész 322. hozzászólására)

Ne haragudj,ezt én sem nagyon értem.

325. Kthulu (2007-12-23 11:58.00) - (válasz Villamostörténész 322. hozzászólására)

"ugyanis jött a husvét, sietniük kellett" - kifejtenéd, csak a tisztázás kedvéért?

324. KicsiRéka (2007-12-23 09:43.40) - (válasz Beetlejuice 323. hozzászólására)

Nem teljesen ez volt a problémám, lehet hogy nem jól írtam le. Nekem egyszerűen az jön le ebből az egész Passió film körüli mizériából hogy akinek nem tetszett a film az húúúú nem is értelmes ember vagy azt képzelik hogy nem kellőképpen vallásos. Mivel sztem ez Mel Gibson viszonyulása a valláshoz nem az enyém. Remélem igy már lehet érteni

323. Beetlejuice (2007-12-23 09:40.34) - (válasz KicsiRéka 320. hozzászólására)

Valóban sokakat megrázotta film és szörnyülködtek,de másképp én sem tudom elképzelni ezt a dolgot mint ahogy Gibson ábrázolja.Durva volt az biztos.Nade nem hiszem hogy közben a Rómaiak megteáztatták és miközben felszögelték a keresztre mesét olvastak fel neki.Hogy lehet ezt másképp ábrázolni?Abban egyet értek veled h durva volt nagyon.De elvileg igy történt.

322. Villamostörténész (2007-12-22 11:47.08)

Én sem értek egyet Mel Gibsonnal. a rómaiak "csak" hivatalból intézkedtek - ez mind idézöjelben Végrehajtották a parancsot, de- szerintem- annyi idejük nem volt. hogy "tulbuzgók legyenek, ugyanis jött a husvét, sietniük kellett

321. Betegesh (2007-12-21 11:13.26) - (válasz KicsiRéka 320. hozzászólására)

voltak vele más bajaim is, de így láttam én is!

320. KicsiRéka (2007-12-21 10:59.42) - (válasz Kovek 303. hozzászólására)

Amit írsz,nem vonom kétségbe. Viszont, amiért nekem nem tetszett ez a fajta feldolgozása a történetnek,az Mel Gibson egyéni látásmódja. Arra gondolok, hogy a film számomra túlságosan öncélú lett. Én megértem hogy van aki így látja, van akinek így könnyebb azonosulni Jézussal, és a szenvedései által magával a vallással. Viszont, én úgy érzem nem vagyok köteles úgy látni ahogy a rendező látja. Mert én nem abban látom a vallásosság kifejezését hogy mennyire durván és naturalistán ábrázolom Jézus szenvedéseit. Nem attól leszek jobban hívő másnál hogy én most egy minden eddiginél horrorisztikusabb (számomra) undorítóbb és megrázóbb módban ábrázolom az eseményeket. Ez csupán a rendező egyéni látásmódja és kifejezésmódja ami tőlem távol áll. Emiatt egycsillagos a film. Nem pedig a története miatt. Természetesen van aki ezt befogadja és ötcsillagot ad rá, nincs ezzel semmi bajom. Én nem tudom ezt így befogadni. ennyi

319. Rikle (2007-12-21 10:47.23)

Csodálatos ez a film és a végsőkig megható... El is sírtam magam rajta...oly jól eljátszotta a színész a szenvedést....

318. Draki (2007-12-16 15:25.50) - (válasz Az utolso szamuráj 317. hozzászólására)

Nah, hát épp ez az...

317. Az utolso szamuráj (2007-12-15 13:18.42) - (válasz Kthulu 315. hozzászólására)

No,azért ennek ellentmond néhány történet,hogy a Sátán megtermékenyit nőket....Azt pedig vulvával nehezen menne,ráadásul a mesterséges megtermékenyitésre pár ezer évet még várni kell.Hermafrodita?Esetleg nemváltoztató?

316. Draki (2007-12-15 13:11.05) - (válasz Kthulu 315. hozzászólására)

Lehet, hogy iagazd van.

315. Kthulu (2007-12-14 18:24.17)

Én nem olvastam vissza, de talán a női utalás megint csak bibliai: a nő volt az, akit Ádámot kísértésbe vitte; a nő minden rosszak okozója, szóval szerintem itt is ezt akarta hangsúlyozni Mr. Gibson.

314. Draki (2007-12-14 18:03.51)

bocs, nem nadon érdekel

elejére ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák