1. Ezt nem nekem írtad (bár rólam szól, de csak hetekkel később vettem észre, amikor ismét betévedtem arra a topikra):-)
2. Először azt akartam írni, hogy: "mikor fogsz nekem ilyet írni a 20 milliós gázsi-topikon", aztán végülis általánosságban írtam, de persze azért tudom, hogy van, amikor egyetértünk, bár meggyőzni még nem sikerült egymást...)

68. Mekare (2007-02-08 13:13.55)

Képzeljétek azt álmodtam,h körül vesz egy csomó ember...és Sámánnak neveznek...és adtak vmi löttyöt és elaludtam tőle...és az álmon belül is álmodtam egyet...és hallottam Isten hangját és kőkomolyan azt mondta,h a Passió nagyon nem sikerült,majd ő javít rajta,meg h ne féljünk nem lesz semmi baj....
Jesszus mondom...nemigaz,h Isten szól hozzám és azt mondja rossz volt a passió...:DDD

67. Legisfalk (2007-02-08 13:10.54)

- (válasz Semprini 66. hozzászólására)

Dehogynem! http://www.filmkatalogus.hu/forum-792 76. hozzászólás, benne: "Mára megértettem az egy csillagát, mivel az ő világképétől valószínűleg nem csak idegen, de azzal ellentétes is a Tyler-féle anarchisztikus, vadállati individualizmus." :) Tessék figyelmesebben olvasni! ;)

66. Semprini (2007-02-08 13:02.12)

- (válasz Legisfalk 65. hozzászólására)

off: Ilyet nekem sose írtál, egyik topikon sem, ahol vitatkoztunk! ;-)) ON

65. Legisfalk (2007-02-08 11:14.38)

- (válasz KicsiRéka 59. hozzászólására)

Köszönöm, ezt már elfogadom. Álláspontommal ellentétes vélemény, de érthető. :)

64. Ontarelomic (2007-02-08 11:12.00)

Pá KicsiRéka :D

63. Ontarelomic (2007-02-08 11:11.46)

Na megyek megnézni a megetetett társadalmat sziasztok:D

62. Ontarelomic (2007-02-08 11:11.24)

Kábé...

61. KicsiRéka (2007-02-08 11:09.57)

- (válasz Ontarelomic 60. hozzászólására)

Ja na igen, azt meg kifelejtettem hogy néhol baromira unalmas volt, főleg az elején ha jól emlékszem. Ez váltakozott, vagy unalom , vagy borzadás.

60. Ontarelomic (2007-02-08 11:05.36)

Én meg majdnem elaludtam a filmen, pedig moziban néztük, egy félmillió colos képernyőn :D
Minden jót,
Ontarelomic!

59. KicsiRéka (2007-02-08 10:58.21)

Először is sztem a csillagok száma mellé nem jól adták meg h mi mit jelent. Legalábbis nálam az ötcsillag az nem szenzációs, szenzációs film sztem egy kettő van kb. Nálam az kapott ötcsillagot, ami a maga nemében személyes véleményem szerint a legjobban sikerült film, vagy a színészek teljesítménye a legjobb, vagy pedig olyan film, amit bármikor szívesen megnézek. A Fűrész azért lett ötcsillagos nálam mert a horrorfilmek közül sztem ez a legjobb de nem a véres jelenetei miatt, hanem mert számomra újszerű volt a sztori, és a csavar a végén az megdöbbentett nem számította rá. Így lett ötös. A Schindler listája pedig sztem az ezzel a témával foglalkozó filmek között a legjobb, és Liam Neeson, Ralph Fiennes hatalmasat alakít benne. A Passió viszont azért lett egyes, mert egyáltalán nem azt vártam a filmtől amit. Jó, hallottam előtte dolgokat , hogy sokan kijöttek a moziból, de azt nem hogy miért. Én azt hittem, hogy történelmi filmre ülök be, (ami lényegében igaz is) és azt is vártam, és azt hittem hogy másért megdöbbentő, azt hittem a vallásos embereket sérti,vagy mit tudom én, és azért háborodtak fel rajta. Szóval én ezt a filmet nem hiszem hogy a közeljövőben megnézem mégegyszer, sőt talán soha, mert egyáltalán nem tetszett, de azt már tudod hogy miért is. Szóval egyesre értékeltem.

58. Legisfalk (2007-02-08 10:29.17)

- (válasz KicsiRéka 56. hozzászólására)

Sikerült jól elolvasnod a topik címét, nem tévedtél, ez valóban "A passió - Vélemények". :)
Tehát itt a fórumozók leírják a véleményüket a filmről, függetlenül attól, hogy az pozitív, avagy negatív-e. Az eltérő vélemények általában vitát generálnak, ami jó dolog, mert tisztábbá teszi a filmről és az egymásról kialakított képet.
Eszem ágában sincs győzködni, csak nem értem, hogy ebben a filmben miért zavar a véres kegyetlenség, amikor más filmekben kifejezetten tetszik. Persze ha nem akarsz rá válaszolni, hát nem válaszolsz.

57. Legisfalk (2007-02-08 10:21.39)

- (válasz KicsiRéka 55. hozzászólására)

Ne nevettess, ez nem a vicces topik! :D
Jézus életéről és haláláról a Biblia Újszövetségi része ír. Ezt Jézus tanítványai írták, akik személyesen jelen voltak ezeknél az eseményeknél.
A film pedig szó szerint(!) adja vissza a leírtakat, ha nem hiszed, olvass utána! Még a Bibliát sem kell elővenned, csak nézd meg Rauschi 39. hozzászólását egy kicsit lentebb. ;)

56. KicsiRéka (2007-02-08 09:52.36)

Amúgy meg teljesen felesleges itt erről vitatkozni, úgyse fogjuk meggyőzni egymást, ha jól látom a fórumnak pedig az a címe hogy vélemények, nem pedig az hogy A passió csak az jöjjön csak ide aki szereti. De javíts ki ha tévedek

55. KicsiRéka (2007-02-08 09:49.11)

- (válasz Legisfalk 54. hozzászólására)

Honnan tudod hogy hiteles, ott voltál?

54. Legisfalk (2007-02-08 00:59.03)

- (válasz KicsiRéka 51. hozzászólására)

Miért más "tészta" a Schindler listája? Az ugyanúgy egy megtörtént és drámai eseményt mutat be, mint A passió. Egy ember halála szörnyű, millióké szenzációs?
Igen, a Fűrész valóban horror. Tegyük fel, hogy jövőre megcsinálják a Fűrész 4-et, amiben az egyik áldozatot izzó rostélyon, elevenen megsütik, és azoknak, akik szabadulni akarnak, enniük kell a húsából. Ugyanolyan "jó" lenne, mint az előzőek. Gondolom, egy ilyen filmre sem adnál 4 csillagnál kevesebbet, ha a szemkivájós, elevenen elégős, öncsonkítós Fűrészre 5-öt adtál. Semmi gond, sokaknak tetszik a Fűrész, sokan szeretik az efféle horrort. De ha a fentebb vázolt képsorok egy Dózsáról készült film végén jelennének meg, akkor arra a filmre már csak 1-et adnál? Nem igazán értelek.
Ha valakinek azért nem tetszik A passió, mert mondjuk utálja a vallási témájú filmeket, vagy egyszerűen csak csapnivalónak tartja a színészi alakításokat, pocséknak az operatőri munkát, gyengének a rendezést, szörnyűnek a zenét, vagy mondjuk unja az egészet, vagy tudom is én, egy vígjátékfan, és kevesli benne a humort..., hát furcsa nézőpont, de elfogadható. És tulajdonképpen az is, ha valaki egyszerűen nem bírja a kegyetlenséget.
Viszont hogy valakinek az legyen a legfőbb baja egy filmmel, hogy az hiteles! Hát ne haragudj, de ezt bizony nehéz megemésztenem.

53. Ontarelomic (2007-02-07 22:57.24)

.osan:D

52. KicsiRéka (2007-02-07 22:43.55)

- (válasz SisziJD 50. hozzászólására)

Szerintem egyáltalán nem gáz az ha különböznek a nézeteink, ettől lesz mindenki egyedi és különleges, gondolj csak bele, ha mindenki ugyanazt a nótát fújná most te sem tudnál itt vitatkozni velem. Nem igaz, SisziJD?

51. KicsiRéka (2007-02-07 22:09.32)

1. a fűrész horrorfilm ha nem tévedek, a Passio nem hiszem hogy horror film lett volna?? Ha azt mondják horrorfilm, akkor lehet hogy nem irtam volna semmit. A Schindler listája pedig teljesen más tészta.

50. SisziJD (2007-02-07 20:49.16)

szerintem gáz ha valaki csak a vérre tud odafigyelni ez az emberi kegyetlenségről szól ( aminél rosszabb nincs az egész világon)a valóság tényleg lehet ilyen horrorisztikus ez van. szokjátok meg mer egyre többet fogtok ilyet látni

49. Legisfalk (2007-02-07 20:48.08)

- (válasz KicsiRéka 44. hozzászólására)

Ha jól értem, azért tartod szörnyűnek és 1 csillagosnak ezt a filmet, mert brutális volt és véres. Ezek után nem értem, hogyan értékelhetted szenzációsnak és 5 csillagosnak a Schindler listáját meg a Fűrészt!?

48. Legisfalk (2007-02-07 20:41.52)

- (válasz Cygnus 45. hozzászólására)

Javaslom, nézz több háborús tudósítást, vagy járj disznóvágásra, esetleg látogass meg egy vágóhidat, ha jobban át szeretnéd látni, mennyi vér jöhet ki egy élőlényből. Elmondhatom, hogy piszok sok! Néhány családtagom hajlamos az orrvérzésre (aminek intenzitása ugyebár meg sem közelíti egy korbácsolás vagy keresztre feszítés erősségét) és láttam már, amint egyikük röpke negyed óra alatt teljesen összevérezett fél tucat zsebkendőt, a ruháját, a padlószőnyeget, a csapot, a kádat, míg végül egy lavórba folyatta az utolsó 1-2 decilitert. Horrorisztikus látvány volt, ő pedig még csak meg se nagyon szédült. Ha érdekelnek a részletek, írj egy e-mail-t, és küldök róla fényképeket. ;)

47. KicsiRéka (2007-02-06 19:42.40)

- (válasz Tolli 46. hozzászólására)

Nem azt mondtam hogy botrányos és be kéne tiltani stb, csak egyszerűen semmi sem maradt meg a történetből azon kívül hogy szó szerint rosszul voltam attól amit látok és tényleg csak a töménytelen vérre emlékszem, és igazából ezek alapján én is csinálhatnék egy filmet arról hogy verek szét egy embert cafatokra és én is elérem ugyan ezt a hatást, nem kell hozzá bibliai történet sem.

46. Tolli (2007-02-06 17:56.35)

- (válasz KicsiRéka 44. hozzászólására)

A PASSIÓ a bibliát hűen követi és Mel Gibson a valóságnak megfelelően ábrázolta a véres jeleneteket.
Nem győzöm hozzáírni mindig a véleményeimhez, hogy ha, csak 1 picit is megvágja az ember az ujját már az is, hogy tud vérezni.
Akkor meg mi a baj?
Nem értem miért a filmet hibáztatják, hogy túlzás, ha ilyen kínzóeszközzel szétvágnak valakit. Az nem 1-2 horzsolással végzi. Ha a véres jeleneteket visszafogottabban ábrázolta volna Mel Gibson, akkor egyáltalán nem ért volna el ekkora hatást ezzel a filmel. Én hívő ember vagyok és nem tartom 1általán botrányfilmnek.

45. Cygnus (2007-02-04 14:29.54)

- (válasz Legisfalk 12. hozzászólására)

az igaz hogy vérzik, de az emberi testben kb 5-5,5 liter vér van...nahh a filmben ezt a mennyiséget már az első órában elhasználták...nincs ember aki ennyi vérveszteség után még élne...kizárt!

Amúgy nekem nem tetszett a film, mindenki bőgött rajta én nem...igaz nem is vagyok hívő, sőt inkább ateista, de igazából nem ez miatt nem tetszett...egyszerűen túlzás volt az egész, elnagyolt.

44. KicsiRéka (2007-02-04 13:57.50)

Én még akkor láttam amikor bemutatták a moziban, és azt hiszem annyi elég is volt belőle. Hozzá kell tennem nem vagyok vallásos, meg vagyok keresztelve de nem járok templomba. Azzal egyetértek hogy valami felettes erő, de az egyház tevékenységét elítélem, a papoktól rosszul vagyok. A filmet kíváncsiságból néztem, mert ugye sok mindent lehetett hallani róla. Megrázó volt az biztos, igazából gondolkodtam rajta hogy felállok és kijövök a filmről, hányingerem volt, bőgtem, de nem a történet miatt, hanem a brutalitástól ami elterelte az egész figyelmemet arról hogy mi történik. Így visszagondolva az egész filmből a véres jelenetek maradtak csak meg és az az érzés hogy mindjárt rosszul leszek. Nem tudom nem-e lett volna jobb az ha a történet marad meg, nem pedig a kilógó csontok meg véres húscafatok. Elgondlkodtató hogy horrorfilmre ültem be, vagy pedig egy történelmi filmre. Ez az én személyes véleményem persze.

elejére ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk