Fórum - A passió - Vélemények (85. oldal)

elejére ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 végére

43. Lulu23 (2007-02-04 13:19.16)

sok véleményt elolvastam, és mindenkinek más volt a véleménye erről a filmről. nem szidok meg senkit ugyanis nem mindenki ért egyet és nem mindenki bírja ezt a filmet... az én véleményem: szerintem jól bemutatta az igazságot, bármennyire brutális is ez a film. én végig bírtam nézni és semmi kivetnivalót nem találtam benne. sokáig a hatása alatt álltam ennek a filmek. tiszetelem ezt a filmet, ugyanis nem "finomít az igazságon". és tisztelem a rendezőt is, mert felvállalta és megcsinálta ezt a filmet.

42. Edmond (2007-01-28 21:48.42)

Borzalmas, megrázó! Talán kissé el van túlozva... Különben egyetértek Rauschival.

41. Menrot (2007-01-24 17:55.33)

Mel Gibson mér 1979-ben rendezett egy relígiózus filmet,dokuchrist címmel.

40. Legisfalk (2007-01-14 23:28.07) - (válasz Rauschi 39. hozzászólására)

Köszi! Ez szép munka volt! :)

39. Rauschi (2007-01-14 23:27.00)

Halihó! Aki majd elolvassa majd azt a véleményt amit a 36. hozzászólásban ajánlottam, azoknak kiírtam a cikkben említett Evangélium-i pontokat. Nem tudom, hogy majd Kinek mennyire fog segíteni. Egy biztos, hogy rendesen megértsük az egész Jézus történetet, ahhoz el kell olvasni mind a 4 Evangéliumot. Akkor az Evangélium-i pontok: Kihallgatás Annás előtt; Péter tagadása - Jn 18,13 - "Először Annáshoz vitték, ő ugyanis apósa volt Kaifásnak, aki főpap volt abban az esztendőben." Jézus a főtanács előtt - Lk 22,66 - "Mihelyt megvirradt, egybegyűltek a nép vénei, a főpapok meg az írástudók, és főtanácsuk elé vitték. Így szóltak: Ha te vagy a Krisztus, mondd meg nekünk!" Jézus a főtanács előtt - Mt 26,60 - "de nem találtak, noha sok hamis tanú jelentkezett. Végül előállt kettő" Jézust átadják Pilátusnak - Mt 27,1 - "Amikor megvirradt, a főpapok mindnyájan, és a nép vénei, döntést hoztak Jézus ellen, hogy halálra adják őt." Kihallgatás Pilátus előtt - Mk 15,3-4 - "A főpapok sok mindennel vádolták őt. Pilátus ezért újra megkérdezte őt: Semmit sem felelsz? Nézd, mi mindennel vádolnak téged!" Heródes kigúnyolja Jézust - Lk 23,9 - "Hosszasan kérdezgette, ő azonban semmit sem felelt." Jézust elfogják - Mt 26,55 - ez ki van írva a véleményben, de az Enyémben így van: "Abban az órában Jézus azt mondta a tömegeknek: Mint valami rabló ellen, úgy jöttetek ki kardokkal és botokkal, hogy elfogjatok engem. Mindennap a templomban ültem és tanítottam, és nem fogtatok el." Jézus elfogása - Jn 18,10 - "Mivel Simon Péternek volt egy kardja, kirántotta azt, lesújtott a főpap szolgájára, és levágta a jobb fülét. A szolga neve Malkusz volt." Jézust elfogják - Mt 26,50 - "Jézus így szólt hozzá(Judáshoz, az Én megjegyzésem): Barátom ezért jöttél! Akkor odamentek, kezet emeltek Jézusra és megragadták őt." Kihallgatás Annás előtt; Péter tagadása- Jn 18,22 - "Amikor ezeket mondta, az ott álló poroszlók egyike arculütötte Jézust, és így szólt: Így felelsz a főpapnak?" Jézus a főtanács előtt - Mt 26,67 - "Azután az arcába köptek, ököllel verték, mások pedig pofon ütötték." Jézus kigúnyolása - Mt 27,30 - "Leköpdösték, elvették a nádat és a fejét verték" Jézus Pilátus előtt - Mt 27,25 - ez is idézve van, de Nálam így van: "Az egész nép azt felelte: Az ő vére rajtunk és gyermekeinken!" Jézus kereszthalála - Jn 19,17 - "Ő pedig keresztjét hordozva kiment az úgynevezett Koponyahelyre, amelyet héberül Golgotának neveznek." Jézus halála - Mt 27,48 - "Az egyikük mindjárt elszaladt, hozott egy szivacsot, ecetbe mártotta, és nádszálra tűzve inni adott neki." Jézus temetése - Jn 19,32 - "Odamentek tehát a katonák, és eltörték a lábszárát először az egyik vele együtt keresztrefeszítettnek, aztán a másiknak." Akkor jó olvasást kedves Gyerekek! Remélem, hogy pontosan, és azokat írtam ki, amiket megemlít a cikk is. Minden jót! Tiszteletem!

38. Rauschi (2007-01-14 23:20.24) - (válasz Tolli 37. hozzászólására)

Halihó! Én is így gondolom. Viszont van egy megjegyzése a szerzőnek amivel nem értek egyet. Át is másolom ide: "Nem csoda, hogy a Krisztust elutasítók, a Krisztusban hinni nem tudók, nem akarók oly ádáz, vad haraggal, dühvel és gyûlölettel támadják ezt a filmet." Én pont fordítva látom, de erre már utaltam a 22. hozzászólásomban. Egyébként Én sem tartozom a hívők táborába, és semmi gyűlöletet, illetve haragot nem váltott ki belőlem a film. Igaz, Én csak egy vagyok a több millió Ember közül. Minden jót! Tiszteletem!

37. Tolli (2007-01-14 17:16.26) - (válasz Rauschi 36. hozzászólására)

Elolvastam! Ez így van. Tele van bizonyítékokkal, amik ellen nem igazán lehet érvelni.

36. Rauschi (2007-01-14 14:36.31)

Halihó! Egy nagyon kedves ismerősöm adott egy linket ami a filmmel kapcsolatos. Olvassátok el! Én az előbb olvastam el, és szerintem ez egy nagyon korrekt vélemény. Azaz, Nekem nagyon tetszett. Akkor a link: [link] Minden jót! Tiszteletem!

35. Tolli (2007-01-07 18:56.14)

De már 1szer leírtam, hogy, ha valakit megostoroznak az nem 1-2 csepp vért hagy maga után. Az igazi mély sepeket ejt. Már az is mennyire tud vérezni ha valaki megvágja az ujját. Ebből a szemszögből, még a film 1 kicsit visszafogott.

34. Roberto (2007-01-07 14:18.30)

Valóban borzalmas film volt, és talán nem kellett volna ennyire megostorozni, leköpni Caviezelt a filmben. De mint Jézus-filmnek jó film, és ezért én se adtam rá 5*-ot, mert túlságosan átment "thrillerbe", nagyon kegyetlen volt.

33. Zsófi (2007-01-07 14:15.26)   - (válasz Csuncsur 32. hozzászólására)

Reméletem, hogy lesz még valaki aki nincs oda érte:) Egyike azon kevés filmeknek amiket borzalmasnak találtam. Bár én sokakkal ellentétben Mel Gibson-t sem szeretem.

32. Csuncsur (2007-01-07 14:08.05)

Ám legyen. Végülis szenvedés volt benne bőven (a legtöbb néző is szenvedett :S ). Bár ennyi erővel Mel Gibson akár horrort is rendezhetett volna...

31. Rauschi (2007-01-06 22:31.55) - (válasz Csuncsur 29. hozzászólására)

Halihó! Pont ez a jó benne! Mel Gibson pont arra ment rá, hogy magát a kínzást mutassa be. S nem az életét, és a halálálnak lényegét - ugyanis azt már számtalan film felsolgozta. Hanem csak a kínzásra fókuszált a rendező, és ebben a tekintetben igenis jól el van készítve. Az már más kérdés, hogy ki bírja, és ki nem. Minden jót! Tiszteletem!

30. Roberto (2007-01-06 22:26.17) - (válasz Csuncsur 29. hozzászólására)

Ez nem Jézus életéről szólt, hanem az utolsó 12 óráról. Ezért a címe: a passió/szenvedéstörténet.

29. Csuncsur (2007-01-06 22:24.53)

Lusta vok végigolvasni az összes véleményt, de sztem 1xűen borzalmas volt. Jézus életének és halálának nem az a lényege, hogy hogy verték össze és hogy mennyire vérzett a háta és folyt a homlokán a vér. Túl naturalista ez a film. Mondhatni (minden túlzás nélkül) brutális. Szörnyű volt!

28. Tolli (2006-12-31 12:24.52) - (válasz Semprini 27. hozzászólására)

Sztem ezt is egyszer majd kiadják DVD-n.

27. Semprini (2006-12-29 22:53.49)

Én négy csillagot adtam a filmre, bár megértem azokat is, akikből heves felháborodást vált ki. Viszont a korábbi filmes feldolgozások ezidáig csupán érintőlegesen ábrázolták azt, ami a Passiónak központi témája: a nagypénteki történetet. Egy kétórás mozifilmbe pdig sok minden belefért, olyan dolgok is, amiket Gibson egy év múlva maga vágott ki a filmből (ezt a verziót nem láttam, de gondolom, ha a mozikba ez került volna, nem lett volna akkora botrány)! Hogy el van-e túlozva a brutalitás vagy sem, azt senki sem tudhatja biztosan, hiszen a feljegyzések nem ilyen részletesek. Viszont a korbácsolás, a töviskoszorú és a keresztrefeszítés valóban szerepel az evangéliumokban, csak éppen nem ilyen részletességgel! De kizárni nem lehet, hogy pontosan így történt! Gibson hatásos és HATÁSVADÁSZÓ filmet készített, és nyilván ő maga is belátta, hogy kissé túllőtt a célon, ezért folyamodott később az öncenzúrához. De persze a film eredeti formájában terjedt el DVD-n, így talán sose tudjuk meg, mit vágott ki belőle.

26. Tolli (2006-12-29 19:33.08) - (válasz Varanusz 4. hozzászólására)

Ennél szebben én nem tudtam volna elmondani! :)

25. Pusz (2006-11-19 15:37.06)

Ha jól emlékszem Buddha történetére, egész egyszerű megvilágosodás "jutott neki osztályrészül"-ha nem, javítsatok ki- Jelesen, hogy ahogy ücsörgött a folyóparton a fa alatt, kedves aszkéta társaival, meghallott egy beszélgetést, ami így szólt: "Ha túl lazára hagyod a hegedű húrját, akkor nem tudsz rajta játszani, ha nagyon megfeszíted, akkor elszakad. Ezt Siddharta herceg úgy értelmezte, hogy mindig az "arany középutat" kellene megtalálni, vagy arra törekedni. Úgyhogy az én véleményem az, hogy minden vallásból egy kicsit, jól összekeverni, azután majd csak kijön valami. Ja és a Darwinizmust sem szabad lebecsülni... Ettől függetlenül még mindig tetszik a film.

24. Rauschi (2006-11-16 20:36.30)

Halihó! A korábbi hozzászólásomat szeretném még kiegészíteni, mert közben eszembe jutott még valami. Van is egy film - a címét nem tudom, mert elég rég láttam -, ami egy igaz történetet dolgoz fel. Amerikában játszodik egy kis közösségben(keresztény) a 20. század elején. Jön egy új tanár, és elkezdi a darwin-i elméletet oktatni. Erre beperlik, mert "butitja" a gyerekeket. Mondván, hogy lehet olyat tanítani, hogy a majmoktól származunk, és nem Istentől! Ez valahogy így került be a történelemben, hogy az egyik legröhejesebb per amerikában, vagy hogyan. A lényeg az, hogy a Darwin-i elmélet miatt perelték be. S ami még ennél is elképesztőbb, hogy mind a mai napig léteznek ilyen kisvárosok, pontosabban zárt közösségek. Ez Európában nem létezik annyira - legalábbis szerintem -, mint(hol máshol, ha nem a Világ közepén) az Egyesült Államokban. Legisfalk - Én nem olvastam könyveket más vallásokról, meg filozófusoktól sem. Viszont egy régi osztálytársam - aki segített "megvilágosodnom", pontosabban felnyitotta a szemem - szerint, a Világ vallások közül a Buddhizmus a legérthetőbb, és nagyon logikus. Nem lett buddhista, csak a vallások közül szerinte ez a "legtisztább". Minden jót! Tiszteletem!

23. Legisfalk (2006-11-16 12:44.02) - (válasz Rauschi 22. hozzászólására)

No de, kedves Rauschi! Ugyan ki mondja rád, hogy hülye vagy, mert a darwinizmusban meg a világűr végtelenségében "hiszel"??? :) Én is hasonló utat jártam be egyébként, mint te, bár a bérmálkozásig már nem jutottam el. De kamszkoromban ugyanúgy felülvizsgáltam vallásunk és egyházunk viselt dolgait, és eléggé eltávolodtam ezektől. Úgy éreztem, gyenge lábakon álló, megfélemlítésen alapuló ostobaság az egész! Aztán olvastam más vallásokról (buddhizmus, hinduizmus, univerzizmus, zen, iszlám) is, meg filozófusok, gondolkodók írásait a témáról, és azt hiszem, mára sikerült felismernem a vallás valódi értékeit és szükségszerűségét. Szerintem a lényege támadhatatlan és megkérdőjelezhetetlen, bár az is igaz, hogy az emberek többsége nem kíváncsi erre, és inkább hallgat alantas ösztöneire, indulataira, mint a tanításokra. De azok ettől még megállják helyüket. Egyébként Darwin sem kérdőjelezte meg Isten létezését, az evolúció pedig nem ad magyarázatot az élet kialakulására, inkább csak annak formai változásaira.

22. Rauschi (2006-11-16 12:26.40)

Halihó! Én ezt a filmet többször is megnéztem, és mindig nagyon jónak találtam. Végre egy "tökös" rendező, aki merte ilyen véresen, már-már brutálisan ábrázolni Jézus kiínszenvedéseit. S azért váltott ki nagy felháborodást ez a fajta ábrázolás, mert a hívők nem akarják elhinni, hogy ez ennyire durva volt. Pontosabban tudatosan nem akarják elfogadni, és azt mondják, hogy ez túlzás. Miért lenne az? Hisz ha végig nézünk a történelmen, akkor mit látunk. Brutálisabbnál brutálisabb kínzásokat, és kivégzéseket. Lefejezések: sima bárd, vagy guillotine. Ezek gyorsak voltak, és nem kellett annyit szenvedni, mint Jézusnak. De ettől még brutális. Vagy vegyük a sötét középkort. Máglyán égették el az Embereket. Pontosabban akiket az egyház eretneknek talált. A vallásnak nagyon nagy ereje van, és - ki merem állítani - minden háborúnak a mozgatórugója! Viszont ha már a vallásnál tartunk, akkor nem tudom elfogadni a teremtésről szóló verziót. Isten hét nap alatt termtette az Életet. Ez nonszensz. Én inkább a Darwin-i elméletet hiszem el. Sőt tovább megyek. Én azt is hiszem, hogy nem vagyunk egyedül az univerzumban - hisz még nem tudjuk, hogy valójában mekkora is. S azok a pici "zöld emberkéknek" köszönhetjük, hogy létezünk. S ettől Én hülye vagyok, mert Én ebben hiszek? Mert erre azt mondják, hogy nincs bizonyítva a létezésük. Erre Én meg azt, hogy Isten létezését sem bizonyították még. Ez mind- mind HIT kérdése! Mindenki maga dönti el, hogy miben hisz! Félre értés ne essék, Én Római katolikus vagyok, megvagyok keresztelve, voltam első áldozó, meg bérmálkozó is. De már régen elvsztettem a hitemet a vallásban, mondhatnám azt is, hogy "megvilágosodtam". Így visszagondolva talán soha nem is hittem benne. S igen, ha így vesszük, akkor Én ateista vagyok. Csak annyit érzékelek, hogy a vallás nagyon betudja folyásolni az Embereket. Bármelyik vallás. S ha Isten létezik, akkor belőle csak Egy van, és a többiek csak Próféták, Isten Gyermekei. Most a VB alatt olvastam egy cikket az Olasz-Német(az Olaszok jutottak a döntőbe) meccs után. Arról volt benne szó, hogy egy Német Nő nekiesett egy Olasz drukkernek. Ez nem volna hírértékű, de következő volt az ok: Az Olasz drukker azt találta mondani a Német Nőnek, hogy "Lehet, hogy a Pápa Német, de az Isten az Olasz!". Látjátok, hogy ez az egyszerű "viccesnek" vett megjegyzés is mekkora indulatokat tud gerjeszteni. Elnézést kérek Mindekitől, hogy elkalandoztam, de ezt muszáj volt elmondanom, mert valamilyen szinten kapcsolódik a valláshoz, meg a kínzáshoz. Visszatérve a filmhez. Rám Monica Bellucci játéka volt nagyon nagy hatással. Ha jól emlékszem az egész film alatt egy szót sem szól - talán a legvégén -, és mégis.... Annyira szép ez a Nő, és abban a kosztümben amiben a filmben szerepel, meg az a bánatos arc, illetve a mozdulatai - ezek összhatása volt Rám nagy hatással. Minden jót! Tiszteletem!

21. Zerelda (2006-11-15 19:46.49)

Életem legmegrázóbb filmje, aki látta, tudja hogy nem túlzok. Énhozzám pont húsvétkor jutott el a film, és már a kezdésnél, a getsemáni kertbeni jelenetnél alig bírtam uralkodni magamon..annyira megrázott hogy én magam is alig hiszem el így visszagondolva.. végigsírtam, a keresztre feszítésekor pedig emlékszem hogy térdeltem és üvöltöttem a fájdalomtól..nem túlzok. Így volt..nagyon mély nyomokat hagyott bennem..lehet hogy azért, sőt, biztos hogy azért, mert én mélyen hívő ember vagyok..csak ajánlani tudom mindenkinek, viszont ATEISTÁK NE NÉZZÉK MEG!

20. Tollár (2006-11-09 11:33.43)

Teljesen egyetértek Legisfalk-al. Ha csak az ujjad elvágod, már akkor rettenetesen ömlik belőle a vér. A film ilyen szempontból még visszafogott, viszont ez teszi meghatóvá.

19. Pusz (2006-11-06 20:19.14)

Szinte vártam, hogy Jézust felmentsék, pedig tudtam a sajnálatos esemény végét. Rendkívül alkalmas volt az emberek felrázására és nem mellékesen feltámasztotta a nézők nagy részében a szunnyadó gyűlöletet a zsidók iránt. Az a baj, hogy egyáltalán nem tudjuk az igaz történetet, annyi féleképpen magyarázták már, mindig aszerint, mire volt szüksége az előadónak. Erről érdemes volna egyszer bővebben elbeszélgetni!

18. Nor-bee (2006-10-12 14:42.06)

Nem tudtam végignézni, olyan brutal volt...

17. Eliza7 (2006-10-12 13:12.50)

Már az arc nélküli emberrel bebizonyitotta hogy remek rendezö is.

16. INTERCEPTOR (2006-10-11 16:18.14)

Gyerekek..Gibbo bá tudja h kell filmet csinálni...ennyi...:D nem genyózik :D

15. Lexi (2006-10-10 17:42.37) - (válasz Roberto 14. hozzászólására)

Igazad van de szerintem már most az

14. Roberto (2006-10-10 17:28.35)

Mel tudja mit csinál, csak így tovább, klasszikus rendező is lett.

elejére ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák