 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Valld be, Fletch - HBO, 04:15 |
| Nők - SuperTV2, 04:20 |
| Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 05:00 |
| Az első ember - Moziverzum, 05:20 |
| A négy testőr - Ez még nem a vég - Film+, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jon Voight (86) |
| Patricia Clarkson (65) |
| Jude Law (52) |
| Ted Danson (77) |
| Jennifer Ehle (55) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Emily és a bűn világa  |
Kathy Bates  |
Randal hozzászólásai
A titánok harca - Vélemények
| 2010-04-29 11:02.58 |
| Mert csak ő tudott dacolni Hádész erejével, az emberek röpködtek jobbra balra stb. |
Eszkimó asszony fázik - Vélemények
| 2010-04-28 15:33.56 |
| Jó kis film volt, tetszett :)
Volt benne lélek, volt benne élet. Amikor Laci elkezdett a magnóra beszélni, már tudtam hogy röhögni fogok :D "Dobd ki a degenerált életed az ablakon mint a szart, és kezdj egy újat", "annyira együttérzek most ezzel a nyári reggellel"... Tökjó :) Megerősített a film pár sztereotípiát az underground zenekarokkal kapcsolatban, ami engem azért nem zavar, mert minimálisan sem vagyok underground :D De bepillantani ebbe a világba az oké volt. |
Avatar - Vélemények
| 2010-04-27 23:44.05 |
| Én pedig elalélok az éjszakai Pandora erdőtől, fülig érő bágyadt mosollyal olvad bele az elmém a ragyogásba :)
Éljenek az ízlések! :D |
| 2010-04-27 22:56.00 |
| Korreksön: nem legyőzendő, hanem túlélendő :) |
| 2010-04-27 22:54.57 |
| Azért vegyük hozzá, hogy mérföldnyi különbség volt a két dzsungel koncepciója között. A King Kong-ban messze a legfontosabb cél a veszély, kegyetlenség, halál jelenléte volt, és ezt tökéletesen filmesítette meg Jackson. Pandora ezzel szemben egy tisztelendő, gyönyörű élőlény volt, amiért küzdeni kell, ami az életet jelenti az őslakóknak.
Itt egy olyan világot kellett megmutatni, amiért meghalni is érdemes, mert gyönyörű - a King Kong dzsungele meg egy legyőzendő szörnyeteg volt :) Szerintem mindkettő zseniális volt, innentől csak ízlés dolga :) |
| 2010-04-27 16:41.30 |
| :) |
| 2010-04-27 16:27.29 |
| Aki már olvasta pár korábbi bejegyzésemet, az már unhatja a mondandómat, de...
Ez egy műfaji film, a "műfaj" definíciójában benne van, hogy ismert tematikai sémákból építkezik. Minden hollywoodi film panelekből épül fel, és nem az a céljuk, hogy soha nem látott újdonságokat mutasson meg (arra ott vannak a szerzői vagy művészfilmek), hanem hogy a sémákat kreatívan forgassák. Ez a film remekül bánik a sci-fi, a románc, a thriller, a katasztrófafilmek, a háborús filmek, a western elemeivel. Ezeken felül a sokat kritizált "gagyi szerelmi szálon" kívül beszél környezettudatosságról, közösségről, vallásról, kolonialista szembenézésről, az emberiséggel egyidős frontier-élményről, civilizációkritikáról stb. De ha újdonság kell, azt is megadja: ilyen aprólékosan felépített, a végtelenségig kidolgozott univerzumot NAGYON kevés film tudhat magáénak, és ne gondoljuk, hogy ez "művészileg" alulmarad egy jól felépített sztorihoz képest! A Közönséges bűnözők vagy a Hatodik érzék című filmek remek történetet mutatnak be - az Avatar pedig egy komplett kultúrát, annak minden lényével, nyelvével, szokásaival, történelmével, vallásával stb. együtt, és teszi mindezt a filmtörténetben soha nem látott vizuális eszközökkel (IMAX). Ez nem jelent semmit, ez csak tartalmatlan lufi? Évek kőkemény munkájának gyümölcse, és nem véletlen, hogy a filmtörténet legtöbbet nézett filmje lett. Mi értelme Langelus elitista gőgjével idiótának bélyegezni a világ moziközönségét? Persze nagyon punk dolog menni a rendszer ellen, és csakazértis szapulni tucatérvekkel azt, amiért az emberek rajonganak, de ez marhára nem vezet sehova. Szubjektív szempontok szerint jogosan lehet kritizálni egy filmet, de alterdivatból eltagadni az objektív értékeit, az ostobaság. |
| 2010-04-27 15:23.42 |
| "nekem is tetszett a film, bevallom ;)" - nem szégyen az, a világ (legalább) 90%-a (legalább) hasonlóan gondolja! :D
Szerintem egy olyan párbeszéd volt benne, ami még egy B filmben is kellemetlen lett volna - az első párbeszéd Grace és Selfridge között, amikor Selfridge elmondja, hogy azért a kavicsért vannak ott Pandorán. Az egy nagyon gagyi történetmesélési megoldás volt, elvégre olyan dolgokról beszélgettek, amiket mindketten tudtak - csak azért kellett elhangzania, hogy a néző is megértse. Ezt pedig ennél kevésbé szájbarágóan is megoldhatták volna, akár úgy is, hogy Jake elmondja a videonaplóba (a videónapló kellett, anélkül még egy órával hosszabb lett volna a film, amit már érdekes lett volna megkockáztatni). Amúgy nekem oké volt a katonacsávó, tetszett hogy nem volt "romantikusan" negatív karakter, hanem tele volt pozitívumokkal. Ezt viszont párbeszédekkel kellett megoldani, mert hogy csinálunk korrekt katonát enélkül? :) (A korrektséget úgy értem, hogy a saját elveinek keretein belül volt következetes és emberséges, azon kívül persze embertelen állat :) De a katonáival remekül bánt, elismerte ha valamit jól csináltak, jutalmazta őket, "ha kérek valamit akkor adok is valamit", nem csak ugráltatott hanem ő maga is cselekedett stb.) |
Viharsziget - Vélemények
| 2010-04-27 11:14.19 |
| Értem, hogy neked nem tetszik annyira, de ha visszaolvasol itt a fórumon, azt fogod látni, hogy a hozzászólók 90%-a szuperlatívuszokban beszél a filmről. Ez inkább arra enged következtetni, hogy ez a film nem fog 10 perc alatt kiesni a filmkultúrából. |
A titánok harca - Vélemények
| 2010-04-27 01:10.01 |
| Ez a film szerintem sem volt egy kiemelkedő alkotás, de ez szubjektív biznisz, mindenki magának dönti el, hogyan értékeli a filmet. Az pedig biztos, hogy akit megtalál ez az alkotás, az moziban tudja átélni a filmélmény maximumát - úgyhogy szerintem egy filmet sem "baj" moziban megnézni, mert csak így lehet (egy ilyen látvány központú filmnek) megadni az igazi esélyt, hogy elkápráztasson.
Lehet, hogy a monitoron vagy TV-n keresztül valaki csak legyint, holott ha moziban nézte volna, maradandó élményt nyújtott volna neki. Moziba járni jó :) |
Kevin Smith - Vélemények
| 2010-04-27 01:04.45 |
| http://www.filmkatalogus.hu/Ket-kopper--f26124
Elvileg az amcsi bemutató régen megvolt már, nem tudom itthon mi a helyzet :( |
Viharsziget - Vélemények
| 2010-04-27 01:01.37 |
| Azt sokan mondtuk már, hogy nem kifejezetten újszerű a történet, hiszen rengeteg hasonlót látott már a közönség. Ami ebben a filmben zseniális, az a mód, ahogyan ezt az ismert sablont filmre vitte Scorsese - a víziókkal, álmokkal, karakterekkel, hangulattal stb. |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2010-04-26 21:45.41 |
| Dokik? |
VÁLASZTÁS 2010
| 2010-04-26 13:29.45 |
| Nekem virul a fejem és erőst' bízok a jövőben :)
Jó emberek vannak kellő hatalommal a kormányrúdnál, minden adott a fejlődéshez. Egyszer már elköszöntem erről a topikról, de aztán a második forduló visszahozott - most viszont már tényleg semmi nem tart itt, úgyhogy - jók legyetek, sziasztok! :) |
Retrográd - Vélemények
| 2010-04-26 01:11.42 |
| A két csillag tévedés volt, javítottam :D |
| 2010-04-26 01:11.09 |
| Csak a szokásos, gagyi megvalósítása egy logikai hibáktól hemzsegő forgatókönyvnek. Szegény Dolph sem a régi már, kicsit bekockásodott a mozgása, és a Daniels srácnak is gyűlnek a szarkalábak a szemei alatt.
Sajnos nem voltam józan amikor néztem (most lett vége, még mindig nem vagyok az :D ) úgyhogy a mélyre menő analízis most elmarad, annyit tudok csak mondani: B film a javából, az a jó kis 1 csillagos, mosolygós fajta :) |
Csillagpor (2007) - Vélemények
| 2010-04-25 23:36.14 |
| Ömm, én pont azt mondtam, hogy szerintem a szerelem a legfontosabb ebben a filmben, és hogy ha ezt, mint központi motívumot kihagyták volna, az sokat levont volna a film értékéből :) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2010-04-25 21:38.46 |
| Jaaaj lányok fiúk! :))
Hát lehet még itt normális ország! :) Szép volt Fidesz, jó munkát! :) |
Max Havoc és a sárkány átka - Vélemények
| 2010-04-25 12:54.21 |
| Borzalmas :)
Történettől elkezdve a színészi játékokon át a küzdelmi jelenetekig és a párbeszédekig, minden szar benne :D Viccesen rossz, B-fanok élvezni fogják! :) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2010-04-25 10:52.34 |
| Nekem az előző fordulóban kb 12 másodpercet kellett várnom, én voltam az egyetlen ember a teremben (kb fél egy felé érkeztem, gondolom mindenki ebédelt). Remélem most sem lesz probléma :) |
Halhatatlanok (1995) - Vélemények
| 2010-04-25 01:27.52 |
| Hát fura.
Egyáltalán nem jó film szerintem :) De valami ötlet és szándék van mögötte. Egy tipikus B film kifulladt volna a rablásban és a lövöldözésekben. Ebben azért volt némi gondolat, a montázsokkal és a csapat összeállítással. Egyik sem sikerült jól szerintem, de a szándékot azért lehet értékelni :) Apró darabokra lehetne szedni, kivesézni mit hogyan cseszett el, de nincs kedvem hozzá :) Van nála sokkal rosszabb film is. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2010-04-22 22:09.56 |
| Nem fogok leállni vitatkozni veled, mert láttam a vitaeszközeidet és nem tartalak alkalmasnak egy normális párbeszéd lebonyolításához, de nem tudom magamban tartani, hogy szerintem... ember, te nem vagy normális. Diktatúráról beszélsz demokratikus keretek között lebonyolított választási eredmény kapcsán? Terrorról meg zsarolásról beszélsz egy óriási társadalmi bázissal bíró párt kapcsán? Demokráciaellenesnek nyilvánítod az Európai Néppárt alelnökét?
Annak azért örülök, hogy magadfajta autistákból egyre kevesebb van az országban, hangotok meg már kb semmi nincs. Itt fórumon nézhetsz mindenkit agyatlan birkának meg játszhatod a prófétát, de a valóság szerencsére nem nullákból meg egyesekből áll. |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2010-04-22 21:17.31 |
| Egyik kopó másik eb :) |
Avatar - Melyik a jobb: Star Wars vagy Avatar?
| 2010-04-22 16:44.07 |
| Hát ez már szubjektív biznisz, engem abszolút elvarázsoltak azok a képek :) |
| 2010-04-22 16:42.35 |
| Igen, de akkor a fáklya fénye miatt nem "kapcsolódott be" az éjszakai üzemmód :) Netiri-nek is bántotta a szemét a fáklya, azért oltotta el. |
| 2010-04-22 14:19.14 |
| Rohadtul nem tudok másnaposan fogalmazni... érthető amit ide szösszentettem? :P |
| 2010-04-22 13:45.11 |
| Maga az erdő szerintem nem világított meg ilyesmi. Úgy mutatta be a film az erdőt, ahogy a navik látnak éjszaka, egy ember számára átlagos vadon volt csak. Amíg Jake az első este fáklyával mászkált, nem világított semmi. Aztán mikor Netiri kiltotta a tüzet, Jake is elkezdte csillogónak látni a dolgokat. |
Avatar - Vélemények
| 2010-04-21 17:10.45 |
| Akkor gondolom nem moziban nézted, főleg nem 3D moziban, pláne nem IMAX-ben :)
Ez olyan, mintha egy >baconba göngyölt aszalt szilvával tűzdelt őzgerinc rochfort mártásban, jázminrizzsel és hercegnőburgonyával< helyett egy sajtburgert ennél, őzhúsból :) |
| 2010-04-21 14:46.24 |
| Hajrá! :)
Nekem is kéne írnom... de úgyis csúszok egy félévet, úgyhogy nem erőltetem :D |
| 2010-04-21 14:18.59 |
| Hát, a fene tudja. Szerintem kísérletezgetni egyáltalán nem árt, legfeljebb ami nem jön be, azt elfelejtik a készítők.
Sokáig azt mondták, a szín és a hang is felesleges cucc - én azért örülök hogy vannak ezek :P Azoknak a gyerekeknek, akik mostanában születnek, a 3D már valószínűleg totál természetes dolog lesz. A retro arcok meg majd nem fekete fehér filmeken élvezkednek, hanem hogy "tegnap voltam művész moziban, néztem egy 2D-s filmet" :D Kinek mi a természetes, franc tudja 30 év múlva hogy fog kinézni a mozi :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu