Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, gazdag és halálos - Paramount Network, 14:15 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 20:00 |
A hazavezető út - Story4, 21:00 |
Törés - Moziverzum, 00:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egy régi jó tivornya |
Jason Sudeikis |
2016-06-05 12:13.48 |
Négy hónap felfüggesztettet kapott obszcenitásért és állatkínzásért, de a tárgyalás ideje alatt úgy tudom, szabadon védekezhetett. |
2016-06-05 00:49.27 |
Ez szerintem csak annyiban igaz, hogy a vásznon jobban látszódik a filmnyersanyag szemcsézettsége azoknál a beállításoknál, ahol az űrhajómakettek leváló, vagy csatlakozó részegységeit mutatták. Nagyon örültem neki, még akkor is, ha tudom (inkább sejtem), hogy leheletnyit rosszul állították be az ISO-t. Kubrick már emiatt továbbképzésre küldte volna a trükkoperatőrt :) Ez a finomság már nem jön ki fullHD-ban sem. |
2016-06-05 00:30.29 |
Melyik motívumra gondolsz a végén, ami szerinted gáz volt? |
2016-06-05 00:20.30 |
Rosszul álltok hozzá. Mikor készült utoljára olyan szégyentelen katasztrófapornó, ami csak ürügyként használja a cselekményt, de nem is csinál titkot abból, hogy valójában abban leli örömét, ha sokadszorra is lerombolhatja a földi kultúra szimbolikus építményeit? |
2016-06-05 00:05.35 |
Ez a kommentfolyam érdekesebb, mint maga a film :D |
2016-06-04 23:53.55 |
Egy évtizeddel korábban, a 60-as években voltak divatban az ún. mondo-filmek. Ez szintén olasz műfaj volt, ami dokumentumfilmnek álcázta magát, de valójában a valódi felvételeket keverte a megrendezettekkel. A cél minden esetben a sokkolás volt: lássa a néző, hogy milyen furcsa, nem egyszer perverz kulturális jelenségek vannak világszerte (még ha azokat a stáb találta is ki). Pl. a pamplonai bikafuttatás során felöklelt férfiről készült valódi felvételek mellé került egy önmagát felgyújtó tibeti szerzetes megrendezett jelenete. Ennek a műfajnak volt nagy rajongója a Cannibal Holocaust rendezője, R. Deodato, aki kicsit továbbgondolta a dolgot, és végülis megalapozta a talált film műfaját, valamint a modern médiahacket. Közben sajnos eléggé elvetette a sulykot. Az ő célja is egyértelműen a hatásvadászat, a sokkolás volt, és azzal, hogy elbizonytalanította a nézőt, vajon melyik jelenet trükk, és melyik a valódi, elérte a célját. Sajnos attól működik a film, hogy a pézsmapatkány, vagy a teknős valóban a szemed előtt múlik ki. Kiszolgálja a voyeurizmust: akár elkapod a szemed, mert elviselhetetlennek tartod, akár végignézed, mert valami perverz örömet lelsz benne, akár végignézed, mert elemezni akarod, Deodato akkor is röhög a markába, mert hatással volt rád. Neki aztán tök mindegy, hogy gyűlölöd, vagy szereted, profitál belőled. Ezt még megspékeli azzal a cinikus és felháborító kerettel, hogy elítéli a szadizmust, akár a természeti népekről, akár a nyugati civilizáció képviselőiről van szó. Közben ő maga gyilkolja halomra az állatokat ríltájmban. Félre ne érts, nem akarom mentegetni, sőt, ha én lettem volna az egyik stábtagja, kurvanagy pofonokat kevertem volna le neki, hogy térjen már észhez.
De ezzel az egy filmmel biztosan elérte, hogy bekerüljön a filmművészet nagykönyvébe - mint követendő és mint elkerülendő példa. A többi filmjéből kiderül, hogy amúgy egy B-Zs-filmes iparos volt, szerencsére több ilyen kaliberű vállalkozásba nem kezdett, éppen elég baja lett a Cannibal Holocaustból a bíróságon. Állatkínzásért felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Csak. |
2016-06-04 15:35.12 |
Idézőjelben. Minden kannibálfilmben megöltek valamilyen állatot a kamera előtt. |
2016-06-04 11:33.07 |
Ez akarna lenni a fantasy filmek Nyolc és félje? |
2016-06-04 11:28.34 |
Igen, köszönöm, én annak tartom magam. Nem mondom, hogy szeretem a filmet, mert azt baromi nehéz lehet. Kívülről, elemezve érdemes figyelni, feltárni a hatásmechanizmusát, és akkor meglátod az értékeit. A film a filmben, 16 mm-esre rögzítve a mai napig frissnek hat. Imádom benne, hogy elbizonytalanít: azokat az állatokat valóban kivégzik a kamera előtt. A riporterek bemutatásánál élő emberi kivégzéseket is láthatunk dokumentumfevételekből - ezeket asszem Deodatoék vették fel, vagy a mestere, Gualtiero Jacopetti. Vajon akkor a kannibálos emberkivégzések biztosan mindegyike trükk? Ugyanakkor undorító az állat-snuff, és hogy az olasz filmesek több kárt tettek az Amazóniai őserdők élővilágában kb. 5 év alatt, mint a bennszülöttek évszázadok alatt. |
2016-05-29 05:41.00 |
Egyik kedvencem, amikor Caligula az "első éjszaka" jogán meghágja Proculus feleségét és hát...ököllel belehatol Proculus végbelébe (szakszóval fisting). Aki szert tett valahogy a 4 lemezes Imperial Editionre, az hallhatja az audiokommentárban, hogy a főszereplő Malcolm McDowell mennyire ódzkodott a jelenettől. Eredetileg anális közösülés szerepelt a forgatókönyvben, de McDowell azt mondta: "szeretnék még karriert ez után a film után is". Így átírták a jelenetet, aminek a végeredménye véleményem szerint sokkal durvább lett, mint amit eredetileg elterveztek :D |
2016-05-29 05:21.16 |
2016-ban, amikor a Trónok harca már mainstream hivatkozási pont, sőt, lassan lerágott csont, ez a film a tizen-huszonéveseknek már talán nem mutat semmi újat. Talán csak a hardcore pornójelenetei jelenthetnek izgalmat. Ha ezt valaki olvassa a jövőben, annak üzenem, hogy a Caligula és egyes olasz filmtörténeti társai kövezték ki az utat a Trónok harcához is. |
2016-05-29 04:57.39 |
Felejtsük el az Empire State Buildinget, de akkor kapjunk cserébe valami olyasmit, ami nem egy régi filmes toposz újrahasznosítása. |
2016-05-29 04:48.04 |
Az Acélember óta az egész projekt bűzlik az izzadságszagtól. De a producerek nagy érdeme, hogy ha megígérik a nézőnek az orgazmust, akkor az be is fog következni. Okosan kell erőltetni, és el fog élvezni a fizetőképes néző. Még nagyobb okosság, ha el tudjuk hitetni, hogy ez az egyszeri élmény egyrészt az egész életünkben meghatározó lesz (gyerekek fogják mesélni az iskolákban), másrészt tovább is lehet fokozni (gyerekek fogják lenézni azt, aki még nem látta a legújabbat). Amivel ennyit erőlködtek, az egyszerűen nem lehet rossz. (Lsd. Star Wars előzménytrilógia, és a VII. rész.) Mire a néző rájön, hogy átbaszták, Madam DC már vígan számolja a dollármilliókat. (Ugyanezt írhatnám Madam Marvelről, csak ő ügyesebb kurvákkal dolgozik.) |
2016-05-28 13:30.07 |
Lehet, hogy akkor jársz jól, ha megpróbálod a kora-70-es évek nézőinek szemüvegén keresztül nézni. Amikor először láttam, én már eleve így álltam hozzá, ennek megfelelően rendesen be is szaratott, pedig már 2001-et írtunk, én pedig 18 voltam. Úgy éreztem, nagyon kellenek azok a hosszabb-rövidek jelenetek, amelyekben nem történik semmi, hogy legyen idő feldolgozni az élményt, és kicsit higgadjunk le. A korábbi látványhorrorokra általában ez lehet a jellemző. Mára már annyira megemelkedett a nézői ingerküszöb, hogy a nyugis jeleneteket unalmasnak érezzük. (Én nem :)) |
2016-05-22 01:08.50 |
A FOX ezt is rebootolja. Előre megmondom: Your mission is a failure. |
2016-05-22 00:57.55 |
Ennek nem olvastam utána, tényleg csak a Koponya sziget lesz a helyszín? Megint valami eredettörténetet alkotnak? Ebben viszont szkeptikus vagyok, elvégre Kong misztikumát éppen az adta, hogy semmi közelebbit nem tudtunk meg róla, csak annyit, hogy a vademberi archetípus megtestesítője, aki nem tud mit kezdeni azzal, hogy konfliktusba kerül a civilizációval. |
2016-05-22 00:30.11 |
Kb. húsz év elteltével újra megnéztem. Még mindig egy nagyon jó inváziós kalandfilm. De az letaglózott, hogy a CGI-jelenetek többségét már egy itthoni "kompjúteren" is képesek vagyunk reprodukálni :) |
2016-05-22 00:24.32 |
Szó se róla, szeretnék olyan technikával és technikai tudással rendelkezni, amivel ezt a tökéletes látványvilágot létrehozták. |
2016-05-22 00:14.31 |
Csak szerezzenek hozzá jobb forgatókönyvírókat. Ebben a történetben nincs 3 órányi szufla - de bárcsak lenne! |
2016-05-22 00:10.38 |
A tavalyi év legjobb exploitationje a Mad Max - Fury Road mellett. Szerintem egyik filmbe sem kell többet belelátni. |
2016-05-21 23:59.52 |
Nekem először le sem esett, hogy az az elején Jimmy Olsen. Hát tényleg bárki más lehetett volna.
Gal Gadot belépője, amikor a két alfahím összenéz, hogy "ez meg a ki a jó k..." viszont nem volt annyira gáz. Legalább egy kis humornak látszó szösszenet volt benne. |
2016-05-21 23:50.22 |
11 éves távlatból én aszondom, megérte dollárszázmilliókat költeni erre a produkcióra. Muszáj volt kimaxolni a CGI-orgiát, mert azóta tudjuk, hogy 3 órán keresztül a tömény öncélú látványosság baromira fárasztja a szemet, tompítja az agyat, és pont az ellenkező hatást éri el, vagyis hosszú távon kurvára unalmassá válik. Ennél szebbet valószínűleg nem fognak csinálni (dehogynem), de legalább az új King Kong-film(ek)ben remélhetőleg nem fog állni a cselekmény, amíg a szörnyek egymás minél hosszabb és látványosabb legyakásával vannak elfoglalva. |
2016-05-21 16:44.58 |
Szerintem kizárólag azért pontozták le a kritikusok, mert egy Alex Proyastól többet vártak. Más szemmel nézve egyáltalán nem szar, nem nézhetetlen, mérföldekkel jobban összerakott film, mint a hellén katasztrófafilmek (Titánok harca és haragja, de még a Halhatatlanok is). Hála a kritikusoknak, jobbat kaptam, mint vártam. A CGI sajnos ingadozó, tényleg olyan érzésem volt, hogy eredetileg egy tévés produkciónak, vagy direct-to-dvd fimnek szánták, aztán meggondolták magukat. Lett volna még mit dolgozni a látványvilágon. |
2016-04-09 20:55.23 |
Persze, azt majd a SW9-re hagyják, gondolom, egy galaxismagba telepített tömegpusztító fegyvert kapunk. |
2016-04-09 15:37.44 |
Ezt nem bővíteni kéne, hanem jó alaposan megvágni erős másfél órára! Biztos lesz majd rajongói edition, mint a Hobbit esetében. |
2016-04-09 15:28.29 |
A horrorfilm műfajának egyik leggyengébb darabja ez a film, egyben a horrorfilmek történetének egyik leghatásosabb beszaratós (jumpscare) jelenete is ebben a filmben van. Csak azt érdemes megnézni. |
2016-04-09 15:24.37 |
Ennek a filmnek nincs második része. Harmadik se, és két db. negyedik se. Nem és nem. |
2016-04-09 15:19.39 |
Zsivány Egyes. Megint Halálcsillag. Má unom :-/ |
2016-04-09 15:18.12 |
Igen, értem én, és tisztelem a keménységéért (biztos sok ropogós fontot hozzávágnának, ha visszatérne), de megnéztem Lennonként az életrajzi filmben, aztán Malekithként a Thor 2-ben. Egyikben sem volt rossz, de ezek miatt kár volt visszamondani a Doktor szerepét. Várok még 22 évet, hátha meggondolja magát a következő évfordulóra :D |
2016-04-09 15:10.37 |
A "Szopó pofon" egy érdekes kollázs, ami sehogy sem áll össze, illetve lehet, hogy gondolt valamire a rendező, amire mi nem. Vagy el akarja hitetni, hogy gondolt valamire. Mire gondolt a Művész? Az se baj, ha csak öncélúan Felliniskedni akar, de akkor ne csináljon úgy, mintha mély mondanivalója lenne. |