 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Törés - Moziverzum, 00:00 |
| Amerikai szépség - Paramount Network, 00:15 |
| Ázsiai pokoli torony - Film Mánia, 00:50 |
| 13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
| A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jena Malone (40) |
| Goldie Hawn (79) |
| Jimmi Simpson (49) |
| Cherry Jones (68) |
| Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Pearl Harbor - Égi háború  |
Járai Máté  |
Törölt felhasználó hozzászólásai
Érdekességek!
| 2017-02-18 22:48.07 |
| Nem tudom, ez a ti dolgotok :) |
| 2017-02-18 22:43.58 |
| Csak viccel :) Összeesküvés-elmélet paródiák, gondolom. |
| 2017-02-18 18:38.58 |
| :D :D :D |
Macskajaj - Vélemények
| 2017-02-18 18:23.10 |
| Nagyon durva, ha elvadulnak :) (Lsd. Trainspotting) McAvoy mondjuk nem skótul be a filmjeiben, de őt akkor is natúrban szeretem. |
Érdekességek!
| 2017-02-18 18:18.51 |
| Igen, elég egyértelmű sztereotípiák. Felnőttként nem is viccesek, gyerekként talán azok voltak, de akkor még eszembe se jutott, hogy ha röhögök rajtuk, azzal én a feketéket/kínaiakat bántom... |
| 2017-02-18 11:26.13 |
| Svasztika. Tripla kakaós Pilótát kérek :)
Maga a pc szerintem technikailag nem lenne egy rossz dolog, mert legalábbis megakadályozná, hogy a társadalmi csoportok egymásnak menjenek. Viszont csettintésre nem működik. És valóban, több hülyét termelt ki, mint amennyi haszna volt. Neveléssel több és tartósabb eredményt lehet elérni, csak hát az irdatlan energiabefektetés, kinek van arra ideje... |
| 2017-02-18 11:12.13 |
| Nem a Disney-cég fegyverkereskedelmére gondoltam, hanem úgy általában az USA-beli üzletemberek (köztük állítólag több zsidó mágnás) és a "Harmadik Birodalom" fegyverkereskedelmi kapcsolatára. De erre amúgy semmi bizonyíték, mint ahogy az USA éppen aktuális ellenfeleinek amcsi mágnások által történő szponzorálására sem, szóval inkább nem is mondtam semmit :D
Ha csak kiguglizod, hogy "tom and jerry racism", rengeteg jelenetfotót fog kiadni, ezek többségét azóta kivágtak a tévékbe kerülő adásokból. |
| 2017-02-18 01:58.49 |
| Ebbe csak annyira szólok bele, hogy a Disney rendesen öncenzúrázta magát az utóbbi poszt-náci évtizedekben, ezért a Fantasia eredeti verziója (úgy tudom) fel sem lelhető még a torrentek közt sem. Abban pl. afro-amerikai karikatúrákba illő fekete kentaurok reszelték a fehér kentaurok patáit. Ez nem vicces sztem ma sem, főleg, ha a shoeshine boyokra gondolok. Ennek ellenére meg kellett volna hagyni eredeti formájában, mint az Elfújta a szél bizonyos jeleneteit, amikben a rabszolgák a dialógusaikban hitet tesznek a fehér rabszolgatartóik mellett. Történelmi dokumentum. Miért nem vágták ki? Mert az emocionális töltet erősebb (ezért eladhatóbb) volt a racionális megfontolásnál. A mai napig.
Ugyanígy a Tom és Jerryben észrevehető volt, amikor a Tom farkán landoló gyertya egyszer csak már nem égette szénné a macskát, hogy afféle karikatúra-négerré tegye, hanem szolgai módon még jobban megvágta a snittet az aktuális forgalmazó, vagy a stúdió (?). Cartoon Network, 90-es évek. Gyerekként csak azt érzékeltem, hogy volt egy zavaró vágás, ami 1-2 évvel azelőtt még nem volt ott. A gyertya landolt a macska farkán, utána Tom nem lett fekete. Nem az volt a bajom, hogy nem lehetett röhögni a néger Tom-macskán, hanem, hogy azok a felnőtt valakik hülyének néztek. Még szerencse, hogy volt, aki elmagyarázza, miért döntöttek így a fejesek. "Mert nem illik." Megértettem, tiszteletben tartottam mint más nézőpontot, de nem tudtam tisztelni. Viszont a mai napig úgy gondolom, hogy fölösleges az öncenzúra, ha van olyan felnőtt, aki megfelelő kontextusba tudja helyezni a gyerek számára is az adott jelenetet. És hadd röhöghessen a felnőtt is a maga módján, még ha azt én a mai fejemmel csak befogadni tudom, de továbbra sem tudom tisztelni, max tiszteletben tartani. Donald Kacsáról jutott eszembe ez az egész, aki - legalábbis ebben az egy epizódban a náciellenes propagandát szolgálta. Érdemes a teljes rajzfilmet megnézni, amiben nevetségessé teszi az amcsik ellenfelét. Ebben speciel a Disney-nek nincs mitől elhatárolódnia. Inkább az antiszemita Walt-tól, az alapítótól kéne, de érthető, hogy kereskedelmi okokból ezt soha nem fogja megtenni. (A fegyverkereskedelmi háttérről nem is szólva, de azt már Walt sem ismerhette.) |
Macskajaj - Vélemények
| 2017-02-18 00:15.50 |
| Skótot nem nézek magyar szinkronnal. |
| 2017-02-18 00:11.25 |
| Inkább Shyamalan filmjét nézném meg a multiperszonális dizordőr karakterrel, de szinkron nélkül asszem esélytelen :( |
| 2017-02-17 23:38.06 |
| Verbinskire? Hát, nem tudom. |
Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények
| 2017-02-17 23:32.18 |
| Nekem ez jól hangzik, ha MG tényleg összekapja magát, és letesz az asztalra egy rá jellemző ultra-brutális filmet, amiben úgy tesz erőszakot az alapanyagon, hogy azt még csak tiszteletben sem tartja. Mint pl. a Passió esetében. |
Macskajaj - Vélemények
| 2017-02-17 23:22.22 |
| Előfordul :) Olyan holt időszak ez a január-február. |
| 2017-02-17 23:06.26 |
| Ja, értem. Mindegyik filmhez ugyanazt a kommentet írja. Vagy házidolgozati/szakdolgozati pszicho-teszt, vagy troll. Előbbi esetben örülök, ha hozzájárulhattam a krediteid növeléséhez. |
| 2017-02-17 22:46.31 |
| Mihez méred az átlagosságot? Kelet-közép, vagy közép-kelet stb. európai viszonylatban ennyire harsány és a térség lakói számára gyorsan dekódolható örömmozit még nem láttam a 90-es évekből. (Hacsak nem az Undergroundot. De az komolykodóbb ennél.) Vagy lehet, hogy láttam, csak az nem lett itthon ennyire népszerű. Vagy lett, csak elfelejtettem :)
Világviszonylatban sem kockáztatnám meg, hogy átlagos. Kiválóan rendezett katyvasz, amibe 2017-ben is bele lehet feledkezni, ha éppen jó időpontban találja el az embert, vagy vevő erre a mágikus-realista humorra. (Ez egy műfaj, amit a filmtörténészek konstruáltak, mert azok szeretnek mindent bekategorizálni :) ) Emir Kusturica mint rendező életművében viszont tényleg az önismétlő motívumok tárháza. Ha így nézem, tényleg nincs benne semmi izgalmas. |
Godzilla (2014) - Vélemények
| 2017-02-06 22:41.09 |
| Egyszerűen végignéztem a filmeket és utánaolvastam... Nem mindegyiket láttam, mert csak az 1991-esig bírtam, aztán elegem lett :D Ennyiből viszont már ki lehet alakítani egy átfogó képet. Majd lehet, hogy egyszer folytatom a jelenkorig, ha ismét érdekelni kezd. Végülis már csak 11 rész. Amúgy nagyon is érdekel a 2016-os japán Godzi-revival. |
| 2017-02-05 21:13.48 |
| Ha tényleg szerepeltetik mind a kettőt, akkor nehéz dolguk lesz a készítőknek. Mothrát még modern viszonyok között is el tudom képzelni egy bennszülött törzs "isteneként", akárcsak Kongot. Talán lesz is itt egy kapcsolódási pont a két film között. |
| 2017-02-05 20:16.44 |
| Szerintem nem lett egyértelműen hős, illetve a korszaktól, forgatókönyvtől is függött, hogy melyik arcát mutatta. Az első időszakban (Shōwa időszaknak szokták nevezni, 1954-től 1975-ig tartott) inkább státuszharcot vívott más gumiszörnyekkel, akik közül később néhányan, pl. Mothra a szövetségesei is lettek pl. a Földet fenyegető háromfejű sárkány (King Ghidorah) ellenében. De ekkor sem feltétlenül az emberiség védelme volt a cél, hanem az élőhely megóvása. Habár Mothra, az óriáslepke egy sziget bennszülöttjeinek az istensége, tehát őket is védi.
Talán, amikor a gyermeke is megjelent a színen, a szerencsétlen Minilla, akkortól vált inkább gyerekbaráttá, ezzel együtt gyerekessé, nevetségessé, és a Toho stúdiónál is életbe lépett egy szabály, miszerint Godzi nem bánthat gyereket. A szerintem nagyon kreatív Godzilla vs Hedorában önreflektív módon egy kisgyerek játék-Godzillával szórakozik a film elején. (Hedora egyébként egy emberi hulladéktermelésből radioaktív úton létrejött, fekete trutyit fosó és mérgező gázt fingó ellenfél...) Ezzel együtt - ha jól emlékszem - mindig felsorakozik a japán hadsereg, hogy esetleg visszakozásra szólítsa fel Godzillát, ha nagyon széttaposná a papírmasé díszletet, merthogy azt mindig muszáj megtennie. Nehéz kérdés, hogy Japánban minek számít Godzilla. Nem egyértelműen hős. Én úgy látom, inkább tiszteletreméltó fensőbbség, akit néha hagyni kell zúzni, cserébe a bolygónk is egyben marad. |
A passió - Vélemények
| 2017-02-04 02:30.55 |
| A Smith és Jenna párosból nekem mindig is Jenna volt a szimpatikusabb. Matt Smith-ből számomra soha nem jött ki a jó színész, én azt sem értettem, hogy ezt a gyereket ki a f* választotta Tennant után.
Viszont a 11. és Clara egyenrangúak voltak, aztán a regeneráció után már az írók meg a showrunner tényleg nem találták el a hangsúlyokat. "I am not your boyfriend." - emlékszem rá. Ez eddig oké, de ezen túl? Nagyon látványosan Smith-re írt epizódokat erőltettek egy teljesen más Doktor-karakterre. (A legröhejesebb a Robin Hood-rész volt sztem.) 12. és Clara nagyon nem illettek össze. Ezért éreztem én is felemásnak. Jó volt, hogy kiírták Clarát, az új companion még nekem se szimpi elsőre. Viszont a morcos Capaldit még szívesen látnám a szerepben, ha valaki veszi a fáradságot és legalább olyan jó karakterrajzot kanyarít köré, mint a 9. évadban. Vagy ha valaki kihozza Capaldiból az Ecclestont. |
| 2017-02-04 01:57.18 |
| Szereposztó dívány-szterotípia. Vajon ki dugta meg Peter Capaldit? Semmi előzmény nem mutatott arra, hogy majd egy öreg fogja átvenni Matt Smith szerepét.
Clara...én kedveltem. Gyakran volt az események indikátora, volt egy új nézőpont a sorozatban (amit nem is itt kéne kitárgyalni). Viszont Peter Capaldi is kapott zseniális magánszámokat Clara után. |
| 2017-02-04 01:33.44 |
| Én is bírom a homlokráncolós skót aktorokat :) Peter Capaldit is pl., vagy Christopher Ecclestont a Doctor Whoban, az utóbbi tudom, hogy manchesteri, de olyan nagyon északias :D
Viszont ebben a kategóriában mégis inkább Mikkelsen a favoritom. A Manhunterből nem is igazán maradt meg sok minden, még utána is kellett néznem. |
| 2017-02-04 01:18.39 |
| Nem néztem extrákat, de lehet, hogy érdekes/érdemes lenne. Akárhogy ejti ki az angol/francia/olasz/japán gasztronómiai szakkifejezéseket, nekem hiteles. Az angol kiejtésére oda se figyeltem, mert az alapsztoriból ismert, hogy Lecter vegyes származású. Hopkins biztos kifinomultabban adta elő. Őszintén szólva, emlékezetesebb maradt Mikkelsen játéka, mint Hopkinsé, és ezt nem az idő teszi. |
| 2017-02-04 01:09.22 |
| Men of the Black Sun c. filmet nem ismerek, de a google kidobott egy karaktert valamilyen játékból - ebben nem vagyok otthon, az a te területed. A Men Behind the Sun c. 1988-as filmből sem rémlik szívkiemelés, de az meg lehet, hogy az én memóriámból törlődött :) |
| 2017-02-04 01:01.46 |
| Hasonlóság? Peter Greenaway kommersz formában, ha nagyon sznob akarnék lenni :) Látom, nincs jó véleményed Mikkelsenről, de itt is befigyel a visszafogottság a dán színjátékban. Ő jelen van. Nekem hihetően. A Vadászatban, vagy az Ádám almáiban otthonos környezetben mozog, igaz, azok a hazájában készültek. Nagyon finom arcjátékkal és dikcióval dolgozik, ezért is érdekes, ha egy mainstream nyugatabbi produkcióban kap szerepet. Nem biztos, hogy mindenkinek átjön. |
| 2017-02-04 00:47.49 |
| Melyikre gondolsz, a Men...re, vagy az Ilsa-sorozatra? Igaz, mindkettőnél kilóg a lóláb, észrevehetőek trükkök, de van az a befogadói attitűd, ami ezen túl tud lépni. Vagy ha nem tud túllépni, akkor a campy-faktorba helyezni az egészet. Mint pl. az Ilsa - Tigress of Siberia-nál, az már szinte egy rossz Tarantino. |
| 2017-02-04 00:40.22 |
| Írtam is róla egy határozatlan véleményt. Abban csatlakozom a Captain-höz, hogy a Hannibal egy gyönyörűen kivitelezett sorozat. |
| 2017-02-04 00:18.35 |
| Ez tetszik! :D Ilyen abszurdum nincs! |
| 2017-02-04 00:17.18 |
| Akkor inkább egy Men Behind the Sun - Ilsa (bármelyik rész) keveréke lehet elnyújtva. Az eszköztelen orosz színészi játék nem igazán zavar, ha ebben is azt alkalmazta a rendező. De ha van benne foghúzás, akkor viszont el lettem rettentve. Persze egy szép férfitest tartozik a fogsorhoz, még mindig ki tudom verni rá. Lehet, hogy mégis teszek vele egy próbát. |
| 2017-02-03 23:53.39 |
| Én úgy néztem a Szerb filmet mint exploitationt, ezért mindenféle túlzást elnéztem neki, sőt még vártam is, hogy adjon még többet.
Akkor a Kés filozófiája cselekménytelen, az a baja? Nem lehet félni közben, nincs kiért izgulni, nincs azonosulási pont? |
| 2017-02-03 23:44.18 |
| Nem beteg. Nekem a Saló közben szokott megjönni az étvágyam a grízpudingra csokiöntettel. Ezért nem nézem gyakran. Még elhíznék. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu