![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Bejelentkezés | |
E-mail: | |
Jelszó: | |
Megjegyezzelek? | |
Regisztráció Elfelejtett jelszó | |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gattaca - Viasat3, 17:10 |
Érvek és életek - Filmbox Family, 17:15 |
Zorro álarca - AMC, 17:25 |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 18:05 |
Beetlejuice 2. - HBO, 18:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Juliette Binoche (61) |
Oscar Isaac (46) |
Mark Mancina (68) |
Brittany Snow (39) |
Valérie Lemercier (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Páncélba zárt szellem - Idézetek |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Velence, a hold és te ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
John Cazale ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-08-07 17:43.55 |
Így is van, az én nyolcévesemnek most ez a kedvenc filmje, szinte folyamatosan nézi. :))
Úgyhogy nekivágunk a My Fair Ladynak is. |
2013-08-07 17:40.44 |
(Rögtön eszembe jutott a bukós kérdés kémiából, miszerint Gay-Lussac-Boyle-Mariotte, az hány ember? ) :)) |
2013-08-07 17:37.48 |
Persze hogy elírtam, k. meleg van... nyilván "Laurel és Hardy". :))
Olaszországban egyébként Stallio és Ollio, és Németországban Dick und Doof, mert ott más volt a forgalmazó, mint a többi európai országban.... |
2013-08-07 17:34.11 |
Eredetileg egyszerűen "Oliver és Hardy" volt a páros, Európán kívül és Nagy-Britanniában az ma is. |
2013-08-07 17:31.46 |
Olvass bele a Stanley Laurel-topikba, ott kicsit írtam Hardyról is.
Az európai első forgalmazó döntött a nevekről,német nyelvterületen lett Stan és Pan a páros. |
2013-08-03 12:10.22 |
Sosem értettem, amikor felnőtt emberek mindenért a szüleiket hibáztatják, és az életbeli sikertelenségeiket gyermekkoruk zökkenőire fogják…
A szülők leggyakoribb hibája, hogy gyerekeiket tökéletesnek akarják látni és láttatni, a gyerekeké meg az, hogy szüleiket jobb esetben mindenben hibásnak, rossz esetben szörnyetegnek. Hogy ezeket a dolgokat minden lehetséges alkalommal egymás képibe kenik, az amerikai filmek alaptémája. Külön alcsoportot képez a B-filmek között a „hogy cseszik el a családok a hálaadást meg a karácsonyt”-típusú sztorik. Így ezt a filmet már előítéletből untam, Debbie Reynolds miatt néztem meg, milyen vajon öregen az Ének az esőben elbűvölő sztárja? De a dolog megfordult, Debbie uncsi nagymama lett, színésznőnek se több közepesnél. A film viszont elég érdekes. A főhős ugyanis elhatározza, hogy végére jár az anya-gyerek mítosznak, hazaköltözik, visszaépíti gyerekkorát, hátha kiderül valami sikertelennek tartott életéről, eltolt párkapcsolatairól, meg arról, vajon miért nem lett igazán sikeres író. És hogy öccsét az ő anyukája ( főhősünk negyven éves… ) vajon miért is szereti jobban. És az égvilágon semmit nem tud meg, csak azt, hogy anyukája feladván írói álmait, egy rossz házasságban zsugori, túlalkalmazkodó , bőbeszédű banya lett. És tényleg az öccsét szereti jobban. De az anyuka ezt fel is vállalja, teljes mértékben azonos önmagával. És amikor ismét írni kezd, azt azért teszi, mert a világ gömbölyűségéből csak ez hiányzott már. És az ő világa teljesen gömbölyű a gyerekei nélkül is. Ő levált. A kisebbik fiú, akit állítólag jobban szeret, épp úgy púp a hátán, mint a nagyobbik. Még az unokái sem lelkesítik különösebben, de miért is kéne? Saját élete van, ahhoz ragaszkodik, eszébe sincs semmilyen áldozatot hozni semmiért és senkiért. A nagyobbik fiú vígan hagyja ott a visszaidézett gyerekszobát, abban a biztos tudatban, hogy lehet még emberi kapcsolata az anyjával. Mindig egymás agyára fognak menni, de az emberek ezt így teszik legtöbbször. A kisebbik fiú marad gyerek, legalábbis addig, amíg a felesége végképp meg nem unja. Nagyon szerettem, hogy a filmben nem mekegnek a szeretetről. Mert felnőtt emberek (még ha rokonságban állnak is), csak akkor tudják szeretni egymást, ha azt adják egymásnak, ami a szeretethez a legfontosabb: függetlenséget. Egymástól is. |
2013-08-02 20:39.44 |
De szép elemzés ez, gratulálok.
Másnak láttad a filmet, mint én,de álláspontod indokolt,elegáns és logikus. És az nem is lényeges,hogy más-más vélemények vannak. A fontos, hogy ilyen színvonalú filmről lehessen a különböző értelmezésekről vitatkozni. Akkor nincs gond. |
2013-08-02 14:20.42 |
Ezt én sem értem... |
2013-08-02 14:18.28 |
Katherine Anne Porter fantasztikus regényéből nyilván nem kerülhetett át minden a filmbe. Talán éppen a lényeg maradt ki: a élet hajóján mindenki bolond, csak legfeljebb a csörgősipkák más-más mintájúak. Az élettel szemben nem nyerhet senki sem.
A regénynek egyetlen, nemcsak, hogy rokonszenves, de elviselhető szereplője is alig van. A rövid hajóúton megtörténik minden, születés , elválás , halál, gyűlölködés, izzadságszagú szex és éteri szerelem. Az emberek első, második vagy harmadik osztályon utaznak, a kapitány asztalához pedig csak a kiváltságosok ülhetnek oda. A rendező és a forgatókönyvíró a lehetetlen feladatra jó megoldást választott, amikor a férfi-nő kapcsolatokat hangsúlyozta a bolondok csörgősipkás táncából. Hiszen ez így vagy úgy, de mindenkit érint, beleértve a társtalanság magányának abszurditásait is. Az, hogy a hajó Veracruzból úszik bele a háború és a gyűlölet közepébe, másodlagos történéssé válik az érzelmi bonyodalmak mögött. De ott van, ott lapul, a félelem, a bizonytalanság, a kétségek nem a szerelmi kapcsolatok miatt vannak, csak okozatok. A szereplők nemcsak önmagukban nem bíznak, de nem bízhatnak addig stabilnak hitt kis világuk rendezett törvényeiben sem. Stanley Kramer filmjének legnagyobb eredménye, hogy alkalmat ad olyan bravúros színészi alakításokra, amilyeneket egyetlen filmben nagyon ritkán látni. Hogy Simone Signoret olvasta a regényt, nem kétséges. A Condesa az ő ábrázolásában olyan, ahogy Katherine Ann Porter megírta. És az a hajóorvos, dr. Schumman is Oskar Wernertől. A zseniális színész élete egyik legnagyobb alakításával olyan hátteret adott Simone Signoret-nek, hogy kettősük elnyom a filmben mindenki mást, minden mást. Ez persze baj is lehetne, ahogy talán az is, hiszen borul a történet tervezett egyensúlya. De ki az, akit nem bűvöl el a két művész gyönyörűséges alakítása, az örök szerelem , ki merem jelenteni, legszebb filmes megjelenítése? Vivien Leigh is remek, és Heinz Rühmannt látni pedig hatalmas élmény. A bolondok hajója úszik tovább, és talán nem is jó belegondolni abba, mit történhet majd a szereplőkkel. Mi lesz a kis zsidó kegyszerárussal, Herr Rieber milyen rangot ér el a SS-ben, mert ő ott lesz, az biztos. Herr Freytag vajon meg tudja-e menteni zsidó feleségét , akinek aranyszőke haja és ősi francia neve van, David pedig beáll-e az amerikai hadseregbe, nem jó belegondolni, dehogyis jó. A film remekmű, soha el nem avul, amíg az élet tart , a bolondok hajója meg úszik tovább, ki tudja, milyen óceánokon. |
2013-08-02 14:15.57 |
A német egyetemeken szokás volt diákegyesületeket (Bruderschaft) alakítani. A párbaj nemcsak szokás volt, de a társadalmi érvényesülés egyik legfontosabb követelménye is.Csak így lehetett bekerülni a legelőkelőbb egyesületekbe.
Aki az arcán viselt vágást, arról feltételezték, hogy párbajból származott, tehát az illető úriember. Azt mondták rá, "szép vágás". (Erre külön szó is van a német nyelvben.) Dr. Schumann tehát jó egyetemre járt, diákegyesületi tag volt,azaz, úriember. |
2013-08-02 13:42.50 |
Köszönöm szépen.
Persze, igazad is van, talán nem is a történet vagy a szereplők emlékeztettek az Óceánjáró-ra , hanem a hangulat. Az a tobzódó,eltúlzott szépség... Olyan, mintha a fordított Óceánjáró lenne, ha lenne olyan.Nem megy ki a hasonlóság a fejemből azóta sem. (Egy indiszkrét kérdés, felelni sem kell rá persze. A nickednek van valami köze Hódmezővásárhelyhez vagy Németh Lászlóhoz?) |
2013-07-31 19:58.26 |
:))
Ha még nem láttad volna a "Most és mindörökké"-t, azt ajánlanám. És épp Sinatra miatt, bár a film is nagyon jó. De ő megrázóan jó.A legjobb abban a filmben, pedig ott aztán volt színészi erő felvonultatva. http://www.filmkatalogus.hu/Most-es-mindorokke--f7887 |
2013-07-31 18:06.57 |
Hát, mazochista hajlamokkal esetleg mégis... vagy ha egy mulattatóan rossz filmre vágysz.:))
De egyébként annyi minden van az életben, ami ennél a filmnél sokkal izgalmasabb. Pl. sort állni a postán.Kimagozni 10 kg sárgabarackot. Leírni büntetésből százszor, hogy "Ilyen pocsék filmet nem csinálunk és nem nézünk". :)) |
2013-07-31 15:34.46 |
Az ember megnézi a stáblistát , és rögvest gyönyörködni kezd. Cary Grant, Frank Sinatra, Sophia Loren, nyami. És Stanley Kramer a rendező, ugyan még az elején, egy elég rémes film után, de… de ezután meg már a „Megbilincseltek” jön. És pár év múlva az „Aki szelet vet” meg az „Ítélet Nürnbergben”. Csak jó lehet ez a „Büszkeség és szenvedély”, vagy ha nem is jó, legalább lehet nézegetni Cary Grantet, aki a filmtörténet egyik legszexibb pasija volt. Nyami.
El tudja valaki képzelni, hogy egy filmben semmi más nem történik (a 130 percből legalább 100-ban), mint hogy egy brutális böhöm ágyút taszajgatnak spanyol parasztok Ávila felé, egy angol tengerésztiszt irányításával?? Hogy az ágyút egy ottani Gabriele Aronio csinálta –e, nem tudni, felvirágozva mindenesetre nincs. Aki a film elején lemarad arról a pár mondatról, amiben kiderül, miért kell toszogatni ungon-berken által az álgyút, az ugyan nem tudja meg később se , de legalább találgathat. A film olyan pokolian rossz, hogy az már jó, annyit lehet nevetni közben. Pl. az ágyúvonszolás közben módot lelnek egy kis álflamencozásra is, Sophia Loren elővezetésében. Aki kb. annyira jó táncosnő, hogy a Hattyúk tavában is csak az iszapot lehetne rábízni.Egyébként is igen fiatalka még, egyetlen színész eszköze van ( a fulladásosan befűzött nádszálderékon , valamint a minőségi - és ekkor még eredeti. kebleken kívül), az, hogy a csípőjére csapja a kezét, amazon-mivoltát bemutatandó. Viszont látszik, hogy akkoriban a szőrtelenítés még gyerekcipőben járt, olyan bajusza van, mint egy ulánus őrmesternek. Ja, és megvan az első orra is. Frank Sinatra kb. annyira spanyol partizánvezér, mint amennyire megfelelő lenne Che Guevara elénekelni a My Way-t meg a Strangers In The Night-ot.A francia tábornokok kísértetesen emlékeztetnek Donnerwetter generálisra a Tenkes kapitányából (bocsánat, a neve nem jut eszembe, de Ungvári László játszta), és pont olyan hülyék is, mint abban a labancok. Mert ha nem veszik észre azt, hogy a húsvéti körmenetben a Ku-Klux-Klan –fejfedőt viselő papok is az ágyút cígülik, akkor nem csoda, hogy Napóelon elbukott. A főszereplők ugyan az egész ágyúvonszolás alatt át nem öltöznek, pedig még mocsárban is megfordulnak, ruhájukon viszont egy ránc sincs. Sőt, az angol tiszt a végén úgy pompázik hófehér laméban , mint egy parasztmenyasszony, még csillog is a napban. Van románc, naná, a szép Juanita nem tud választani a partizán meg az angol között, pedig az angolt szereti, de a végén úgyis meghal. A partizán is amúgy, pedig bejutnak Ávilába , mert szétlövik a böhönc ágyúval, ugyan honnan kerekítettek hozzá hirtelenjiben golóbist, az se derül ki. A film végén az ágyút noszogatják tovább, elől a délceg angol, talán még most is tolják, ha meg nem haltak. |
2013-07-31 11:06.34 |
Igen, a címfordítás nagyon jó. Bár az eredetiben inkább "égj, égj , csillagom", ami a vörös csillag fényére is utal. De ezt nem is lehet rendesen visszaadni, a film "szíve" benne van a magyar címben. Angolul is így fordították.
Igen , a csillag nőnemű, ugye, "krasznaja zvezdá".:)) |
2013-07-31 10:14.54 |
Itt meg is nézhető.Sajnos, feliratos verziót nem találtam, de a történetet ismered. Talán így is érdemes belenézni.
http://www.youtube.com/watch?v=Pu2O5YIwAug |
2013-07-31 09:03.02 |
Margaréta statisztikájának másik változata:
Mit csinálnak a különböző nemzetiségű férfiak u t á n a ? -Az angol fölkel , és elmegy a klubjába. -A francia fölkel, és kimegy a konyhába, hogy főzzön három kávét. -A német fölkel, és visszateszi a könyvespolcra "A szexuális élet útmutatója" c. könyvet. -Az amerikai fölkel, kikapcsolja a tévét és bekapcsolja a számítógéphez. - A japán fölkel, és kiengedi a gyereket a gardróbszerkényből. - Az orosz fölkel , és kimegy egy másik vodkásüvegért. - Az olasz fölkel, fölhívja az anyukáját és beszámol a részletekről. - A magyar fölkel, és hazamegy a feleségéhez. |
2013-07-31 08:46.11 |
Bocsánat, lemaradt a csillagozás. |
2013-07-31 08:45.42 |
Az egyik legjobb szovjet film, amit valaha is láttam.Sőt, az egyik legjobb film, amit valaha is láttam. |
2013-07-30 14:46.34 |
A legkedvesebb rész nekem a "Közben"-ből.
De tartok tőle, hogy most már nem így van azzal a tál étellel... |
2013-07-29 17:07.04 |
Van mindenféle Brechtem, de németül... meg szerettem volna közzé is tenni a Versek-ben. Nagyon megrendítő mű, biztos sokaknak tetszene. |
2013-07-29 14:26.36 |
Nekem sikerült fölvenni, de majd figyelem, mikor lesz még. (Van ilyen elektronikus műsorújság -féle a rendszerünkben.)
És szólok előre. |
2013-07-29 14:18.42 |
Erre emlékszem, a versre is! Most kerestem, de csak angolul találtam meg az egészet, Leonard Cohen honlapján...
Meg persze németül. [link] Magyarul csak ezt a részletet. Szívettépő. "Aznap reggel, hogy a lépcsőt sikálta, Vallja tovább: mintha a belseje Szögekkel volna általütve. Rázta A hideg is. De végig sikerült ellepleznie. Ahogy pedig a ruhát aggatta, egész nap Törte a fejét, mígnem rájött, hogy ez mi: Hogy szülnie kell. Ekkor elszorult a Szíve. Csak jó későn ment föl aludni. A haraggal kérlek, ne siessetek itt se, Mindnyájunknak elkel, hogy mindenki segítse. … Végső erejét érezvén kiszállni, A jéghideg kamrából kiosont A klozetba, és ott minden további Nélkül megszült, (nem tudja hány óra volt) Úgy hajnaltájt. Azt vallja, hogy ekkorra, Mit tegyen, mit ne, nem volt megmondható, Majd megfagyott, fiát tartani alig bírta, És a cselédklozettbe behullott a hó. A haraggal kérlek, ne siessetek itt se, Mindnyájunknak elkel, hogy mindenki segítse." |
2013-07-29 14:08.59 |
Ez a Sevillai volt tegnap a Mezzon. Juan Diego Florez volt Almaviva, de ilyen Rosinát, mint María Bayo, nem mindennap lehet hallani.
Pár részlet a nagyon, de nagyon jó előadásból. http://www.youtube.com/watch?v=V07hMpnebs0 http://www.youtube.com/watch?v=YAEYuX3t9lA http://www.youtube.com/watch?v=Jrj2dLMIYKA |
2013-07-29 14:02.13 |
Ilyenkor gondolatban megint megköszönöm Andi tanító néninknek, hogy ilyen normális. Semmilyen szünidei lecke nincs. Azt mondta, szaladgáljanak, ússzanak, mozogjanak,játsszanak, nőjenek, nyáron az a dolguk.
De a kislány minden biztatás nélkül is olvas, most pl. egyszerre két könyvet.Az egyik a Május 35, a másik a Négyszögletű kerek erdő.(Jobban én se választhattam volna...) |
2013-07-29 13:52.53 |
Tegnap haj-ügyben Öcsi mondott egy aranyosat. Mindig kontyban van a hajam,mert így szoktam meg, de mindenki más is. Namármost, a meleg miatt kivételesen befontam copfba. Öcsi nézte, nézte, és töprengett : "Ez most ponty vagy hosszú kalács?" |
2013-07-29 13:48.14 |
Volt a Mezzon tegnap egy isteni Sevillai borbély Madridból, nem láttad?
Pont olyan nyárestére való opera ez, jól ment hozzá a rumos csokifagyi, amit délután csináltam. |
2013-07-29 13:46.16 |
Mikor minek van ideje, ugye. :)) Most az otthonnemlevésnek van ideje, meg a csavargásnak,meg a lazaságnak , a bulizásnak és hasonlóknak. Nem köll a gép mellett gúvasztani!
Én viszont szívesen ücsörgök itt, ha nem muszájból kell.:)) Főleg, hogy semmit nem lehet csinálni, teraszon árnyékban 42 van, én ilyenre nem emlékszem, hogy lett volna.Görögországban, ott igen, de itthon?! És végre van időm olvasni is. |
2013-07-29 13:39.22 |
Eggyel több ok,hogy elolvasd. :)) |
2013-07-29 13:38.29 |
Itt biza. :)) |