Fórum - A passió - Vélemények (44. oldal)

elejére ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... végére

1273. Tuca (2009-02-22 19:45.53) - (válasz Cthulhu6 1271. hozzászólására)

Teljesen megértem az aggályaidat, és ha láttad az 1995-ben készült Sandra Bullockos filmet A hálózat csapdájában, nos az is ezt feszegeti: számadatok vagyunk egy rendszerben, amely egy hatalmat szolgál, ami teljesen visszaélhet ezzel. És, ha tényleg kötelezővé teszik ezt a belső bőr alatti mikrochipet, hát inkább lemegyek a híd alá, de nem fogom engedni, és remélem, hogy ezzel sokan leszünk így.

1272. Kormoran (2009-02-22 13:53.47) - (válasz Cthulhu6 1271. hozzászólására)

A "foglalkoztatáspolitika" mint kifejezés , nagyon jól takarja az átlagember problémáját, ugyanis ez nem azt jelenti, hogy mindenkinek testhezálló munkát próbálnak biztosítani, amely a köz hasznára is van, hanem mindenkinek lekötik valamilyen módon az idejét, tehát "foglalkoztatják, elfoglalják", nehogy unalmában valami olyasmibe kezdjen, ami miatt már elkezdhetnének aggódni. (imádom a rövid mondatokat :)

1271. Cthulhu6 (2009-02-22 10:04.29) - (válasz Tuca 1267. hozzászólására)

Nos ez a bakkártyás meg számítógépkütyüs dolgok engem is aggasztanak. Csakhogy engem nem a dolog hatalmi oldala zavar, hanem az úgymond "praktikus" oldala. Manapság ha valahol részt veszek egy folyamatban (legyen az munkahely, iskola vagy valami egyébb szervezeti tevékenység) akkor állandóan azzal bombáznak, hogy töltsem le ez meg az az internetről, hogy küldjek email-t ide meg oda, meg hogy csakis bani úton fizethetek ki ezt meg azt.....ha azt mondják hogy "De nekem se számitógépem se bankkártyám!" akkor közlik hogy vegyél és nyissál.....ha erre meg azt mondom, hogy de az nekem sok pénz és kidobott idő, akkor meg azt vágják a fejemhez, hogy "Nem kötelező itt lenni!". És ez még odáig igaz is hogy valóban nem kötelező az adott helyen részt venni a közösségi életben, csakhogy egyre inkább mindenhol ilyenné lesz az általános helyzet.....és ugyebár mindenhonnan nem rugathatom ki magam azzal hogy nem szerzem be a szükséges "kütyüket"! Így aztán egészen magabiztosan kijelenthetjük, hogy hacsak nem a híd alatt akarsz lakni és alamizsnából éldegélni, akkor igenis ránk van kényszerítve hogy megvegyük azt a rohadt számítógépet, a mobiltelefont, a bankkártyát, hogy elvégezzük az sok hülye be meg kilépést mindenféle szervezetekbe, hogy befizessük a tagsági dijjakat, hogy sorban álljunk mindenféle oktalan papirfecnikért, amik csak annyira jók hogy igazolhatom velük hogy igenis végigáltam azt a sort......abszurd nem????? Sorban állunk igazolásokért, amik azt igazolják hogy végigáltuk a sort!!!! ÉS ilyenekből tucatnyit kell beszerezni.....adóűügyek, orvosi papírok, jogi nyiltakozatok stb.....és ha mindez feltűnik egy embernek, akkor azt próbálják a fejébe verni hogy mindez értük van..... Ilyen pl a munkahelyi biztonságtechnikai oktatás.....a munka egy cseppnyit sem lesz az ott hallottaktól biztonságosabb, csupán azért csináltatják végig, hogy ha mégis baleset történik később, akkor a munkaadó meglengetheti a jogi nyilatkozatot, hogy nem az ő hibája mert ő kijáratta az oktatást a dolgozóval......ráadásul bizonyos esetekben még magának az alanynak kell bizonyos okmámydijjakat meg eljárási dijjakat befizetni, hogy megkapja az igazolást!!!...és mondják mindez miattunk van!!! NA jó eltértem a témától úgyhogy leállok.....csak előtört belőlem a cinizmus....

1270. Kormoran (2009-02-22 08:57.40) - (válasz Tuca 1269. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=iwJX4y4FfFE Itt egy "összeesküvéselmélet" összeállítás. Hangsúlyozom, azért teszem föl a linket, mert felvet pár kérdést a megnézése, nem padig azért, mert bizonyítana bármit is!

1269. Tuca (2009-02-21 22:11.24) - (válasz Van der Graaf 1268. hozzászólására)

Bankkártyám nekem is van, és nem azon lesz, hanem az esetleges csipeken, ami majd a bankkártyákat fogja felváltani

1268. Van der Graaf (2009-02-21 21:33.42)

Igen, a bankkártyákon a bibliai billog van, a fenevad nevének számával ..:((( Jól van nekem ehez nincs türelmem :(További kellemes rabszolgásdit nektek :(((

1267. Tuca (2009-02-21 17:31.00) - (válasz Master laster 1262. hozzászólására)

Igen ez így van sajnos... Az a legérdekesebb az egészbe, hogy ezt már 2000 évvel ezelőtt a Biblia is megírta.(Pedig sokan úgy gondolják, hogy a Biblia butaságokat ír) Jelenések 13:16-17 "Azt is teszi mindenkivel, kicsinyekkel és nagyokkal, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és szolgákkal, hogy az ő jobb kezükre vagy homlokukra bélyeget tegyenek; és hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak akin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma." A világ nagyon erre felé halad. Mindezeknek "jó táptalaj" a bűnözés:pénzhamisítás stb... A világ egy központi ellenőrző hatalmi irányítás felé halad, hiszen, ha netán eljutnék valamelyik ázsiai országba, akkor ott is tudnék bankkártyával vásárolni( leolvassák, hogy mennyi van a kártyámon, és leemeli az összeget) A csippet majd a "biztonság" miatt fogják erőltetni, tekintettel arra, hogy már a kártyával is lehet visszaélni, és azért fogják nemzetközi ellenőrzés alá vonni a gazdaságot és a kereskedelmet, mert már a bűnözés is nemzetközi. Tehát a fentebb említett bibliai idézet világosan megmondja, hogy aki ezt nem teszi meg, az teljesen kimarad a gazdasági, kereskedelmi életből.

1266. Van der Graaf (2009-02-21 17:08.13) - (válasz Kormoran 1260. hozzászólására)

Ez egy nagyon szélsőséges csúsztatás. A billogozás kötelező volt. Csippet senki se kötelez, hogy magadba hordjál. Ha valaki úgy dönt, hogy kell neki egy ilyen szerkentyú, akkor az a saját döntése, és nem billogként kellene rá aszociálni, hanem valamiféle személyes berendezésre ami a szolgálatára vállik.

1265. Van der Graaf (2009-02-21 17:00.09) - (válasz Kormoran 1259. hozzászólására)

Marxista történelemírás ???? El vagy te tévedve ecsém :) Az egyiptomi,babiloni társadalmak mind rabszolgatartó társadalmak voltak. Erről MINDEN történelemkönyv beszámol, igaz a Jobbik történelemkönyvét még nem láttam :) Ha azt majd olyanok szerkesztik mint amilyen te is vagy akkor abban nyilván az fog állni, hogy Egyiptomban a Szent korona tan szerint éltek, a Siriusról származó magyarok létrehozva egy magas kulturát, mindaddig amig a judeobolsevik liberális szabadkömüves barbár hordák visszaélve a legendás magyar vendégszeretettel szét nem züllesztették.:)

1264. Gyorkos (2009-02-21 10:21.32) - (válasz Master laster 1262. hozzászólására)

Ez bizony elég rémes (akár elég közeli) jövőt fest le. :-(

1263. Kormoran (2009-02-21 09:34.01) - (válasz Master laster 1262. hozzászólására)

Közelebb van mint gondolnád, én pedig fiatal vagyok és strapabíró. :)

1262. Master laster (2009-02-21 09:26.08)   - (válasz Kormoran 1260. hozzászólására)

Nem önmagában a csip az aggályos, hanem, hogy milyen rosszra fogják felhaszálni. Ha pld. összeesel az utcán és a ,emtős a csip alapján pontosan tudja a betegségedet és meg tudja menteni az életedet az jó. Ha eltemet a lavina és a csipben lévő jeladó segitségével még élve megtalálnak az is jó. Ha nem kell semmiféle irattömeget magaddal vinni sehová még az is jó. Ami aggályos az a totális ellenőrzés lehetősége, hogy az egész életedet figyelemmel kisérhetik egy beépitett ki kém segitségével. A mindenféle konspiráció lehetőségét teljesen elveszik az emberektől, nem marad semmi lehetőség az állam elől elrtejtőzni és ezt az állam ki is fogja használni. Amugy most is vannak efféle azonositók, ugy hivják hogy személyi, forgalmi, jogositvány, tb kártya, utlevél, stb. Sőt személyes azonositód is van, az ujjlenyomat és irisz. Csipes azonositód is valszeg van, a bankkkártya. Szóval már eddig is meg voltunk billogozva, csak még a zsebünkben hordtuk a billogot, most majd belénknyomják és mi szeretni fogjuk akárcsak a szeretett Nagytestvért. Aki mégse fogja szeretni az régimódi és elavult lesz a köznapi és a rendszer ellensége a politikai szinten. Szóval a csata már elveszett, de a mi életünkben még tán nem fog megvalósulni a dolog.

1261. Gyorkos (2009-02-21 09:23.53) - (válasz Tuca 1256. hozzászólására)

""nyakkendős fáraók piramisait építgetem" -ezt egy ismerősöm írta magáról az iwiwen, aki szalagmunkásként dolgozik egy nagy gyárban." Fantasztikusan nagy szöveg és teljesen igaza van az ismerősödnek. Így értelmezi a fogalmat a wikipédia: "A rabszolga olyan ember, akit megfosztottak személyes szabadságától, tárgyként kezelik és mint ilyen, valaki másnak a tulajdona. A rabszolgák adásvételének a neve rabszolga-kereskedelem. Fontos jellemző, hogy a szabadságtól való megfosztás fizikai vagy intézményesített erőszakkal történik, célja a gazdasági kizsákmányolás. Hivatalosan ma a rabszolgaság a világ minden országában megszűnt. Ennek ellenére sok ember él ilyen típusú függőségben." Lényegében minden társadalmi rendszerben ott lesz a 'rabszolgaság' intézménye, bár nem teljesen abban a formában, ahogy tanultuk és ábrázolták nekünk a filmekben. Miből adódik az eltérés? A tanulmányainkban, a filmes ábrázolásban van a hiba? Valószínűleg. A rabszolgaság nyilván sokkal árnyaltabb jelenség volt, van és lesz. Sokféle változata élt és volt függően koroktól, birodalmaktól, civilizációktól, személyektől, stb. A szó szoros és klasszikus értelmében ma a nyugati társadalmakban nagy számban legfeljebb a prostituáltak világában beszélhetünk rabszolgaságról. (Nem túl számottevő szélsőséges eseteket nem számítva ide. Például uzsorások kezébe került védtelen, gyenge nyugdíjasok, stb) Ugyanakkor talán érdemes lenne ennek a fogalomnak az újraértelmezése a modern kornak megfelelően. A gátlástalan szabadversenyes kapitalizmus, a globalizáció új kihívásokat intéz az emberi szabadságjogokkal szemben. (Csak én teszem hozzá zárójelben, hogy nem csak a harmadik világ országaiban) Gondolatébresztőnek egy tanulmány: " [link]

1260. Kormoran (2009-02-21 07:35.22) - (válasz Van der Graaf 1257. hozzászólására)

Nemrégiben láttam a NGC-n a Megfigyelés tudománya c. dok.filmet. Bemutattak benne egy holland bárt, ahol már lehet beültetett mikrocsippel fizetni. Megszólalt benne egy fiatal srác, akinek a karjában már ott volt a csipp. Na ez a megbillogozás, amiről Orwell azt írta az 1984-ben, hogy eljön az idő, amikor szeretni fogod a Nagytesót. Neked mikor lesz beültetve a csipp? Netán már van? ...a lényeg marad, csak a forma változik.

1259. Kormoran (2009-02-21 07:31.46) - (válasz Van der Graaf 1255. hozzászólására)

Már a piramisokról szóló mostani híradások is elismerik, hogy nem rabszolgák százezrei építették fel azokat, hanem jólképzett szakemberek az akkori csúcstechnika birtokában pár tízezer munkással. A marxista történetírás szerette volna úgy bemutatni Egyiptomot, mint rabszolgatartó társadalmat. Összekeverték Rómával, melyet nyugodtan tekinthetünk az USA és a EU elődjének. India és Mezopotámia sem volt rabszolgatartó társadalom. Babilonban akkor bukott meg az "aranykor", amikor az asszírok és az akkádok leigázták. Úgy érzem, nem vált előnyödre, hogy a történelmi és spirituális ismereteidet Ceausescu Romániájában szerezted.

1258. Tuca (2009-02-20 23:01.49) - (válasz Van der Graaf 1257. hozzászólására)

Igazad van... sorry Ha nem ütnek agyon minket, de nem érjük meg a nyugdíjas éveinket, mert addigra már kinövesztünk magunkban egy-két daganatot...(és van, aki úgy tartja, hogy a lassú halál jobb, mint a gyors, mert legalább van idő átgondolni, hogy miért is születtünk)

1257. Van der Graaf (2009-02-20 22:50.20)

Ismerősődet meg is billogozták ? Ha rosszul dolgozik meg is korbácsolják ? Ivadékát eladják a piacon ? Nejét megerőszakolják ? Nehéz gazdasági helyzetben élünk, és ez a munkaadók visszaéléseire jó táptalaj, de ezt rabszolgaságnak nevezni azért erős túlzás.

1256. Tuca (2009-02-20 22:21.35) - (válasz Van der Graaf 1255. hozzászólására)

"nyakkendős fáraók piramisait építgetem" -ezt egy ismerősöm írta magáról az iwiwen, aki szalagmunkásként dolgozik egy nagy gyárban. Tulajdonképpen hivatalosan nem rabszolgatartó társadalomban élünk, de lényegét tekintve nem sokban különbözik attól. A rendszerváltással gyakorlatilag eltűnt az a bizonyos "középréteg", amiből egyesek meggazdagodtak, mások viszont menthetetlenül elszegényedtek. Ezért is írták a minimálbérről:"éhenhaláshoz sok, megélhetéshez kevés" A fizetés nagy része elmegy az energiára, ilyen-olyan adókra (lassan már majd bevezetik a levegőadót; mindenkinek lemérik, hogy hány köbcentis a tüdeje, és annak arányában fizet majd! Szegény pólósok, úszók)

1255. Van der Graaf (2009-02-20 20:16.25) - (válasz Kormoran 1254. hozzászólására)

Azok mind rabszolgatartó társadalmak voltak. Semmiképpen nem nevezném az emberiség aranykorának , hacsak a rabszolgákat nem tekinteném embereknek. Vajon miért gondolod azt, ha akkor éltél volna nem rabszolga lettél volna, hanem a papi elithez tartozol ? :)

1254. Kormoran (2009-02-20 18:16.43) - (válasz Van der Graaf 1253. hozzászólására)

Pl Egyiptomról írja le az egyik görög történetíró ottjártakor, hogy az egyiptomiak életét, mindennapjait mennyire átszövi a vallásuk. Külön kiemelte, hogy nem látott még boldogabb országot Egyiptomnál. A tudományt a papjaik művelték, a birodalom pedig virágzott. India És Babilon is ekkor élte fénykorát. Ezen birodalmak a mai technikai eszközök nélkül érték el azt. Csillagászati eredményeiket a modern csillagászat csak jóváhagyni tudta, mondván "nem tudjuk, honnan tudták, de pontosak az ismereteik". Ilyesmikre gondoltam csupán.

1253. Van der Graaf (2009-02-20 16:55.01)

" Először is volt idő az emberiség történelmében, amikor a tudomány+vallás+művészet egységet képezett, ez volt az emberiség aranykora,..." Ezt te írtad,Kormorán. Akkor erről beszélj ! Hol és mikor volt ez az "aranykor " ?!

1252. Kormoran (2009-02-20 09:00.52) - (válasz Master laster 1250. hozzászólására)

Na még csak ez kellett! :) Elkerülte a figyelmedet, hogy nem a gyökér a keserű, hanem a termés. Nem mindegy ám, ha neked igen, akkor edd meg a krumplinak nevezett burgonya gumó helyett a növény bogyóját, mindjárt megtudod, mi a különbség gyökér és termés között.

1251. Kormoran (2009-02-20 08:58.43) - (válasz Van der Graaf 1249. hozzászólására)

Seholsem beszéletem a sémi eredetű vallási képződményekesetében aranykorról. Pont ezek hozták a világba azt amiről annyi rosszat írtatok, csakhogy az érem másik oldalát is innét kaptuk, mert a Marxizmus is ugyanannak a sivatagi gyökérnek a harmadik keserű gyümölcse.

1250. Master laster (2009-02-20 08:56.49)

www.kislexikon.hu/gentiana.html - 13k - keserűgyökér mint gyógynövény

1249. Van der Graaf (2009-02-20 08:51.03) - (válasz Kormoran 1248. hozzászólására)

És akkor ennek a keserű gyökérnek a termése hol és mikor jelentett neked aranykort ?

1248. Kormoran (2009-02-20 08:31.05) - (válasz Van der Graaf 1247. hozzászólására)

Iszlám és zsidókeresztény, mindkettő ugyanannak a sivatagi gyökérnek keserű termése. Káin és Ábel harca, a balhé a családban tipikus esete. Jó nekem itt, mert az én programom a dolgok rendbetétele, elfogadom a helyet és az időt, a dolgom pedig teszem, így a magam módján. Itt a helyem.

1247. Van der Graaf (2009-02-20 08:17.29) - (válasz Kormoran 1246. hozzászólására)

A vallás, minden társadalomban a hatalom, az uralkodás, vagyis az elnyomás eszköze volt. Ezért én semmiképpen nem nevezném aranykornak. Aranykornak ezt csak azok nevezhetik akik tagjai voltak a hatalom gyakorlóinak. Nekik bizonyára aranykor volt.... Egy igen szűk elitnek.A felvilágosodás, a szekularizálodás, az egyház leválasztása a hatalomról a társadalom igazságszolgáltatásának köszönhető. Egy ilyen jellegű ostoba és szűklátokörű dominancia többé nem lehetséges. Legalábbis a nyugati demokráciákban. Ha annyira ellenszenves neked ez a dolog nem értem miért nem vándorolsz ki például Iránban, élj ott a sharia törvényei szerint, Ott a vallás+ művészet+ tudomány " szentháromság " tökéletesen együttvan, és ebből a vallás nem a zsidó ihletettségű judeo -keresztényi. Ott a Te helyed. :)

1246. Kormoran (2009-02-20 06:56.32) - (válasz Van der Graaf 1245. hozzászólására)

Te egyre nagyobb baromságokat vagy képes leírni pusztán tudományosnak beállítva. Először is volt idő az emberiség történelmében, amikor a tudomány+vallás+művészet egységet képezett, ez volt az emberiség aranykora, melyet a mostani csonka tudományod sok képviselője simán letagad. A mai viszonyokra a mesterséges szétválasztás a jellemző, és mindegyikből a másik darab hiányzik. Ez a "szent hármasság" újraegyesítésével lehetne a dolgokat rendbe tenni. Az ókori Egyiptom, az egyik legnagyobb spirituális birodalom, korának legnagyobb tudományos vívmányaival ajándékozta meg a világot. Ne mindig a judeo-keresztény Vatikánnal mérd már a vallás lehetőségeit, mert nem mindenki tartozik az elnyomók kasztjához!

1245. Van der Graaf (2009-02-19 22:46.21) - (válasz Kormoran 1244. hozzászólására)

Azért pont a tudománynak köszönheted, hogy otthon a szoba melegébe oszthatod itt az észt a tudományosság ellen. Ha az ezoterikus papokon, sámánokon mult volna, most legfeljebb füstjelekkel értékezhettél volna Tuceval a maghasadásos borról :))))

1244. Kormoran (2009-02-19 19:35.05) - (válasz Tuca 1243. hozzászólására)

Ja, meg nemrég még Semmelweis volt a hülye... ennyit a tudományról, süssék meg. :)

elejére ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák