Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Öreg gyilkos, nem vén gyilkos - Mozi+, 00:00 |
Első gyilkosság - Film Mánia, 00:15 |
Karácsony a kastélyban - Story4, 00:45 |
Becstelen brigantyk - Cinemax2, 01:05 |
Eldorádó, az elveszett város - Viasat Film, 01:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Wayne világa |
Szabó Erika |
1453. Városi vadász (2009-04-19 00:03.26) |
De mikor jelenik már meg könyvben? XDDDDDDDDDDd |
1452. Vagesz90 (2009-04-19 00:01.07) |
Véleményem szerint már rég szükség volt egy ilyen filmre. Én rég észrevettem hogy az emberek jobban szeretik a karácsonyt Jézus születését, pedig a húsvét, a kereszthalála és majdani feltámadása a kereszténység igazi lényege. Sokan mondák hogy nem erről kéne filmet csinálni, hanem tanításairól, de ez csak részben igaz, mert szerintem igen is ismernünk kell Jézus szenvedését, mit állt ki. Hozzátenném, mivel sokan kételkednek csak egy megjegyzést szerintem nincs olyan ember a földön aki képes lenne meghalni, megváltani az embereket, megváltani azt aki megöli megbocsátani szerintem egyikünk sem ennyire tisztalelkű! |
1451. Lector (2009-04-14 21:46.10) - (válasz Ajó 1450. hozzászólására) |
Minden értékelés szubjektív.Legalábbis annak kellene lennie.Azt hiszem igazad van. Ahogy idősebbek leszünk növekszik az empátia,vagy legalább is az érzékenység.EZ a film mindenkinek mást jelent. |
1450. Ajó (2009-04-13 20:48.35) |
Életemben először fordult elő velem, hogy egy film annyira megrázott, hogy nem tudtam végignézni.Furcsa dologra jöttem rá: az empátia az életkorral növekszik. Számomra segítség volna, ha a 16 éves korhatár mellett szerepelne a 60 éven aluliaknak ajánlás (most lettem 70 éves és eddig nem volt hasonló élményem, legfeljebb jól kisírtam magam és azt gondoltom, hogy nagyon szép filmet láttam.) Nem várok egyetértést, vagy megértést, ez szubjektív dolog.Éva. |
1449. Gyorkos (2009-04-11 23:07.39) |
A pipitojás az fehér, ez a nyuszitojás meg piros, kék, sárga, meg mindenféle színű, szóval csak nyuszié lehet. :) |
1448. Lector (2009-04-11 21:34.52) - (válasz HEKTHOR 1447. hozzászólására) |
legyen inkább pipi.Oké. |
1447. HEKTHOR (2009-04-11 21:17.07) - (válasz Lector 1446. hozzászólására) |
Főtt nyuszitojás? Aaaaz fincsííííí!;)) |
1446. Lector (2009-04-11 21:12.42) |
Nagyon boldog húsvéti ünnepeket kívánok a fórum összes résztvevőjének.Akiket megbántottam,akár tudatlanságommal, akár önérzetességemből adódó egómmal kérem bocsásson meg így húsvét ünnepén.Ma ismét megnézem a PASSIÓ-t a TV-2-őn.0.50-kor.A sok másság, a mások véleményének befolyása kíséretében.A finom sonka, a tejfölös torma,a fött nyuszitojások legyenek veletek. |
1445. Mangilla (2009-04-11 20:22.26) |
Most néztem meg kb. 4 év óta másodszor a filmet (pontosabban tegnap - naná!:P).
Igazából kicsit kevésbé, ugyanakor kicsit jobban is tetszett, mint első alkalommal. Nem akarnék hosszas elemzésekbe, de főleg teológiai vitákba belemenni (miután pár hónapja már egyszer végigrágtam magam az egész topikon, és úgy látom, hogy nagyjából az én véleményem is képviselve van már:P), úgyhogy csak annyit írnék, hogy az én tetszésemet, mint film (rendezés) maximálisan elnyerte, de a hitelességgel, iletve az általam elvárt/elképzelt "teológiai" részekkel kapcsolatban néhány dolog nem annyira nyerte el a tetszésemet. Mindenesetre nagyon remélem, hogy Gibson még sok ilyen jó kosztümös/véres filmmel örvendeztet meg minket, mert ez nagyon megy neki! |
1444. Legisfalk (2009-04-11 20:12.59) - (válasz Cthulhu6 1443. hozzászólására) |
Mondjuk én általában odaírom a szövegeim elé, hogy "szerintem". Na jó, néha utánuk teszem oda. :) |
1443. Cthulhu6 (2009-04-11 20:10.11) - (válasz Legisfalk 1442. hozzászólására) |
Kölcsönösen megegyezhetnénk abban, hogy ne csak akkor egészítsük ki az illető koomentjét "szerinted"-el ha nem tetszik nekünk, hanem akkor is ha éppen tetszik. Merthogy akkor is csak "szerinted" van ha az jól hangzik.....
Ha ebben egyet tudunk érteni, akkor mára Jó éjt is kívánok neked és a fórumnak. :) |
1442. Legisfalk (2009-04-11 19:51.56) - (válasz Cthulhu6 1441. hozzászólására) |
Nézd, ha Ratzinger megtanul magyarul, regisztrál a fórumra, és olyat talál írni, amit én nem látok biztosnak, akkor neki is ugyanúgy oda fogom írni, hogy "szerinted, kedves Benedek, szerinted." :) |
1441. Cthulhu6 (2009-04-11 19:44.59) - (válasz Legisfalk 1434. hozzászólására) |
Értelek én, de akkor ha legközelebb azt mondom, hogy mondjuk Jézus nem Isten vagy Isten fia, vagy tudom is én mit állítok majd róla, akkor nehogy azzal replikázz, hogy:
Tedd hozzá, hogy "szerinted", mert ez csak a te véleményed. Ha a Pápa előadhatja a véleményét úgy, hogy az a tuti, akkor én is előadhatom úgy.... Egyet persze nem kell érteni vele, (ahogyan a Pápával én nem értek egyet) csak ne gyere többet ezzel a "Szerintem" "Szerinted" jelzővel. Ezerszer bökted ezt nekem oda, és bár mindig igazad volt vele, valahogy azt is éreztem egy kalap alatt, hogy a neked kedvező véleményeket ugyanakkor nem vetetted alá ennek a "megkérdőjelezésnek". Vagy mindenki véleménye csak egy "Szerintem" esete alá esik, vagy akárki kijelentheti teli torokból ordítva, hogy "Úgy van és kész!". Ez utóbival én magam sem értek egyet, mégha az én nótámat fújná is.... |
1440. Legisfalk (2009-04-11 19:42.37) - (válasz Lear58 1438. hozzászólására) |
Nekem nincs igazam, van olyan, hogy Igazság, meg vannak egyéni nézőpontok, tapasztalatok, tudás, nekem is, neked is. Ha ez azonos az Igazsággal, az jó, de ritkán tudjuk, hogy azonos-e. :)
Megnéztem az előbb a megkorbácsolós részt. Nagyjából 10 percig tart, és van benne sok-sok olyan rész, ami a Bibliában nincs benne. Például, hogy 2-3 katona korbácsolja, az egyikük kopasz, ráüt a korbáccsal egy faasztalra is, aztán Jézus kap egy ütést a fejére is, néhányan nevetnek, mások szörnyülködnek. Ezekről nem ír a Biblia. Itt vannak például a katonák. Nem ír róluk egyik evangélium sem, hogy szőkék voltak-e, vagy barnák, zömökök-e, vagy sudárak, sem arról, hogy milyen ruhában voltak, hány esztendősek voltak, sat. Na de beláthatod, hogy nem lehet úgy filmet készíteni, hogy valahogyan ne ábrázold őket. Mel Gibson a hitelességre törekedett, katonái átlagosak, római módon öltözködve, sőt, még a nyelvük is latin. A korbácsolás is olyan, amilyen kb. lehetett a valóságban is. A tömeg reakció is olyanok, amilyenek valószínűleg voltak. Valahogyan be kell ezt mutatni, képtelenség csak azt a 2-3 evangéliumi mondatot felhasználni. Egyébként szerintem II. János Pál pápának nem tetszett a film. Csak mivel valamit nyilatkoznia kellett róla, annyit mondott, hogy hát igen, végülis így írják az evangéliumok, így történt a dolog. És ezzel le is rendezte a kérdést. Egyébként szerintem nyugodtan megnézheti a nagymamád is, nagyapám (6 elemit végzett, egyszerű, vallásos tanyasi ember 81 volt, amikor rokonok megmutatták neki, ráadásul moziban, holot tévéje sem volt soha) gond nélkül végignézte, és utána érdekes módon annyit mondott, hogy hát ő ezt mind tudta, így írja a Biblia, de azért nagyon szép film volt. |
1439. Lear58 (2009-04-11 19:39.29) - (válasz Kormoran 1437. hozzászólására) |
Szevasz.Nem aggodom csak kiváncsi vagyok vagy szanatoriumnak fogja ábrázolni és az neked teccene vagy mint ennél a filmnél tull lő a célon nagyon durva lesz és akkor Te leszel felháborodva,h ilyen nem volt kitalálcio az egész.Szeretnék egy dolog felől informáciot kápni tőled de itt nem alkalmas majd más topicban. |
1438. Lear58 (2009-04-11 19:29.29) - (válasz Legisfalk 1436. hozzászólására) |
Nem sok értelme van az egésznek ugyis a Te igazad győz de pl már az elfogása és az utána történő dolgok maga a korbácsolás a keresztre feszítésnél a majd kí tépet kar a keresztel együtt való átfordítás,elhíszem így mentek a dolgok abban az időben és híteles leírások vannak rolla de nem a bibliában. |
1437. Kormoran (2009-04-11 18:45.54) - (válasz Lear58 1431. hozzászólására) |
Látom, már előre aggódsz, biztos nem vagy vele egyedül (mármint a gibson-holofilm miatt).
Nos, ha tényleg sikerül összehoznia Melnek a tervezett "mesterművet", akkor minden okotok meglesz rá azt is jól lehúzni. Nekem, mint egyszerű szalonnácinak, valszeg tetszeni fog. :D |
1436. Legisfalk (2009-04-11 18:45.13) - (válasz Gyorkos 1433. hozzászólására) |
Igen, pontosan, sajnos messze nem ő volt az egyetlen kínhalált haló ember, sem akkor, sem azóta. |
1435. Legisfalk (2009-04-11 18:43.34) - (válasz Lear58 1431. hozzászólására) |
Melyek azok a részek, amik a filmben benne vannak, de a Szentírás nem ír róluk? |
1434. Legisfalk (2009-04-11 18:41.42) - (válasz Cthulhu6 1429. hozzászólására) |
A pápa szempontjából ugyanazt jelenti, ugyanis a pápa -most tessék megkapaszkodni, hívő! :) |
1433. Gyorkos (2009-04-11 16:59.34) - (válasz Legisfalk 1422. hozzászólására) |
Ki tudja, lehet, hogy mások is népvezérnek, királynak kiáltották ki magukat akkoriban Izraelben és a töviskoszorúval az ilyen félnótásokat 'tisztelték' meg a rómaiak. Több a római uralom elleni lázadás, zendülés is volt a tárgyalt korszakban (egyik ilyen utal Jézus Krisztus is).
Persze lehet, hogy csak egy egyszeri ötlet volt, de mi van ha a kínoztatásra beindult a pribékek fantáziája. Mondjuk, ha egy ellenséges hadvezért kellett megszégyeníteni lehet, hogy mielőtt kivégezték tüzesített hadvezéri botot adtak a kezébe. Az ilyen "fantáziadús" megaláztatások valószínűleg nem voltak annyira ritkák, gondoljunk csak a jó Dózsa Gyurkára. "Dózsát korabeli írások szerint a következő módon végezték ki: "először is tüzes vassal megkoronázták, aztán még élve, meztelenül, lábainál fogva megkötözve saját katonái, akiket közönségesen hajdúknak neveznek, s akiknek cselekedetei annyi sok szörnyűséget hoztak…, fogaikkal széttépték és felfalták. Ezután a testet négyfelé vágták és bitófára függesztették." Forrás: Wikipédia |
1432. HEKTHOR (2009-04-11 16:49.58) |
Mindenkinek Kellemes( Passióésvallásivitamentes) Húsvéti Ünnepeket!
A nyuszik meg érjék meg a galuskával körített, tejfölös paprikásként végzett, boldog pályafutásuk bevégeztét, midőn az ő lelkük is megérdemelt helyre kerül, ama boldog Mennyországban. |
1431. Lear58 (2009-04-11 16:37.58) - (válasz Legisfalk 1428. hozzászólására) |
Látod milyen vagy ugy teszel mintha én ellene lenék pedig már le írtam engem csak az zavar,h tulzásba vitte a kínzásokat annyíra,h a nagyinak a gyenge szívével nem engedtük meg nézni szegényke meg nem értette mért ha Jézusrol szol a film és nem érdekel a pápa nagy tudása akkoris kitartok amellet,h nem igy van leírva vagyis olyan részletek is vannak afilmben amiről a szentírás még csak emlitést sem tesz gibson meg csak durvult,durvult hogy a világ mée jobban utálja a zsídokat kiváncsi vagyok milyen lesz a holokausztrol tervezett filmje. |
1430. Gyorkos (2009-04-11 16:35.12) - (válasz Master laster 1410. hozzászólására) |
Neked is Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánok! A nyuszikat meg valóban jobb, ha békén hagyjuk és nem vesszük meg a gyereknek húsvéti ajándékként. Ha mégis semmiképp sem engedjük el az erdőben, inkább adjuk oda egy állatvédő egyesületnek. |
1429. Cthulhu6 (2009-04-11 16:32.51) - (válasz Legisfalk 1428. hozzászólására) |
Az "Így történt", és az "Így írják az evangéliumok" korántsem ugyanazt jelenti.
A két megfogalmazásban rejlő különbségre egyébként te magad szoktál állandóan rámutatni, amikor az én hozzászólásaimat kritizálod. Amikor ezt írom, hogy Jézus nem Isten fia volt, akkor te rögtön kijavítasz, hogy "Szerintem nem volt az" a helyes fogalmazás. Üzenjük hát a Pápának, hogy a helyes fogalmazás a "Szerintem.....". :) |
1428. Legisfalk (2009-04-11 16:13.00) - (válasz Lear58 1426. hozzászólására) |
A pápa, akárcsak az összes katolikus pap, sőt, akár az összes református, evangélikus, vagy akár ortodox egyházi ember, és a keresztények nagy része a négy evangéliumot teljesen hiteles és igaz írásnak fogadja el.
A passió az evangéliumok alapján készült, azok leírását filmesíti meg, mégpedig hitelesen. Az "Így történt." mondat hangozhatott volna úgy is II. János Pál pápa szájából, hogy "Így írják az evengéliumok." De mivel számára evidens, hogy ez evangéliumok azt írják, ami történt, ezért ő annyit mondott, "Így történt." |
1427. HEKTHOR (2009-04-11 15:54.49) - (válasz Lear58 1426. hozzászólására) |
II. János Pál már tudja az " Igazságot, ami odaát van." |
1426. Lear58 (2009-04-11 15:50.33) - (válasz Robi_d13 1424. hozzászólására) |
Mert a pápa ugye ott volt.Temlomba jéro vagyok de esküszöm elveszítek tőlle az ember kedvét. |
1425. HEKTHOR (2009-04-11 15:29.23) - (válasz Robi_d13 1424. hozzászólására) |
Vagy azért másoltad be, mert könnyebb másolni, mint saját önálló gondolatot megfogalmazni, és igy neked kevesebb a dolgod. Ennyi? |
1424. Robi_d13 (2009-04-11 14:50.14) |
Ezt a részletet most azért másolom be, hogy a hitetlenkedőknek legyen 1 kis dolguk: Legisfalk (2006-10-08 23:51.42)
Nagyszerű film! Alapos, korrekt, teljesen a Bibliára és az evangéliumokra alapozva. II. János Pál pápát is megkérdezték, mit gondol róla, csak annyit mondott: "Így történt." Ennyi. |
Vélemények | Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07 | 2563 hsz |
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? | Halember, 2019-03-02 15:35 | 3173 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-02 12:55 | 7 hsz |
Ki volt a Názáreti Jézus? | Langelus, 2014-11-19 12:46 | 188 hsz |
Keresem | Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20 | 2 hsz |
A passió adatlap |
Eredeti cím: The Passion of the Christ |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Mel Gibson |
Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov... |
További információk |