Fórum - A passió - Vélemények (39. oldal)

elejére ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... végére

1423. Robi_d13 (2009-04-11 13:36.21)

De azért kiváncsi vagyok, hogy azok akik nem hiszik el hogy Jézus annyit szenvedett, (mint azt a film is mutatja) mégis mit gondolnak a kereszthalálon kivül igazi kinszenvedésnek? És figyelembe vehetjük azt is hogy Mel Gibson egy nagyon komoly keresztény ember, és szerintem a film rendezése előtt sok információt gyűjtött Jézus szenvedéseiről. És mivel komolyan veszi a hivő életet, szerintem nem szivesen játszadozik Jézus életével.

1422. Legisfalk (2009-04-11 13:02.08) - (válasz Legisfalk 1421. hozzászólására)

A töviskoszorú volt talán az egyetlen, amivel csak Jézust "tisztelték" meg, de a többi galádságot sokan elszenvedték abban az időben. (Meg kb. azelőtt is, meg azóta is.)

1421. Legisfalk (2009-04-11 13:00.17) - (válasz Master laster 1418. hozzászólására)

Nem volt sem kivételes, sem kivételesen brutális. A Spartacus-féle lázadás leverése után vagy 6000 embert feszítettek keresztre a rómaiak, ráadásul Jézussal egy időben két latort is megfeszítettek, nyilván nem ők voltak az elsők, sem az utolsók. A korbácsolás pedig elég általános büntetés volt az ókorban, sőt, a tengerészeteknél még az újkorban is. Keresztelő Szent Jánost lefejezték, Pál apostolt kis híján halálra kövezték, mielőtt lefejezték.

1420. Legisfalk (2009-04-11 12:52.58) - (válasz Master laster 1417. hozzászólására)

A latin flagellum-ot ostorként fordítjuk magyarra. (flagellum dei - isten ostora) Az ostor azonban állatok terelésére szolgáló eszköz, egy szíjjal készül, sebet nem ejt, a bőrt nem szakítja át. A római flagellum az volt, amit ma korbácsként ismerünk, több szíjjal készült, a szíjak végén általában a bőrt átszakító, húsig hatoló vasnehezékekkel.

1419. Lear58 (2009-04-11 12:42.12) - (válasz Master laster 1418. hozzászólására)

Ha már itt vagy meg ragadom az alkalmat és meg kérdem tőled mit jelent ez:D mert nem tudom Te meg elszoktad magyarázni ha valamiben béna vagyok.

1418. Master laster (2009-04-11 11:44.44)   - (válasz Master laster 1417. hozzászólására)

A másik dolog, meg hogy a krisztusi életmű célja és értelme a kínhalál volt. Feltételezem, ha annyira kivételesen brutális lett volna, Máté és Márk több bekezdésen keresztül ecsetelte volna a fröcsögő vért. De hogy egy mondatban elintézik, csak arra utal, az az ostorozás/korbácsolás csak a korban teljesen megszokott módon zajlott. Persze ezt csak az én ferde logikámmal kikövetkeztetve...

1417. Master laster (2009-04-11 11:30.52)   - (válasz Legisfalk 1416. hozzászólására)

Akkor valami forditási hiba van, mert a korbács meg az ostor azért nem ugyanaz.

1416. Legisfalk (2009-04-11 11:27.11) - (válasz Master laster 1415. hozzászólására)

Ha szerzel valahonnan egy római korbácsot, és szépen megkérsz, megcsapkodlak vele, aztán majd meglátjuk, fognak-e repkedni darabjaid. :D

1415. Master laster (2009-04-11 11:25.09)   - (válasz Legisfalk 1412. hozzászólására)

Ez még nem olyan durva. De ugy látszik Mel apostol jobban tudta Máténál és Márknál.

1414. Legisfalk (2009-04-11 11:17.45) - (válasz Lear58 1413. hozzászólására)

Találtam egy abszolúte nem vallási oldalt a flagellumról. [link] Flagellum Római korbács, amelytől minden ember rettegett. Akorbács marhabőrből készült, os- torszíjai gyakran ólomnehezékkel voltak felszerelve. Horatius szerint egyes bírák olyan elvetemültek voltak, hogy egészen addig folytatni rendelték a korbácsolást, amíg már maga a hóhér rogyott össze kimerültségében. Hasonló, de ritkábban alkalmazott eszköz volt a scutica, amely pergamenszíjas korbács, valamint a ferula, amely sima bőrszíj volt. 2 Cséplőlánc Ez valójában egy korbács volt, amely borotva éles, lapos és ovális láncokból állt, de igény szerint kiegészítették még speciális applikátumokkal, melyek hegyes, éles szélű, levél formájú fémpengék voltak, amiket összefontak még egy dupla lánccal, amely négy jókora vascsillagban végződött. Ennek puritánabb, de egyszerűbb kivitelezése el- lenére sem kevésbé hatékony elődje az úgynevezett tüske- vagy tövis korbács, amely- nek eredete a krisztusi időkig vezethető vissza. Ez utóbbit a XIV. század derekán von- ták ki a gyakorlatból, mikorra már a cséplőlánc évszázados megbecsülésnek örvendett. 3 A kilencágú korbács A kilencágú korbács – cat-o’-nine-tails – különböző hosszúságú szíjból állt, ame- lyek mindegyikén három csomó volt, amelyek az ütéskor felhasították az emberi bőrt, és húsdarabokat szakítottak ki az ütlegelt testből. Az eszközt főleg az angol tengerészet- nél alkalmazták. Az 1689. évi Munity Act, az ún. lázadási törvény vezette be. Tehát a római korbácsokat általában (gyakran éles) fémnehezékkel látták el, amely már az első ütéseknél átvágta a bőrt, s mélyen a húsba hatolt. Nem összekeverendő az ostorral, ami a bőrt nem szakítja föl.

1413. Lear58 (2009-04-11 11:12.21) - (válasz Legisfalk 1412. hozzászólására)

Hát ez az .Gibson meg ugy olvasta Repülnének ott hus caffatok spriccolt a vér amiben korbácsolok tapickoltak.De azért egy malomban örlünk mi tanár Úr.

1412. Legisfalk (2009-04-11 11:05.29) - (válasz Lear58 1411. hozzászólására)

26. Akkor elbocsátá nékik Barabbást; Jézust pedig megostoroztatván, kezökbe adá, hogy megfeszíttessék. 27. Akkor a helytartó vitézei elvivék Jézust az őrházba, és oda gyűjték hozzá az egész csapatot. 28. És levetkeztetvén őt, bíbor palástot adának reá. 29. És tövisből fonott koronát tőnek a fejére, és nádszálat a jobb kezébe; és térdet hajtva előtte, csúfolják vala őt, mondván: Üdvöz légy zsidóknak királya! 30. És mikor megköpdösék őt, elvevék a nádszálat, és a fejéhez verdesik vala. 31. És miután megcsúfolták, levevék róla a palástot és az ő maga ruháiba öltözteték; és elvivék, hogy megfeszítsék őt. -Máté 15. Pilátus pedig eleget akarván tenni a sokaságnak, elbocsátá nékik Barabbást, Jézust pedig megostoroztatván, kezökbe adá, hogy megfeszítsék. 16. A vitézek pedig elvivék őt az udvar belső részébe, a mi az őrház; és összehívák az egész csapatot. 17. És bíborba öltözteték őt, és tövisből font koszorút tevének a fejére, 18. És elkezdék őt köszönteni: Üdvöz légy, zsidók királya! 19. És verik vala a fejét nádszállal, és köpdösik vala őt, és térdet hajtva tisztelik vala őt. 20. Mikor pedig kicsúfolták őt, leveték róla a bíbor ruhát, és a maga ruháiba öltözteték; és kivivék őt, hogy megfeszítsék. -Márk

1411. Lear58 (2009-04-11 10:57.59) - (válasz Legisfalk 1409. hozzászólására)

Ne mááá Tudnál példázni a bibliábol mert én igen olyan dolgkat amik a nincsenek benne de a filmben igen itt főleg korbácsolásra és a keresztre fezsítésre gondolok és még sokk másra.Persze a film lényegében ugyan az ami le van írva de pont az ami ezt a filmet feltünővé és botrányossá tette az nincs leírva.

1410. Master laster (2009-04-11 10:53.24)

Hát akkor Kellemes Húsvéti Ünnepeket híveknek és ateistáknak egyaránt. La lehet, ne vegyünk nyuszit a gyereknek. A legtöbbjére borzasztó kinhalál vár, miuztán elengedték a közeli erdőben. A házinyúl NEM KÉPES AZ ERDŐBEN MEGÉLNI!!!

1409. Legisfalk (2009-04-11 10:48.28) - (válasz Lear58 1408. hozzászólására)

Gibson pontosan úgy vitte vászonra, ahogyan le van írva. :)

1408. Lear58 (2009-04-11 10:46.57) - (válasz Robi_d13 1407. hozzászólására)

Azt a napot ugy kell elképzelni ahogy le van írva nem pedig ugy ahogy Gibson kitalálta a beteg fantáziájával.

1407. Robi_d13 (2009-04-11 09:44.35)

Figyelj ZOLYI ha láttad a filmet akkor tudnod kellene hogy Jézus te érted is szenvedett, és a kinhalált igy kell elképzelni ahogy a film is mutatja, ugyhogy mivel láttad a filmet hálát kellene adjal Istennek hogy elküldte az ő FIÁT érted, nem pedig mégjobban elfordulni tőle. Ha ezt elolvasod akkor remélem hogy elgondolkodsz ezen.

1406. Gyorkos (2009-04-11 06:40.29) - (válasz ZOLYI 1405. hozzászólására)

Én nem gondolom, hogy a film mondandójának ilyen hatása lenne. (nem értem szmájli)

1405. ZOLYI (2009-04-11 03:49.49)

a film nem tetszet, én nem gyakorlom a vallást, és nem bisztos hogy e film által párhuzamot kellene vonni a valláshoz de lehet hogy ebben is tévedek! de , az bisztos hogy egy lépessel sikrült elérnie a film mondani valójának hogy soha ne is legyen közöm a valláshoz bocsánat ha ezzel valakinak az érzéseit megbántottam.

1404. TMB (2009-04-11 02:20.01)

Láttam már párszor, de ez a korbácsolás még most is elborzaszt...

1403. Lear58 (2009-04-10 11:29.05) - (válasz Margaréta 1402. hozzászólására)

Nem tudom csak sejtem,h mi lehetett a célja minden esetre a filmet nem engedtem a nagyinak meg nézni.A bibliában nincsenek olyan durva leírások amiket Gibson alkalmaz a filmjében pl a keresztel valo át fordítás,tulzásbavít korbácsolás nekem bíztos nem a bűneim jutottak az eszembe.

1402. Margaréta (2009-04-09 22:16.17)

Húsvét közeledtével mindenkit megérint ez a téma. Holnap nagypéntek, Jézus keresztre feszítésének napja. Mindegy, hogy vallásos vagyok vagy nem, gondolok rá. Főleg azután, hogy láttam ezt a filmet. Már régen láttam, de még mindig bennem él. Látom Jézust a kereszttel, aztán Jézust a kereszten. Gyönyörű képek, de egyben hátborzogatóan félelmetesek is. Vajon mi volt a célja Gibsonnak ezzel a mérhetetlen brutalitással? Talán a saját bűneinkre akarta felhívni a figyelmet?

1401. Az utolso szamuráj (2009-04-08 21:11.57) - (válasz Lear58 1400. hozzászólására)

Ebben nincs is vita,durva mozi.

1400. Lear58 (2009-04-08 20:32.25) - (válasz Az utolso szamuráj 1399. hozzászólására)

Biztosan kevesbbet mint Te,de persze láttam már sokkal durvábbat is csak azok nem ebben a müfajban készültek ez a film meg tulloz jó pár készült erre a témára de egyik sem volt ilyen direkt durva.

1399. Az utolso szamuráj (2009-04-08 20:06.40) - (válasz Lear58 1398. hozzászólására)

Akkor elég kevés mozit láthattál.

1398. Lear58 (2009-04-08 20:04.58) - (válasz Langelus 1397. hozzászólására)

És a leg jobb szadista film is egyben.

1397. Langelus (2009-04-08 19:18.05)

A világ legjobb vallásos filmje!

1396. Lear58 (2009-03-30 19:56.57) - (válasz Gyorkos 1395. hozzászólására)

Hát köszi bár nem valoszinü,h sokkal okosabb lettem tudod nem nagyon hiszek az efélékben de tiszteletben tartom ha valaki igen és nem fricskázom az ő dolga.

1395. Gyorkos (2009-03-30 18:31.43) - (válasz Lear58 1392. hozzászólására)

Nézz körül itt! De kapaszkodj meg, mert meredek lesz. :-) [link]

1394. Gyorkos (2009-03-30 18:27.09) - (válasz Kormoran 1393. hozzászólására)

"Csak ökörködnek. Nincs benned hiba, csak "szűztiszta romlatlan" tudattal csodálkozol rá a világra. :)" :-)

elejére ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák