621-ik hozzászólás, nem 621 hozzászólás :D...de gondolom te is megértetted :D

Tényleg olvasd csak el az. Ott a vádadra teljes és kimerítő magyarázatot találsz úgy vélem legalábbis....

Várom válaszodat....

1061. Cthulhu6 (2009-01-30 11:27.38)

- (válasz Legisfalk 1042. hozzászólására)

Én a horrorfilmek kapcsán már többször is nyilatkoztam, valamint jómagam egy igazán lelkes horrorfilm és irodalom rajongó vagyok.

A horrofilmek kapcsán többször is leírtam azt, hogy szánalmasnak tartom ahogyan manapság a kivánt emocionális hatást vérrel és gusztustalansággal kívánják elérni.
Ha kiváncsi vagy egy ilyen valódi kritikámra, akkor menj az AVP-2 (Alien vs Predator 2) film vélemények rovatába és olvasd el az ott tett 621 hozzászólást, melyet én magam írtam még hetekkel ezelőtt és igencsak öszintén nyilatkoztam a filmes brutalitásról.

A Silent Hill-re horror rajongóként adtam 5 csillagot, nem a benne ábrázolt vér mennyisége miatt. Én a film hangulatát, ötletét és horror-hatás keltő mivoltát értékeltem. A benne lévő vért a legkevésbé sem értékeltem jól.......
A Passio cimű film a Silent Hill-el szemben azonban nem egy sikeres horror műfajbeli alkotás, hanem egy önreklámozó szadista film.....
Nem kell hogy megértsél engem, de annyit tudnod kell hogy ennek ellenére egyáltalán nincsen ellentmondás abban, hogy a Silent Hill-re 5 csillagot adtam erre pedig 1-et...... :D

1060. Legisfalk (2009-01-30 00:35.57)

- (válasz Jerryco 1059. hozzászólására)

Vedd föl szépen a keresztedet. :)

1059. Jerryco (2009-01-30 00:23.51)

- (válasz Legisfalk 1058. hozzászólására)

Jézusom, már te is...? :D

1058. Legisfalk (2009-01-30 00:20.49)

- (válasz Jerryco 1057. hozzászólására)

Üss! XD

1057. Jerryco (2009-01-30 00:20.00)

- (válasz Legisfalk 1056. hozzászólására)

Ippeg csak! :D
Na, megyek, összeverek valakit a családból.

1056. Legisfalk (2009-01-30 00:18.03)

- (válasz Jerryco 1055. hozzászólására)

Szadomazo vagy te is, no! :)

1055. Jerryco (2009-01-30 00:14.42)

- (válasz Legisfalk 1054. hozzászólására)

Azt kicsit tovább is...

1054. Legisfalk (2009-01-30 00:13.39)

- (válasz Jerryco 1053. hozzászólására)

De nézted a Passiót! :D

1053. Jerryco (2009-01-30 00:13.16)

Sosem ettem másfél óráig a koviubit. :)

1052. Jerryco (2009-01-30 00:12.58)

- (válasz Legisfalk 1051. hozzászólására)

Jó, legyen a tiéd!
(Uccu én meg futok el!) :)))

1051. Legisfalk (2009-01-30 00:11.33)

- (válasz Jerryco 1050. hozzászólására)

Ahhoz szerintem nem kell másfél óra. :)
Lezárhatjuk, ha enyém az utolsó szó! XD

1050. Jerryco (2009-01-30 00:10.30)

- (válasz Legisfalk 1049. hozzászólására)

Nyílván, de ahhoz, hogy tudjam, nem ízlik a kovászos uborka, egyszer meg kell ennem.
Lezárhatjuk itt?

1049. Legisfalk (2009-01-30 00:08.24)

- (válasz Jerryco 1048. hozzászólására)

Nem. :)
Akkor felmerül bennem a kérdés, hogy mi a francért nézted meg, kölönösen, ha több okod is volt rá, hogy ne tedd? Én speciel utálom a kovászos uborkát, és nyilván nem fogok megenni belőle egy darabot sem, pláne nem egy kishordóval.

1048. Jerryco (2009-01-30 00:04.23)

- (válasz Legisfalk 1047. hozzászólására)

De hát írtál? :)
Már maga a téma, amit helyesen mondassz, Jézus kínszenvedése, nem érdekel, több okból sem.

1047. Legisfalk (2009-01-30 00:01.31)

- (válasz Jerryco 1043. hozzászólására)

Nem először írom le, hogy a PASSIÓ azt jelenti, hogy Jézus szenvedései és halála. Egy Passió című film tehát, minő meglepő, Jézus szenvedéseit és halálát fogja bemutatni! Ha kijön egy film Holokauszt címmel, abban kb. a holokauszt lesz bemutatva, egy, a Vérbestia vérengzése című horrorban meg kb. belezős hentesmunkára lehet számítani.
Szóval ha valaki azt írja, hogy utálja ezt a filmet, mert szar benne az operatőri munka, fos a rendezés, mert utálja a feliratokat, mert neki ellenszenves Gibson, vagy mert egyszerűen gyűlöli a vallást és mindent, ami azzal kapcsolatos, akkor oké, ő így látja, adjon rá egy csillagot, bánom is én. Viszont azt felróni a Passiónak, hogy abban a Passió van ábrázolva... hát erre inkább nem írok semmit.

1046. Mzua (2009-01-29 23:55.28)

- (válasz Bollondos 1041. hozzászólására)

Ezt én így az éjszaka közepén,sőt majdnem éjfélkor most nagyon misztikusnak érzem.

1045. Legisfalk (2009-01-29 23:53.09)

- (válasz Cthulhu6 1038. hozzászólására)

Persze felmerül a kérdés, hogy aki tucatnyi kérdő- és felkiáltójel mögül, szerepét legújabban Jézus szerepével párhuzamba állítva, a totális értetlenség páncéljából gúnyolódik a másként gondolkodókon, tekinthető-e egyáltalán válaszra érdemesnek?

1044. Jerryco (2009-01-29 23:51.56)

- (válasz Bollondos 1041. hozzászólására)

Mondd Dá, Azúr!

1043. Jerryco (2009-01-29 23:51.22)

- (válasz Legisfalk 1042. hozzászólására)

Mindenesetre két órában azt nézni, hogy szerencsétlent kínozzák, nekem fárasztó filmélmény volt.
És a bibliát meg a vallást nem szeretem.

1042. Legisfalk (2009-01-29 23:45.50)

- (válasz Cthulhu6 1037. hozzászólására)

Szerintem pedig megint gondolkodás nélkül leírtál egy baromságot.
Eddig 957-en értékelték a filmet, ebből 786-an 5, vagy 4 csillaggal. Szóval a film értékelőinek 82%-a szadomazochista, köztük többek között én is.
Elméleted külön pikantériája, hogy pl. a Silent Hill-re, amiben azért van eleven emberégetés, halálos bőrleszaggatás, szögesdróttal szétszabdalás és egyebek, 5 csillagot adtál. Nos, üdvözöllek az álszent szadomazochisták széles táborában!

1041. Bollondos (2009-01-29 21:06.12) - (válasz Gyorkos 1039. hozzászólására)

erre csak annyit,mondok,hogy rengeteg politikust irányitanak DÉMONOK!az odaát nevezetü misztikus sorozat elég jól ábrázolja ezt.szóval az ugynevezett antikrisztus már réges régen köztünk van.hála nekünk embereknek.

1040. Kormoran (2009-01-29 19:29.30)

- (válasz Gyorkos 1039. hozzászólására)

Az a baj a kérdéseddel, hogy ha Krisztus Antal barátunk mondjuk nem olyan látványosan szelektál, mint Hitler, mondjuk diszkriminál, de esetleg nem a zsidókat, meg a szalonkeresztényeket, akkor föl sem ismernéd, mert másra számítottál? Mitől lesz az az eljövendő krisztus hamisítvány, aki nem azt teszi, amit a valódi tesz majd, ha megérkezik?

1039. Gyorkos (2009-01-29 19:08.25)

- (válasz Cthulhu6 1038. hozzászólására)

Én egy másik kérdést tennék fel inkább - ha már játsszunk a gondolatokkal. Képzeljük el, hogy eljön az Antikrisztus, aki egy új (vagy újnak tűnő) vallást hirdet. Szép lassan megnövekedik a hatalma és átformálja a világot. Teljesen hatása alá tudja vonni az embereket (a legfőbb politikusokat), átveszi a gazdasági-politikai irányítást. Sikert sikerre halmoz, hatalmas befolyásával viszonylagos jólétet hoz a földön. Néhány év után kikiálltja ellenségének a zsidó-keresztény kinyilatkoztatásban hívő, hitvalló embereket. Teljesen jogfosztottakká teszi őket, majd szisztematikusan elkezdi írtani a zsidókat és a keresztényeket. Ebben a helyzetben ma ki lenne képes megmaradni Jézus követőjeként. Vagy csak egyszerűen ki vallaná magát inkább kereszténynek, és vállalná a teljes kirekesztettséget, jogfosztást, mint inkább felvenni az Antikrisztus jelét és imádni őt?

1038. Cthulhu6 (2009-01-29 17:51.31)

Persze felmerül a kérdés, hogy vajon azok, akik napjainkban hajlamosak arra, hogy kérdések nélkül elfogadják mindazt a kultúrális és politikai/vallási rendszert amibe születtek, vajon Jézus kereszthalálának idejében nem éppen az gúnyolódó tömegben kerestek volna helyet hogy kinyilvánitsák a rendszer ellen lázadó személy iránti gyülöletüket????
És vajon azok akik bátran merik hangoztatni nézeteiket még akkor is ha ez nem éppen az adott társadalom hivatalos sajátja, nem éppen Jézus helyében lennének abban a bizonyos esetben???

Másképpen fogalmazva nem éppen a "mindennapi" keresztények azok manapság akik a mindenkori elfogult és a különcséget gyülülő egyéneket legszivesebben kirekesztenék???
És nem éppen a kétségeiknek és a vallási rendszerrel szembeni hitetlenségüknek hangot adó személyek azok akik közösséget vállalnak Jézus történetével????

Jézus a maga idejében egy lázadó provokátornak számított!!! Olyannak amilyenek ma azok, akik kétségbe vonják a Katolikus Egyház ezer éves kegyetlen gyakorlatát és nézeteik tisztaságát!!!!!
Vajon a látszatot félredobva ki lenne kicsoda egy képzeletbeli keresztrefeszítés áldozata és hóhéra????

1037. Cthulhu6 (2009-01-29 17:33.49)

- (válasz Lector 1034. hozzászólására)

Szerintem pedig a film tulajdonképpen egy Szado-Mazo film szadistáknak vagy mazoistáknak.
Magyarul a filmet azoknak ajánlom, akik imádják az erőszak látványát, a képernyőn extra adagban fröcskölő vér látványát és persze a kimaradhatatlan tipikus karaktereket: az eszelős kínzómesterrel, a morálisan fedhetetlen áldozattal, a jóságos segítővel aki vizet visz az utóbbinak, a szánalmas árulóval és persze a kigűvedő szemü gúnyolódó tömeggel akiknek a tagjai nyilvánvalóan a néző negatív megitéléséért vívnak egymással "Ki-mit-Tud?"-ot....

De biztosan a pokolra jutok amiért egyszerűen nem tud tetszeni egy ilyen véres förmedvény, amit egyesek morálisan érzékeny filmnek tekintenek......

1036. Van der Graaf (2009-01-28 22:50.50)

- (válasz Lector 1034. hozzászólására)

Ha szenvedésről,érzésről és szeretetről akarsz filmet nézni, ne ezt a propagandafilmet nézzed,hanem például a Goya kisérteteit.

1035. Mzua (2009-01-27 23:55.26)

Hanyagolom a materialista oldalát a dolognak.Mivel nem vagyok vallásos,erről sem nyilatkozom.A provokatív megközelítés ami zavar ennél a filmnél.Sőt csakis ez.Én erre!!! értem,hogy szenzációhajhász mozi.Gusztustalan így becsalogatni embereket a moziba.Mint mondtam,nem vagyok vallásos,de tiszteletben tartom mindenki hitét és úgy gondolom ocsmány dolog ezzel játszani,csak azért hogy valaki nagyot kaszálhasson.

1034. Lector (2009-01-27 21:50.56)

- (válasz Mzua 1033. hozzászólására)

De a történet arról szól:- a cimről,a szenvedésről.Megmutatni nekünk embereknek.hogy a felénk nyújtott kezet eltoltuk magunktól.Arról szól ,hogy a lelkünk mélyén van e még érzés és szánalom.Arról ,hogy a vérző eleven húsba beleverjük e a szöges korbácsot.M G rendezése hatásvadászat a mai kor emberének lelketlenségéhez.Az utcán felbukók iránti közönyt a szükségből koldulót levegőnek nézőket.Akárhányszor eszembe jut az a jelenet amikor Jézus felbukik a keresztel és az anyjára néz, előjön a gyermekkori kép:egy olyan zenével...amit emberfia még nem irt.Kifogytam.

elejére ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk