Igen.Már alapvetően azt a baromságot is,amit életnek hívunk!Nos ezek pedig a velejárói!De inkább a Beszélgetésben folytassuk,ha akarod,mert itt már nagyon nem a Passióról van szó!

848. Legisfalk (2008-09-25 14:08.44)

- (válasz Fémszívű 843. hozzászólására)

Én speciel nem, mivel nem ismerem, ámbár ez a fórumozók 99%-ra igaz. :D
Na jó, mint felebarátomat, és nemzettársnőmet... Keblemre mindenki! :D

847. Zajecka (2008-09-25 14:08.21) - (válasz Legisfalk 846. hozzászólására)

igen, hozzá is tettem hogy szerintem.

846. Legisfalk (2008-09-25 14:06.51)

- (válasz Zajecka 836. hozzászólására)

Miért nem kellene ilyet írni róla? Ez sem egy feketén-fehéren eldönthető kérdés, sokkal több háttértudást igényel. Szerinte az, szerinted nem, ennyi.

845. Byrnes (2008-09-25 14:05.31)

- (válasz Saddhu 839. hozzászólására)

Van benne igazság, a sorsáért mindenki felelős. De mondjuk mi van azzal, ha elüt egy részeg sofőr a járdán? Vagy ha megszűnik a munkahelyed, és elbocsájtanak? Ezeket is te alakítottad, te tehetsz róla?

844. Legisfalk (2008-09-25 14:05.10)

- (válasz Anren 829. hozzászólására)

Na, ha már így rákérdeztél, akkor mégis...
Azért kell ezt képekkel alátámasztani, mert a fiatal lányok többségének fogalam sincs arról, hogy ez így megy, de sokszor még a művelt nőknek sem, amíg nem néznek utána a dolognak. Előbbiek addig ezt amolyan szükséges rossznak tartják, mint az óvszert, vagy a fogamzásgátlót, ha nem hiszik azt, hogy ez valami nemi betegség, utóbbiak meg sokszor valami elvont szabadságjogi, erkölcsi dilemmaként elemezgetik, és gyakran elfeledik, hogy ennek van egy gyakorlati oldala is; Ez.
Férfiaknak nem kell dönteni? Hát, nem tudok róla, hogy a kérdés (lentebb részben idézett) jogi szabályozását csak nőnemű törvényhozók szavazták volna meg, ámbár talán nem lenne rossz ötlet, ha az erre vonatkozó törvényt csak a női képviselők szövegeznék, és erről csak ők szavaznának. Viszont az abortuszt végző orvosok sem hiszem, hogy minden esetben nők, a kikapart embriókról nem is szólva, ámbár nekik nyilván nem osztottunk lapot.

843. Fémszívű (2008-09-25 14:02.58)

- (válasz Zajecka 840. hozzászólására)

Téged mindenki szeret.)))

842. Anren (2008-09-25 14:02.30)

- (válasz Zajecka 840. hozzászólására)

:))))))))) veréb

841. Zajecka (2008-09-25 14:01.56) - (válasz Saddhu 839. hozzászólására)

akkor te nem vagy kifejezetten fatalista ahogy olvasom :)

840. Zajecka (2008-09-25 14:00.35) - (válasz Byrnes 838. hozzászólására)

hidegen ja.nem vagyok egy kifejezetten lelkizős típus, de így is nagyon sokan szerenek szerencsére.

839. Saddhu (2008-09-25 13:57.58)

- (válasz Byrnes 835. hozzászólására)

A Hetedik fórum 226-os hozzászólása!Az kb.bemutatja az életfelfogásom;akár erről is!

838. Byrnes (2008-09-25 13:56.25)

- (válasz Zajecka 836. hozzászólására)

Logikusan gondolkodsz, az értelmetlen születések megakadályozásával én is egyet értek. Csak olyan "hidegen" fejezed ki néha magad. Ettől még nem vagy lelketlen persze.

837. Zajecka (2008-09-25 13:54.16) - (válasz Byrnes 833. hozzászólására)

a kérdésed már egy következtetés volt.

836. Zajecka (2008-09-25 13:53.45) - (válasz Legisfalk 828. hozzászólására)

most nem kell azt gondolni hogy én egy lelketlen valaki vagyok, és nem anyatípus, mert úgy állok a témához ahogy.nagyon sajnálom ezeket a kis életeket, mert nem tehetnek arról, hogy nincs rájuk szükség.de nem kéne olyasmiket írni egy kis zigótáról hogy önálló individum, meg identitása is van stb stb.(tudom, hogy ezek nem Saddhu szavai, közben én is megtaláltam ezt a meghatározást a wikipédián!)legalábbis szerintem.életnek élet persze, hiszen fejlődik a szegény ha hagynák.ettől lesz tragikus az egész.

835. Byrnes (2008-09-25 13:52.46)

- (válasz Saddhu 834. hozzászólására)

Ami késik, talán nem múlik. :)

834. Saddhu (2008-09-25 13:50.56)

- (válasz Byrnes 831. hozzászólására)

Ahhoz engem sajnos ismerni kell!Anélkül értelmetlen belefognom!

833. Byrnes (2008-09-25 13:49.52)

- (válasz Zajecka 832. hozzászólására)

Nem vontam le következtetést, kérdeztem.

832. Zajecka (2008-09-25 13:48.56) - (válasz Byrnes 830. hozzászólására)

istenkém, ezt meg miből gondolod????esetleg eltér a véleményünk, és ebből azonnal messzemenő következtetéseket vonsz le?gratu!

831. Byrnes (2008-09-25 13:48.07)

- (válasz Saddhu 824. hozzászólására)

Én azért nagyon kíváncsi lennék a véleményedre.

830. Byrnes (2008-09-25 13:46.23)

- (válasz Zajecka 818. hozzászólására)

Úgy beszélsz, mint egy szülész-nőgyógyász, aki meg akarja nyugtatni a régóta várt gyermekét elveszítő nőt... Nem vagy egy anyatipus, ugye?

829. Anren (2008-09-25 13:45.08)

- (válasz Legisfalk 828. hozzászólására)

Most őszintén minek képekkel alátámasztani, hogy az abortusz létezik, nem szép és sokkoló? Egyszerűen nem értem a drámai vergődést sokszor azok részéről, akiknek nem kell dönteni. Értem plö ezalatt a férfiakat. Nagyon megterhelő lelkileg és fizikailag is egy ilyen döntés meghozása és következményei és valóban a prevenció lenne a megoldás. A vallás szempontjából is örök vitakérdés, hogy lélek vagy sem, entitás vagy sem blablabla, amivel néha csak olyan érvek állnak szemben, hogy nincs miből felnevelni.

828. Legisfalk (2008-09-25 13:39.41)

Na, akkor a pontosság kedvéért, tényszerűen.

"A magzatelhajtást a nő szabad akaratából a magyar állam a 12. terhességi hétig engedélyezi, afelett csak különleges orvosi indok mellett hajtható el a magzat."

8 hetes maradványok...
[link]

Abortusz eredménye a 9. hétben...
[link]

A 10. hétben sem más, csak kicsit nagyobb...
[link]

11 hetes embrió kikaparva:
[link]

"Ha azonban a terhes nő 18 év alatti, a terhesség megszakítása a 18. hétig engedélyezett."

Ez az élő koraszülött 21 hetes és 6 napos:
[link]

Lehet dobálózni a hetekkel, meg azon vitatkozni, hogy most ez már ember, az meg még nem, de szerintem fölösleges. Egyébként Van der Graaf-fal értek egyet a kérdés megítélésében, annyit tennék még hozzá, hogy fonotos lenne nagy hangsúlyt fordítani a megelőzésre, (ami viszont rendkívül összetett dolog) hogy ne kelljen fiatalkorú lányoktól olyanokat hallanom, mint "belőlem már két gyereket taposott ki a Robi."
Mivel a filmnek tényleg semmi köze a témához, ezzel én ezt be is fejeztem.

827. Zajecka (2008-09-25 13:35.49)

amúgy meg azt gondolom, hogy inkább az abortusz, minthogy valami szerencsétlen liba megszüli a gyereket, akit aztán eléget-mint ahogy erre volt példa a múltkor.na, az gyilkosság a javából, és börtönbe zárnám azt aki ilyet tesz.mivel minden kórház előtt van inkubátor, ahová az ilyen szegény csecsemőket, akik nem kellenek, be lehet tenni névtelenül,mindenféle bonyodalom nélkül.

826. Zajecka (2008-09-25 13:30.46) - (válasz Saddhu 824. hozzászólására)

ahogy gondolod, bár kíváncsi lennék rá.

825. Zajecka (2008-09-25 13:29.26) - (válasz Kormoran 820. hozzászólására)

ne haragudj, de ezt én máshogy gondolom.

824. Saddhu (2008-09-25 13:29.12)

- (válasz Zajecka 818. hozzászólására)

Az a baj hogy nekem erről olyan véleményem van,ami sajnos itt nem előadható,és nem is lenne érthető,úgyhogy nem is foglalkozok ezzel,lásd egy alábbi hozzászólásomat!

elejére ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk