Annak eldöntésében, hogy a magzat mikortól számít emberi lénynek csupán egy társadalmi megállapodás kérdése.........

Annyi biztos csupán (és azért nevezem biztosnak mert ebben is íratlan egy társadalmi megállapodás áll), hogy a női petesejt a megtermékenyítés előtt fél perccel még nem ember, ám az anyaméhből a szüléskor kiemelve már ugyanolyan ember, mint én vagy bárki más....

Ha azt mondja valaki, hogy a magzat már ember, abban az a zavaró dolog, hogy ezek szerint a petesejtet fél perc és egy mikroszkópikus fehérjegóc választja el attól hogy velem egyenértékű legyen??? Ez abszurdnak hangzik....

Az is zavaró gondolatmenet, ha azt mondjuk, hogy a meg nem született magzat még nem ember. Eszerint amiatt ér valaki kevesebbet, mert még eltölt pár hetet anyja hasüregében és dugta ki a fejét hogy körülnézzen???? Ez is abszurdnak ható gondolatmenet.....

Ki-ki maga döntse el mit gondol a dolgokról....... de aligha lehet ebben a témában maradéktalanul helyénvaló döntést hozni......

791. Az utolso szamuráj (2008-09-24 18:06.30)

- (válasz Van der Graaf 786. hozzászólására)

Graaf,Te ugye hölgy vagy?

790. Legisfalk (2008-09-24 18:05.01)

- (válasz Cthulhu6 784. hozzászólására)

Akkor keblemre, drága felebarátom! :D

789. Legisfalk (2008-09-24 18:02.57)

- (válasz Van der Graaf 783. hozzászólására)

Na azt nem is vitatom, hogy biológai értelemben Jézus a homo sapiens sapiens faj tagja volt. A különbségtétel, amit tettem, nem biológiai, inkább szellemi síkon értendő.

788. Az utolso szamuráj (2008-09-24 18:02.25)

- (válasz Kormoran 787. hozzászólására)

Hát ez tagadhatatlan.Hülye pasi.

787. Kormoran (2008-09-24 18:00.55)

- (válasz Az utolso szamuráj 785. hozzászólására)

Nem vagy az, csak kaja tekintetében egy átlagos moho sapiens :P

786. Van der Graaf (2008-09-24 17:59.52)

- (válasz Saddhu 778. hozzászólására)

Gyere verekedjünk :)

785. Az utolso szamuráj (2008-09-24 17:58.57)

- (válasz Kormoran 782. hozzászólására)

Tipikus húsevő vagyok))
Nekem nehéz lenne,biza.Vadas,rántott husi,giros,áááááá)
Mostan killer vagyok?

784. Cthulhu6 (2008-09-24 17:58.14)

- (válasz Legisfalk 775. hozzászólására)

Javaslom fejezzük be a kettőnk közti vitát....

Itt maradunk és írkálunk is, csak ne egymást támadjuk......

783. Van der Graaf (2008-09-24 17:57.38)

- (válasz Legisfalk 777. hozzászólására)

Teljesen egyértelmű.
A homo sapiens egyedének kell tekinteni minden embert függetlenül a szellemi képességeitől.

Vannak idegbajos kutyák, de attól ők még nem békák. Az inteligens kutyák se emberek.

Az embrió emberi, még akkor is ha ebihalnak néz ki fejlődésének bizonyos szakaszában. A dilema csak jogi értelemben létezik, mert el kell tudni dönteni, mely kortól kell a magzatot megvédeni a nemkívánt magzatelhajtástól.

782. Kormoran (2008-09-24 17:53.56)

- (válasz Az utolso szamuráj 781. hozzászólására)

Tipikus húsevő kérdés, olyan feltételezés, mintha olyan nehéz lenne ez. Magától ment a leállás, már nem tehettem mást, abba kellett hagyjam, mert undorom volt tőle. Azóta elég, ha valahol csak főzik, el kell húzzak a közeléből. Van persze néhány olyan kaja, mint pl a téli szalámi, ami még mindig ínycsiklandozónak tűnik, de ha rágondolok, hogy megegyem, akkor már nem kell.

781. Az utolso szamuráj (2008-09-24 17:50.50)

- (válasz Kormoran 780. hozzászólására)

16 éve??Hogy birod?

780. Kormoran (2008-09-24 17:47.09)

- (válasz Van der Graaf 774. hozzászólására)

Húst 1992 óta nem eszek! A többivel egyetértek :)

779. Legisfalk (2008-09-24 17:44.05)

- (válasz Van der Graaf 776. hozzászólására)

Én pl. keresztény vagyok, mert annak tartom magam, és a katolikus egyház kánonjogi felfogása szerint is az vagyok, mivel megkereszteltek.
Igaz ugyan, hogy nem értek egyet minden katolikus dogmával, de amíg ennek eredményeképpen nem közösített ki az egyház, addig bizony hivatalosan is keresztény vagyok.

778. Saddhu (2008-09-24 17:43.07)

- (válasz Van der Graaf 776. hozzászólására)

Nem durci van,hanem már kib...ottul unom azt az öntelt,tolakodó balfaszt,aki te vagy,és nem szál le rólam!Másfelől meg oda írok ahova akarok,húzz te innen ha nem tetszik,de ne másik topikba,hanem a bús picsába!

777. Legisfalk (2008-09-24 17:41.38)

- (válasz Van der Graaf 774. hozzászólására)

Viccelsz vele, de nem olyan egyértelmű, hogy hol húzódnak az ember határmezsgyéi. Az embriót például egyesek már pár hetes korától, sőt, a fogamzás pillanatától embernek tekintik, máshol még az öntudatlan csecsemőt sem igazán. Biológiailag nevezhetjük embernek az évek óta gépekkel életben tartott, mentálisan teljesen leépült kataton testeket is, de tény, hogy egy kutya is bármilyen téren felülmúlja őket.
Én sajnos eszméletlenül hülye emberekkel is találkozom, akiktől komolyan mondom, hogy sok állat magasabb szintet képvisel, ugyanakkor szerencsére olyanokkal is összehozott már a sors, akik döbbenetes tudással és kiegyensúlyozottsággal élik életüket, mint néma világítótornyok a sötétségben.

776. Van der Graaf (2008-09-24 17:37.38)

- (válasz Saddhu 773. hozzászólására)

Na mi van durci ?

Én csak megkérdeztem, hogy van e kersztény ezen az oldalon, mivelhogy akit eddig annak gondoltam ezek szerint nem az.
Így van a kereszténységről, veled nincs is mit megtárgyaljal, hisz te magad mondod, hogy outsider vagy. Akkor minek kibicelsz itt ?
Huzz a buddhista topikba :)

775. Legisfalk (2008-09-24 17:34.56)

- (válasz Cthulhu6 771. hozzászólására)

Hát, akkor így jártunk, úgy látszik, egyikünk sem ér fel a másik roppant szellemi magasságaiba. :)

Én úgy látom, hogy te lényegi dolgokat nem tudsz, vagy nem akarsz megérteni, időről időre önellentmondásokba keveredsz és nem is igazán tudod, miről beszélsz. Te meg úgy látod, hogy én nem fogom föl, amit írsz, csak arcból lököm a baromságokat, amikkel legfeljebb csak hozzám hasonlóan problémás lököttek elenyésző kisebsége érthet egyet.

Hát, innentől döntse el ki-ki a maga ízlése, hangulata, önkénye alapján, hogy veled, vagy velem ért-e egyet, avagy egyikünkkel sem, netán mindkettőnkkel, esetleg magasról fütyül az egészre. :)

774. Van der Graaf (2008-09-24 17:33.21)

- (válasz Legisfalk 764. hozzászólására)

Ez érdekes. Én mindig azt hittem, hogy a kiemelkedő képességű emberek is emberek. De ezek szerint nem. Létezi egy átmenet az ember és Isten között.
Minél kiemelkedőbb képességű valaki annál közelebb áll Istenhez.
Mivel a kiemelkedő képességek nagy része tanulással, vagy gyakorlással fejleszthető,bizonyára léteznek Istenképző főiskolák.
- Fiam mi leszel, ha nagy leszel ?
- Isten.

Kormorán például már elég jó úton halad az Istenné válás útján.A vizenjárás, még akadozik, de a Pranaevés már nagyon megy neki. Paprikáscsirkével.:)

773. Saddhu (2008-09-24 17:32.40)

- (válasz Van der Graaf 772. hozzászólására)

Hagy kérjelek már meg arra-és most még szépen-hogy velem ne foglalkozz!Mást keress a te színvonaladhoz!

772. Van der Graaf (2008-09-24 17:22.42)

- (válasz Saddhu 767. hozzászólására)

Merthogy keresztények márpedig nincsenek :)

HAHÓÓ VAN ITT VALAKI AKI KERESZTÉNY ???

771. Cthulhu6 (2008-09-24 15:47.00)

- (válasz Legisfalk 763. hozzászólására)

Te fel sem fogod amit írok.....te vagy a csökönyös aki egyetlen szóba kapaszkodik, nem én..... de ha akarod, akkor kijavítom magam és a vallás szó helyére tegyél minden helyen kereszténységet..... úgy már technikailag elfogadod amit írok????? Igen ezútal én engedtem..... te meg szenvedjél csak.....mert te akkor sem adnál igazat nekem, ha én volnék aki vizen jár és feltámad a holtából, a szemed láttára.....

Persze hogy nem izgat mit mondanak neked a papok...... hiszen nem vagy keresztény...... megmondtam....... :D

Te vagy az ovis kishaver, mert amig én sokszor adtam már neked igazat, emlékezz csak vissza még Van der Graaf-al szemben is megvédtem egy két érvelésedet....... addig te lefitymáló szemét módon csak azért reflektálsz az írásaimra, hogy az én véleményemet fitymáld le....

A témát, mint mondottam több mitn ezer évvel ezelőtt lezárták..... a vallásos emberek között csak te és max egy társadalmilag elenyésző csoport vitatja tovább..... méghozzá önkényesen állítva a Biblia minden sorára ítéleteket.... "ezt nem hinném, azt meg elhiszem alapon"

Veled van a probléma kedves Legisfalk..... veled, csak nem veszed észre...... mert az utóbbi pár hozzászólásomban már nyiltan a keresztény értékrend irányából érveltem.... és te azt is ugyanúgy lefikáztad, mint amikor ateistaként irkáltam........neked tehát mindegy volt hogy mit védek is miért..... akkor is csak fikázol.....

770. Legisfalk (2008-09-24 12:16.33)

- (válasz Menrot 769. hozzászólására)

Mert azóta sokat változott a világ, például sokat fejlődött a tudomány, valamint megnyíltak más vallások megismerésének lehetőségei. Utóbbi pedig sok összehasonlításra nyújt alapot.
Megaztán a papok többsége azért nem ostoba ember, és amelyikük nyitottabb is, az csak elgondolkodik azon, hogy sok-sok száz évvel ezelőtt az igazságot dogmatizálta-e az egyház?

769. Menrot (2008-09-24 12:06.56)

- (válasz Legisfalk 766. hozzászólására)

Helló.Mitől vagy biztos abban, hogy nem hivatalosan a papok nagy része "ariánus"?

768. Legisfalk (2008-09-24 11:04.36)

- (válasz Saddhu 767. hozzászólására)

Egyházi szemmel (mondhatnám úgy is, az "illetékes" szemével) nézve valóban nem. De akármelyik értelmes pap többre tartja a te hozzáállásodat, mint azokét a megkereszteltekét, akik nem értik a vallást, meg nem is érdeklődnek irányában.

767. Saddhu (2008-09-24 11:00.52)

- (válasz Legisfalk 766. hozzászólására)

Én pedig mindezt el is fogadom,ráadásul úgy hogy egyáltalán nem vagyok keresztény.

766. Legisfalk (2008-09-24 10:56.12)

- (válasz Cthulhu6 745. hozzászólására)

Nem attól lesz keresztény, vagy nem keresztény valaki, hogy megkérdőjelezhetetlen igazságként fogadja el Jézus csodatételeit, nem ez a választóvíz.

Sok száz évvel ezelőtt, amikor a téma iránt érdeklődő tömegek végleges választ szerettek volna kapni arra, hogy Isten volt-e Jézus, vagy ember, akkor hosszas viták és morfondírozások után a keresztény közösségek vezetőinek többsége arra szavazott, hogy hát, igen, bizonyára Isten volt. Ezt le is írták, a tömeg meg megnyugodott, oké, innentől akkor vágjuk, hogy mi a pálya. Történt mindez egy olyan korban, amikor még élénken élt a cezaropapizmus emléke, meg a keleti istenkirályok emlékezete. Azóta változott a világ, és bár a hivatalos katolikus dogmatika még mindig Istennek tekinti Jézust, biztos vagyok benne, hogy nem hivatalosan ebben még sok pap is kételkedik.

Visszatérve arra, hogy mitől keresztény a keresztény, hát elsősorban attól, hogy annak vallja magát. Elfogadja Jézus tanítását, és azt élete (egyik) vezérfonalává teszi.
A hivatalos egyházi állásfoglalás szerint emellett meg is van keresztelve. Az, hogy elfogadja-e az egyházi dogmákat is, megtartja-e az egyházi ünnepeket, gyakorolja-e az egyházi szertartásokat, már csak arra vonatkozik, hogy egyházi szemmel nézve jó keresztény-e. Én bizony nem vagyok jó keresztény. :)

765. Legisfalk (2008-09-24 10:43.22)

- (válasz Cthulhu6 737. hozzászólására)

Majd válaszolsz, ha elolvastad alábbi soraimat! XD

764. Legisfalk (2008-09-24 10:42.09)

- (válasz Cthulhu6 734. hozzászólására)

Olvass figyelmesebben! Írtam szentekről, prófétákról, nagy tanítókról, mesterekről, kiemelkedő képességű emberekről. Mint Isten és ún. átlagember közötti személyekről.
Ha neked csak isten meg emberek léteznek, és utóbbiak vonatkozásában képtelen vagy érzékelni fokozati különbséget egy Matisz nagypapa meg egy Mozart között, akkor Isten éltessen sokáig, füled érjen bokáig! :)

elejére ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk