Fórum - Istenről, hitről, vallásról (427. oldal)

elejére ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... végére

12789. KareszFaszi (2009-12-20 17:38.55)   - (válasz Saddhu 12760. hozzászólására)

"Nézzünk egy nem vallásost!Egy egyszerűbb formájában még csak az erkölcsi motiváció is hiányzik minden tekintetben,nem is törekszenek tehát annak eleget tenni!Egyszerű,materialista emberek ők,csak szellemi szinten többek egy állatnál,ha többek! " Ez - már ne is haragudj - de nagyon sértő és igaztalan!!Kezdjük ott, hogy az embernek sajátja az erkölcs!!! Ha valaki el akarja fojtani, akkor meg is teszi, önmagában a vallás nem elég hozzá! De itt érdekes módon megint kifejted, hogy vallás nélkül jó eséllyel erkölcstelen az ember... A besorolással annyira értek egyet, hogy az általad vázolt kategóriákból leginkább, de az alá- és fölérendeltségi viszonyt azt nagyon elutasítom! Az általad kiemelt "fajként"(:) leírt értelmes vallásosra, annyit írnék, mint korábban: vajon annyira értelmes, hogy tévedhetetlen? És amúgy ki értékesebb? Aki okos hívőként isteni utakra téved, vagy aki okos nem -hívőként anyagi javakkal segíti egész életén át a rászorulókat? Arról nem is beszélve, hogy rengetegen gondolkodnak vallásosan - de ugyebár már csak logikailag is csak egynek lehet igaza? Ki az? És az az egy igazság sem törvényszerű:)

12788. Wellington (2009-12-20 17:37.06)

Isten adta nekem azt a munkahelyet, ahol sok vallásos (az én tapasztalatom szerint álszent!) ember van. Isten adta nekem azt, hogy szakmailag ne legyen karrierem, mert néhány idióta megkeverte a szart a magánéletemmel, ezért a régi - és a mostani - főnökség szarba sem vesz és nem vesz emberszámba. Isten adta nekem azt, hogy egy óriáscsecsemő "hősies" viselkedésével engem nap mint nap lejárasson és a Világ Balfaszának állítson ki, miközben néhány olyan embert helyez előtérbe közös szakmánkban, akiknek különben köze sincsen hozzá és semmivel sem ügyesebb, mint én, csak sokkal nagyobb a pofája és sokkal többet hazudik, mint én. (Én egyáltalán nem szoktam!) Köszönöm Istenem! Majd valamikor megértem a tanító erejű leckédet, csak nem tudom, hogy mikor!!!

12787. KareszFaszi (2009-12-20 17:30.54)   - (válasz Saddhu 12760. hozzászólására)

A végével kezdeném: az írásjelen jót nevettem - ha kérdésnek gondoltad akkor ok, amúgy vicces:) Komolyra fordítva: Ha akarod, visszakeresem amit írtál, ott bizony-.bizony egy kalap alá vettél minden nem vallásost! Abban egyetértünk - jééé -, hogy érték alapján nem vagyunk egyformák. Bár nálam ez nem a világnézettől függ - teszem hozzá! A vallásos emberrel kapcsolatban - így nagy határozott névelővel - írtam már, de erről asszem nem volt konkrét, érdemi párbeszéd: Ugye emberekről van szó. Tehát akkor tévedhetnek is! Még Te is!!! Ezt remélem elismered! Mi van akkor pl ha Te mondjuk használsz abból a jelentős agyszövet százalékból is, amit az átlag nem(tud) használ(ni). És az ilyen módon magyarázható, értelmezhető dolgaidat tekinted transzcendentálisnak? Sejtem, hogy szerinted, nem, na de legalább elméletben ugye megvan az esélye?! Folyt köv!

12786. Az utolso szamuráj (2009-12-20 17:30.45)   - (válasz Cthulhu6 12773. hozzászólására)

Hogyne.Mert nem volt utána mosolyjel,és eddig nem a humorbombákat nyomtad,egéssz mást.

12785. KareszFaszi (2009-12-20 17:26.13)   - (válasz Saddhu 12760. hozzászólására)

Bakker majdnem készen voltam, erre lefagyott a gép és eltűnt az egész szép hosszú szöveg, újraírom:)

12784. KareszFaszi (2009-12-20 17:25.31)   - (válasz Golyalab 12779. hozzászólására)

Nem. Szüleimnek volt annyi jóérzése, hogy nem nevelték belém a vallásosságot. Mindennap forgattam otthon a bibliát gyermekkoromban szegény nagymamámmal, gyakran még egy-egy paphoz is lementünk beszélgetni. Azt mondták, majd ha elég "nagy" leszek hozzá, hogy tényleg megértem, miről is szól ez, akkor majd ÉN eldönthetem milyen vallásom lesz, ha lesz egyáltalán!

12783. Cthulhu6 (2009-12-20 17:18.50)   - (válasz Golyalab 12782. hozzászólására)

Ha engem is ő adott, akkor azt akarta, hogy valaki ateista is legyen. (Most fognak nekem támadni a szabad akarattal, meg azzal, hogy ezt már nem Isten akarta, hanem én. Nos...... Mára túl fáradt vagyok hogy ezeket a különben gyenge érveket is a helyszínen védjem ki. De annyit elhihettek nekem, hogy bármit is válaszoltok erre, én azt elegánsan le tudom gyűrni. :)) Jó éjt mindenkinek..... :)

12782. Golyalab (2009-12-20 17:16.00)   - (válasz Cthulhu6 12778. hozzászólására)

Mindeketőt Isten adta.Teged is ő adott:P

12781. Golyalab (2009-12-20 17:15.04)   - (válasz Cthulhu6 12778. hozzászólására)

Nekm ugy tanitották hogy ez Isten káromlás:D

12780. Cthulhu6 (2009-12-20 17:14.58)   - (válasz Cthulhu6 12778. hozzászólására)

Azért is adjak hálát az égnek, hogy ilyen logikus érvekkel gazdagítja a hívei gondolatait????

12779. Golyalab (2009-12-20 17:13.57)   - (válasz KareszFaszi 12774. hozzászólására)

Arra én is rájötten:DDe meg voltál keresztelve nem?

12778. Cthulhu6 (2009-12-20 17:13.50)   - (válasz Cthulhu6 12775. hozzászólására)

Az aszáj meg az árvíz az emberek műve. A kenyeret pedig ISten adta. Hallelujjahh!!!!

12777. KareszFaszi (2009-12-20 17:13.30)   - (válasz Cthulhu6 12775. hozzászólására)

Csak a mindennapi...

12776. KareszFaszi (2009-12-20 17:13.12)   - (válasz Golyalab 12771. hozzászólására)

Minden isten akarata szerint van. Minden. A biblia szerint!!! Ha valamit ő nem akar, akkor az nincsen stb.

12775. Cthulhu6 (2009-12-20 17:12.42)   - (válasz Golyalab 12771. hozzászólására)

Persze a lavina és az aszáj nem Isten műve. De a kenyér már igen mi???...... A pék meg duzzoghat magában....

12774. KareszFaszi (2009-12-20 17:12.31)   - (válasz Golyalab 12769. hozzászólására)

Nem vagyok vallásos.

12773. Cthulhu6 (2009-12-20 17:11.19)   - (válasz Cthulhu6 12772. hozzászólására)

KEdves U.Szamuráj! Nem én állítottam először, hogy a Bibliát Isten sugallta. Nekik kell ezt bizonyítani, hogy elhigyjem. Én csak karikatúrázok. Vagy te komoylan vetted????

12772. Cthulhu6 (2009-12-20 17:09.06)   - (válasz Az utolso szamuráj 12768. hozzászólására)

Én vagyok ó Egek ura! Én szóltam! Én sosem hazudni! Én sosem félrevezetni szegény halandók! Higyjetek nekem és ó kövessetek, adakozzatok! :) Hallelujjahh Ó Égi Én! :D

12771. Golyalab (2009-12-20 17:09.04)   - (válasz Cthulhu6 12767. hozzászólására)

Vannak Etiop gyereke akik hállát is adnak minden falatért.És az hogy a világ ilyen amilyen nem Isten műve hanem az emberé.Neke mugy tanitották hogy Isten szabad akaratot adott az embernek aki ugy formálhatta a világot ahogy akarta.

12770. Cthulhu6 (2009-12-20 17:07.13)   - (válasz Golyalab 12766. hozzászólására)

Kb igen...... :)

12769. Golyalab (2009-12-20 17:06.14)   - (válasz KareszFaszi 12765. hozzászólására)

Milyen vallásu vagy?Ha szabad negkérdeznem.Mert tulajdonképp minden vallásnak más tanai vannak.

12768. Az utolso szamuráj (2009-12-20 17:05.20)   - (válasz Cthulhu6 12763. hozzászólására)

Bizonyitsd.

12767. Cthulhu6 (2009-12-20 17:05.14)   - (válasz Golyalab 12761. hozzászólására)

Mert hülyeség is. Sokszor hallom, hogy egy autó elcsapott valakit, és ezért amputálták egy két végtagját. Aztán a csóka felkel és meghálálja Istennek, hogy legalább életben maradt. Nevetséges..... Ilyen erővel az etióp kisgyermekek is hálát adhatnak a kéthetente kapott kenyércafatért...... Persze van aki még ezt is komolyan veszi..... :S

12766. Golyalab (2009-12-20 17:04.55)   - (válasz Cthulhu6 12763. hozzászólására)

Erre most nehéz mit irni.Ezt csak átforditani lehet. Les.arod,és baromságnak tartod ezeket a vallási humbukokat.Igy van?

12765. KareszFaszi (2009-12-20 17:04.43)   - (válasz Golyalab 12759. hozzászólására)

Pk! Igazad van, pontosítok! Az isten létére utaló bibliai sorok "készültek" isteni sugallatara - legalábbis nekem ezt tanították. De ugye, hogy a törvények korábbiak?

12764. KareszFaszi (2009-12-20 17:03.42)   - (válasz Cthulhu6 12758. hozzászólására)

Olyan hívő hívek vagyunk?:) Hát bevallom nagy őszintén, hogy eddig csak törtem az utat egy kis ideig - de még nem nagyon tisztítottam:)

12763. Cthulhu6 (2009-12-20 17:02.36)   - (válasz Golyalab 12759. hozzászólására)

Had közöljem veled a rossz hírt, hogy az egész Ószövetségi Biblia pár sivatagi csöves fejéből pattant ki, miközben füveztek a Holt-tenger melletti táborukban.

12762. KareszFaszi (2009-12-20 17:01.41)   - (válasz Cthulhu6 12757. hozzászólására)

Men in balck óó Denim Black:) Annó egy amúgy nagyon aranyos csajszi(mormon) megkérdezte tőlem, hogy ha lehetőségem lenne egy híres személlyel beszélni, ki lenne az? Én Jézust mondtam - és nagyon meglepődött:)

12761. Golyalab (2009-12-20 17:01.05)   - (válasz Cthulhu6 12755. hozzászólására)

Isten mindig megmutatkozik ebben a világban.Ha nem csap el egy autó,csak majdnem az nem szerencse hanem Isteni gondviselés.Persze ez egy hitetlen számára lehet hogy egy hitelen számára nagy hülyeségnek hangzik.

12760. Saddhu (2009-12-20 17:00.48)   - (válasz KareszFaszi 12724. hozzászólására)

Tisztázzuk hát! Se vallásos,se nem vallásos emberket nem mosok össze!Márcsak azért sem mert a manapság nagyon divatos mindenki egyenlő szlogennel sem értek egyet! Azért mert bár akármilyen szörnyen hat,ez szimpán nem igaz(viszont klassz áldemokrácia építhető rá!)!Igenis különbségek vannak ember és ember között minden tekintetben!Muszáj is hogy így legyen különben hová lenne az önfejlesztési inspiráció?Azaz ha már most egyenlő vagyok bárkivel,hová fejlődjek?Ezen logika mentén úgysem leszek több!Szóval nincs két egyforma dolog a(z anyagi) világon,és ez az emberekre is igaz! Ennek tükrében nézzük hát mit is értünk akkor vallásosnak ill. nem vallásosnak!Az vallásos aki annak mondja magát,de nem egyszer,nem kétszer vallásával szembe megy?Én azt mondom ha már kialakult benne valamiféle transzcendentális iránti fogékonyság,igen az,bár nagyon kezdetleges formában,hiszen értelmi/tudati szintje alapján képtelen felfogni vallása helyes(erkölcsi)tanítását,és/vagy érti bár de annak eleget tenni nem képes! Nézzünk egy nem vallásost!Egy egyszerűbb formájában még csak az erkölcsi motíváció is hiányzik minden tekintetben,nem is törekszenek tehát annak eleget tenni!Egyszerű,materialista emberek ők,csak szellemi szinten többek egy állatnál,ha többek! Egy értelmes nem vallásos-nem kérdőjelezem meg-akár többé is válhat mint egy primitívebb hívő!Példamutató,minden tekintetben nagyszerű emberek lehetnek,nyilván ezzel együtt kimondottan értékesek is!Szellemi szintjük rávezeti őket az erkölcsi normák betartására ugye.Nem egy ilyen embert ismerek én is,önmagában ezzel nincs is baj!Gondolom ide sorolod magadat is?Ezzel sem vitáznék. DE!Akkor jöjjön utójára,de nem utolsó sorban egy ugyanilyen szellemi nagyság a vallásosok közül! Ez utóbbi való igaz az én mércém szerint a legkülönb,úgyanis ez az egyetlen módja a tudati szint isteni magasságokba emelésének!Ennek hogyanjáról már korábban többször írtam,keresd vissza!A lényeg hogy a tudata kiemelkedik az anyag fogságából,felismeri valódi mivoltát,így pozitív,vagy jobban mondva kiegyensúlyozottabb tetteinek kimeríthetetlenebb kútfője mint nem vallásos társa,aki bármilyen jó is,akkor is csak anyagias,és annak negatívumai őt könnyebben ránthatják magukkal ezáltal! Végül hozzátenném mindehhez azt hogy fentebbi szövegemben vallások alatt a fejlett erkölcsi tanítással bíróakat értem,nem a primitívebb verziókat,vagy a nyerészkedő álvallásokat!Egyébiránt az emberek színvonalbeli különbsége terén nem ez az egyetlen megítélési alapom(talán a magasszintű vallásosokat kivéve,mert ők alapból kifejlesztenek magukban egyéb erényeket is,mire szintjüket elérik,ugyanis annak nincs más módja mint a kiegyensúlyozott fejlődés!) Nos,kielégítettem kíváncsiságodat!

elejére ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... végére