Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Air - Harc a legendáért - HBO3, 07:30 |
Egy zsák liszt - Filmbox Family, 07:45 |
Miami kaland - Film Mánia, 08:05 |
Gattaca - Film Café, 08:40 |
Én és a hercegem - Filmbox Premium, 08:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hullagyártó harckocsi |
Adam Baldwin |
2010-04-18 11:13.48 |
Ebben senki sincsen otthon. Még a közgazdászok sem értik a dolgokat. A közgazdasági elméletek csak túláltalánosított gyenge modelljei a valóságnak.
Olyan mintha egy fizikus a Csillagrendszerekről akarna pontos előrejelzést adni összeadással, kivonással. A válságot senki sem fogja tudni akkuránsan kezelni. Az egyetlen amit teni lehet, az egy tisztességes, vagy legalább a szociknál tiszteségesebb központi hatalom felépítése, amely ha megoldást nem is talál, de legalább hülyeségeket nem csinál. |
2010-04-18 11:04.34 |
Én csak a szocikat komcsizom le. Azért teszem, mert azok. Vigyázban állva hallgatják az Internacionálét.
Ha meg téged nem érdekel a politika, akkor mit keresel itt? Egyébként jobb volna ha érdekelne a politika. Az ugyanis a jövődet határozza meg. És talán pont azért nem volt neked sem jobb soha, mert sokan mások is pont úgy sz**nak az egészre, mint te. Nem vagyok csőlátó. Sokmindennel meg lehet engem vádolni, de a csőlátással nem. |
2010-04-18 11:00.34 |
Szerintem nem csak egyféleképpen lehet kezelni a válságot. Ez egy téveszme. Azok hitették el, akiknek az az érdekük, hogy az emberek még csak bele se gondoljanak, abba, hogy másképpen is lehet adolgokat csinálni. Agymosás az egész. |
2010-04-18 10:49.17 |
Mi van? Rasszista vagy? |
2010-04-18 10:47.59 |
Talán még igazat is adnék neked, de ha ezt tenném, és a nép is ezt tenné akkor most is a szocik nyerték volna a választást, és hamarosan az ország csődöt jelentene.
Majd a Viki-t is leszavazom a jövendő választásokon, ha lesz rá esély, hogy egy tisztességes párt kerüljön kormányra, és nem a szocik. Addig is csak annyit tudok mondani, hogy azt tudom, ki ne legyen még egyszer. |
2010-04-18 10:42.01 |
A Medusa engem a Heroes 3-ra emlékeztet. Fel is teszem a játékot, és nyomok egy meccset a gép ellen. :D
Hát ennyi pozitívuma van a filmnek. :D Valóban Hádész karaktere/CGI-texturája volt a leginkább figyelemre méltó. De túl keveset volt képben, és túl kevés ennyi egy filmhez. |
2010-04-18 10:34.29 |
Különben nem eszem én a "narancsot". Magasról tojok én a "narancsra". Személy szerint csak az eszközt láttam bennük, hogy a szocik végre elkerüljenek a kormányból, és némi kritikát kapjanak a néptől, amit meg is érdemelnek. |
2010-04-18 10:31.40 |
BlahBlah Blahhhh...... :D
Nyomd csak a rizsát...... :D |
2010-04-18 10:29.22 |
A nap kellemesen süt, a szocik buknak. Szép napok ezek. :D |
2010-04-18 10:27.53 |
Majd ha a Fidesz elviszi a maradék 57 hely 99%-át, akkor lesz itt fityisz mutatás, csak nem a népnek, hanem a szociknak. :D |
2010-04-18 10:25.37 |
Nyugodtan hülyézz csak le. :)
A 100 napos baromság meg (az azt követő 8 évvel egyetemben) pedig a szocik számláján van, nem a "fityiszén". Akárhogy is próbálsz itt bomblasztani, nem fog menni. Mást a lehülyézésen meg oktalan vádaskodáson kivül nem is tudsz csinálni. |
2010-04-18 10:22.15 |
Értem én amit mondasz.
"Volt egy nagy hülyeség, amit a Fidesz támogatott. Az Mszp ott sem volt." :D |
2010-04-18 10:17.16 |
Szóval már az MSZP döntéseiért is a Fidesz a hibás, mi? |
2010-04-18 10:14.00 |
Hát szerintem ez jelenleg egy lényegtelen kérdés, ahogyan három hangya ordibálása is lényegtelen az előttük álló elefántnak. :D |
2010-04-18 10:13.15 |
Nyugodtan sz**ál csak rá. Ők is sz**nak rád. :D
Nem lesz itt semmiféle lejáratás. Korábban sem volt ilyesmi. Különben meg nem szép dolog abban reménykedni, hogy az országot seggberúgják. Inkább abban reménykedj, hogy a "fityiszesek" végre rendbeteszik azt, amit eddig a szocik elszúrtak. |
2010-04-18 09:29.03 |
Jobb is, hogy nem teszi. A szocik véleménye teljesen értéktelen a hasznos államvezetés szempontjából. Az elmúlt 8 évben bebizonyították, hogy a legjobb esetben is maximum a pangáshoz hasonlítható stagnálást tudják eredményként elérni, és azt sem szándékosan.... |
2010-04-18 09:26.25 |
Ezzel én is egyetértek, de ez műr túl kevés önmagában. Sokkal komolyabb story is belefért volna ebbe a filmbe. A film hátterében érdekes téma húzódik (isteni hatalom - halandó lét), de ezt maximum a 12 éves gyerekek elvárásaihoz igazították. Mégis miért? A bevételt nem rontotta volna egy komolyabb felvezetés, mert a 12 évesek ugyanúgy élvezték volna a mellette kibontakozó hentelős részeket, csak akkor a komolyabb nézők elvárásaihoz is felnőhetett volna.
Más magyarázat nincs, csak hogy a filmet vászonra "álmodó" stáb egyszerűen túl kevés agyilag egy komoly produktumhoz. |
2010-04-18 08:56.38 |
Hinni abban is lehet, hogy te vagy Napoleon....
Torinói lepel????? :D Az a 600 éves foltos felmosórongy most aztán tényleg meggyőző..... :S Nem tudni, hogy miként került rá egy emberi arc képe? Hát tényleg nem tudni. Éppen ezért nem bizonyít semmit...... :D |
2010-04-18 08:36.01 |
http://www.youtube.com/watch?v=vKgDDglSq2s&feature=related |
2010-04-18 08:26.58 |
A Bárányok hallgatnak filmnek meg mi köze a bárányokhoz?
Hányszor teszik még fel ezt a titános kérdést? |
2010-04-18 08:16.09 |
Érdekes filmnek tűnik. A Robin Hood téma valóban egy lerágott csont, de engem ez nem zavar. A régi Robin Hood filmek közül csak a Kevin Costner-eset láttam, és az mai szemmel nézve már elavultnak számít. Szerintem van helye egy mai minőségben való újragondolásnak, és Ridley Scott szerintem nem az a fajta, aki egy ilyen jellegű filmet elszúr.
Furcsa, de a trailer-ből leginkább azt vettem észre, hogy a CGI-t mellőzik a képsorokból. Személy szerint az a véleményem, hogy igenis szrkolok ennek a filmnek, hogy a CGI orgia Titánok harcá-nak az emlékét is söpörje el a színről. ÉBredjen már fel Holywood, és vegye észre, hogy a moziipart nem a CGI fogja megmenteni az elsorvadástól, hanem az olyan igényes rendezők igényes munkái, mint Scorsese Viharszigete, vagy talán majd ez a Scott féle Robin Hood. Most már tényleg nem is érdekel más idén a mozikban, csak ez a kissé OldSchool alkotás, és az Inception (de az sem a látvány miatt!). |
2010-04-18 07:53.42 |
Nem kezd már ez a CGI dolog egy kicsit unalmas lenni önmagában? Mármint én elvárom, hogy egy 2010 utáni szuperpordukcióban legyenek ilyen látványelemek, de amíg 2003-ban még önmagában is elegendő okot adtak egy film pozitívan értékelésére, addig ez ma már szinte csak a kötelező minimumnak számít.
Ez az egész Kraken jelenet olyan unalmas volt nekem. Jól nézett ki, ezt elismerem, de egy fordulatos, igényes szellemi hátér nélkül ez már csak üres puffogás a vásznon. Arról nem is beszélve, hogy ma már a számítógépes játékok átvezető animációi is lassan ezen a szinten vannak.... Sőt, személy szerint úgy gondolom, hogy a Starcraft 2 eddig látott animjai még jobbak is. :D |
2010-04-17 20:00.13 |
Különben az egészben nincsen semi logika. A film egyes részeit úgy hányták egymásra, mint a szemetet a dombra.
És a végén Io feltámadása......már megint megetették velünk ezt a feltámadás dolgot.....olyan unalmas.... Megint csak azt tudom mondani, hogy ateista létemre is az a véleményem, hogy a feltámadás az egész irodalomban csak egy karakternek áll jól és az nem szerepelt ebben a filmben.... :S |
2010-04-17 19:57.19 |
Én úgy emlékszem, hogy csak Perseus jutott ki az alvilágból, és őt a Pegasus vitte vissza.
Az persze kérdés, hogy a Pegasus hogyan utazik a két világ között, de ez már mellékes. |
2010-04-17 18:29.39 |
Jójó! Értelek én.... :D
De ugye te is érted az aggályaimat azzal kapcsolatban amiket a kritikámba írtam? :D |
2010-04-17 15:26.10 |
Most láttam pár órája. :D
Ilyenkor még gyorsan és gyakran módosul a véleményem. Várnom kéne egy-két napot amíg leülepszik..... :D |
2010-04-17 15:17.48 |
Szerintem meg nem igaz, amiről a film szól.
A Természet (a valóságban létező) nem jobb, mint az Ember. Aki igazán ismeri a Természetet, és nincsen elkábulva az ilyen Avatar-os meséktől, az nagyon is jól tudja, hogy az igazi, valóságos természet az öldöklésről, az éhezésről, a szaporodásról és az értelmetlen pusztításról szól. egyik sem túl magasztos eszme. Éppenséggel, az az eszme, amit a film elénk tár, az pont az Ember vívmánya. Az emberi lények előtt (vagy legalábbis minimum emberi mércével mérve inteligens lények) az Univerzum sohasem látott olyan dolgokat, mint az Irgalmasság, a Segítségnyújtás, a Szeretet, az Építő egyensúlyra törekvés. A film kifordít mindent, amiről a való világ szól. Ahogyan sokak fejében eleve ki van ez az egész dolog fordulva önmagából. |
2010-04-17 15:05.36 |
Na jó levettem 1 csillagra, szegény Medusa miatt. Egy ennyire immorális filmre nem fogok csillagokat adni. |
2010-04-17 14:52.12 |
köhömmmm...... 3 csillag, mert egyrészt jó volt, másrészt meg rettenetesen gyagyi.
A film elmebajos morális hátteréről egy egész könyvet lehetne írni. Gondoljunk csak bele például Worthington, alias "Hős Perseus" szózatába arról, hogy "Majd eljőő valaki és azt mondja, ELÉG!". Hát az adott szituációban ehhez azért egy jó adag egoizmus is kellett.... :D Másrészt a film stratégiai térképe tulajdonképpen így foglalható össze: Szemétláda Istenek vs. Félkegyelmű Halandók! :D Túl sok mondanivalót ebben nem kell, és nem is lehet keresni. Azon különben el lehet töprengeni, hogy vajon miféle alapon merészelt Argos királya és királynője ilyen pofátlanul szembeszállni az Istenekkel. Mégis mit gondoltak? :D Majd kardokkal meg dárdákkal legyőzik azokat, akik simán tudnak teleportálni, meg szoba méretű fekete lyukat ütni a trónterembe? :D Eleinte azt gondoltam, hogy biztosan az a keserv hajtja őket, ami egy csalódott embert hajt. Ezt a verziót azonban gyorsan kizártam, amikor Hádész fél perc alatt simán betérdeltette pitizni az egész Udvart. Ennek egy keservében ellenszegülő ember nem engedelmeskedett volna. Másrészt én a Medusa-t igazán sajnáltam. Megerőszakolták, megátkozták, lefejezték. Hű de kedves történet ez így egészében. Ráadásul mi köze volt az egész ügyhöz? Ő csak jött, ment odahaza a barlangban, erre jött egy beképzelt fazon, hogy lefejezze, mert kell a skillje???? Tényleg ilyen példát kell a fiataloknak felmutatni? Ebbe simán beleérthető még az a multbéli király is, aki a feleségét simán vízbe folytatta, csak mert Zeusz átverte....... :D Hát eszem megáll...... Aztán ott van a film vége! Hádész-t most aztán jól megbűntették. Perseus fogta és egy villámmal hazaküldte. HAZAKÜLDTE! :D És akkor mi van? Simán visszateleportál, és belefolytja egy kanál vízbe.... :D Node a film jó oldaláról is lehet beszélni. Az akcójelenetek jók voltak. A skorpiók tetszettek (egészen addíg, amíg meglovagolták őket, ami már túlzás volt), a Medusa szexi volt (mondom, én sajnáltam őt), Hádész stilusosan teleportálgatott ki-be a képbe. És még valami a filmmel kapcsolatban: Sokan írogatják, és kritizálódnak hogy a filmben nem voltak Titánok!!! Nekik csak ennyit üzenek: A Bárányok hallgatnak című filmben hol voltak a bárányok???? :D :D Mások meg azért szidják a filmet, mert szeirntük a mitológiában nem is így voltak a dolgok. Na és akkor mi van????? Már a ókori görög mitológia is egy csak egy mese volt, és ez sem kevesebb annál. 3 csillag, mert azért annyira nem rossz, csak éppen nem is fénylik az éjszakában. |
2010-04-14 19:48.50 |
...köhöm...
Szóval: .....hogy az ő filmjét még éppencsak az 5 csillagos kategóriába sorolhattam. |