Perszer felmerül a kérdés, hogy kinek ki volt az ellenség a filmben! :D

Én sokszor az antagonistának szurkolok a filmekben, szóval meglehet, hogy a FŐKRITIKUSNAK is a T-800-as volt az "ellenség". :D

Istenről, hitről, vallásról

2009-06-10 14:02.07

Néhány "nem hívő" arc......mondhatnám úgy is hogy ateista..... :D

http://www.youtube.com/watch?v=fdVucvo-kDU

Terminátor - A megváltás - Vélemények

2009-06-08 23:32.05

Nos valóban megfoghatatlan.......a mélysége éppen ebben az utolérhetetlenségben van......
igazad van......

na de most már tényleg megyek...... :D
Hello.......

2009-06-08 23:22.46

Na majd utánanézek ennek "a baltának". :D

De most már megyek, mert késő lett. Addig is éljen H.P. Lovecraft és minden teremtménye...... :D (csak ne az én éjjeliszekrényemből másszanak elő, mert akkor összecsinálom magam..... :D)

Különben sokszor elképzeltem már titkon egy tényleg igényes és nagy költségvetésű Lovecraft mozit.......mondjuk azt a story-t, amikor Innsmouth-ba utazik egy csávó és ott járkál, majd menekül....és persze a végecsattanó is lenne egy szám....... :D ...bár azt már valószinű te és én is jól ismerjük előre..... :D

2009-06-08 23:14.37

A cLoverfield-et pont azért tartom mesterműnek, mert számomra valami egészen újat hozott a moziba. Persze a story az a sablonnál is sablonosabb volt. Csakhogy én a megvalósításra gondolok.......mármint a látószög dolgára..... :D de tudod is mire gondolok......

A DaVinci-s mizéria nekem bejön. A valóságban persze nevetségesnek tartok minden ehhez hasonló olcsó kirakathisztériát, de az elvont képzelet síkján számomra nagyon is bejön ez a titok titok hátán nyomozós légkör......
Persze ha ezért valakit dicsérni kell, akkor az éppen itt nem a filmipar, hanem az író, aki mindezt megírta......
Apropó az angyalok és démonokban pont az a nagyszerű, ahogyan az egész titkos társaságos őrületet a végén egy suhintással úgy rendberázza, mint a Hatodik érzék csattanója Bruce Willist...... :D

2009-06-08 23:03.55

A Balta????? :D
Nos ebből is látszik, hogy még nem láttam minden filmet :D......fogalmam sincsen miről van szó...... :D

A Mátrixxal teljesen igazad van. Az első rész mélységesen elüt a második kettőtöl. Nekem nagyon úgy látszik, hogy a folytatásokat csak később erőltették rá az eredeti ötletre, miután akkora sikert arattak.

2009-06-08 22:47.31

Mármint a filmek terén nem vártam többet..... :D
Más dolgokban ez nem így van sajna.....
De talán pont ezért szeretem a filmeket. azok többször megadják, amit vágyok látni hallani, mint az egyszerű, hétköznapi uncsi kis életünk......

2009-06-08 22:43.50

Engem mondjuk nem az zavart, hogy Connor karaktere háttérbe van szorulva, hanem az, hogy nem aknázták ki Marcus figuráját.
Pedig szerintem a "Marcus ötletben" sok lélek lapult. Talán egy tehetségesebb rendező vagy tudomis én micsoda, de jobban meglovagolhatta volna azt a robot-vagyok-de-nem-tudok-róla-aztán-rájövök-de-végül-megint-ug rik-a-majom-a-vízbe effektet.....Sajnos a story terén a film tényleg csak a minimumot hozta.......:( ezt nagyon nagyon sajnálom.......

Aztán ott van az általad hozott vélemény, hogy a T4-ben csak a régi látványt és más filmek dolgait ollózták össze. Nos én több, mint 10 éve járok rendszeresen moziba és az élmezőnybe tartozó SciFi-ket, Fantasy-kat, Thrillereket, Horrort, Akciót, krimit, egyedi tipusú filmet és persze a legjobb vígjátékokat jórészt megnézem moziban vagy máshogyan.
Azt hiszem hogy ennyi tapasztalat után nekem már nem tudnak olyat mutatni, hogy ne érezzem úgy: "Ezt már láttam egyszer, legfeljebb kicsit más szaggal és ízzel körítve!".........
Ez nem a film hibája, hanem egészen egyszerűen a lehetséges koreográfiák nagy részét már lejátszották.........
Elvégre hány Titanic-ot forgattak az elmult 100 évben????
Hányszor láttuk már a vásznon ahogyan az amerikai katona a lövészárokban verekszik a horogkeresztes SS őrrel?????
Hányszor láttuk már, hogy egy űrhajó hipersebességre kapcsol?????
hányszor űzték már ki az ördögöt a házból, lányból vagy bánom is én miből???
Hányszor derült már ki, hogy nem is a rabló volt a gyilkos, hanem Miss Margareth a zöldségesből???

Félek ezt mondani, de talán már elfogytak az ötletek......
De én ezért nem fogom Hoolywood-ot okolni.....
És azt sem akarom, hogy bezárják a moziipart, azzal az indokkal, hogy amit lehetett azt már leforgatták, úgyhogy menj a DVD tékába és vedd ki amit látni akarsz...... :D

Sok szemét is készül, de a szemétben időnként mégiscska felbukkan néhány szép darab. Idén pl a Star trekben semmi újdonság nem volt, de mégis tetszett, mert jól összerakták az egészet.
Tetszett az Angyalok és démonok is, mert ha hiszed ha nem, de nekem leesett az állam amikor az igazság kiderült a végén.
És tetszett a T4 is mert már régóta vártam, hogy lássam a terminatorokat jönni menni.....

Talán nem én vagyok a legigényesebb mozibajáró a világon, de nekem amit ez a három film idén megadott, annál többet nem is vártam...... :)

2009-06-08 22:16.38

Nos szerintem a régi epizódokhoz képest a film nem gyengébb és nem sekélyesebb.

Az a különbségérzés, amit sokan magukénak éreznek véleményem szerint azért van, mert aki annak idején látta a vadiúj T szériát, akkor még nem voltak elvárások. Az ember csak beűlt az első részre és végigizgulta, mert maga sem tudta miminden sülhet ki az egészből. A T2 erre tett rá egy lapáttal, amikor kvázi a Faster-Bigger-Stronger Hoolywood elvén még jól bele is tapostak a gázpedálba a látvány terén.
A T3 azért fulladt kudarcba, mert az eredeti T koncepció addigra előtte minden puskaporát. Egyszerűen nem maradt több lelőni való poén.

Addigra azonban a T széria legendává nőtte ki magát, így az emberek a T4-et várva egyértelműen valami iszonyúan nagy durranásra vártak. A várakozások tehát mértéktelenül felnagyították azt a képet, amit maga az ötlet magáról tartott. Ebben a légkörben elkerülhetetlenné vállt az a sok negatív kritika és csalódás amik kialakultak a film körül.

Én pont a negatív felhangok miatt tettem le az elképzelésemről, hogy egy giga filmet fogok látni. Úgy ültem be a moziba, hogy látni akarok pár pofás akciót és látni akarom a vásznon párszor azt a legendás robotarcot, amitől 20 éve a tinédzserek rosszat álmodtak :D........

Nézd én belátom, hogy a film nem a világ legjobb mozija. Egyszerűen csak azért adtam meg rá az öt csillagot, mert szerintem ez azért nem annyira elrontott film. Jójó persze adhatnék rá 4 csillagot is, hogy kifejezzem a "nemtökéletesség" érzését, de mint már sokszor leírtam ezen a honlapon:
"Én filmrajongó vagyok, tehát nálam az egyszerűen csak jó film is megérdemli a csillagokat és az elismerést."
Ezen túl én elismerem a kritikádat. Igazad van ha azt mondod, hogy a koncepció többet rejt, mint amennyi a vászonra került. Elismerem, hogy jó lett volna többször látni a T600-ast meg a T800-ast. Elvégre lássuk be a nézők 80 százaléka ezt várta a legjobban, hiszen mi más a Terminator széria, ha nem az a legendás fémpofa és a rajta vörösen izző szempár?!?! :D

De nekem a film megadta amit vártam, még ha bónuszt nem is kaptam........
Talán csak spórolnak a folytatásra.......elvégre ha ebből is akarnak egy friss trilógiát, akkor még 4 órát kell megtölteni látvánnyal és érdekességekkel......

Mi lett volna a Mátrix szériából a 3-ik részre, ha az első epizódban ellövik a Zion-i csata, meg a kétszáz Smith ügynök ugrál Neo fejére poént????? :D

Terminátor - A megváltás - Kedvenc jelenet

2009-06-08 21:55.41

Nekem az a rész jön be nagyon, miután Connor a film elején kimászik a lyukból. Amikor visszazuhan a helikopterrel, azt iszonyúan jól megcsinálták. Én annyira ott éreztem magam Connor mellett, amennyire csak egy film ezt el tudja érni (engem a Cloverfield helikopteres zuhanására emlékeztetett, talán onnan is vették).
Aztán az sem semmi feeling, amikor kikecmereg a roncsból és összeakad azzal a félig "lerobbant" T-600-assal. Tudom tudom az a terminator már alig "élt", de valahogy abban a jelenetsorban annyira benne volt az az igazi terminator feeling.

Ja és persze nagyon kokszos rész a végén, amikor a Schwarci T-800-as/John Connor/Marcus Wright trió lenyomja azt a DeathMatch-et a SkyNet gyárban. Volt ott pár nagyon pofás kis zúzás.......

Terminátor - A megváltás - Vélemények

2009-06-08 00:29.15

Nézd én elfogadom a kritikádat, csak azt a "Aki Terminatort akar látni, az nézze meg a T1, T2 filmeket." sablont.

A kritikádban lehúztad a story-t és a szereplőket, meg az akciók vágását.
Én mondom nem értelek, mert a T2 szereplőgárdája és a története semmivel sem magasztosabb, mint a T4-é.......
Felmerül a kérdés, hogy egyáltalán volt a T2-nek története???? :D
Szerintem az igazi story éppen a T4-el kezdődik.....igaz belátom eléggé döcögőssen....

Azt sem értem, hogy mi bajod volt a robotokkal. Szerintem minden eddigi T filmnél többet láttunk robotokat a vásznon.......és a T600-as igazán jól meg volt formálva.......

De ne haragudj a replikámért.....
Én tényleg elfogadom a kritikádat, csak kedvem támadt egy kis NEM ellenséges hangvételű vitára...... :D

2009-06-07 11:09.27

A Ledger féle Joker akkor is minden idők egyik legeredetibb filmfigurája, ha belőled egy tucat van és kórusban éneklik kézen állva, hogy nem......
Engem sosem érdelelt, hogy közben a szinész meghalt.....bár az utolsó alakításának kétségtelenül megadja a drámai szájízét.

Schwarzi-val kapcsolatban csak annyit, hogy szerintem nem fer egy 20 éve érlelődő filmlegendához hasonlítani a mai produkciókat.
Ez pont olyan, mintha a régiek technológiáját fikáznánk, a mai minőség fényében......
Azt pedig, hogy Bale-ről, meg az új T szériáról 20 év múlva mennyire fogunk emlékezni, azt majd döntsük el 20 év múlva......

A közönség jelentős részét pedig nem érdekli, hogy ki alakítja éppen a főhőst, csak az, hogy aki éppen teszi, az jó legyen.
Ilyen alapon a James Bond szériát is fikázhatnád, pedig minden rajongó elégedett tud lenni az újabb és újabb fazonokkal.....(én mondjuk nem élveztem soha a Bondokat, de ez nem a szinészek miatt van).

Szóval én azt mondom, hogy idén eddig a T4 a legjobb három film egyike.......és látva a következő felhozatalt, valószinű meg is marad a legjobb háromban.....

Terminátor - A megváltás - Kérdések

2009-06-05 12:49.28

Hát pont ez a lényeges a Marcus-féle robotban: hogy nem tudja, hogy ki is ő valójában. A Skynet direkt így tervezte meg őt. Hiszen ha maga a robot is elhiszi, hogy ő az emberek oldalán áll, akkor hitelesen adhatja be a hazugságokat Connor-nak.
Másképpen fogalmazva a "Marcus Wright softver" lényege az volt, hogy magát embernek képzelje, így érve el a tökéletes beszivárgó hatást. Ő nem csak külsőleg volt tehát megtévesztő, mint az átlagos "Schwarcenegger-féle" robot, hanem a szellemében is.......

Terminátor - A megváltás - Vélemények

2009-06-05 10:41.29

Azzal kezdeném, hogy tegnap késő délután néztem meg a filmet. Erről próbálom most leírni a véleményemet.

Vigyázat SPOILER! Aki még nem látta a filmet az most ezt a hozzászólást ne olvassa tovább, különben lelőhetek neki pár poént...... :D

Mindenek előtt azzal kezdeném, hogy az előzetes híreszteléseket megcáfolom:
A Terminator:Megváltás filmnek igenis van atmoszférája! A film első jelenetsora azaz Marcus Wright "első életének" a vége, azonnal megteremti azt a nyomott, és már már nihilisztikus légkört, amit az egész filmre elképzeltem korábban.

Aztán a folytatás:
Hát szerintem a látottak simán verik a korábbi T filmek légkörét. Amikor Connor kimászik abból az üregből és a beálló szürkületben magára marad a rommezőn egy félig kiégett de még aktív terminatorral, az valami félelemetes volt. A hangeffekteknek és a látványnak köszönhetően szinte éreztem a gépek világának kérlelhetetlenségét......személy szerint engem lenyűgözött az egész.

Itt kell megjegyezni a megjelenített nagy számú és fajtájú robot esetét:
A robotfajták többsége sajnos nem éreztette azt a "vaskos-acélkemény-kegyetlen-pokoltüze" feelinget, kivéve magukat a klasszikus terminator példányokat. Azok azonban döbbenetesen jól sikerültek.
Nem tudom ki, hogy van vele, de én már vártam azt a filmet amiben végre kellő minőségben és mennyiségben láthatom a hústól mentes eredeti T-modellt. Nos itt ebben nincsen hiány. Gyönyörűen megformálták a T-600-ast és a T-800-ast. De nekem kettelyük közül is a régebbi fazon jött be jobban. A T-600-as megjelenése és viselkedése végre kifejezte mindazt, amit én egy ilyen robotról elképzeltem. Lassú, de erős, tőr, zúz rombol, és mégis higgadt mint egy kávéfőző, vaskos, fémes de nem úgy mint egy hatásvadász gyerekes transformers..... és persze nem kérdez és nem is válaszol, "ő" vagy "ez" nem egy filozófus, csak egy agresszív veszedelmes kávéfőző :D.......Na ez az igazi Terminator!!!!!

Az akciók látványosak és dinamikusak. Méltó folytatása ez a régi szériának.

Nekem speciel tetszett az ellenállás parancsnokságáról megalkotott vízió is. Mi sem nyilvánvalóbb, hogy egy tengeralattjárón kell lennie! Ilyesmire én nem gondoltam volna, úgyhogy engem legalábbis megelőztek. Ez persze csak egy apróság, de akkor is jól sikerült ötlet.

És a szinészek: Christian Bale karaktere sajnos gyengére sikerült. Tényleg nem érezteti velünk, hogy ennek a filmnek igenis ő a legfőbb személyisége (hacsak nem a jó öreg robotok :D). Itt kell azonban mentenem magát a szinészt, mert ez nem az ő hibája, hanem a forgatókönyvvé.
Azt a belső világot, amit Connor-ban elvesztettünk, azt visszaadták Marcus Wright figurájával. Ő sem volt egy dübörgően érdekes jelenség, de azért az elvárásokat sikerült teljesítenie.
Itt kell megjegyeznem, hogy az "élő" karakterek sorában nálam a harmadik helyet Michael Ironside nyerte el. :D Jó öreg szinész ő, akit már el is felejtettem. Régen is többnyire B, sőt C kategóriás filmekben szerepelt, de valahogy jóindulatulag megmosolyogtam, amikor megjelent a vásznon. Nem is tudom miért, de ennyi év után végre megérdemelte, hogy belekerüljön egy ilyen kaliberű filmbe. Végülis ő nem rossz szinész, csak valahogy nem sikerült úgy befutnia, mint a többi korabeli hírességnek. Szerény vigasz most ez a mellékszerep, de legalább ott lehetett...... :D
A film többi karaktere (beleértve Kyle Reese-t is) sekélyesek és üresek. Nem érdemelnek még szót sem......

És itt a story kérdése:
Hát igen......a fikázóknak volt annyi igaza, hogy a story a film abszolút gyengepontja. Persze van történet, de az csak a minimális keretet adja meg ahhoz, hogy a néző végigfuthasson az elképzelt világ mezőin, romjain, bázisain és városain.......a befejezés pedig egyenesen olyan, mintha egy különben 5 órás film szalagját 2 óránál ollóval elvágnánk......egyszerűen semmi érdekes nincs benne...... :(
Azzal dobhatták volna fel kicsit az egészet, ha a trailerben nem lövik le Marcus lényének titkát. Akkor legalább egy megdöbbentő pontja lett volna a történetnek. Hatalmas hiba a készítőktől.....

Szóval az összegzésem: A story és a szereplőgárda gyengeségeit leszámítva ez egy igazi hamisítatlan Akció-SciFi. A képi és hangvilág tökéletes és ötletes, az akciók pedig élvezetesek. Én nagyon élveztem a filmet, és a legkevésbé sem csalódtam.......Ha nem is a filmtörténelem legbrilliánsabb darabja, de a legjobb 100-ba belefér nálam.....

2009-06-03 18:03.26

Nyilván az általam elolvasott kritikák mögött jórészt olyan emberek vannak, akik azzal akarnak "bölcs"-nek látszani, hogy fikázzák azt, amit különben mások nem fikáznának. Ezzel próbálja kivívni azt az aurát maga köré, hogy ő különleges...hogy ő már túlnőtt azokon, amiken mi még csecsemő módjára jót mulatunk.......
.....de nagyjából te is ezt írtad...... :D

Olyan kritkát is olvastam hogy (kapaszkodj meg):
"A film első órája arról szól, hogy Marcus próbál emberként viselkedve jönni, menni, mintha a trailerből nem tudná már mindenki, hogy ő nem is az. Így a film első szakasza teljesen értelmetlen, hiszen úgy próbálja a nézőt félrevezetni, hogy az már tudja az igazságot."

Nos én nem láttam még a filmet, de a trailert láttam, úgyhogy nagyjából értem mire célzott a fazon.
Csakhogy arra nem gondolt a marha, hogy azért mert a story-t kivülről szemlélő egyén (a moziszékben ülő néző) tudja, hogy Darth Vader Luke Skywalker apja, attól még ezt Skywalker nem tudhatja...... :D
És a csákó ezért 1 csillagot adott a filmre azon a honlapon mert szerinte így a film egy jelentős része tökéletesen értelmetlen....... :D
Ezt mondjuk már csak azért sem értem, mert bár lehet hogy a story pocsék, de attól még egy ilyen költségvetésű film 10-ből még a legundorítóbb háttérstory esetén is érdemelne pár csillagot......ha nem is sokat.....
Node mindegy.......

SPOILER

Ugyanezen a honlapon az Angyalok és démonok film kapcsán olvastam a legröhelyesebb commentet.
SPOILER vigyázat, aki még nem látta azt a filmet az most ide ne nézzen!!:D

A csákó azzal érvelt, hogy szerinte nonszensz a filmben lévő Kamerlengo karakter tevékenysége.
Szerinte hülyeség volt először a bombát elrejtette a Vatikán alatti pincében, aztán meg ő maga rohant a film vége felé lóhalálában, hogy kivigye onnan......
Az ő szavaival élve "Ennek semmi értelme!"
Nos az illető annyira hülye volt, hogy fel sem fogta a film különben annyira nem is bonyolult logikáját, hogy a Kamerlengo egyáltalán nem akarta felrobbantani a Vatikánt, csupán ijesztgetni akart vele, és ő maga vezette rá a többi szereplőt, hogy megtalálják azt és leállítsák...... :D

NOS én ezekért nem adok sem a kommentekre sem a pontszámokra mielőtt megnéztem volna a filmet......Szerintem a kritikák igazából csak arra jók, hogy a közösség utólag megrágja a látottakat, ha erre van kedve.....

2009-06-03 09:12.54

Én sem bántom a Penge trilógiát. Anno nekem is tetszettek a részek. Mondjuk nekem egy kicsit túl véres volt, de hát egy vámpíros film már csak ilyen. :D
Én egyszerűen csak nem a legjobbak közé helyeztem, hanem mondjuk a népes élmezőny egy tekintélyes, ám nem kiemelkedő pontjára. Mondhatnám úgy is, hogy a kedvenc száz filmem közé beférne, de a legjobb tízbe már nem.

Apropó! Nekem már alig több, mint 24 óra és végre magam is megítélhetem az új T4 filmet. :D Remélem nem okoznak csalódást. Sok olyan kritikát olvastam az angol nyelvű filmes honlapokon, de engem a negatív kritikák jobban felbátorítottak, mint a pozitívak. Volt pl aki azt szidta, hogy túl sok féle robot van....idézve magyarúl őt: "Kétlábon járó óriás robot, motoros robot, beszivárgó-magát-embernek-képzelő robot, úszkáló robot, repülő gyüjtögető robot, robot-robot...."
És a marhának ez adott okot a nemtetszésre........ :D
Hát én személy szerint nagyon remélem, hogy annyiféle robotot fogok holnap látni a filmvásznon, hogy hazafelé azokat fogom számolgatni....... :D

Volt olyan lehúzó egy oldalas kritika is, hogy neki túl hangos volt és túl sok speciális effekt volt benne. :D
Mondhatnám, erre, hogy "No comment....", de inkább néven nevezem az illetőt: Normálatlan..... Minek ül be a Terminátor filmre, ha nem jön be neki a sok spec effekt, meg a durranások???? :D

Volt olyan, aki szerint a filmnek nem volt mély értelmű story-ja......
Ez mind közül a legnevetségesebb kritika......mintha a T2-nek azon túl, hogy egy robot üldöz egy kissrácot meg az anyját, akit egy másik robot véd, lenne bármi mélyebb értelme........mégis szerettük, mert amikor Schwarzi felkapta a gépágyút és az ötödikről szétdarálta a környéket, mindenki csak nézett.......minek egy Terminator filmbe történet????? :D Ez nem az a műfaj....... :D

2009-06-02 15:07.22

Valahol már írtam, de engem anno a LOTR film tett Tolkien mitológiájának rajongójává.
Mostanra azonban a könyvet (LOTR, Szilmarilok) messze többre becsülöm a filmnél.

Sajnos az emberek jelentős része azért nem ismeri fel a Tolkien művében rejlő mondanivalót, mert az napjainkra jórészt kihalt az emberek világából....
....furcsamód maga a mű erről a kihalásról is szól. A tündék részint ennek a metaforái....

De ez a téma már nem ide való, úgyhogy hagyom is..... :D

2009-06-02 14:59.13

Mások vagyunk és mást szeretünk....... :)

Én is szeretem a jószinészi munkát, hát még a csavaros story-t. Sőt! Mint mondottam, mostanra már kiforrott annyira a személyiségem, hogy ne a nyers trükktechnikát kedveljem a legjobban.

Mindazonáltal a jó trükkök csakis hozzátesznek az összképhez. Valaki úgy fogalmazott itt korábban, hogy az új technika lehetővé teszi, hogy az alkotói képzelet gátak nélkül megjelenhessen a vásznon. És ez túl a trendiségen alapvetően jó dolog.

A Gyűrűk ura film a mögöttes tartalom alapján jóval elmarad Tolkien eredeti könyv-története mögött. Azonban sok tekintetben a story nagyon is mély és nagyon is emberi. Ajánlom a könyvet és legfőképpen a lentebb szóba került előzményeket.......az írott műben talán észreveszed, hogy a mű több egy gyerekmesénél....

2009-06-02 13:10.05

Nos ami azt illeti, sok olyan alkotás készült az elmúlt 10 évben, amely joggal pályázhatna a legjobb effektek díjjára.

Mi sme bizonyítja legjobban az elmúlt évek termésének technikai színvonalát, hogy az olyan monumentális példányok, mint a Brad Pitt-es Trója, vagy a Penge trilógia csak átlagos kis lötyögésnek számítottak a felhozatalban.

Az olyan döbbenetes filmek, mint a Peter Jackson féle King Kong, a Mátrix trilógia, a Gyűrűk ura trilógia vagy akár a Világok harca Tom Cruissal félresöpörtek népszerűségben minden más kevésbé látványos filmes műfajt.
Az emberek tódultak be a mozikba, hogy láthassák ezeket a műveket, egészen egyszerűen azért, mert vizuálisan és akusztikailag gyönyörűek voltak.....

Az egész fiatalkoromat végigkísérték ezek a tapasztalatok, és a legkevésbé sem vitatom, hogy engem ezek tettek filmrajongóvá, és nem a csöpögős drámajelenetek, meg a csavaros story-k.

Mostanra felnőttem, és az izlésem döntően a csattanós story-k és az ötletes szálvezetés felé tolódott, de még mindíg örömmel ülök be egy mégoly agyatlan, ám látványos filmre, mint a Transformers, vagy pl tavaly a Cloverfield.

De a pálmát azok a filmek viszik, amelyek egyszerre bírják a legcsúcsabb látványtechnikát és a jó story-t.
Csak reménykedni tudok, hogy a jövőben lesz még pár ilyen meglepetésben részünk......
(Személy szerint a Szilmarilok megfilmesítésnek tudnék a legjobban örülni, bár belátom, hogy a dolog dramaturgiailag kivitelezhetetlen egy filmvászonra. :( sajnos. Pedig mekkora lehetne........)

2009-06-02 12:56.02

Teljesen igazad van Schwarzi-val kapcsolatban. :)
A Terminator szó összefonódott a jó öreg Arnold személyével. És ez most már filmtörténelem, méghozzá nem is a kisbetűs rész.

Csakhogy azóta sok víz lefolyt a Dunán, és sokminden megérett a változásra. Ez a Terminator már nem ugyanaz a Terminator, és ez nem csak a szinészek, meg a koncepció miatt van így. Ez egy új filmkorszak, új alkotása. Akár tetszeni fog nekünk az a 2 óra a moziszékben, akár nem, ez egy másfajta élmény lesz.

De ezzel semmi baj. Amit anno ki lehetett hozni a régi szériából, azt a T2-vel bezárólag kihozták. A T3 pontosan azért bukott meg, mint A kategóriás film, mert nem volt már több elsütni való az ötletben.
Én speciel nem is haragszom a T3-ért az alkotókra. A dolog eröltetése eleve elrendelten bukásra volt itélve. Ennek a fényében a T3 talán nem is annyira rossz.

A legkevésbé sem számítok az új filmben a régi Terminator jellegzetességekre. Úgy fogom megnézni, mint egy új téma eddig egyedüli és bevezető darabját. Nincsenek elvárásaim, hacsak nem annyi, mint amennyi bármely eddig ismeretlen akció/sci-fi film moziban való megnézését illetően.

Remélem látunk pár piffet puffot, pár szépen kidolgozott (és mozgatott) robotmakettet és persze dühöngjön a csata. :D
Aztán, hogy lesz-e újabb legenda a filmből számomra, azt majd eldönti az idő.

2009-06-01 19:33.53

Ezt a kérdést komolyan gondolod? :D

Szerinted az öreg California-i kormányzó meg a T3 suttyó gárdája legyen még mindíg a szereplőgárda?

Én optimista vagyok, úgyhogy le merem fogadni, hogy csak vicceltél. :D :D

2009-05-31 11:04.50

:) Gyűrűk ura rajongókét ezt nem fogom vitatni. :D

2009-05-31 10:54.18

Nem kell aggódni. Arról van szó, hogy sokan letöltik a gagyi, kamerával moziban felvett és a neten terjengő szemetet, és az alapján ítélkeznek. Ők mindössze csakannyit érnek el, hogy a saját moziélményüktől fosztják meg magukat. Aztán ide jönnek fikázni, mert meg vannak győződve róla, hogy egy sz*rt láttak. Nos ebben végülis mindig igazuk van, csakhogy ők nem azt látták, amit a moziba járók tapasztalnak. Egyszerűen nem kell adni a szavukra.

A másik, hogy sokan vagyunk abból a generációból, akik a Hoolywood-i technológiai forradalom elejébe születtünk. Mi úgy nőttünk fel, hogy szinte napról napra látványosabbak lettek a filmek. Elképesztő fejlődésen ment keresztül a trükktechnika és a számítógépes effektek.
Csakhogy a fejlődés lassan elérte azt a határt, amit egy hagyományos filmvászon még képes a nézők szórakoztatásáért elérni.
Technológiai értelemben a Transformers volt az egyértelmű tetőpont. Olyan képi világot kaptunk, amit sem azelőtt, sem azóta nem múlt felül semmi (legfeljebb tartotta a színvonalat).
Ezalatt azonban Hoolywood annyira beleményedt a trendinek számító "számítógép grafikás" szórakoztatásba, hogy elfelejtette a többi tényeőt is a szeme előtt tartani. Példának okáért: Néhány felvillanástól eltekintve (nálam ilyen volt a Hatodik érzék vagy a Jelek ugyanattól az író rendezőtől) a storyline-surprise hatáskeltés teljesen háttérbe szorult. Ez az a dolog, amit évek óta hiányolunk a tipikus 2000 utáni moziból, bár sokan talán meg sem tudják fogalmazni az igényt magát, csak érzik az űrt.

A Terminator:Salvation tekitnetében pedig rá szeretnék mutatni még valamire:
Egyszerűen nem tartom igaznak, hogy pl a Terminator 2 jobb lenne, mint ez az éppen a premierjére készülő film.
1: A szinészek tekintetében a T2 kifejezetten nevetséges volt. Arnold minden, csak nem jó szinész...ő jó testépítő volt, esetleg lehet jó kormányzó, de szinésznek mindig is csapnivaló volt....Ettől függetlenül mindig is szerettük a filmjeit, mert ő volt a 80-as 90-es évek mozibálványa......
Ilyen tekintetben Christian Bale még ha csak a szokványos átlagot hozza, is bőven meg kell hogy feleljen az elődje támasztotta mércének.
Egyszerűen csak meg kell értenünk, hogy ő is csak egy szinész, akitől nem várhatjuk el, hogy állandóan Oscar dijjas pózokban feszengjen.
2: A T4 film trükktehcnikája vitán felül bizonyosan jobb, mint a T2-é volt. Ezt látatlanban is le merem fogadni. Ez persze érthető, és nem is felróni akarom szegény T2-nek, csak arra akarok rámutatni, hogy ha a T2 bejött, akor ez miért ne jöhetne be....
3: Nos minden rajongó nézze meg otthonában a T2-t egészen figyelmesen. Elemezze a látottakat történeti és mozgalmassági szempontból.
Aztán üljön be a T4-re a moziba. Le merem fogadni, hogy ez utóbbi film egészen bizonyosan mozgalmasabb és legalábbis történetileg egyenlő a régebbi szériaepizóddal.

Szóval befejezőleg:
Csak arra akartam rámutatni, hogy a T2-t csak azért tartanánk jobbnak, mint amennyire majd ezt fogjuk, mert elfogultak vagyunk. A T2 a fiatalkorunk, múltunk, gyerekkorunk nagy filmje volt. Ez epdig csak egy hétköznapi lötyögésnek fog tűnni....hiába várunk tőle többet.
Csakhogy ez nem objektív ítélet!
Én nem akarom a régi filmeket lefikázni.....tudatában vagyok annak, hogy egy ötven évvel ezelőtti film, vagy akár egy olimpikon által megfutott 100 méter nem kelhet versenyre egy maival. Meg is adjuk mind a régieknek a kijáró tiszteletet, legyen az akármi.....a régi idők dolgaira mind nosztalgiával tekintünk.....

De szögezzük le, hogy az sem fer, ha napjaink műveire legyintünk, az mondván: Ez csak egy "folytatás"!
A mai filmekkel ugyanannyit dolgoznak, mint a régiekkel. És ugyanannyi lélek is van bennük. Csak meg kell érteni, hogy ne a 30 éve érlelődő legendához mérjük, hanem önmagához.....

És különben is: Szerintem az elmúlt 10 évben minden idők legjobb filmjeit forgatták le és nézhettük meg őket.......LOTR, Utolsó szamuráj, Mátrix, Jelek, A tökéletes trükk, Dark Knight.....

Penge: Szentháromság - Vélemények

2009-05-29 15:28.29

Csak azért van így nálam mert filmrajongóként hajlok rá, hogy az átlagost is jónak értékeljem.....

Másképpen fogalmazva a filmek iránti rajongásom eleve egy plusz csillagot ad mindenhez.

Ez alól csakis azok a filmek kivételek, amiket valamiért kifejezetten visszataszítónak, vagy "antifilmnek" tartok.....

Mamma Mia! - Vélemények

2009-05-29 15:24.40

Nem csak arra céloztam, hogy vannak szebbek, de olyanok is akik mellé játszani is tudnak....

Különben szerintem egyáltalán nem egy nagy szám ahogyan játszik.....
Most azért kell nagy arcnak nevezni, mert ez lenne a triviális kijelentés egy hírességgel szemben???

Gimiboszi - Vélemények

2009-05-25 16:59.46

Ha az R. W. Reese Witherspoon-t jelenti akkor ez a legjobb filmje........sőt talán az egyetlen amit én láttam és érdekes volt......

Angyalok és démonok (2009) - Vélemények

2009-05-25 16:56.46

Megnéztem, és az Angyalok és démonok több, mint 140 perc. Ha most beleteszik a kimaradt karaktereket, meg minden más olyat amit említettek a kimaradtak közül, akkor lehetne a film vagy 250 perc.....vagy még annál is tőbb......

Mamma Mia! - Vélemények

2009-05-25 16:34.17

Nos hát a véleményedet tiszteletben tartom.

De azért had replikázzak: Lehet hogy Pierce Brosnan jó szinész, de ha egyszer ez egy zenés énekes film, akkor miért egy ilyen gyenge hangú fazont választottak az egyik legfőbb férfi szerepre????

Én pl nem szeretem a zenés filmeket, de ha az énekek elég hatásosak akkor még az én eleve negatív hozzáállásom is képes lehet előjelet váltani.....nos a szereplők túlontúl éppen átlagos énektudása miatt ettől a lehetőségtől engem megfosztott a film.....

Nos ami Meryl-t illeti: Persze kinek ez, kinek az tetszik.....de szerintem csak egy tök átlagos női figura ő. Kimegyek délben valamelyik pályudvarra és találok 20 perc alatt legalább 10 szebb csajt.
Hoolywood-ban is sorban állnak a szép nők a szerepekért, és sok közülük tud is játszani.....csak a "régi motorosok" kitúrják őket...ez pedig már nem a tehetség hanem a pénz és a befolyás kérdése......

Angyalok és démonok (2009) - Vélemények

2009-05-25 16:25.37

jó a film lehet több, mint két óra (főleg manapság), de akkor sem lehet sokkal több.....

2009-05-25 16:23.21

Tiz rossz véleményű emberből 6-7-nek azért nem tetszik a film, mert nem egészen követi a könyv tényszerűségeit. Mondják, hogy kihagyták ezt me gazt a szereplőt, meg itt és ott megváltoztatták a story-t.........

Először is a film nem az Angyalok és démonok című könyv képi kiegészítése, hanem egy önálló mű. Mindössze az volt a cél, hogy a könyv alapján készüljön és kövesse annak legfontosabb motivumait.....ezt pedig a film maradéktalanul teljesítette.

Másodszor pedig: Értsék már meg az emberek, hogy ami egy könyvben elfér, az egy filmen nem biztos.....Mégis miért terhelték volna a szűkös keretet (egy film csak két óra) olyan karakterek képrevitelével, akik helyettesíthetőek egy másik és egyébként a filmbe kerülő figuráéval??? (Itt a CERN igazgatójára gondolok). Egyszerűen fölösleges lett volna. Akkor neki is legalább 10-20 percet kellett volna adni a film gerincében, jól elhúzva a felvezető képsorokat.
Ez nem a könyvhűség feltétele hanem dramaturgia technológia-i kérdéskör. Egyszerűen a rendezőnek és a forgatókönyv írónak ennyi jut.....ha a filmbe mindent beletesznek, akkor a film 4-5 órás is lehetne és akkor meg az lenne a baj, hogy elaludnánk rajta......
Olyan ez azegész abszurd elvárás (amikkel találkozok), mintha a matektanár nem csak azt várná el a diáktól, hogy tudja a tétel-t, de a tankönyv összes sorát az utolsó névelőre pontosan (és hosszában) el kéne mondania a feleletben.

Én Gyűrűk ura rajongó vagyok és talán fel kéne háborodnom azon, hogy a Helm szurdokhoz tündék mentek segíteni???? hogy Erkenbrand királyról szó sem esik??? hogy Elrond fiai meg sem jelennek??? hogy a harmadik részből kihagyták az erdei fanyűvőket?????
NEM!!! ÉS miért??? Mert megértem, hogy ennyi még egy 3 órás filmbe sem fér bele......

elejére ... 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk