Vbacs hozzászólásai

Ugrás Vbacs adatlapjára
elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2014-12-25 22:02.36

Eliza Graves, (más címmel) Stoneheart Asylum, 4* Kéretik bejegyezni a Filmkatalógusba, mert innen hiányzik. Pedig nem utolsó színészgárda produkálja benne magát.

Fórumtagok képei

2014-12-23 22:46.24

No hát mi nem hasonlítunk. Ja, egy kicsikét fiúsabb vagyok, de ez ellen igyekszem tenni, de az arcom még mindig nem annyira nőies sajna. De Langelusnak göndörebb haja van, nekem egyenes, az igaz mondjuk, hogy mindkettőnknek sötét.

A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények

2014-12-23 00:50.39

Inkább :)

Ki vagy, doki? (sorozat) - Vélemények

2014-12-22 20:07.04

Pontosan szoktak jönni. Másnap meg már jön is lefele :) Idén 25-én lesz.

Nightwish

2014-12-22 20:05.39

Te ma nagyon provokálsz...

A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények

2014-12-22 20:03.21

Vercsi? Már megint kihúzod a gyufát Bence testvér :) Most ki az ujjaidat szappannal!

2014-12-22 20:01.42

Hát az biztos. Emlékszem az volt a GYU történetének első nagyon epic jelenete, már rögtön a kezdésnél. Én már attól teljesen padlón voltam mikor még kis alsós koromban láttam :)

2014-12-22 16:53.00

Nekem a hobbitos bővítések annyira nem nyerték el eddig a tetszésemet. Hiszen maguk a filmek is bővítettek, így a bővítések bővítései nekem nem olyan fajsúlyosak, mint mondjuk egy Gyűrűk urában.

2014-12-22 14:15.31

Pontosan :D Én is most néztem újra az előzetest és felkiáltottam, hogy "hé mi ez, hát benne se volt!"

2014-12-22 12:20.24

Igen. Itt lehetne mit bővíteni, láttam szinte azokat a helyeket, ahol el kellett volna a bővítés. (Például Legolas és Tauriel kalandjait Angmarnál). De ennek az embernek egyáltalán nem volt rendeltetése, csak az, hogy a végén elsüssenek személyével egy vérgyenge poént. Hát köszönjük :D Ian McKellennek pedig fogalma sem volt, hogy mit keresett ebben a filmben, láttam rajta :D És nyilatkozta is, hogy a forgatásról inkább nem beszél, mert sosem tudta, hogy éppen hogy és mire kell reagálnia. Szegény nem is remekelt itt :)

2014-12-22 12:16.24

Mondjuk annak ez még kevésbé volt izgalmas, aki már tudta a csata kimenetelét.....és látta már ugyanezeket a jeleneteket szebben kibontva, és nem elkapkodva, a Gyűrűk urában :) Még azzal nem is lett volna bajom, hogy csak kardozás folyt, mert szép szüneteket iktattak közben, amiben lehetett látni némi színészi játékot is, de a harcok és a szituációk egy átlagos blockbuster filmjére emlékeztettek semmi extrával. És egy kicsit több precizitást vártam el e tekintetben az öreg Jacksontól.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2014-12-21 23:29.59

Egyszer emlékszem ezzel én is szemeztem.

A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények

2014-12-21 23:26.49

"Alfrid rengeteget szerepelt, amit egyáltalán nem értek, hogy miért, teljesen felesleges és idegesítő" Az totál fölösleges karakterek alatt elsősorban én is őt értettem. Az rendben van, hogy ő a Hobbit Grima-szerű embere, és utálatos, de emiatt nem hiszem, hogy kellett neki 25 jelenet ennek bizonyítására. És ezzel ment a drága idő...

2014-12-21 21:34.33

Avagy hogyan NE csináljunk méltó befejezést egy Gyűrűk ura származéknak mondott trilógiának. Nagyon nagyon nem vagyok megelégedve Peter Jacksonnal és csapatával ezúttal. Pedig ha valaki, akkor én egy Gyűrűk ura fannak mondhatom magam, gyakorlatilag képkockáról képkockára, szövegről szövegre betéve tudom az eme zseniális fantasy univerzum (ha nem a legzseniálisabb) mindhárom filmjét….és talán éppen ez volt a baj. Az első Hobbit művet még úgy-ahogy tudtam élvezni, mert még akadt benne bőven hangulat, ami felidézte bennem a szeretett szériámat…no a másodiknál már sok helyen bekopogtatott a mainstream Hollywood néhány durva vonása, de mondom jól van, adok neki attól még egy jó osztályzatot, mert nem volt élvezhetetlen. No de itt kérem nem tudok megbocsátó lenni. Nemcsak, hogy összességét tekintve gyakorlatilag csak csatajeleneteket látunk és azok nagy része is igen lapos, de még igénytelen is. Agyon van áztatva CGI-jal…sőt, úgy fogalmazok inkább, hogy tetőtől talpig az egész film egy nagy CGI. Meg merem kockáztatni, hogy a színészeket betolták egy Green Box stúdióba, de egy olyanba, ahol még a talpazat és a tető is zöld, hogy ott próbáljanak úgy tenni, mintha lenne is előttük valami. Az rendben van, hogy a Gyűrűk urákban is sokszor alkalmazták, de könyörgöm ott legalább kézzel fogható maszkok voltak, hús-vér emberek, nagy segítség volt továbbra a csodás új-zélandi táj és legalább próbálták a fényeket úgy csinálni, mintha természetes lenne. De itt még a fények is olyanok voltak, mintha egy amatőr, giccses festő öntötte volna rá az elhasznált vizét a szereplők arcaira. A zavaróan feltűnő trükkhasználat az egyik dolog, de a kameramozgás is mi volt már kérem? Mi ez a sok közeli? Én ilyet korábban nem láttam. Most ha bárki bármit is mondott, akár egy köszönömöt, akár egy „jól van”-t, mindenkinek az orrába nyomták fel a kamerát. Esküszöm ilyet a Szomszédoknál tapasztaltam ilyen mértékben. Lecserélték az előző operatőrt, vagy mi? Sokszor volt értelmetlen ez a megoldás, a nagy csatajeleneteknél meg úgy mozgott, mint én egy vodka benyakalása után. Le-fel, jobbra-balra, méghozzá villámgyorsan. De ha csak a technikai részével lettek volna gondok. Óh, ugyan, a felénél sem járunk. Menjünk a történetre először. Miután már megbarátkoztam a ténnyel, hogy a 300 oldalas könyvből csinálnak 3 különálló, több, mint 2 órás filmet, azt mondtam magamban, hogy nem lesz itt gond, ha legalább értékesen kitöltik az űröket és adnak a rajongóknak is elég sok mindent, amin csámcsoghatnak. Az első kettőnél még az volt bennem, hogy ez így vállalható, de a harmadik résznél ez a fonal is elszakadt. Semmi más nem volt ebben, csak az előző trilógia csatajelenetinek összemixelése igen felületes módon, de még úgy, hogy néhány szöveg is ismerős volt, amit megtoldottak mai blockbuster tucatmozik harcmodorával, kliséivel, mely klisék még az érzelmi részekre is igazak voltak. Ez egy általános megoldás manapság, de Peter Jacksonhoz mérve nagyon olcsó, szomorú és nagy csalódás. Ami mégis feltornázza nekem „közepesre” a művet, az nem más, mint Bilbó és Thorin, és színészeik. Ők még mindig a régiek, még mindig tévedhetetlenek, és szerintem maguk az alakítások mentik meg őket attól, hogy a film magával rántsa őket az árokba értékileg. Martin Freeman, mint mindig, zseniális pluszokat ad az amúgy is szimpatikus hobbithoz, Thorin meg végre egy új, kicsit kellemetlenebb arcát is megmutatja, és jól is áll neki….kissé Boromiros lett, de ezt elnézem, mert a könyvhöz ez még hű. No de mindenki más…..MINDENKI más….vagy sablonszereplő, vagy nincs elég ideje kibontakozni, vagy totál fölösleges. Érdekes, hogy az utóbbiak feltűnően sok időt kaptak, holott a jóleső, visszanéző öregek 1-1 percet, esetleg főbb szereplők tűntek el a „fogalmunk sincs hogy kéne játszanunk, mert nincs előttünk semmi, csak egy világoszöld pala” álarca mögött. Egy kezemen meg tudnám számolni, hány új és valóban kiváló jelenetet és ötletet tartalmazott az Öt sereg csatája. Valószínűleg a fél kezem a legelső szegmensből válogatna, mert az hibátlan volt. Egyszerűen nem volt nekem epic, mert se szív, se alkotni akarás nem volt szegényben. Ez már nem arról szól, mint anno, hogy a kiváló könyvet megismertessük a moziba járókkal és úgy, hogy az maradandó élmény is legyen, ami már több, mint egy évtizede nem csillapodik. Nem, itt már a bőre is pénz szagot áraszt a kedves direktor úrnak és produkciójának. A rajongók általában foggal-körömmel védik kedvenceiket, de ez már ezen a határon is túllépett. Gyenge közepes.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2014-12-21 20:16.02

A hobbit - Az öt sereg csatája, 3* És jó nagy adag düh melléje.

Fórumtagok képei

2014-12-21 12:45.36

Jójó, elhiszem, csak emlékeztettek egymásra külsőre. Nyugi, nem belsőre :D

2014-12-21 12:42.16

Külsőre :)

2014-12-21 12:37.16

Mond csak.......nem állsz rokonságban Langelussal? :D :D

Watchmen - Az őrzők - Kérdések

2014-12-21 12:36.34

Volt erről szó? Na mindegy, hát nem lenne rossz, ha csinálnának, de szerintem arra már nincs képregény alapanyag. De ha van, akkor irtó hiányos az ismeretem.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2014-12-21 09:41.35

Nem egy utolsó lista :)

Filmes klisék, sablonok

2014-12-18 22:24.20

Thor 2? :D

Steve Buscemi - Vélemények

2014-12-18 22:22.27

Az :)) Viccet félre téve szerintem Buscemi korunk egyik legnagyobb karakterszínésze, ha nem a legnagyobb. Ő az, aki hitet ad a nem szabályos arcú és nem annyira fess fiatal színészeknek, hogy egyszer nagy színészek lehetnek, mert hihetetlenül nagy szükség van az ilyenekre a mozivásznon. Plusz emberileg is megkapó személyiség Buscemi, igazán nagylelkű és látszik rajta, hogy ő nem szimplán csak űzi ezt a szakmát, de a szenvedélye is (interjúkból is látszik és több dokumentumfilmben láttam elég szakértői hozzászólásokat tenni). Rendez is, állítólag nem is rosszakat, producerkedik...szóval egy igazi fazon, egy ritka értékes darab.

Csontváz ikrek - Vélemények

2014-12-15 23:20.23

Hallottam erről a kis indie szerzeményről hideget is, meleget is. Azok, akik egy lebilincselő és érdekes drámát keresnek, lehet nem a Skeleton Twins-ben fogják azt megtalálni. Nem mondom azt, hogy nagyon rossz dráma lenne, inkább úgy fogalmazom, hogy az egyszerűbb és nem mélyen szántó kategóriából való. Két, inkább boldogtalan, mint boldog ikertestvér életéből láthatunk ebből egy kis szegmenst, ahol mindenkinek tetőzik a hisztériája, és próbálják megoldani. Egyszerűbb, de kellemes darab. Azoknak tudnám inkább ajánlani, akik tisztában vannak a színészekkel, ugyanis a két főszereplőnk az SNL istálló bajnokai, mint Kristen Wiig, mint Bill Hader is vérbeli komikusai napjainknak, és igazán jó érzés volt komoly szerepben látni őket, méghozzá ilyen remekül játszani. Mert itt az alakításokkal probléma nem volt. Hozzájuk csapnám még Ty Burrellt is, a Modern család Phil Dunphy-ját, aki szintén nagyon meggyőzően alakított itt. Egyszóval kihagyható kis dráma, de aki drámázó komikusokra kíváncsi, akik jelentem sikeresen helyt is álltak, azoknak ajánlatos ez a filmecske. (Bill Hader és Kristen Wiig, de főleg Hader akár egy ilyen karrierbe is belekezdhetne, mert ehhez is nagy tehetsége van, a komikusok között meg egy igazi csoda. Remélem sűrűn hallok majd még felőle a jövőben)

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2014-12-15 23:01.02

Skeleton Twins, 4*

Keresztapa - Ki a kedvenc karaktered?

2014-12-14 23:41.21

Nekem mindig is Tom volt, ő a legtisztább fejű "testvér", és talán a családon kívül is a legjobb karakter. Okos üzletember, és igyekszik mindig elkerülni a vérfürdőt, de ez nem azt jelenti, hogy a megfenyítésekben ne lenne jó, bárki ágyába be tud egy ló fejet rejteni az éj leple alatt :) De ki nem? Nekem mondjuk a nők nem tetszenek ebben a filmben, de mindegyik férfi karaktert lehet valamiért szeretni, illetve imádni. Az összes testvért imádom, és kiállok Fredoért, mert az egyik legemberibb karakter és annyira átérzem. Gyenge emberek bizony vannak, akiket ha elnyomnak, könnyen kihasználhatják mások és meggondolatlanságba hajszolhatják. A forrófejű Sonny is nagyon jó karakter, mert a tüzes természete mögött mindig volt szív és szeretet is, és kétségkívül a legjobb fej volt. Mike meg nagyon komplex, a jófiúból a szörnyig egy egészen egyedülálló karakterdrámát ír le, így ki ne szeretné. Mondjuk én Mike-ot nem kedvelem, én mindig is inkább magát Pacinot szerettem Mike-ban, a tekintetét és a viselkedését. Vito pedig számomra "a" Don. Mindig is mellé álltam, ha a minta Donról szólta ka viták, mert egy olasz családfőnek ilyennek kell lennie, ilyeneket kell mondania, ilyeneket kell döntenie. Szerettem benne, hogy egy jó lelkű ember volt, akinek néha a kemény főnök szerepét is magára kellett öltenie. De azt nem mondanám, hogy kifogástalan apa volt, de ebben egyet értene velem. Mellékemberek? Akkor csakis Clemenza :) Nagy kár, hogy nem érte meg az őt játszó színész a második részt. Elnéztük volna még a kis tömzsi méregzsákot.

Keresztapa - Melyik a kedvenc gengszterfilmed az alábbiak közül?

2014-12-14 23:27.38

Keresztapa, Bronxi mese és a Nagymenők De ez egy kiváló kategória, lehetne még említeni egy párat.

Holtodiglan (2014) - Vélemények

2014-12-14 18:44.10

SPOILERRE lehet számítani. David Fincher korunk egyik legzseniálisabb rendezője. De gondolom ezzel senkinek sem mondtam újat. Számomra ami igazán zseniálissá teszi őt, az az, hogy repertoárja igen sokszínű, mégis ugyanazzal a precizitással van kezelve minden alkotása. Mindig intelligens, mindig tökéletesen kimért minden pontja, a casting is az esetek 90%-ában kifogástalan, és a forgatókönyv is zseniális, általában remekül meg van minden csavarva benne, és nem kiszámítható módon. Ezúttal is így történt, csak most még jobban átejtette a nézőket azzal, hogy nem oda rakta a csavart, ahova mi azt gondolnánk....már ha így visszagondolva csavarnak lehet azt nevezni egyáltalán. Sokaknak volt gondja az időzítéssel. A film fele sem telik el, és amivel etettek minket a film trailerében, ki is van lőve. Kész, meg van oldva, lerántják a leplet. Én ezt imádtam megmondom őszintén. Szeretem, ha a nézőt éri meglepetés, méghozzá ennyire váratlan meglepetés. Mert ami később jött, azért megérte várni. Hogy mi is ez? Egy hatalmas 180 fokos kör a sztoriban és a karakterekben. A protagonista és antagonista megítélése a feje tetejére áll, és az, hogy ki az áldozat ebben a játszmában, szerintem a mi megítélésünkre van bízva. A férfi elme és a női elme párharcai, de kétség kívül több hangsúlyt kap a női elme, minek eredménye, hogy felé fog a mérleg billenni. De nem csak a történet itt a meghatározó, hanem a hangulat is. Kifejezetten tapintható atmoszférát ad neki Trent Reznor lenyűgöző, modern, kissé meditatív aláfestése. Nem csodálkozom a Golden Globe jelölésen, talán még az Oscarra is eljut és megvívhatja Zimmer bácsival majd párharcát (aki nagyon hasonló lovat tolt ki az istállójából). És aztán ott vannak a színészek: szerintem nőuralomról beszélhetünk. Pike, Carrie Coon és Kim Dickens triója félkézzel veri Affleck, Harris és Tyler Perry (úristen már...) trióját. Karakterekben is...talán direkt is....és még megkockáztatom, hogy alakításban is. Hozzáteszem az urak sem voltak rosszak és még Tyler Perry sem volt tűzre dobandóan rossz....de itt megmérettettek és könnyűnek találtattak. Ez ám az okos mű Fincher, ez bizony! Örülök, hogy erre visszaterelődött az úr. Pedig már aggódtam a Social Network és a Tetovált lány adaptáció tájékán, hogy nem látjuk viszont a régi, imádott direktor urunkat. Szerencsére tévedtem.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2014-12-14 18:20.32

Holtodiglan, 4*

Tavaly Marienbadban - Vélemények

2014-12-14 14:28.52

Nem leszek ezzel az értékeléssel népszerű, de remélem enyhítem az irántam érzett megvetést, ha kifejtem az okokat. Sosem voltam jó barátságban a 60-as években feltörekedett új hullámmal. Nem is magával a stílussal elsősorban, inkább az indokkal. Nem ez az első eset, hogy Európa megelégeli az amerikai uralmat a filmiparban és ezért kitalál valami teljesen elborultat, amire rásüti a "művészet" bélyeget. A 20-as években ugyanerről szóltak az avantgard mozgalmak. Hát nehogy már Amerika jobban tudja mi a filmművészet, majd mi megmutatjuk bla bla bla. És mindezt úgy próbálták elérni, hogy kivágták a klasszikus elbeszélő, populáris stílust a kukába és egy hatalmas káoszt hoztak létre a filmvásznon. A 60-as években gyakorlatilag ugyanez ment végbe, csak apróbb változásokkal. A franciák mindig is éllovasai azoknak, akiknek ennyire savanyú volt a szőlő, és ez az új nekifutásnál sem volt másképp (általában kézen fogva az oroszokkal, de ők inkább a 20-as években mutatták meg foguk fehérjét). A korszak egyik nagy rendezője volt Alain Resnais is, aki tényleg sikeresen megalapozta ennek az irányzatnak a formáját, nem mással, mint a Tavaly Marienbadbannal. Egy mondatban összefoglalva: Ez a film egy SEMMI. Ez van, nem is akart sose másmilyennek mutatkozni. A mű a "tudatfilm"-ek csoportjába tartozik, melyeket körülbelül így lehet jellemezni: Mikor az ember nézi, olyan érzés támad benne, mikor egy hosszas nap után - mely napon kábé csak 4 órát aludt, és 5 kávé tartotta benne a lelket egész nap - megnéz még lefekvés előtt egy metálkoncertet a gépén és éjjel 1-kor elmegy aludni. Majd nem tud elaludni, helyette szürreális kis jelenetek és dialógusok keringenek a fejében félálomban, ami azért szörnyű, mert még olyan mintha ébren lenne, de ahhoz nem elég éber, hogy koordinálni tudja ezeket. Egyszerűen érzi, hogy végkimerült a fáradtságtól, mégis hirtelen elborul az elméje és csak 2 óra forgolódás után alszik el végleg. Pontosan a film is egy ilyen formulát követ, csak sokkal sokkal sokkal sokkal lassabban. Alig van koncepció, és ami van, az is alig érthető. Mert a szokásos narratívát teljesen felborították benne, gyakorlatilag nem tudjuk, hogy mit milyen idősíkban látunk, egyáltalán mi a valóság és mi nem az. Nem tudjuk, hogy ki honnét jött, csak annyit, hogy egy nő és egy férfi szereti is egymást és nem is. A szájukba adott szövegek között is nagyon laza a kapcsoltság, néha semmi értelme nincs mondandójuknak, de ez a jelenetekre is igaz….sokszor teljesen tetszés szerint vannak egymás után rakosgatva. És én még a hangulatát sem tudom kiemelni. Kétségtelen, hogy az a barokk kastély, ahol játszódik nagyon impozáns, de a nagy semmitől nekem a hangulat is egy nagy semmi. Lehet én vagyok maradi, de nekem nem ezt jelenti a művészet. Én nem szeretem azokat a festményeket sem, amik 13 vonalból, 7 pöttyből és gyakorlatilag abból áll, hogy a művész ráhány a vásznára, majd milliárdokért eladja. Így hát egy szándékosan értékelhetetlen filmet honorálok ennek megfelelően a csillagzatommal.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2014-12-14 13:58.44

Tavaly Marienbadban Enyém a megtiszteltetés, 1*

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére