Vbacs hozzászólásai

Ugrás Vbacs adatlapjára
elejére ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... végére

A legjobb filmzenék!

2015-02-10 22:37.20

Szinte éreztem, hogy Banshee lesz :))) Az én kedvencem: http://www.youtube.com/watch?v=_eaeck1W5mQ Sok nagyon jó meditatív zene van benne és a score-t nem akarják feldobni a youtube-ra, ez morcivá tesz engem.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2015-02-10 15:02.05

Hős6os, 5* Jó indulatom benne. És ez a magyar cím, nos.....láttam már jobbat is.

Hős6os (2014) - Vélemények

2015-02-10 15:00.28

Kedves Filmkatalógus! Hol találkozott magácska Freddie Highmore, Samuel L. Jackson és Josh Hutcherson hangjával ebben a filmben? Merthogy én sehol sem, az biztos.

Banshee (sorozat) - Vélemények

2015-02-10 07:03.11

Ááá, a harmadik évad eddig tömör gyönyör. Igazuk volt az alkotóknak, ez évadról évadra fejlődik. Most már hisztérikus szinten van, tényleg bármikor bármi történhet és bármikor bárki ölődhet meg. SPOILER Bár szerintem ha 3 rész alatt 2 szereplő távozik, akkor az évad további részében nem kapkodnak majd az elhulló karakterekért. Nekem mindegy igazából, csak egy dolgot ne hagyjanak abba: Carrie és családja helyett végre jobban belemegyünk a Proctor-házba. Már mióta erre vártam, és mennyire érdekesebbek is :)

Whiplash - Vélemények

2015-02-09 22:59.41

Még tökéletesebbé teszi :)

2015-02-09 22:38.53

Végül is....van némi áthallás :)

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2015-02-09 21:41.38

Ott a pont :D :D

Foxcatcher - Vélemények

2015-02-09 08:30.48

Inkább mennyiségileg értettem. A SOK MINDEN-en volt a hangsúly :)

Whiplash - Vélemények

2015-02-06 10:42.48

Az hát. De ő azt hiszi, hogy jótékony dolog mások érdekében mocsok lenni, mert így hozza ki belőlük a csúcsot. Elítélendő? Hát nem tudom.

Foxcatcher - Vélemények

2015-02-05 13:42.08

Bennett Miller még nem tett le sok mindent az asztalra, éppen csak annyit, hogy neve fennmaradjon, mint korrekt feldolgozója igaz történeteknek. 3 nagy filmmel a háta mögött nyugodtan kijelenthetjük, hogy ehhez szemmel láthatólag nagyon is ért. Talán élete eddigi főművének a Capote-t lehet nevezni, mert ott tényleg annyira jól el voltak találva a színészek és az alakítások, hogy azok bármilyen történetet elvittek volna a hátukon, mindegy hova helyezik be őket. Viszont nekem a Moneyball olyan volt, mint ez. Túl nagyot akart markolni, de túl keveset fogott, de még így is jobb érzésekkel álltam fel utána a székemből, mint a Foxcatcher esetében. Itt ugyanis nem a történettel, vagy a színészekkel volt esősorban gond, hanem azzal, hogy piszok erőtlen lett szegény. Nem szép dolog tőlem, de mégis fogok némi párhuzamot vonni e között és a szintén idén kijött, Oscaron vele versengő hasonló felépítésű film között, ami nem más, mint a Whiplash. Tanár-diák, edző-sportoló....ugyanarról beszélünk. Mégis zongorázni lehet köztük a különbséget. Az egyik nem hagyta, hogy egy percre is leüljön a feszültség, a másikban meg egy percre nem bukkan fel. Nem tudom, hogy így tervezték-e, de még a legfeszültebbnek mondott részei is a feszkó skála alsóbb szintjein mozogtak. Nem tudom, hogy a dramaturgia, vagy a rossz szerkesztés okozta ezt, de szerintem ebben keresendő a probléma forrása és nem a sztoriban, vagy a lassúságában. Mert tény, hogy nem volt pörgős film, de ez nem von feltétlenül magával hiányérzetet. Mark Ruffalonak ez olyan volt, mint egy délutáni kiruccanás. Lazán vette az akadályokat, egyedül birkóznia kellett tudni és egy kicsit kigyúrnia magát, de színészileg semmi extra. Azért vettem előre, mert a másik két főszereplő tényleg kicsit több volt, legfőképpen Tatum. Tőle tényleg jobbat láttunk a megszokottnál. Nem díjat érően még így sem, de ha így halad, előbb-utóbb odáig is eljut. Tényleg levedlette az izomagyú szépfiúságát és színészként viselkedett a kamerák előtt, elismerésem. Steve Carell viszont nem volt szerintem olyan átütő, mint azt sokan mondják. Annyit tett, hogy bebújt a torz banya álarca mögé, elhelyezkedett kényelmesen és aszerint viselkedett, ezen felül viszont semmi egyéb. Olyan komoly színészi munka azért abban sem volt. Végig tapló arccal nézett, ahogy azt megkívánta szerepe, úgyis beszélt, de ennél tovább vagy nem mert, vagy nem akarták, hogy elmenjen és szerintem ez okozta a feszültségtelenséget. Ilyenkor nemcsak a diák érzelmi vívódásain, sokkal inkább a tanár/edző irányításán múlik ez a két karakteres drámai párharc, igaz J. K. Simmons? <-- egy jó intő példa. Igen, néha duPont karakterébe tettek némi neurotikus viselkedést, ami nem volt rossz, csak túl kevés. Az elején összehaverkodik Mark Schultzzal, hosszan kifejezi, hogy mekkora patrióta és mennyi történelem veszi körül, ez megy kb. egy óráig, majd hirtelen bedühödik az anyja nemtetszése miatt, így megharagszik (?) Markra, fasírt lesz köztük, ami kitart a végéig. Lehet Bennett Miller is érezte, hogy ez így nem szép kerek, így egy kicsit abszurd, hirtelen lezárást adott neki, nem kicsit összecsapva. Az rendben van, hogy ez egy igaz történet és így is kellett vége lennie, de sokkal szebben is felvezethették volna. Sajnáltam mindezt, mert birkózókról szóló film még nem nagyon volt, és nem is állt be az átlagos sportfilmek sorába, de sajnos ennél több érv nem szól mellette. Nagy film akart ez lenni, sajnos nem lett az. Kihagyható. Remélem a díjazásnál is ezt fogják tenni.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2015-02-05 13:04.37

Foxcatcher, 3*

Testvéred feleségét... - Vélemények

2015-02-04 22:58.51

(SPOILERES....Vagy ez nem olyan?) Én most sokan és egyben önmagam ellensége is leszek ezzel a véleménnyel, de rég nem láttam ennyire rosszul kivitelezett egyébként fantasztikus történetet. Susanne Bier mégis mit csinált? Tévéfilm minőségél is lejjebb volt mint a kameramunka, mint a vágás, a világítás meg mintha kicsit a dogmára hajazna, de mégse volt az. Engem megmondom őszintén ez néha kibillentett az egyébként nagyszerű történetből. És szerintem a skandináv filmek állandó és elég profi komponistájának sem ez lesz a mesterműve, néha nagyon nem illett a zene a környezetébe. A vágás meg tényleg kész rémálom volt. Néha mintha egész átkötő jeleneteket vágtak volna ki. Csodálkozom is, hogy így is nagyjából meglett a két óra játékidő, emiatt a sűrű ugrándozás miatt fél órásnak tűnt az egész...de tényleg, szerintem nem sikerült olyan jól ábrázolni egyes folyamatokat, mint szerették volna, mert sehol sem időztek el eleget. A feleség-testvér kapcsolatának mélyítését sem láthattuk tisztán, Michael fogságából is csak az a szelet lett jól kidolgozva, mikor a trauma megtörténik, egyébként visszaérkezésénél sem lehetett jól kivenni, hogy pontosan mikor és mitől kezdi a bekattanást. Egyszerűen egy középiskolai pályázatra elkészített rövidfilmet precízebben látok kivitelezni. De ettől még nem változik a tény, hogy a Jensen-Bier páros Európa egyik legjobb drámaalkotó párosa, nem is csodálkozom azon, hogy a remake is elkészült, méghozzá nagy sikere is lett. Mivel én azt csak darabokban láttam, nem akarom összevetni a kettőt, de egy biztos, szebben, precízebben van összetéve, mint a dán verzió. De az is igaz, hogy színészekben lehet, sőt, nagy valószínűséggel az eredeti csapatnak kell adnom a voksomat. Mindenki egytől egyig fenomenális választás volt. Connie Nielsen nagyon megnyerő, Kaas is az lenne, de az ő karakterén még lehetett volna dolgozni (igaz ez a Gyllenhaal által játszottra is), akik meg a dobogó csúcsán vannak számomra, azok a kislányok, különösen az idősebbik. Az a lány minden érzelmét elhitette velem, egyszerűen zseniális volt. És persze a jó öreg Ulrich Thomsen, akinek szerintem semmilyen szerepkör nem jelent komolyabb akadályt. Remekül játszotta végig az emberi ideg összes skáláját, míg elért katarzisáig, ezzel jó magasra tette a lécet utódjának, Maguire-nek. Már majdnem one man show-vá tette a film második felét. Számomra azok a jelenetek voltak a Testvérek fénypontjai, pláne, hogy ott először estem ki abból, hogy a kellemetlen burkát nézzem az egésznek és sikerült lejutnom a film lelkéig, ahol még Bier és crew-ja ügyetlenkedései sem látszódtak már. Egyébként korábban már írtam is, hogy a dán filmekben a legjobb dolog számomra az emberi pszichológia különböző aspektusainak feltárása. Mindig kiemelnek egy adott problémát és egy egész pszichológiai drámát építenek köré. És szerintem a közel-keleti harcok borzalmainak megélésével még ezidáig senki sem foglalkozott úgy, hogy ilyen intenzív és megrázó végeredményt kapjunk, pláne egy hátrahagyott család szemével. A dán és az amerikai verzió szerintem egyaránt nagyon ajánlatos megtekintésre, mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai, de a lényeget istenien megragadják.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2015-02-04 22:27.32

Testvéred feleségét...(2004), 4*

A 44. gyermek - Vélemények

2015-02-04 19:20.29

Én most a Második esélyt várom, de még elválik, hogy moziba nézős lesz. Sajnos a dán filmeknek csak a töredéke jut el a magyar mozikba. Szintén Jensen iromány és Bier rendezés. Nem először és reméljük nem utoljára látjuk ezt a kombót. A Child nagyon nézős nekem.

2015-02-04 13:37.04

Végre egy másik dánfilm kedvelő :) A Megváltást várod?

John Wick - Vélemények

2015-02-03 20:44.34

*tőmondat.

2015-02-03 19:19.08

Hát igen, ami a mondatokat illeti. Nos, eléggé tűmondatos egy film volt. Nem mondom azt, hogy buta volt, mint a ház, csak nem fektettek sokat a beszédekre. Engem is azért nem fogott meg, mert az aprításon kívül, és azon a jó kis underground James Bond hotelen kívül sok jellege nem volt :)

Birdman avagy a mellőzés meglepő ereje - Vélemények

2015-02-03 19:13.53

Ha az ember filmesztétikát tanul, és azon belül is a filmesztéták írásait kell olvasgatnia (ami a szak legeslegrosszabb része véleményem szerint), akkor nem kevés színház és film összehasonlítással találkozik, ami mindig két táborra osztja a szakértőket. Akik a színházat helyezik előtérbe – részint korai kritikusok és esztéták a 10-es évekből – azok gyakorta hozzák fel érvként azt, hogy a filmmel ellentétben a színpadon nincs vágás, minden egybe történik, minden realisztikus és nem törik meg a kontinuitás, ami segít kicsit közelebb hozni az egész darabot, és a színészeket. A mozi ezzel szemben éles vágásokkal tarkított, ami mindent könnyebbé tesz, de ugyanakkor nincs meg a folytonosság élménye és ha nem vágnak jól, kizökkenthetnek az élményből (mert ugye akkoriban még nagyon gyerekcipőben járt a vágás). A Birdman egy olyan film volt, ami mintha ennek akart volna görbetükröt mutatni a szerkesztésével. Pazar és egyedi módon álmodták ezt meg Inarritu mester és csapata, mégpedig úgy, hogy modern, áttűnő vágást alkalmaztak, ami szabad szemmel alig kivehető, így végig úgy tűnik, mintha egy jelenet lenne az egész mű. Végig követik a színészeket az operatőrök (talán steady cam-mel, de ebben nem vagyok biztos), legyen az külső, belső tér, legyen a föld, vagy legyen az ég, teljesen mindegy. Ez már önmagában főhajtást érdemel, mert nagyon, de nagyon nehézkes egy módszer, hát még a színészeknek, akiknek egy jelenethez 10-15 oldalnyi szöveget kell megtanulni minden egyes hozzá kapcsolódó mimikával együtt. Gondolom a vele járó izzadtság literekben mérhető és már csak azért is hatalmas vastaps jár mindenkinek, különösen Michael Keatonnek, aki joggal várhatja ezért ölébe a szobrot. Nemcsak azért, mert hitelesen kellett….valljuk be….önmagát alakítania – azaz egy kiégett színészt, aki a 90-es évek elején volt menő egy Birdman nevű képregényhős megformálása miatt. Remélem látjuk az átfedést – de neki kellett a leghosszabb felvételeket is végigcsinálnia, mindezt maximális erőfeszítéssel, olykor meztelenül a Time Square közepén, olykor egy tető szélén állva. Mi ez, ha nem Oscar érdemes. Edward Nortonra is igaz ez, deeee nem most….szerintem. Nagyon jó volt, de most inkább J. K. Simmons legyen a befutó ebben a kategóriában. De Emma Stone és Zach Galifianakis is magasra tette itt saját lécét. Egyszóval minden színész igazán a toppon volt, de ez nem is volt számomra kétséges, hiszen Inarritu mester korunk egyik legnagyobb rendezőinek egyike. Nem tudok olyat elképzelni, amivel ne birkózna meg. Nagy élmény volt így betekinteni egy színház falai mögött zajló életbe, mindezt egy kívül-belül kiváló Keaton-központúság mellett, ami azt mutatta be, hogy milyen lelki vívódásokon megy keresztül egy olyan színész, aki már kész visszatérni a rivaldafénybe, de mindenkinek még így is ő marad a Birdman, egy karakter, amiben eltűnt valaha ez a művész, és készül kitörni belőle. Mindezt sok fantáziaelemmel tarkítva, ami néha megbontotta a realista szerkesztést, alkotva ezzel egy olyan művet, amihez nem is láttam még csak hasonlót se. Több ilyen filmet kérünk, minden évre legalább egyet és akkor visszahozzuk Hollywoodba a művészi értékeket, az innovatív alkotói hozzáállást, ami még mindig mer kísérletezni a celluloiddal, nem csak hátradől, és sablonokba rakosgat. Mert erre nagy szükség van, talán egyre nagyobb.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2015-02-03 18:18.47

Birdman, 5*

Banshee (sorozat) - Vélemények

2015-02-03 01:50.18

WooooHoooo éééés SPOILEREK Még csak a második évadot fejeztem be, de nagyon szépeket hallottam a harmadik évad kezdéséről és már alig várom. Szintúgy 2 nap alatt nyomtam be az egészet, mert ez tényleg olyan, mint a rágcsálnivalók közül a Tuc. Nem tudjuk megfogalmazni, hogy pontosan miért, de folyamatosan tudnánk enni, egyszerűen eteti magát. Egyébként nagyon ügyes tákolmány ez a széria. Kis harcosok klubja feeling, egy kis HBO-s, illetve Starz-os sorozatokra jellemző túlfűtöttség (azaz minden verekedésre jut egy szexjelenet, kb. részenként 4-szer), mindezt rendkívül érdekes konfliktussorozatba ágyazva, nem is beszélve az iszonyatosan tetszetős nemzetközi színészgárdával, akikért részről részre habzik a szánk. Nem mondom azt, hogy életem legtökéletesebb sorozatát látom, mert helyenként nekem is vannak kivetnivalóim. Kezdeném is ezekkel. 1. Miért tud még az utolsó lámpaoszlop is kifogástalanul harcolni minimum 4 harcnemben? De komolyan mondom, itt 70 év alatt mindenki úgy verekszik, hogy az egyszerre gyönyörű és nevetségesen profi. Ehhez képest mindenki gumibabaszerűen bírja az ütéseket, csak a 45. után feküdnek ki. A való életben szerintem 10 is elég lenne ezekből. De tény, hogy nagyszerűen koreografált harcjelenetek vannak ebben, még ha a realitás is bánja. 2. Az elején még nem tűnt fel, de miért jó nem párhuzamos időben végbemenő párhuzamos montázsokat csinálni 10 percenként? Az egyik snitt ekkor, a másik snitt 5 perccel később, a harmadik 20 másodperccel korábban játszódik. Jó ötlet, újszerű, de bele lehet zavarodni, inkább ne tennék. Ezen kívül mérhetetlenül szórakoztató kis sorozat, ami egy percre sem ül le. Nagyon jól mozgatnak, fejlesztenek számos karaktert egészen a kis mellékesekig is. Nekem kifejezetten egzotikusnak üt be az indián-amis kombináció, ami azért is hálás, mert még sosem láthattunk ebből a két csoportból felépülni egy lakosságot korábban, és tetszik, hogy nem csak kirakatbábúk, hanem nagyon fontos cselekményformáló ereje van csupán a hagyományaiknak, szokásaiknak a főszál mellett. Na jó, maga a főszál is egy kiváló ötlet és nagyon jól bontják szét folyamatosan, viszont néha elindul valamerre, megy, megy, majd visszakanyarodik a kiindulópontjára. Ami szerintem sokáig nem tartható. De két évad még nem a világ, ha hosszútávra terveznek, ezt biztos megoldják. Muszáj lesz a színészekről is néhány szót szólnom. Ez a casting egyszerűen mesés, sőt, ilyennek kéne lennie minden sorozatnak. Amúgy is támogatom a nemzetköziséget filmes és tévés téren is, és a Banshee ebben nagyon a kedvemre tesz. Új-zélandi főhős, emellett képviselteti magát Kelet-Európa, Dánia, britek, indiánok (na ez problematikus. Sok indián…..nem az….szemmel láthatólag. Ennyire nehéz szerezni belőlük?), stb. Nem is hívtak utolsó embereket, bár jómagam így első ránézésre csak 3-4-et ismertem, de sebaj. A kriminalista 4-es mindent visz, különösen az ázsiai transzexuális szerintem a csúcs, de személyes kedvenceim már megint (én vagyok ennyire romlott lelkű, az én saram) az antagonista szekció képviselői. ULRICH THOMSEN még mindig az Isten az én szememben, ez körülbelül a legelső általam látott filmjénél már tiszta sor volt, és egyike volt azon színészeknek, akik kedvencemmé tették a dán és skandináv filmipart. És a Banshee-ben is, kisujjból természetesen, egy zseni. De őszintén szólva én nagyon élveztem amit a tűzszekerek után futó Spock apja nyújtott, sőt, az egyik legmegnyerőbb főgenyó karakter volt azok közül, amiket az utóbbi években láttam. Igaz a második évadra már kicsit túl sok volt a köré kerített mizéria, a jelenléte mindig kárpótolt, fájó szívvel intettünk búcsút. Egyedül egy dolog érint nagyon vegyes érzelmekkel. Ezek a NŐK (!). Hát…..van vagy 4 alap női karakter, ezek mindegyikét kissé ugyanolyanra csinálták. Erősek, érzelmesek, úgy harcolnak, hogy ihaj, masszívak és nagyjából megölhetetlenek. De tényleg, folyton kapnak veréseket, gyakorlatilag részenként és 3 karcolással megússzák. Na ezt nem nagyon veszem be. De minden tiszteletem, mert percenként vetkőznek le és ez egy színésznőnek azért…..no…azért no. Tehát alig várom a folytatást.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2015-02-03 01:16.37

Banshee 1. és 2. évad, 5* A legjobb sorozat mostanság. Évek óta nem fedeztem fel ilyen kincset.

Nyomasztó filmek

2015-02-02 00:58.11

Te én ezt a filmet úgy megnéztem az előbb :)) De nem, nem fogom filmnek hívni, ez valami szörnyedelem. Már csak a gondolat magjáért néhány év fegyházra ítélném az alkotókat :)

2015-02-02 00:56.26

Hát ebben azért van feszültség, sőt, már olyan feszülten nyomasztó, hogy a végén izomlázad lesz tőle :D Ha szereted az ilyet, akkor ne hagyd ki. Én speciel szeretek így megnyomasztódni egy-egy dráma után :D

2015-02-01 22:04.54

Mondjuk ezek disturbing filmek nekem, a nyomasztóak azok inkább a nagyon lepusztult érvágós drámák, mint a 4 hónap, 3 hét, 2 nap. Na aaaaaz nyomasztó.

2015-02-01 22:03.13

Senkivel sem kötekedtem, csak próbálom ezt a remek alkotást valahonnan megközelíteni :D

2015-02-01 21:56.33

Hát a Stalker azért jóval érthetőbb és finomabb. Viszont vontatott. Ez meg......hát leíró jelzőket sem találok.

2015-02-01 21:38.25

Az igen! Remélem a rendezőnek van erről papírja is :D

John Wick - Vélemények

2015-01-30 23:27.44

Vannak emberek, akik hirtelen elkezdenek utazgatni, hogy elfeledjék a gyászukat, vannak, akik teljesen depresszív állapotba kerülnek, amiből alig lehet őket kibillenteni, vannak akik új életcélok után néznek, stb. Nos Keanu Reeves, és Liam Neeson úgy döntött gyászukról figyelmüket elterelni emberek folyamatos gyepálásával fogják. Mondjuk Keanunak nem új a terep, sőt annyira nem, hogy a jó öreg Mátrix óta minden akciószerepében kicsit Neo-t adja vissza nekem (főleg azzal a korábban Ügynököt játszó színésszel a nightclubban) De a John Wick valóban nem egy a sok közül. A bosszúfilmek kategóriáját egy egészen új szintre emelte ezzel a "megölik a kutyámat és ellopják a kocsimat" kiváltó okkal. Feleség, gyerekölés, azok elrablása, megbosszulni a testvért, ezek a jó bevált panelek, de komolyan, még sosem láttam kocsilopásért és kutyagyilokért ilyen vérfürdőt rendezni egyik alkotásban sem korábban. John Wick úr ennyire unatkozik? Na jó, tudom persze az érzelmi kötődéseket a filmben, ahol a főszereplő szintúgy gyászol, mint annak alakítója, de azért mégis érdekes fénytörést kap a bonyodalom. Az én nemtetszésem nem abban van, hogy egy fantáziátlan tucatakciófilmmel van dolgunk, mert egészen ötletes volt, bevallom. Volt egy kellemes ismeretlen alvilági környezete, és tetszett, hogy nem árultak el sokat a főszereplő múltjából, pedig néha követelte volna a narratíva. Precíznek precíz volt, remek harci koreográfiákkal. A bajom csak annyi volt, hogy nem bonyolították agyon. A játékidő háromnegyedében ölnek, sőt, nagyon nagyon ölnek. A bodycount az a magas egeket súrolhatja. Szerintem percenként hullott el valaki, és mivel ennek semmilyen komolyabb súlya számomra nem volt, így a végén már nagyon fárasztott. Ezért is két részletben kellett megnéznem, mert már a századik művészien leterített orosznál eluntam az egészet. Apropó, le vagyok nyűgözve, hogy füllel hallhatólag egészen ügyes orosz beszélgetéseket hallunk, szépen kihallottam minden 'ny', 'gy' betűt, ami a nyelv sajátossága, ámbár germán nyelveket beszélőknek ez igen nehéz lehet, ezért minden angolszász (olykor keverve maorival) és viking vérű úriember büszke lehet magára, aki megtanulta. De igen....már megint ők....nem unják már mindig az oroszokat beállítani a rosszfiúknak. Ha már egzotikus európai antagonistákat keresnek, legyenek néha portugálok, osztrákok, bolgárok, ciprusiak, stb. De a jugók és oroszok úgy tűnik még mindig divatosak. Nem is tudom, hogy itt lehet-e színészi teljesítményekről beszélni, igazából édes mindegy lett volna, hogy kiknek adják a karaktereket, annyira ez nem egy erre építkező akciófilm, így csak Blom...izé...Nyqvist úrra tudnék dicsérő jelzőket aggatni, mert ő tényleg emlékezetesre sikerült, ráadásul megbirkózott idegen nyelvekkel is, és még iszonyat jól is nézett ki, így a hangulat, és a viszonylag ötletes kivitelezés mellett még ő kap tőlem egy felfelé mutató hüvelykujjat, nagyon más nem. U.I. Azért köszönjük Ian McShane, John Leguizamo 3, Willem Dafoe 5 perces megjelenését.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2015-01-30 22:55.49

John Wick (2014), 3*

Major Tamás - Vélemények

2015-01-26 14:34.18

Bizony bizony, ismét január 26. Ezúton is boldog szülinapot neki, bárhol is van jelenleg, remélem még emlékszik rá, hogy ma született. Igen, elég csendes a kávéház, mert Angelika eltűnt, és úgy érzem, hogy a témák is kifogytak Majorral kapcsolatban. Az internet teljes tengerét kiveséztük róla, az utolsó cseppig, én a magam részéról a könyveit is elolvastam, egy-némelyt többször is. De ha bármi újdonság jön velem szembe róla, azt biztosan ideteszem. Egyébként a kezdeti kávéházgatásaink óta én is nagyon sokat változtam, kicsit terebélyesedett a látásvilágom, és bármennyire is imádom még mindig rajongásig ezt az embert, ma már lehet néhány dologban máshogy nézek rá, mint azelőtt. Nem negatívan, csak átlátva :)

elejére ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... végére