Hát húzták, mint a rétestésztát, az biztos. Ráadásul csupa olyan rendezőt fogadtak fel, akik szerintem méltatlanok lettek volna a dologhoz... Úgy tűnik a Dűne sorsa, hogy ne legyen belőle versenyképes mozifilm. Nagy kár, mert szerintem simán lekőrőzhették volna vele az eddigi összes Sci-fi-t. Micsoda film lenne, lett volna.... :(

2011-03-23 18:24.15

Micsoda??? Nem lesz Dűne remake?

2011-03-23 18:22.37

Egyébként elég kicsi a film költségvetése az ugyanilyen stílusú filmekhez képest. Én 85 millió dollárról olvastam több helyen is.
Az Eredet 150 millió volt, a ClashOfTitans meg ha jól emlékszem 120 millió. Attól tartok ez azt jelenti majd, hogy nagyon rövidek lesznek az akciók, amik egyébként emésztik a pénzt...

2011-03-23 18:14.31

Én különben a mozi 3D-ért nem is vagyok annyira oda. Természetesen az is egy különlegesség, amelyet jó, ha az ember egyszer-kétszer kipróbál életében, de nem hinném, hogy minden filmet ilyen módon kell leforgatni. Az Avatar-nál például egy igazán fantasztikus élmény volt az IMAX+3D, de egy Viharsziget kaliberű és stílusú filmet sohasem akarnék úgy megnézni. Ennyi klasszikus érzésvilág még maradt bennem annak ellenére, hogy különben szeretem a modern cuccokat.

2011-03-23 14:42.53

De a lényeg, hogy mi tudjuk, hogy a Watchmen az egyik legjobb film a Világon. :)

2011-03-23 14:41.51

Igen, majd megnézem a Holdat, csak még egyszerűen nem jutottam hozzá.

Megnézem a trailert is.

2011-03-23 14:39.18

Portman kinyalja magát???? Na akkor megnézem..... :D

2011-03-23 14:18.33

Ezek szerint én pont elkerültem a negatív felhangokat. Mondjuk tény, hogy nem sok netes forrást böngészek.

Én a Hold című filmet még nem láttam, pedig már ajánlották. Ettől függetlenül a SourceCode szerintem az év egyik legjobb mozija lesz. Főleg azok után, hogy a szokásos dögunalom nyári Blokbustereken (Transformers3, Thor, CowboysAnAliens) kívül nem sok mélyebb érelmű konkurense van. Legalábbis én eddig nem sok lehetséges trónkövetelőről hallottam... de persze majd ahogy telik az idő, meglátjuk.

2011-03-23 12:48.28

Az eddig közzé tett külföldi kritikák jót ígérnek. Senki sem számol be feledhetetlen élményről, de szinte mindenki erős osztályzatot ad az alkotásra. Megjegyzik azt is, hogy a hangulati és látványelemek méltóak Zack Snyder stílusához.

Úgy tűnik a történet nem sok fordulatot rejt, szóval az elgondolkoztató utóhatás el fog maradni, viszont nagyszerű akciókra és helyénvaló színészi teljesítményre lehet számítani.

A Battle Los Angeles kudarca után úgy tűnik van még remény az idei mozipalettán.

Egyébként a Source Code eddig nagyszerűen teljesít. Mármint ami a véleményeket illeti, mert a film körül nincs nagy felhajtás.... de az kit érdekel!? :D

Forráskód - Vélemények

2011-03-22 16:44.56

Az első kritikák eddig elég jók. Stílusos csavarról, jól felépített történetről és jó színészi teljesítményről beszélnek. Az imdb-n eddig 8/10 az állás, igaz nagyon kevés szavazat után.

Úgy tűnik ez a film nem lesz csalódás.

Avatar - Vélemények

2011-03-22 16:08.02

A District 9-os járórobot valóban jobb. Abban a HighTech Sci-fi ellenére is van valami nyers földhözragadtság, valami ami közelebb hozza az egészet az emberhez. De ez az egész District 9-ra igaz. Pont ezt értékeltem abban a filmben.

Az Avatar sokkal inkább egy légies mesefilm. Afféle "határok nélkül" érzést képvisel. Szinte az egész filmet a teátrális háttérképek, a szakadékok, a dzsungel, a csatajelenetek uralják.

Én mindkettőt szeretem. Csak az adott hangulat kell hozzájuk.

A függetlenség napja - Vélemények

2011-03-22 10:14.32

Hát kétségtelen, hogy az ilyen végkifejlet nem túl valószínű. Azért nem teljesen lehetetlen. Egy Háborúban nagy ereje van a meglepetésnek. Ha az egyik oldal lenézi az ellenfelét, akkor amaz könnyen csinálhat valami ravaszságot.
Mindenesetre elég gáz, hogy az ufó anyahajón ilyen könnyelmű volt a "beléptető rendszer". Egy laktanyába még békeidőben sem teheti csak úgy akárki a lábát, nemhogy háborús helyzetben, amikor a felek egymás biztonsági réseit lesik állandóan.

Avatar - Vélemények

2011-03-22 10:05.43

Hát végül is igazad van. Az egész a Föld-i helyzet kicsit feltuningolt és giccses változata. De azért szépek a képek és hangulatosak a történések. Még ha úgy igazán semmi újat nem is adott... hiszen a járórobotoktól a mérges dinószörnyeken át a militarista főgonoszig minden volt már korábban a vásznon.

Álomháború - Vélemények

2011-03-21 22:20.56

Ez sajnos csak a mozijegy megvásárlása után dől el... :)

2011-03-21 16:55.04

Hát igen..... Vin Diesel miniszoknyában elég furán mutatna.... :D

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-21 16:47.03

Én nem félek Istentől. Ha nincs akkor nincs. Ha pedig van, akkor nagyon is jól tudja, mit miért gondolok, és látja, hogy nem aljas szándék vezérel.

Talán azt akarta, hogy nélküle menjünk végig az úton. Talán azt akarta, hogy még a remény se érjen minket, hogy létezik. Ki tudja?

Addig is, amíg ezen vitázunk, én elfogadom az Evolúciót, mert kézenfekvő és hihető. És tartom magam a játékszabályokhoz, amelyet a ráció szab meg.

2011-03-21 16:36.03

"Attól hogy nem cáfolható hogy ott nincs az a 3 szarság, még nem bizonyítható hogy ott van."

-Dehogy is nem! Ha ott vannak, és szerencséd van, akkor lencsevégre kaphatod őket, és máris bizonyítottad a létüket. Legalábbis akkor igen, ha korábban még nem híresültél el a hamis felvételeidről... :D
Ellenben a cáfolattal, amit nem tudsz bizonyítani, mert sohasem lesz elég jó a távcsöved, hogy egyszerre lepásztázd a kérdéses területet.

Így aztán ha meg akarjuk őrizni az Emberi Tudás ésszerűségét, akkor csakis ahhoz szabad ragaszkodni, amire bizonyíték van. Minden más CSAK FELTÉTELEZÉS marad, és bizonyításra vár.
Ám a Tudós elme még azt sem engedheti meg magának, hogy túl sok feltételezést tartson egyszerre észben. A túl sok feltételezés számon tartása ugyanis rohamosan ellehetetleníti az elméleti munkát.

"Eszemben sincs azt hinni hogy ott van."

- A Teáscsészékben azért nem hiszel, mert semmit sem jelentenének neked. Közömbösek, és így nem fecsérled ilyen feltételezésekre az idődet. De mi van Istennel? Mit hiszel benne mégis, mikor arra sincsen több bizonyosságod, mint a teáscsészékre? Nem csak azért, mert a tudatod mélyén vágysz rá? Az érzések, amikről beszélsz, amik rámutatnak Istenre, nem pusztán a saját vágyaid megtévesztő köntösben? Nem a puszta vágy az ami Isten eszméjét megkülönbözteti a teáscsészék eszméjétől? Mert ha igen akkor rövidesen beláthatod, hogy Istent is el kell vetned. A Vágy ugyanis nem valóság... nem jobban Valóság mintha a teáscsészékre vágynál a Szaturnusz mögött....

Ha az Igazságot keresed, akkor el kell vonatkoztatnod magadtól és a vágyaidtól. A Világ már előtted is itt volt, és itt is marad utánad is. Nem érdekli, hogy mi van veled, vagy hogy mit remélsz. A puszta vágyaid pedig nem irányíják a Világot, csak az Irányítás hamis illúzióját keltik.

2011-03-21 14:47.25

"nincs helytálló cáfolat."

- Hányszor szónokoljam el, hogy valami cáfolatához sohasem lesz megfelelő bizonyíték, ezért nem ragaszkodhatunk olyan elképzelésekhez, amit egyszerűen csak nem tudunk cáfolni.

Példának okáért tudnád cáfolni, hogy a Szaturnusz és a Jupiter közötti pályaszakaszban három teáscsésze lebeg?
Kétséget kizáróan nem, mivel nem tudod az egész területet megfigyelni.
Így aztán lesznek, akik cáfolat hijján ara alapozzák hitüket, hogy ott bizony 3 teáscsésze lebeg az Űrben!
Aztán arra kell következtetniük, hogy azt az Emberiség nem tehette oda, mivel ilyesmit egyetlen űrhajóval rendelkező ember sem csinált még. De akkor ki tette oda?
És máris bizonyították maguknak, hogy Űrlények léteznek, és az a szokásuk, hogy teáscsészéket dobálnak az űrbe.

És mindez a nonszensz következtetés abból fakad, hogy nem vetnek el olyasmit, ami nem cáfolható. Érted? Könyörgöm érted, amit mondani akarok?

Ezért szabad csak bizonyított állításokhoz és Occam borotvájához ragaszkodni. Ellenkező esetben gyorsan alámerülsz a fantáziálásokban....
Már te is ott tartasz egy ideje..... Lélekben, Istenben, Teremtésben meg miegymásban hiszel, holott sem igazolás sem cáfolat nincs rá..... Hová vezet ez az út????? Hol a vége ennek az útnak????

2011-03-21 14:36.53

Az Evolúcióelmélet legnagyobb vívmánya, hogy mellőz bármiféle intelligens tervezést. Ha Isten is teremtette meg az első életforma létrejöttéhez szükséges terepet, a dologgal akkor sem volt utána több dolga. Az Evolúció önmagát kormányozza, a legelemibb természeti törvények mentén.

2011-03-21 14:35.21

És csak, hogy jelezzem, ha kiderülne, hogy valamiféle intelligens lény, egy Isten teremtett minket, akkor is úgy vélném, hogy azt az Evolúció lehetőségeinek megteremtésével tette. Az Evolúciót ugyanis tárgyi emlékek bizonyítják. Vagy tán az összes Földtörténeti múzeum összes ősember meg ősállat kövülete, meg az azok földtörténeti elemzései egytől egyig egy nagyszabású szemfényvesztés termékei?

2011-03-21 14:31.30

"Szóval a termodinamikát magát is simán lehet hogy az hozta létre amivel te inkább szemebállítod és ami szerinted nem kezeli jól a termodinamika második főtétetlét."

- Nem én állítottam szembe a Termodinamikát az Evolúcióval. Szóval nem szerintem használja rosszul az a "valami".

Szerinted az Evolúció helytálló módja a jelenvaló Föld-i Élővilág leírásának?

Trópusi vihar - Vélemények

2011-03-21 13:50.09

Jóó.... :)

Egyébként is a Fegyvernepperre emlékeztet.

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények

2011-03-21 13:48.01

Térjünk vissza rá: Szerintem is 5 csillag.... :)

Álomháború - Vélemények

2011-03-21 13:46.42

A női hősködés sokszor tényleg elég gáz a vásznon. Legfőképpen amikor egy amúgy 45 kilós csaj nyomja azt, amit még az izomagyú férfiszínészektől is csak fenntartásokkal tudok elfogadni.

Node hát ez egy Fantáziavilágban játszódik! A fantáziában pedig minden lehetséges. Főhőseink mindössze szépek és erősek... viszont valószínűleg őrültek.... :D

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-21 13:30.46

Újabb fogalmazási hiba:

"Egy Termodinamikai szaktudós sem állítja, hogy a hő elvileg nem áramolhat a melegebb hely felől a hidegebb felé, csupán azt mondja, hogy az esetek 99,999999%-ban ez fog történni."

- Úgy értettem, hogy a hő áramolhat a hidegebb hely felől a melegebb felé, csak az esetek 99.999%-ban fordítva történik.

Biztos vannak még fogalmazási hibáim, mert gyorsan gépelek, de minden mást értelemszerűen lehet javítani. A gondolatmenetem ezektől függetlenül remélem világos.

2011-03-21 12:02.46

Még egy, remélem utols hozzászólás, hátha segít:

"Ellenben azzal a ténnyel, hogy egyetlen sejtből az orrunk előtt áll elő egy emberi lény mindössze 9 hónap alatt! Az információ tehát spontán növekszik!"

- Ezt a dilemmát az oldja fel, hogy a fejlődő élőlény nyílt rendszert alkot! Így bár a Termodinamika II. főtétele rá is igaz, de jelen esetben ez nem vezet ellentmondásra, hiszen a T II. főtétele az elszigetelt rendszerekre van ki
mondva.
Ha a Föld élővilágát és a Naprendszert együtt tekintjük rendszernek, akkor hamar kiderülne, hogy az élet kifejlődése ellenére az Entrópia növekszik! Még akkor is, ha a Földön lokálisan csökken az entrópia.

Egyébként egy elgondolkodtató kérdés:
- Vegyed vizsgálódásod rendszerének a Csirketojást. Nulla időpontban csak egy darab fehérje és más vegyületkocsonya, amit mészpáncél vesz körül.
Mikor éppen kikelt, már egy bonyolult biológiai rendszer, amit élő csirkének hívunk!
A csirke kifejlődése közben nőtt, vagy csökkent az entrópia?

- Sokan rávágnák, hogy mivel a csirke bonyolultabb rendszer, ezért az entrópia csökkent.
CSAKHOGY NEM! A Fehérjekupac kocsonya entrópiája kisebb volt, és információértéke nagyobb, mint a belőle kialakult csirkéé.

Ezt csak azért mondtam, hogy elgondolkozzunk rajta, mennyire félrevezető, ha komoly tudományos tételeket kellő ismeretanyag nélkül, pusztán az asszociációinkra hagyatkozva próbálunk alkalmazni.

2011-03-21 10:20.25

Egyébként most már tényleg megpróbálom befejezni. Itt hagyom ezt a topic-ot. Amit írtok elolvasom, aztán annyi. Már sokszor megpróbáltam ezt, de mindíg visszaevett ide a lendület, hogy valamit elmagyarázzak, vagy hogy egyáltalán elmélkedjek másokkal.

De pusztába kiáltott szó azzal vitatkozni, aki a Termodinamika II. főtelét hirdeti de a Telepátia mellett is kiáll. Mindegy, hogy a Telepátia egy másik tudományos alaptétel, a Lokalitás alapelvét rúgja fel..... az már nem fontos..... Egy Tudományos alaptétel csak akkor számít, ha az Evolúciót lehet vele ostrozoni......

Buta és idétlen voltam, hogy egyáltalán szóba álltam itt valakivel.

2011-03-21 10:07.44

A hívők sorai gyorsan összezárnak, csak hogy kimentsék egymást a tévedés beismerésétől. Együtt hangosabbak és bátrabbak, mint a farkascsorda a tajgán.

2011-03-21 10:05.34

A homeopátia és a telepátia valóban kamu. Előbbi egy alig 150 éves téves elgondolás és a ravasz gyógyszergyárak profitéhségének mostohagyermeke, utóbbi pedig a parafenoménok megélhetési szemfényvesztése... mind kettő a pénzről szól.... és mégis olyanok védik, akik a hitükből fakadóan a pénzt a gonoszság mércéjének tartják.

elejére ... 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk