Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Jákob rabbi kalandjai - Film Mánia, 19:05 |
A berni követ - Filmbox Family, 19:40 |
Jófiú fegyverrel - HBO, 20:00 |
A panamai szabó - Film4, 20:00 |
Creed: Apollo fia - Cinemax, 20:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mary és Max |
Olasz Renátó |
2011-02-23 19:46.20 |
"A valóságot nem szabad kendőzni."
Valóban nem. Mármint erkölcsi értelemben persze, hogy nem. Én stratégiai szempontból okoskodtam. "Gondolom a Travel Channel hamarosan lead majd egy filmet Bahrein-ről, hogy most kell menni míg jó a klíma, és a tömeg koncerthangulatban a hadsereggel bulizik az utcákon, kapni kell az alkalmon." - Tökéletes marketinges lenne belőled. Én a helyedben egy utazási irodában keresnék munkát. :) |
2011-02-23 19:34.28 |
Dél afrikai.... boccs..... fáradok... lassan tényleg mennem kéne már. |
2011-02-23 19:33.25 |
"A District9 ellen is tűntettek, mert benne kiderült, hogy Nigéria nem más, mint egy nagy fekete fegyverpiac."
- Hát ezt a Dél-amerikai rendezőnek és az Új-Zélandi producernek nem volt nehéz a filmben elmesélni. :) |
2011-02-23 19:31.47 |
"De az valamiért elhangzott, hogy valami kényelmetlennek a felszínre hozása már rossz reklám."
- Hát nem? :) Vagy Magyarországot is egy fradmieccsről készült tájképpel reklámozzuk a travel channelen? :) |
2011-02-23 19:28.38 |
Nekem csak Zsóakin Főniksz.... jó? :) |
2011-02-23 19:25.08 |
Hát ezen a ponton az alkotói szubjektivizmus kimerül a nemi erőszak következetes ábrázolásában. De jó nekünk.... :) |
2011-02-23 19:22.01 |
Hányszor mondjam, hogy én sem ítéltem el Svédországot?
Nem én sugalltam, hogy a filmnek komoly szociológiai mondanivalója van... :) |
2011-02-23 19:17.10 |
Te, ez nem is utopia. Ez már régóta így megy. :)
Marketingnek áll a világ. Ha elég ügyesen mondod a tutit, azt is elhiszik neked, hogy az emberi vizelet fogyasztása egészséges. Mit ad Isten, ilyesmit csinálnak is.... :D |
2011-02-23 19:06.30 |
Levelek Iwo Jima-ról:
- A parancsnoki barlangban a vezérkar rádión hallgatja a róluk éneklő gyerekkórust. Cloverfield: - A szörny üvölt a menekülők fölött, miközben azok éppen a metróaluljáróba rohannak kétségbeesve. (Moziban a szék is remegett alattam a hangfalbasszustól. Majd beszartam. Minden idők legjobb effektje, de sajna csak moziban érthető, mire gondolok.) Jelek: - Joaquin Foenix a ruhásszekrényben figyeli a TV Híradó sokkoló felvételét a leleplezett ufóról. Basszus, minden idők legparásabb jelenete... :D Shayamalan azzal lett nálam végérvényesen örök klasszikus. Időgép: - Főhősünk a jövőbe utazik a fantasztikus gépezete segítségével. Az ablakon fény csillan, évszakok változnak periodikusan, a szobát kipakolják és a szembe lévő házban egy kirakatban látja a női szoknyákat.... egyre rövidebbek.... Csodás aláfestő zene teszi felejthetetlenné. Dűne gyermekei: - Leto egy dűnén beszélget apjával. - Alia és anyja vitázik a trónteremben. - Leto átadja Stilgarnak az Atreidesek gyűrűjét. Viharsziget: - Teddy a világítótoronyban megismeri az igazságot. Fantasztikus szinészi játék minden érintett szereplőtől. |
2011-02-23 18:40.54 |
Meg aztán minden jóember tudja, hogy Svédország bűnözési statisztikái igencsak kellemesek a világátlaghoz képest. Ez a film valamiféle groteszk negatívja a svéd valóságnak. |
2011-02-23 18:37.27 |
"haszonszabályaiknak kényszeresen megfelelve elhallgatnák az ilyesmit."
- Pedig rohadtul el kell hallgatni.... :D Hát mi lesz az utcai puncsárusokkal, ha a turisták túlreagálják a dolgot és elfelejtenek elmenni az országba? |
2011-02-23 18:29.48 |
Persze, hogy kell.
Csak azt ne mondjuk, hogy ez a film szociológiai esettanulmány. Szociológiai akkor lehetne ha híven tükrözné a valódi társadalmi arányokat. Amit nem tesz. Bűnügyi esettanulmány még lehet persze. Meg aztán kíváncsi lennék, mi lenne, ha filmet készítenének arról, hogy egy férfit állandóan megvernek a dühös nők. Megveri a felesége, megveri egy idegen nő az utcán.... aztán a végén női sorozatgyilkosokkal tömnék a film témáját. Egészen biztosan tiltakoznának ellene, hogy ennyire azért nem erőszakos az átlag női társadalom. Főleg akkor, ha valaki azt sugallná rövid hozzászólásaival, hogy a filmnek komoly mondanivalója van mondjuk a norvég társadalomról... A tiltakozást pedig azzal szerelné le, hogy márpedig igenis vannak női bűnözők, de még sorozatgyilkosok is. |
2011-02-23 18:23.26 |
Persze. Más esetben ezt nem is tettem volna szóvá. Különben is poénnak szántam.
Csak arra tettem megjegyzést, hogy sok idő után most láttam először skandináv filmet, és pont ilyen lett. Akár helytálló, akár nem, azért rossz fényt vet Svédországra. Az utcákon verekedő bandák kószálnak, az arisztokrata családok sötét titkaikat rejtegetik, az állami nevelőtisztek perverzek, a cégvezetők félrevezetik a bíróságokat.... Az egyetlen bizalomgerjesztő jelenet az volt, amikor az újságíró a büntiét töltötte.... elég komfortos kis büntetés végrehajtó intézet volt. :D Akárhogy is, akár igaz, akár nem, az ilyen filmek befolyásolják a külhoni közvéleményt. A svéd turisztikai miniszter helyében nemigen örvendenék eme film világpremierjének. |
2011-02-23 18:16.04 |
De részemről lezárám az itteni commenteléseimet. Örvendtem a vitának.
A nem amerikai filmgyártás mindenesetre továbbra sem lesz a kedvencem. Persze ilyen filmeket bőven ömlesztenek halivúdban is. |
2011-02-23 18:13.26 |
Uncsi lenne ez a hely, ha nem menne az offolás...
Meg aztán vélemény ellenvélemény egyaránt ide való. |
2011-02-23 18:05.44 |
Epica: White waters
http://www.youtube.com/watch?v=j2qdbWivCTc |
2011-02-23 18:03.19 |
"...n verbális hadjáratba az ellen a feltételezés ellen..."
- Mellett.... mármint nem ellen, hanem mellett. Sohasem olvasom vissza mielőtt elküldöm az üzeneteket. De azért remélem értetted, amit mondtam. |
2011-02-23 18:01.25 |
"Ha tényleg annyira általánosítóan szólna az egész, akkor a film második fele arról szólhatna, amint Mikael megerőszakolja Lisbeth-et, majd megöli, lefejezi, és talán megint megerőszakolja... Gusztusos."
- Egyébként nem működtél közre a film készítésében? :D |
2011-02-23 17:59.04 |
Én az elején egy szóval sem mondtam, hogy a "vígjáték hiteltelen, mert ennyire azért nem vicces a valóság." Meg sem említettem, hogy "a vígjáték túlságosan vicces." :)
Akkor jött valaki, aki közölte, hogy sokan nem veszik észre a vígjáték bizonyos mélyreható társadalmi vonatkozásait. Megkérdeztem, hogy mi lenne ez a vonatkozás? Erre ti a tudtomra adtátok, hogy ez a vonatkozás az lenne, hogy a világ vicces. Na ekkor kezdtem én verbális hadjáratba az ellen a feltételezés ellen, hogy a vígjáték viccessége és a világi társadalom között semmilyen elfogadható párhuzam nincs. Merthogy bár a világban valóban vannak vicces dolgok, a vígjáték mégiscsak ferdít, ha azt társadalmi szociológiai szempontból szemléljük. Erre pedig ti hívtátok fel a figyelmet, és megin csak nem én. :) Ennek lett az a vége, hogy rám olvastad a tényt, amit pont én igyekeztem hangsúlyozni: Azt, hogy a vígjáték nem hiteles. :) Olyannyira tudok mulatni azon, amikor kiforgatják az ember szavait, és azt állítják szembe vele, amit nem is tagadott soha... :D A saját kardommal szúrtatok hát le ezzel érvelve.... :D |
2011-02-23 17:17.51 |
"ugyanakkor szociológiai esettanulmány."
- A film ferdít, tehát nem hiteles esettanulmány. Ha az igaz képet akarjuk látni a svéd társadalomról, akkor nem engedhetjük meg, hogy azt gy olyan film képviselje, amelyben minden második férfi nőgyűlölő gyilkos vagy erőszaktevő. A film erőteljesen üzen a nézőnek: "A férfiak szemetek, a nők pedig szenvednek miattuk." Ez hiteltelen és gyűlöletkeltő általánosítás. |
2011-02-23 17:14.07 |
Én úgy tudom, a bevándorlók onnanáramlanak ide, és nem innen oda... :)
Meg aztán én nem vagyok a relativizmus híve. Van egy álláspontom a dolgokkal kapcsolatban, amit akár a születési helyem akár a szülőhazám kultúrája nevelt belém, akkor is tartom. Arról beszélünk, hogy az ottani szokások igazságtalanok. A nőket burka mögé kényszerítik és alávetettségben tartják. Még mindig van megkövezés házasságtörésért. Miről beszélünk? Arról, hogy kapják be, akik szerint ez csupán "kultúra és hovatartozás" kérdése! :) De akinek nem inge, az ne vegye magára. :) |
2011-02-23 16:33.43 |
És úgy vélem a Svéd egy érett társadalom.
Ha a nők elnyomását akarjuk vizsgálni, akkor ne az esetleges anomáliának számító skandináv sorozatgyilkosokat emlegessük, hanem az arab világban megbélyegzett női státuszt. Az inkább érdemel kritikai figyelmet, és persze az sem a nemek közti viszonyra vezethető vissza, hanem vallási kérdésekre.... :) |
2011-02-23 16:30.38 |
"...a történet a nők oldalán foglal állást..."
- Már rossz, hogy ilyen egyáltalán van. Miért kell bármi módon az egyik nem "mellett" állást foglalni? Jó és Rossz nem a rasszok vagy a nemek között húzódik, hanem az egyedek között. Azért, mert a bűnügyi statisztikák szerint inkább a férfiak verik a nőket, még nem következik az, hogy a férfi nemben bármi alapból rossz van, amiért szükséges lenne a dolgok ilyen jellegű kinyilatkoztatása. Ez az ősi "Férfiak disznók, Nők kurvák" duma... erre érett társadalomban semmi szükség. |
2011-02-23 16:20.10 |
Hát sajna ez a szigetországok velejárója. Jól jön a világháborúkban, mert nehezebb őket letámadni, viszont a nők olyan csúnyák, hogy nem is nagyon van mit megvédeni... :D |
2011-02-23 16:12.03 |
Ja, hogy eeeezzzzzz! :)
Nem terveztem, hogy belemegyek még ebbe is a kritikámmal, mert már annyira unalmas ez a téma. De hát végül mégiscsak ide jutottuk. :D |
2011-02-23 16:09.15 |
Hát ja.... A könyvet nem olvastam, de a filmből is sütött a férfiakkal szembeni gyűlölet. A főhőst leszámítva szinte az összes lényeges férfi karakter vagy gyilkos vagy erőszakos állat volt. Aki pedig nem, az szimplán puding eszű jámbor eb csupán. A nők viszont mindannyian szenvedő alanyok. Ja és persze sokkal okosabbak a disznó férfiaknál.
Ennél jobban nem is ordíthatna a nők erkölcsi felsőbbrendűségének nevetséges és alaptalan propagandája. Torz és ártalmas "női sovinizmus" ez. Most aztán férfiként igazán magamba szálltam.... :D |
2011-02-23 15:58.22 |
Mármint mi nem jött le a sokaknak?
Hogy Svédország egy hideg és depressziós hangulatú ország? Mármint túl azon, hogy a film egyébként is gyilokról szólt. |
2011-02-23 15:54.30 |
Én nem is tudom, mit akartak ezzel a filmmel. Talán így akarják elijeszteni a bevándorlókat?
Szerintem nem ennyire gáz Svédnek lenni. Persze ott nem voltam soha, de Dániában igen, és kedves és jó kis ország volt. Legolanddal meg ilyesmik... :) |
2011-02-23 15:39.33 |
Nos, ami az igazságot illeti, én konkrétan két csillagot szántam a filmnek, csak valami programhiba miatt nem engedett osztályozni. Most már megvan.
Azért adok mégiscsak jobbat egyesnél, mert a film képi világa és sok esetben a hangulata is erősen emlékeztetett a nálam Top filmnek számító Kőr című horrorra (az amerikai változatra). Ez önmagában nyomott annyit a latban, hogy a filmet ne a G.I.Joe szintjével azonosítsam (ez utóbbi nem olyan gusztustalan, de annál jellegtelenebb). A filmmel kapcsolatban hasonlót érzek, mint az Expendables-el kapcsolatban. A történet hiányosságait és/vagy a rendezés tehetetlenségét vérrel és erőszakkal próbálták elfedni. Más szóval azt az evet alkalmazták, hogy "Ha nem elég feszült a story, dobj be a képbe egy hullát vagy valami más botrányosat". Nálam az a jó thriller, ahol vérre és ás gusztustalan jelenetekre semmi szükség, a néző mégis reszket. Az említett Kör című film ezt majdnem egy az egyben elérte. Ha jól emlékszem, mindössze az elején van egy hulla, meg talán a végén... és mégis az a film üt. Ez a Tetovált lány azonban ilyen elvont tekintetben langyi volt. Utálom ha ezt a hiányosságot vérrel és hullákkal palástolják. Primitív módszer... és a C kategóriás filmekre jellemző. A kicsi tetovált ork lány pedig akár szexi is lehetett volna, ha nem szöges nyaklánccal közlekedik. Semmi bajom az emó stílussal (lásd Twilight osztályzatom), de egy ponton túl ez már gáz... :D |
2011-02-22 16:22.00 |
Nem nagyon izzik a levegő a film körül. Remélem azért jó lesz. Viszonylag régóta várom. |