Ezt hívják irodalmi megszemélyesítésnek. :)
Nyilván nem jelent meg előttem a Hit szelleme. Helyette azonban beszéltem emberekkel, akik hívők. Úgy véltem, az ő elképzeléseik mérvadóak az ügyben. :)

2011-03-19 16:54.05

Nem igazán értem, mit kell érteni azon a kifejezésen, hogy a "Hit beszél hozzám".

2011-03-19 16:46.33

Hát arról, amiről. Leírom amit gondolok. Talán tévedek valamiben?

2011-03-19 16:44.15

Mármint minek kellett volna hozzám szólnia? :D

2011-03-19 16:40.47

Én elég sokszor beleélem magam mások helyzetébe, vagy más eszmék lelki világába. Nem hinném, hogy csak egy Robot vagyok, aki kizárólag a számításai tükrében látja a Világot.

Álomháború - Vélemények

2011-03-19 16:11.33

Akkor megnyugodtam...
Mert én már előkészültem a csütörtöki rohanásra az első előadásra. :)

Most megnéztem a wikipedia-n, kiről van szó. Már láttam egyszer egy Tv-műsorban, legalábbis nagyon hasonlít rá. Arról beszélt, hogy az Evolúció mellett az Intelligens tervezést is oktatni kéne... Részemről elég nagy zagyvaságnak éreztem, amiről beszélt.

2011-03-19 16:06.30

Még nem is hallottam a csávóról. De majd ha látom valahol, belenézek, hogy miről van szó. :)

Álomháború - Vélemények

2011-03-19 11:29.03

Micsodaaa?????

Én úgy tudom a jövő héten (március 24) lesz a magyarországi premier is.

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-19 11:26.16

- Abiogenezis.
Erről az elméletről már vagy félmilliószor küldtem a filmkatalóguson linket, illetve beszéltem is róla. Szóval ha nem haragszol nem ismételgetem magam, mert így is többen jelezték, hogy mindig csak ismételgetem magam.
Másrészt Egyetemen előadást is hallgattam róla.

- Evolúció.
Azt hiszem nem kell részleteznem. A téma szakirodalma könyvtárakat tölthetne meg, illetve mi is vesézgettük már itt korábban.

2011-03-19 11:08.08

"Szerintem Te iszonyúan keresed Istent, különben nem, lennél itt. Van egy olyan érzésem, hogy hamarosan rátalász."

- Kiskorom óta érdekel, hogy a Világmindenség miért olyan, amilyen. Érdekel, hogy mi miért történik, és hogy mi az az alapvető összefüggés, amely a dolgok menetét kormányozza.
Én nem Istent keresem, hanem a mindenkori Igazságot. Ha Isten akkor Isten, de lehet, hogy csak egy Képlettel kifejezhető szükségszerűség áll a dolgok hátterében. És még az is lehet, hogy a válasz 42..... (aki nem látta/olvasta a Galaxis útikalauzt, az most ne kérdezze, hogy mi ez a 42!?)

Meg aztán volt idő, hogy a Hitben kerestem a válaszokat. Régen volt már. Sajnos azonban amikor a kérdések és a kíváncsiság lángja kellően felizzik, a Hit cserben hagyja az embert. Amikor már túl mélyre ásunk, a hit csak annyit mond:
"Isten útjai kifürkészhetetlenek."
Akit a ravasz retorikanem téveszt meg, az jól látja, hogy ez a "Fogalmam sincs!" szinonimája. Nekem ez így túl kevés.
Más tészta, hogy a Hit egyébként is az Ember reményeihez kötődik, nem pedig a Valóság szövetéhez. Ha Istent akarok, aki villámokat szór (mert éppen erre vágyom), akkor Zeuszban fogok hinni, ha a szerető megbocsátó Istent akarom, akkor Jézushoz menekülök, ha pedig éppen egy csinos nőt látok az utcán, akkor szarvak nőnek a homlokomon.... Hol ebben az egészben az az Igazság, amit egyébként mindannyiunk keres?

2011-03-18 12:17.17

Hát igen.... :D

2011-03-18 12:08.38

"Soha nem fogjuk megérteni pl a világmindenség végtelenségét..."

- Adott esetben talán nem is kell, hiszen nem bizonyos, hogy az Univerzum végtelen lenne. Könnyen lehet, hogy véges. Olyan, mint a Föld felszíne, elindulsz az egyik irányba, és ha elég kitartóan mész előre, végül a másik irányból visszatérsz a kiindulóponthoz. Csak mindez 3D-ben (vagyis 4D-ben).

"az élet keletkezését."

- Az élet keletkezésénél egyikünk sem volt ott, és sajna a természet eróziója miatt tárgyi emlékek sem maradtak, hogy a történetet összerakjuk. Az ember azonban elég nyughatatlan, hogy ez ne állítsa meg. Jelenleg több olyan elmélet is ki van dolgozva, amely az élet eredetét meg tudja magyarázni, illetve egy Tudományosan igazolt és lehengerlő elmélet áll bárki rendelkezésére, aki a kialakulás és a jelenkor közötti igencsak hosszú idők kívánja mélyrehatóan kielemezni.
Ha engem kérdezel, az élet eredetéről éppen eleget tudunk, hogy ez már ne a misztérium ködében lebegjen.

Azt mondod, az egy Isten mellett szóló érv, hogy sok dolog van, amit nem tudsz/tudunk megmagyarázni?
Nos, mivel én is emberi lény vagyok, átérzem ennek a gondolatnak a hatásosságát. Hatásosságát pszichológiai értelemben.
Ám minél többet rágódik az ember ennek az érvnek az igazi összefüggésein (vagy azok hiányán), annál inkább rájön, hogy ez sem szól Isten mellett, sem nem ellene. Ez egyszerűen nem Istenérv.

A Föld inváziója - Csata: Los Angeles - Vélemények

2011-03-17 20:38.34

Hát ez szomorú. Sajnos a beharangozás vége felé már éreztem, hogy ez lesz. :(

Trópusi vihar - Legjobb jelenet, beszólás

2011-03-17 16:11.38

- Film elején a Trailerek...

- Amikor Downey elmagyarázza Stillernek, hogy miért nem jött az Oscar bácsi...

- Tom Cruise: "Az Univerzum hangját halljuk, csak figyelni kell.."

Álomháború - Vélemények

2011-03-17 16:02.58

A lenti videóban lévő maszkos figura szerintem a legjobb. Remélem több szerepet is kap annál a 15 másodpercnél, ami a csajoknak kell hogy egy ellenfelet kiüssenek... :D

Konkrétan azt várom el a filmtől, hogy egy igazi PC játékot lássunk lefutni "max grafikán" és jó történettel. A Trailerekben halható 5 tárgymegszerzős dolog, a miniszoknyás szexi női karakter, meg az egész hangulat abszolúte ezt ígéri. Zack Snyder pedig eddig is jól nyomta a tésztát.... már alig várom.

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-17 15:50.32

"a terméket nem azért nézem meg mert nem hiszem el amit állítanak,hanem mert tudom milyen ocsmány világot élünk."

- Pontosan! Olyan ocsmány világot élünk, hogy az emberek mindenféle butaságot próbálnak egymásnak bemagyarázni. Így aztán nem csak logikus, de különösen indokolt is, hogy szkeptikusak legyünk mások állításaival szemben.

"Tudatosan, hitemet, vagy nem hitemet magával az életszemléletemmel,embertársaim előtt példamutatással vagy annak hiányában is megmutathatom."

- Magadnak igen. De ha valaki másnak próbálod megmagyarázni, hogy mit miért hiszel, akkor neked kell tudni a dolgokat megmagyarázni. Nem mondhatod a másikra, hogy higgyen, mert a Tagadása nem indokolt, vagy hogy semmi bizonyítéka nincsen a Tagadás helytállóságára. Márpedig itt ilyen vita folyik.

"Tagadás,ami persze szíve joga mindenkinek az állítás ellentéte s ha indokolatlan...értelmetlen is."

- A Tagadás önmagában indokolt, ha valaki nem tud objektív bizonyítékokkal szolgálni az Állítása alátámasztására.

"Egy történelem tudós állítja {mondjuk},hogy
Petőfi Sándor soha sem szavalta a Nemzeti dalt a múzeum kertben, s erre azt mondom hazugság,azért teszem mert a kezemben van annak bizonyítéka."

- Ha bizonyíték van a kezedben, akkor a pozitív Állításod helytálló, és a Tagadása helytelen. Olvass vissza kérlek. Nem mondtam, hogy minden Tagadás indokolt. Hab bizonyíték van az ellenkezőjére, akkor természetesen azt kell figyelembe venni.

Álomháború - Vélemények

2011-03-17 11:08.38

A CGI a Trailerek alapján tényleg gyengének tűnik. Látom nem csak én vetem észre. Nincs meg az a hús-vér érzete. Ugyanezt éreztem anno a Sky kapitánynál is, ami egyébként a dizájnban is eléggé hasonlít erre a filmre, és ott ez nálam az undorig lehúzta az élvezetet. Rossz előjel... :(
Először a BattleLosAngeles-el lesz csalódás, aztán ezzel? Utána már csak a Source Code marad, hogy valamire 5 csillagot is adjak az idei felhozatalból. Ott pedig attól tartok, hogy a csavaros történet helyett az egészet romantikus enyelgéssé gyalázzák... és utána már csak Michael Bay marad..... :D

2011-03-17 10:46.29

Valami, ami nem tudom mi, de a filmhez kapcsolódik:

http://www.youtube.com/watch?v=ub2NV9oooB8

Annyi biztos, hogy a film képi világa lenyűgöző. Nem a CGI minőségére gondolok (pedig akár még az is jó lehet), hanem a dizájnra.

Avatar - Miért átlagos a film?

2011-03-17 10:36.36

Így utólag visszagondolva már én sem vagyok olyan mértékben elragadtatva a filmtől, mint korábban. Valahogy halványul az emlék, és bár megvan a film Dvd-n mégsem néztem meg azóta sem mióta megvettem.

Ettől függetlenül tartom magam az 5 csillagos vélekedéshez. Ez egy egyértelműen jó film. Könnyű szórakozás, látványos, izgalmas, és amit minden más dolognál jobban becsülök, hogy a belső szerkezete tetszetős. Jó a story és szépen kiszámítottak a relációk. Én a mai napig nem csodálom, hogy ennyire sikeres volt, ahogyan nem bánom azt a csaknem 10 000 forintot, amelyet a filmre Imax-ban meg más mozikban elszórtam. Egy élmény volt, és egy szavam sem lenne, ha a jövő mozijában csak ilyen szintű élmények várnának.

2011-03-17 10:29.50

Az, hogy mi a legprofitálóbb film, az nem méltósági alapon dől el, hanem a pénztárgépek forgalma alapján. Nyilván te arra gondolsz, hogy a film népszerűsége nincs összhangban a film minőségével. Ez utóbbi természetesen a saját kritikai véleményed, és jogod is van hozzá.

A Föld inváziója - Csata: Los Angeles - Szerintetek léteznek idegen civilizációk? (van alapja a filmnek)

2011-03-17 10:26.57

Akkor már értelek. Csak a 65-ös hozzászólásod furcsa volt nekem, mert ott olyasmiről beszéltél, hogy "létezhet olyan dimenzió, amely közel van a miénkhez, de mondjuk ott nem léteznek a fizika eme törvényei..."
Ez a mondat zavart meg, de akkor most már minden oké.

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-17 10:12.38

Elnézést kérek, hogy belebeszélek mások vitájába, és azért is elnézést kérek, hogy rettentően unalmas leszek, de sokadszorra megismétlem magam:

Alapvető témájú vitákban sohasem a Tagadást kell tudni indokolni, hanem az Állítást. Itt kell tudni elfogadni, hogy valami Nem-léte nem igazolható kétségek nélkül véglegesen, hacsak nem áll erre rendelkezésre valamilyen elemi szükségszerűség. Ellenkező esetben az indoklás terhe az Állítást tevő személyt terheli. Amíg az indoklás nem kielégítő, addig a másik személy nyugodtan elzárkózhat az Állítás létjogosultságának beismerésétől.
Gondolom ezekkel a dolgokkal te is így vagy a mindennapi életedben. Hacsak nem akarsz például vakon hinni a műszaki boltnak, mikor a vásárolt terméket lezárt dobozban viszed haza, még a pénztártól való távozás előtt kinyitod a dobozt. Hiába mondaná is neked a boltos, hogy ne nyisd ki, hiszen egészen biztosan benn van a termék. Ugyanakkor az eladónak nem jogos a felháborodása, ha te ennek ellenére igenis kinyitod a dobozt, mert kételkedsz az állításában.

A Föld inváziója - Csata: Los Angeles - Szerintetek léteznek idegen civilizációk? (van alapja a filmnek)

2011-03-16 21:11.33

Mindegy... hagyjuk ezt inkább, mert lassan én is kezdek itt becsavarodni tőle.

Jó éjt.... :)

2011-03-16 20:59.32

Ja és jó nagy gáz ilyen számokkal számolni. A fényévet át kell váltani kilométerre, ami egy elefánt lesz... :)

2011-03-16 20:53.03

Nullával nem osztunk. :)

Mint tudjuk, fénysebességgel semmi sem haladhat. Ez jól láthatod a Lorenz transzformáció nevezőjében is. Nullával nem oszthatod le a törtet.

2011-03-16 20:50.48

Neeeeeeemmmmmm!!!!!!!!!!!!!!!!! Akkor a nevező nulla lenne! :D Ez szingularitás....

Legyen a sebesség 299 999 km/sec... :)

2011-03-16 20:49.14

Bocs, nem 100 000 év... neked kell kiszámolni, az adott sebességhez az időt.
Mondjuk 200 000 km/s sebesség mellett ugyebár 150 000 év lesz az utazási idő a Földről nézve 100 000 fényévre lévő helyre.

A megfejtés ez esetben ha jól számoltam: 111 000 év.
Azaz neked 150 ezer év, az űrhajósnak csak 111 ezer.
Ahogyan tovább növeled a sebességet, egye jobban eltorzul ez az egész és végül csaknem nulla idő kell az odaéréshez az árhajósnak.

elejére ... 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk