Én egészen őszintén mondhatom, hogy nem értem, miért gondolod az Evolúciót tudománytalannak. Felhoztad, hogy szerinted ellentmond az Entrópiatörvénynek, de én ezzel nem értek egyet. szerintem nem mond ellent neki.

A definíció szerint az elszigetelt rendszer entrópiája növekszik. Sem az egyszeri élőlény teste, sem a bolygónk nem tekinthető elszigeteltnek, így entrópiájuk különösebb tudományos paradoxon nélkül csökkenhet. Csökken is.
A Nap-é viszont nő, mégpedig nagyobb ütemben nő, mint ahogy a Föld teljes entrópiája csökken. Így a közel elszigetelt rendszernek mondható Naprendszer entrópiája már növekszik, így az entrópiatörvény személyes meglátásom szerint továbbra sem sérül.

Én személy szerint úgy gondolom, hogy az Evolúció valóságos történelmi tény. Nem kívánok ezzel senki hitébe gázolni, de ez a véleményem.

Más. Nagy ritkán különben Isten létezése elleni a-priori érveket is cáfolok. Például a híres "Tud-e Isten olyan követ teremteni, amit később ö maga sem tud felemelni?".
Személyes meglátásom szerint az érv kivédhető a hívők oldaláról, mégpedig hibátlanul.
Szóval igyekszem nem a rögnél maradni, és mindig meggondolni, hogy mit és mivel érvelek.

2011-04-03 15:21.07

Huhh.... hát..... Mármint Evolúció érdekel?
most mennem kell, de legközelebb megpróbálok írni valami tömör és mégis velős érvelést, aztán lehet véleményezni.
Csak hát ezt már olyan sokszor megtettem (nem csak itt), és még sohasem győztem meg vele senkit.

2011-04-03 15:13.59

Huhh.... Itt és most győzzelek meg mondjuk Evolúció ügyben? :D
Nekem ilyen sikereim még sohasem voltak. :D

A tökéletes trükk - Vélemények

2011-04-03 14:10.17

Hát az biztos, hogy én is Angier-nek drukkoltam.

És én nagyon bírtam a Tesla ürgét is.... :D

Istenről, hitről, vallásról

2011-04-03 14:05.27

"Úgy is mondhatjuk, hogy egyébként rend van. Vajon ez is magától jött létre?"

- Igen. Az élettelen Természetnek olyan tulajdonságai vannak, amely magával hozta az Élet kialakulását a nyers elemekből. Döbbenetes felismerés ez, és akárhányszor utánaolvasok, belemerülök ennek elméletébe, lenyűgöz mint afféle nem várt fordulat.
Mindig is szerettem volna egy ebben kételkedő embernek elmagyarázni, miként is lehetséges ez az egész, mert olyan ez nekem, mint a Hatodik érzék című film csattanója... Kicsit poénos úgy is mondhatnám, hogy szeretném már lespoilerezni valakinek az élet eredetét... de pechemre inkább csak összeveszek az emberekkel.

Remélem nem fogunk megint egymásnak esni ennek kapcsán. Ha akarod meghajlok a hited előtt, bár a vita szellemem ez ellen erősen tiltakozik. A saját nézeteim azonban eltérnek a tiédtől.

Mi az amiért élsz???hm??

2011-04-03 13:49.25

Bárhol lehetek boldog? Nos ami azt illeti ezzel nem értek egyet.

Szerintem adott dolog, hogy mi tesz boldoggá. Nem dönthetek egyszerűen úgy, hogy mától élvezem ha szomjazok. Ha létezhetne ilyen választás és bármit meg tudnék így választani, akkor nyilván mindenhol táncolhatnék örömömben... de hát a szomjúság és az összes többi hasonló igény fölöttem áll. Ezért aztán csak ott lehetek boldog, ahol az igények kielégülnek.
Azt persze nem tagadom, hogy az emberi leleményesség élhetővé tehet egy máskülönben sz*r helyet, de ez már más tészta.

2011-04-03 13:39.02

Ok csak fizikai értelemben van. Azaz, hogy azért élek, mert édesanyám megszült.
Na de a fent említett kérdés mélyebb értelemben lett feltéve, az pedig, hogy ebben a mélységben találunk valamit, már kétséges.... már az is kétséges, hogy létezik az a mélység, amit emlegetünk.

2011-04-03 13:35.29

Valamiféle abszolút, mindenen túlmutató Ok vagy netalán Cél szerintem nincs. Éppen ezért úgy gondolom, hogy ha már mégis itt vagyunk, "csak mert csak", a legjobb amit tehetünk, hogy a lehető legtöbb kényelmet, élvezetet és békét nyújtsuk egymásnak és persze magunknak.

Szóval összegezve: Azért élünk, hogy élvezzük.

Sajna ez csak kevésnek adatik meg igazán... :(

A tökéletes trükk - Vélemények

2011-04-03 13:30.41

SPOILER

Hát látod ezt nem is tudom.... De lehet, hogy tényleg... akkor hármójuk közül pont a szemétláda maradt életben. :D

Istenről, hitről, vallásról

2011-04-03 13:22.22

Köszi a csak nekem csak most idézetet. :)

Nálam ha valamire bizonyíték áll elő, akkor elismerem, aztán minden megy tovább, annyi különbséggel, hogy ezután már többet tudok és értek a dolgok menetéből. Szóval sem a rejtélytől, sem a megoldásától nem várok semmi többet, mint önmaga felfedezését.

Erről különben két idézetet tudok feldobni (mindkettő a netről):
"Ha valaki bebizonyítaná nekem - itt helyben - hogy Isten, teljes fényességében létezik, az nem változtatna egy cseppet sem a viselkedésemen."

"A tudós az igazság híve, az igazságé, önmagáért, bárhová is vezessen az."

A tökéletes trükk - Vélemények

2011-04-03 13:13.45

SPOILER

Szerintem egyikük sem igazán nyert. Kölcsönösen tönkretették egymást, és bizonyos szempontból mindkettő meghalt a végén (persze ez utóbbi megállapítás elég paradoxon, mert hát csak az egyik "fele" halt meg :D).

No meg aztán Bordennek csak az egyik "fele" volt ellenszenves, a másik jószívű volt.

De hát ilyen a tökéletes történet, akárcsak a tökéletes trükk... :D

Megan Fox - Vélemények

2011-04-03 10:36.40

Vagy akár vehetjük komolyan is, de én úgyis bármit megtudok magyarázni... :)

2011-04-03 10:35.35

Én a Légió című trash filmre is megadtam az 5 csillagot, aztán én is magyarázkodhattam... :D
Merthogy kétségtelenül egy olcsó kis fos, de ha egyszer pár jelenet, netalán egyetlen tökéletesen beállított képkocka éléneken megragad a képzeletemben, akkor nyomom az 5-ös értékelést. Végül is ez az egész osztályozgatás csak szórakozás. Nem kell annyira komolyan venni.

Istenről, hitről, vallásról

2011-04-03 10:31.37

A "szép gondolat" alatt el tudom képzelni, miféléket értesz..... :)

Megan Fox - Vélemények

2011-04-03 10:27.35

Hát ilyen számítási mód szerint ez teljesen oké. :)

Nálam mindig úgy történik a számítás, legyen az film vagy színész, hogy ha legalább az egyik tényezője kimagasló, akkor már nyomom is az 5 csillagot. Függetlenül attól, hogy esetleg minden más kategóriában alulteljesít.

2011-04-03 10:23.37

Fogalmam sincs, milyen kategóriák vannak, de egészen biztosan mindenben nyerhetne... :)

2011-04-03 10:21.39

Nos, mivel én is "csak egy pasi" vagyok, ezért nálam bőven elég, ha Megan Fox szimplán jól néz ki, és egyszerűen a képernyőn van.... :D
Úgy vagyok vele, hogy a férfi színészek hozzák a stílust, a színésznők pedig az esztétikát. Mondhatná valaki, hogy ez elég soviniszta álláspont, de én ezzel a legkevésbé sem lealacsonyítani kívánom a színésznők szerepét egy jól felépített filmalkotásban. Sőt! Néhány szélsőséges példát leszámítva (például egy olyan háborús dráma, mint a Levelek Iwo Jimaról) a Megan Fox féle szépségeket mindig szívesen látom a vásznon.
azt hiszem a Transformers kapcsán is megjegyeztem, hogy nem is tudom, mi marad meg jobban, a látványos CGI, vagy Megan Fox látványa... na ilyen szinten férfi színész még nem űberelt nálam egyetlen teljes produkciót sem.

Forráskód - Vélemények

2011-04-03 10:03.52

De még három hét..... :S

2011-04-03 10:03.26

Én az imdb-n láttam, hogy fenn van a film első öt perce a trailerek és interjúk között...

Itt az ideje, hogy a premierig elforduljunk a képernyőtől... :)

Aviátor - Vélemények

2011-04-02 19:09.40

Az kétségtelen, hogy a film jelenlegi helyezése méltatlan. Nem mondom, hogy a legjobb százban kell kötelezően lennie (mondjuk én eddig 100-nál kevesebb filmre adtam csak 5 csillagot, szóval akár ott is lehetne), de a 7000-en túl?

Nem értem én ezeket a dolgokat.

A Föld inváziója - Csata: Los Angeles - Vélemények

2011-04-01 15:08.08

Mindegy... egyébként is szerettem volna már a magam részéről lezárni a témát.

Meg aztán ha Alexis bácsi bannoltatja Cthulhu6-ot akkor kénytelen leszek új néven újra regelni, és én már úgy megszerettem ezt a nick-et. :D

2011-04-01 14:46.54

Jól van. Én befejeztem. Igazad van.

Csak hát a beszélgetés ott zajlik, ahol elkezdődött.

Elnézést kérek, ha megzavartam a filmmel kapcsolatos eszmecserét.

2011-04-01 14:44.05

Hát van ilyen persze. De ezt még a háború kitörése előtt kellett volna figyelembe venni, nem akkor, amikor már boldog-boldogtalanra is tüzet nyit a fronton.

2011-04-01 14:34.36

"Hogyan akarták megállítani a kommunista előretörést,térnyerést,ha nem akarták legyőzni?"

- Hát pont ez volt a bökkenő az amerikai stratégiában. E kérdésre adott válaszban rejlik a hadtörténelem legnevetségesebb fiaskójának magyarázata:
Egyszerűen nem is volt koncepciójuk, hogy hogyan oldják meg a dolgot. Odaálltak csihi-puhit vívni a dzsungelben, de az egésznek semmi értelme nem volt, mert még ha ki is űzték egy helyről a gerillákat, azok előbb utóbb visszaszivárogtak. Hiszen a bázis Északon volt, amit meg az amerikaiaknak eszük ágában sem volt megszállni. Mégis mit akartak elérni? Jó kérdés. Azt akarták, hogy Észak-Vietnam kommunista hatalma megdőljön, de úgy, hogy ők maguk ezért katonailag semmit sem tesznek... Micsoda bugyutaság ez? És ez volt a Valóság, és ezért ezreknek kellett meghalniuk egy eső áztatta pálmaliget közepén 20 000 km-re a hazájuktól...

2011-04-01 14:23.22

Napjainkban az a szokás a háborús régiókban, hogy a katonai alakulatok, vezérek szándékosan civilek közé vegyülnek, hogy így propaganda eredményeket kreáljon nekik az ellenség.

Kadhafi bunkerjait és lakóhelyeit például nők és gyerekek veszik körül, és büszkén kiabálják a külföldi média kameráiba, hogy a testünkkel védjük a "nagyszerű" vezetőnket.

Az a helyzet ezzel, hogy ez a humanizmus és az emberiesség kicsúfolása. A NATO nem akar nőket és gyerekeket legyilkolni, így oda nem lőhet, ahol azok éppen piknikeznek.
Egy humánus és jóakaró vezető nemhogy nem vár el ilyet a népétől, de kifejezetten óvja őket az ilyesmitől.
Undorító, amit művelnek... Alattomos és gyáva taktika. Már csak ezért nagyon remélem, hogy végül letaszítják a trónjáról.

Megint más tészta, hogy aki önként van ott, és védi a "testével" Kadhafit, az szerintem katonának nyilvánította magát, így akár még őt is kilőhetné a légierő. De persze a jónép úgysem értené ezt meg, amikor az aszfaltra fröccsent húscafatokat mutogatnák, és közben hisztérikusan ordítoznának, hogy "lám ezt is a gonosz imperialista USA csinálta..."
Véletlenül sem az ő "szentséges" Kadhafijuk....

A sas - Vélemények

2011-04-01 13:48.14

Egyiptom is jöhet a moziba, csak mondjuk ne Múmia stílusban. Az is jó volt, ahogy volt, csak most már jól jönnének a reálisabb alkotások is. :)

Akár a perzsákról is elnéznék egy nagy mozit. Persze mint Egyiptom estében, itt is áll a véleményem, hogy realistább stílusban, mint mondjuk az általad említett Prince Of Hoolywood....

Istenről, hitről, vallásról

2011-04-01 13:39.07

Hát igen. Azt mondják, és ezt én is osztom, hogy az Agnoszticizmus is egyfajta Ateizmus. Meg aztán van a Gyenge Ateizmus, az Erős Ateizmus (és ezek nem csak jelzők, hanem elvi különbségek is)...... lassan többféle ateizmus van mint istenhit.... :D

De hát ilyen a Világ. Azt hiszem ez az igazi Bábel tornya.... :)

A Föld inváziója - Csata: Los Angeles - Vélemények

2011-04-01 13:30.16

Irak kapcsán is arról beszélnek, hogy nem tudják kivívni a győzelmet. Ez furcsa, ugyanis a győzelmet már az inváziót követő első hónap végén, 2003-ban elérték. :D
Vagy legkésőbb akkor, amikor Saddamot egy vízóra üregből előhúzták. Én úgy tudom az ellenség Saddam volt, akit minden katonai és politikai mérce szerint legyőztek.

Elég zavarodott manapság a világi kommunikáció, és több benne a propaganda, mint az objektív tényközlés. Azért siránkoztak annyit Irak ügyében, mert Bush hazai ellenzéke így akarta kihúzni a talajt a lába alól. Úgy mutatják be azt a 4000 halottat, mintha a történelem legnagyobb vereségének bizonyítéka lenne. Tragédiának persze tragédia, csak hát ennyi amerikai meghal odahaza gyorshajtás miatt is, mégsem beszél senki a Kresz rendszer összeomlásáról... és senki sem követeli a sebességkorlátozás szigorítását.

Politika az egész.... amikor valamit kommunikálni kell, akkor soha senki sem az igazat mondja, hanem azt, ami a népszerűségi indexet vagy az elvi vitát a javára billenti.

elejére ... 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk