Már jópár éve túltengenek a mozis kínálatban a különféle újrahasznosítások: remake-ek, rebootok, prequel-ek, sequel-ek, spin-offok - a nagyobb stúdiók egyre kevésbé mernek kockáztatni, úgy gondolják, hogy ami egyszer már bevált és sikert aratott, abból az utolsó zöldhasút is ki kell facsarni és addig kell nyomatni, amíg az emberek vevők rá. Ez persze nem mindig válik be, és bizony néha csúnyán megbuknak olyan filmek, amelyeknek "papírforma szerint" elvileg kasszasikernek kellene lenniük. Idén ilyen volt pl. a Furiosa.
Az Oroszlánkirály 2019-es CGI-újrafeldolgozása irtózatosan nagy siker lett, bár a kritikusok többnyire lehúzták, a mozibevétele meghaladta az 1,6 milliárd USA-dollárt, egyszerűen mindenki látni akarta. Ezek után az lett volna a meglepő, ha nem kezdenek neki egy újabb orszlánkirályos témájú filmnek, csak az volt a kérdés, hogy folytatás, vagy előzményfilm lesz-e vajon. Nos, az utóbbi lett, ezúttal megkapjuk Mufasa és Zordon eredettörténetét, ilyen még valóban nem volt.
A sztori tehát vadonatúj, nem a bejáratott nyomvonalon halad, és kapunk hozzá egy keretsztorit is, ami annyiból áll, hogy egy barlangban Rafiki mesél a kis Kiarának (Szimba és Nala kölykének) Timon és Pumba társaságában. Nos, ezek a humorosnak szánt szegmensek elég sokszor megszakítják a valódi sztorit, és ilyenkor kizökkenünk a történet folyamából, de ami a nagyobb baj: Timon és Pumba erőltetett vicceskedése nem annyira humoros, mint inkább idegesítő. Minduntalan kiszólnak a nézőhöz, bennfentes poénkodásuknak sokszor a világon semmi köze sincs a cselekményhez, a legtöbbször elsütött poén pedig az, hogy azért reklamálnak, hogy ők miért nem szerepelnek a sztoriban. Nem vicces, nagyon nem az.
A másik fő probléma a dalokkal van. Az első részben Elton John slágerré vált dalait hallottuk, ezúttal azonban nem sikerült egy hozzá mérhető dalszerzőt felkérni, sőt ha magát Elton John-t kérik fel, az se lenne garancia semmire, hiszen eltelt 30 év, ma már nem pont ugyanolyan dalokat írna ő sem. Azonban amiket itt hallunk, ezek a dalok bizony legjobb esetben is csak közepesek, nem fülbemászóak, nem dúdolhatóak, nem slágergyanúsak. Egy teljesen átlagos musical stílusát hozzák, talán egy-kettő még valamennyire dallamosnak nevezhető, ám a régieknek a poros nyomába sem érnek. Ezzel bizony sajnos mellényúltak. Ráadásul túl sokat énekelnek a szereplők, fele ennyi dal bőven elég lett volna.
Viszont a látvány, na az fenomenális lett! Már az első részben is az volt, azonban volt egy nagy kifogás, hogy nincs mimikája a szereplőknek, nem közvetítenek érzelmeket, csupán fapofa állatokat látunk. Ezen mindenképp javítottak, ezúttal van arcmimika, a szereplők ábrázata sokszor elárulja az érzelmi állapotukat. Hogy ez kinek mennyire fog bejönni, az szerintem kétesélyes. Mindenesetre picit azért fura a valósághűen animált, de mégiscsak "emberien" megnyilvánuló állatokat nézni, engem egy idő után már nem zavart.
Az akciójelenetek szenzációsak, e téren bőven sikerült felülmúlni az első filmet, tehát aki ezek miatt nézi meg elsősorban, garantáltan nem fog csalódni. A sztori sem rossz, bár a közepe táján kicsit leül, helyenként bizony lehetett volna feszesebbre vágni a cselekményszövést, és persze kevesebb dal jobb lett volna. De amúgy nincs különösebb baj, nem lett ez rossz egyáltalán, látszik, hogy a készítők nagyon igyekeztek.
Persze nyilván ez se fog tetszeni mindenkinek, aki a hibákat keresi, bizony találhat itt is, nem is kell nagyon keresgélni, de egészében véve egy szórakoztató, ártalmatlan családi kalandfilmet kapunk sok zenével, és azt még nem is említettem, hogy amikor nem énekelnek, a háttérzenében felhasználták az első részból Hans Zimmer témáit, ez mindenképp dicséretes, jó volt újra hallani a jól ismert dallamokat. Csak hát azok a fránya dalok... na mindegy.
Részemről egy gyenge négyest azért megkap, akinek az első rész bejött, annak mindenképp érdemes egy próbát tenni vele. Abszolút nézhető, a sztori sem rossz egynek, a pazar látványvilág pedig bőven elviszi a hátán a filmet.
7,5/10

M3GAN - Vélemények

2024-12-13 18:38.27

Bár lassan 2 éves ez a film, eddig nem igazán volt kedvem hozzá, anno az előzetest láttam, pár véleményt olvastam, de nem csigáztak nagyon fel. Csak most kerítettem rá sort és kifejezetten kellemes csalódás volt, rosszabbra számítottam.
Előszöris remek a főszereplő páros, Allison Williams és Violet McGraw tökéletesen működnek együtt, a kislánynak különösen revelatív az arcjátéka. A baba dizájnja sem lett rossz, bár elsőre nem annyira tetszett, van benne valami elidegenítő, nyugtalanító, de ijesztőnek azért nem mondanám, csak a film felénél kezd azzá válni a viselkedése.
A sztori kicsit klisés, visszaköszönnek a Chucky, a Terminator, az Én a robot vagy a Chipkatonák egyes elemei, de azt igazán nem lehet mondani, hogy másolná ezeket a filmeket. Csak hát láthattunk már hasonlókat korábban is, de legalább nem folytatás, nem remake vagy reboot, persze jövőre jön a második rész, csodálkoztam volna, ha nem kap folytatást...
Részemről egy szolid négyest kap, kimondottan jól szórakoztam rajta, fordulatos, izgalmas, szinte alig volt benne üresjárat, végig lekötött. Kíváncsi leszek a folytatásra is...
7,5/10

Szádra ne vedd! - Vélemények

2024-12-08 12:51.42

Az Eden Lake márcsak azért is érdekes példa, mivel a rendező-forgatókönyvírója ugyanaz, mint ennek a filmnek. Éa mivel itt most homlokegyenest más jellegű a befejezés, élek a gyanúval, hogy ha ma rendezné az Eden Lake-t, talán már ő is vállalhatalannak (nézőellenesnek) érezné azt a befejezést és írna hozzá egy jóval megfelelőbbet. :) Persze ez csak teória, de jólesett látni, hogy mennyire jól kikorrigálták a dán változat hibáit az amerikai remake-ben. :)

2024-12-08 11:15.48

***SPOILER!****

Bevallom őszintén, nekem sokkal jobban tetszett, mint dán-holland eredeti. Mondanom se kell, hogy a befejezés miatt. Ennek volt olyan a befejezése, amilyet már az eredetiből is hiányoltam, nem is értettem, minek kell ilyen filmeket csinálni. Mindig is rettentően rühelltem az olyan horrorokat, thrillereket, ahol a gonosz győz, sőt nemcsak hogy győz, de egyenesen diadalmaskodik. (Tipikus példája ennek az Eden Lake, amit nem tartok ugyan rossz filmnek, de borzalmasan utálom a befejezését, ami pont a szöges ellentéte annak, amit elvárnék, mint néző.) És abszolút nem értem, hogy az ilyen befejezéseket egyesek mennyire imádják, és hogy azért ajnároznak filmeket, mert végletesen "anti happy end"-del végződnek. Miért jó ez?!
Nos, az amerikai remake ez esetben szerencsére kiköszörülte a csorbát, és megadta a filmnek azt a JOGOS befejezését, ami után már nem háborog az ember igazságérzete, hanem jólesően nyugtázza, hogy na igen, ennek pont így KELLETT végződnie.
A finálét leszámítva a film többnyire követi az eredetit, sokszor jelenetről jelenetre szinte lemásolja, de amikor eltér, nekem minden esetben az amerikai változat tetszett jobban. Sőt még a színészek játékát is itt érzem erősebbnek, meggyőzőbbnek, bár nem voltak rosszak az eredetiben sem. James McAvoy mint legismertebb név, természetesen viszi a prímet, de örültem Mackenzie Davis-nek is, a többieket nem ismertem, de teljesen korrekt alakítást nyújtottak ők is.
Valóban a hosszából lehetett volna lefaragni, picivel feszesebbre vágva még izgalmasabb, sodróbb lendülete lenne, de így se volt rossz, sőt nekem messze magasan übereli az eredeti verziót.
Az eredeti nálam csak közepes volt, erre viszont simán megadom a négyest. Egy remake-nek ilyennek kell lennie!
7,5/10

Gladiátor 2. - Vélemények

2024-12-02 12:30.12

Természetesen nem lett olyan jó, mint az eredeti (szándékosan nem hívom "első rész"-nek), de azért amit a kritikusoktól kap, azt enyhén túlzásnak érzem. Van olyn kritika, amelynek az a címe, hogy "egy klasszikus kivégzése". Könyörgöm, miért lenne "kivégezve" az eredeti azzal, hogy most, 24 évvel később készült hozzá egy kvázi-folytatás, amelyben ráadásul a szereplők is teljesen mások, ezért össze sem lehet azzal hasonlítani? Ilyet leírni már eleve a debilitás csúcsa, amikor valaki nagyot akar mondani, aztán helyette csak egy irdatlan nagy baromságot mond.
A 2000-ben készült Gladiátor hatalmas siker volt, több mint 30 díjat szedett össze, ebből 5 Oscar, melyből a "nagy" kategóriák közül a férfi főszereőlő és maga a film is megkapta a szobrocskát. Idővel kultklasszikus lett belőle, bár sokan a történelnmi hűséget kifogásolják benne, azért a maga műfajában, tehát az ókori szandálfilmek közt valóban kiemelkedő hely illeti meg. Őszintén szólva azon lehet csodálkozni, hogy nem készült el már sokkal előbb ez a "folytatás", amely viszont mégsem lett igazán méltó a nagy elődhöz. Nem is lehetett, azt még egyszer kizárt, hogy meg tudják ismételni, pláne 2024-ben. Ridley Scott ráadásul már nagyon idős, nem biztos, hogy engedni kéne ekkora költségvetésű filmeket rendezni. De hát ők tudják...
A főszereplők kiválasztása nem lett épen ideális. Paul Mescalt én eddig nem ismertem, ha láttam is valamibn, nem jegyeztem meg se a nevét, se az arcát. Mostantól a nevéről ez a film fog beugrani. Közepes, átlag-teljesítményt nyújtott, különösebb kisugárzás vagy karizma nélkül, Russel Crowe-val pedig egy napon se lehet említeni. Pedro Pascal egy fokkal talán jobb, bár az ő szerepe elég hálátlan lett. Denzel Washingtont meg nem is értem, egyáltalán mit keres ebben a filmben? Connie Nielsent visszahozták, ő nem volt rossz amúgy, de hirtelen nem nagyon tudnék mondani semmilyen normális szerepet, amiben a két Gladiátor-film között láttam volna, azért ez elég beszédes... A mélypont a két "ikercsászár" volt számomra, elképesztően debil és ripacs módon irritáló két figura volt, alig vártam, hogy iktassák már ki őket, csak zavaró körülmények voltak.
A látvány... nos, eltelt majdnem egy negyedszázad, és nemhogy felülmúlni nem sikerült a Gladiátor látványvilágát, de bizony mélyen alámentek. Jó, persze, az ókori Róma látványa most is impozáns, a Colosseumot most is jól megcsinálták, na de a csaták, illetve az arénabeli jelenetek inkább kínosak voltak, sőt helyenként akaratlanul viccesre sikeredtek. A szőrtelen, óriás pávián egy igazi B-horrorba való lenne, az idomított harci rinocérosz talán valami fantasyba passzolna leginkább, a cápák meg... - ezt tényleg komolyan gondolta valaki? Belegondoltak ebbe egyáltalán? Hogy kerülnek cápák a Colosseumba? Hogy fogták be, hogyan szállították oda és hol tartották őket a viadal előtt?
Mindezekkel együtt sem nézhetetlen az új Gladiátor film, de nem kell a régihez mérni, mert azzal szemben siralmasan alulmarad. Ridley Scott bizony már nem a régi, a legjobb filmjein már régesrég túl van, talán ideje lenne nyudalomba vonulnia...
6/10

Humanista vámpír öngyilkos hajlamú személyt keres - Vélemények

2024-11-28 10:37.01

Hááát... elég érdekes kis filmecske ez.
A címből kb. sejteni lehet, mire számíthatunk. Adott egy vámpírcsalád,ahol a serdülő kamaszlány szabotálja az emberölést, és kizárólag zacskós vért hajlandó fogyasztani. A család többi tagja mindent elkövet, hogy ránevelje a lázadó tinit a "normális" vámpírlétre, de a kiscsaj dacosan ellenáll. Aztán egyszer csak a véletlen az útjába sodor egy szuicid hajlamokkal megáldott korabeli srácot, és... nem spoilerezem el, mi lesz, de magyjából az, amit sejteni lehet.
A film amolyan rendhagyó coming of age-film, némi fekete humorral, de sajnos egyáltalán nem pörög, inkább kifejezettten lassú cselekményvezetésű és a poénfaktor is meglehetősen alacsonyan van. Mégis jó nézni, el lehet szórakozni rajta, ami mindenekelőtt a főszereplőnek, az egészen bűbájos alakítást nyújtó Sara Montpetit-nek köszönhető, aki gyakorlatilag egymaga elviszi a vállán a filmet, visszafogott, mégis érzékletes arcjátékával, fura kisugárzásával. Maszkot alig-alig használtak, a leányzó egyáltalán nem néz ki vámpírnak, a szemfogai sem igazán akarnak előbújni, repülni sem tud, tehát a szokásos vámpír-kliséket többnyire mellőzi a film. Sokkal inkább egyfajta tinidráma ez, de nézeti magát, és ha kicsit merészebb lenne a forgatókönyv és nem spórolnának az effektekkel annyira, talán még egy szolid négyes is kikerekedhetne belőle, így azonban nem igen jön ki a középszerből.
Azoknak ajánlom, akik szeretik a különc, rendhagyó tinifilmeket, felnövéstörténeteket, ez is olyasmi, csak kicsit megbolondítva. De semmiképp nem horrovígjáték, nem egy echte vámpírfilm, sőt azokkal tudatosan szembemegy.
6/10

Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények

2024-11-26 11:46.20

Ha az lenne a kérdés, hogy mondjak egy filmet, ami olyan, mintha a Monty Python csinálta volna, de mégsincs köze hozzá egyetlen Python-tagnak sem, és tele van jófajta abszurd humorral, a válasz egyértelműen a Galaxis útikalauz stopposoknak lenne. Lassan 20 éves lesz a film, és ebben a műfajban talán azóta se készült ennél jobb, szórakoztatóbb alkotás.
A szereposztás szinte minden pontján telitalálat, pedg nincsenek benne igazán nagy sztárok, sőt a szereplők többségét korábban nem is nagyon láttam másban, legalábbis ebből a fimből jegyeztem meg a nevüket. Többen aztán később szép karriert futottak be, de itt szinte még kezdőnek mondhatók.
Martin Freemanra legalább annyira rá van öntve Arthur Dent szerepe, mint amennyire zseniális ötlet volt a Hobbit-trilógiban Zsákos Bilbó szerepét ráosztani. Görög László hangja pedig még rátesz egy-két lapáttal. Hasonlóan szenzációs Zooey Deschanel Trillianként, szinte el sem tudnék mást képzelni helyette. Mos Def mint Ford Prefect érdekes figura, őt azóta sem láttam sok filmbwen, de itt abszolút a helyén van, Galambos Péter hangja pedig szintén tökéletesen passzol hozzá, és nagyon jópofa volt még Szlartibartfaszt szerepében Bill Nighy, ezúttal nem Harsányi Gábor, hanem Fodor Tamás magyar hangjával. Két fontosabb szereplő van, akivel kevésbé vagyok kivbékülve, az egyik Sam Rockwell, aki ugyan láthatóan nagyon elemében érezte magát Zaphod Beeblebrox-ként, de itt a figura maga annyira irritáló, hogy gyakorlatilag bárki elviselhetetlen lenne a szerepben, a másik pedig Humma Kavula, akit John Malkovcih játszik, az ő esetében kimondottan örültem, hogy nincs nagyobb szerepe, mert ennyi untig elég volt belőle.
A látványvilág szenzációs, ezt a regényt ennél jobban aligha lehetett volna vászonra adaptálni. A vogonok zseniálisan lettek megtervezve és kivitelezve, nagyon jók a kis animációs betétek Végvári Tamás szinkronhangjával, és Marvin a robot Szacsvay László hangján (az eredetiben Alan Rickmannal), minden megszólalása aranyat ér. Rengetegszer újranéztem már és nem tudom megunni. Örökbecsű darab, alsó hangon egy nagyon erős négyest, vagy ötös alát érdemel. Persze ez a fajta humor nem jön be mindenkinek, ha úgy tetszik, fel kell nőni hozzá... :)
8,5/10

Szörnyella - Vélemények

2024-11-25 13:29.48

"Szörnyella egy frászt"

***SPOILER***
Az élőszereplős, de azért az eredeti Disney-rajzfilmek sztoriját alapvetően hűen követő filmek mellett és után ezúttal kapunk egy főgonosz-eredettőrténetet, azaz valójában mégsem. Ez NEM a 101 kiskutya főgonoszának története, ez egy teljesen másik karakter, aki a névazonosságot és a hajszínét leszámítva a világon semmiben nem hasonlít az "igazi" Szörnyella de Frász-ra, sőt, annak poláris ellentéte. A film végére ott tartunk, hogy nemhogy nem akar bundát csinálni a dalmatákból, de neki magának három is van, sőt Pongót és Perditát is saját alomból ajándékozza oda Anitának és Rogernek! Mintha a forgatókönyvírók nem is ismernék a 101 kiskutya sztoriját.
A film minden logikai döccenője és a rajzfilmet negligáló sztorija ellenére is nézeti magát és eladja ezt az újfajta eredetsztorit. Köszönhető ez elsősorban Emma Stone kiváló játékának. Stone briliáns alakítása szinte feledeti velünk az eredeti karaktert, és nemhogy köze nincs semmiféle főgonoszhoz, de ebben a történetben egyenesen ő a pozitív főhős! Van persze főgonosz is, az Emma Thompson által játszott bárónő, na ő aztán tényleg velejéig gonosz és romlott, semmilyen pozitív jellemvonást nem írtak neki, hozzá képest Szörnyella ártatlan báránykának tűnik. Hasonlóképen nem nagyon emlékeztet az eredetire Horace és Jasper karaktere sem. Az elején még simlis, kisstílú tolvajok, akik aztán varázsütésre szépen megjavulnak, sőt egyikük már-már az élő lelkiismeretévé válik Szönyellának.
Szóval ez nem AZ a Szörnyella, aki azt akarja látni, az nézze meg a Glenn Close-féle 1996-os verziót, ez itt nem is hasonlít semmiféle Szörnyella de Frászra.
A casting többnyire rendben van, a jelmeztervező is kitett magáért, van két kis cuki kutyus, a dalmaták viszont animáltak és ez bizony nagyon látszik is. A film szinte végig pörög, és remek lett a szinkron is.
Én végülis el tudtam vonatkoztatni az eredeti sztoritól és egy idő után már nem zavart, hogy ez egy totálisan más jellegű karakter, Emma Stone magávalragadó alakítása pedig simán elviszi a hátán a filmet. Részemről egy gyenge négyest kap, de megértem azt is, ha valaki szerint nem érdemel annyit.
7,5/10

- Filmes Sámánok Rendje -

2024-11-19 22:29.41

A folytatások, remake-ek, rebootok, újrafeldolgozások korát éljük, mégis szinte mindenki fikáz mindent, nem lehet a filmrajongók kedvére tenni, egyebet se lehet olvasni, mint hogy bezzeg az eredeti mennyivel jobb, meg régen minden jobb volt, már a nosztalgia se a régi... :) Amikor meg megcsinálnak egy animációs filmet "élő" (valósághűen kinéző) szereplőkkel, azt egyenesen ördögtől valónak tartják sokan, mert "mégis hogy mertek hozzányúlni, meggyalázták az eredetit, most már azt is bemocskolták, hogy nézzük ezek után"? Könyörgöm, nem szűnik meg az eredeti azzal, hogy készül belőle egy újabb változat, akinek nem tetszik a trailer alapján, nem kötelező megnézni. Mégis azt látom, sokan szinte kizárólag a fikázás kedvéért nézik a filmeket, hogy utána jől lehordhassák a sárga földig, véletlenül se lehet azt élvezni, ami jó benne, muszáj csak a hibákra fókuszálni. Fura állatfaj a rajongó, nehéz - ha ugyan nem lehetetlen - a kedvére tenni... :)
Nekem kimodndottan bejött az élőszereplős Dzsungel könyve, Oroszlánkirály, Aladdin, szerintem ez semmivel nem lesz rosszabb...

2024-11-19 22:01.07

Hát nyilván az eredeti rajzfilmet akarják megcsinálni csak "élő" szereplőkkel, nem egy totál másikat, ami épp csak nyomokban hasonlít, de az ortodox rajongóknak úgyse lehet kedvére tenni, ha túlságosan ugyanolyan akkor az a baj, ha meg nagyon eltér az eredetitől, akkor meg az... :)
Én már jó ideje nem voltam moziben, nem tudom, erre el fogok-e menni, de mindenesetre nem tűnik rossznak... :)

2024-11-19 21:35.40

Nem tudom, erről hallottatok-e már, állítólag jön az Így neveld a sárkányodat élőszereplős változata. Itt az első hivatalos trailer. :)
https://www.youtube.com/watch?v=5lzoxHSn0C0

Bohócrém karácsonya - Vélemények

2024-11-11 20:40.49

Akinek a második rész bejött, annak ezzel is érdemes egy próbát tennie, mert ugyanazon a nyomvonalon halad, csak kicsit már túltolják a biciklit. Ultrabrutál, a második rész henteléseit is sokszorosan überelő trancsír-horror, mely azonban néhol annyira elszabadul, hogy már átcsap önmaga paródiájába.
A sztorinak sok értelme most sincs, bár a fantasy-vonalat ezúttal kevésbé erőltetik, de van azért benne. Lauren LaVera továbbra is telitalálat a női főszerepben: dekoratív, talpraesett és rokonszenves. Kap maga mellé egy kis társat is a
Antonella Rose személyében, aki nagyon aranyos, és nem is játszik rosszul. Ikonikus bohócunk természetesen hozza a kötelezőt, eszelősen grimaszol, túljátszik, és öncélúen brutális a hentelés, amit véghezvisz. Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy biztosan akciós lehetett a művér, mert az itt is hordószámra fogyott a forgatáson...
A mozikban állítólag szinkronal lesz majd látható november végétől, de feliratosan már elérhető online. Én kb. azt kaptam, amit vártam, aki bírja a mértéktelen gore-t, az elégedett lehet vele, de gyengébb gyomrúaknak szigorúan ellenjavallt! Én szóltam!
7/10

A dohányzóasztal - Vélemények

2024-11-07 18:01.38

A műfaji megjelölés érdekes: horror, vígjáték, dráma. Horrornak nem horror, mivel nem ijesztő és igazából szinte semmit nem mutatnak meg benne. Ha mutatnák is, akkor lehetne horrorról beszélni, így semmi köze hozzá. Vígjáték? Ahhoz teljesen és vegytisztán hiányzik belőle a humor. Esetleg a nyitójelenet nevezhető kicsit viccesnek, ahogyan az eladó próbálja az asztalt rásózni a vevőkre, egyre irreálisabb módokon dicsérve azt, miközben a nő egyfolytában veszekszik, de valami ordenáré tenyérbemászó módon. Dráma - nos, talán drámanak nevezhetjük, családi dráma, egy darabokra hulló család drámája, melyet olyan idegtépően időhúzó módon mutatnak be, hogy közben a valódi történésből az égvilágon SEMMIT nem látunk. Nem látjuk, hogy történik a tragikus esemény, majd a végén sem mutatnak semmit, csupán az elhangzó szövegből értesülünk az események mibenlétéről. Ez így azonban egy filmhez azért kevés, mutatni is kéne a dolgot, nem csak beszélni róla. Akkor és CSAKIS akkor lehetne horrorról beszélni.
A szereplők valami elképesztő módon ellenszenvesek, főleg az asszony, ennél visszataszítóbb, modortalanabb, lehetetlenebb tramplit én még filmen talán sohasem láttam, minden megnyilvánulása elviselhetetlen, és a szinkronhangja még rá is tesz egy lapáttal. Totálisan érthetetlen, hogy ez a manus hogy maradt meg mellette és hogyan vállaltak együtt gyereket. Ez nyilvánvalóan egy teljesen össze nem illő pár és egy totálisan elhibázott házasaság, ennek fényében viszont a tragédia sem érződik annyira tragikusnak.
Összegezve egy gyenge közepest megadok rá, mert a film végülis nézeti magát és a maga beteg módján van benne valami rendhagyó, amit nem mindennap látunk. De ez a mértéktelen időhúzás számomra megbocsáthatatlan. Ja, és nem tudom, mondtam-e már, de NEM MUTATNAK SEMMIT!
5/10

Beetlejuice 2. - Vélemények

2024-11-05 13:24.41

Túzás nélkül az év legkellemesebb meglepetése számomra.
Már eleve az párját ritkítja, hogy egy kultikussá vált sikerfilmhez a folytatás 36(!) évvel később érkezik meg. Tim Burton 1988-ban hozta tető alá az első részt még kezdő rendezőként, és az igazi nagy sikerei még csak ezután következtek, tehát mondhatni, hogy az a film nyitotta meg számára az utat igazából Hollywoodban. Sokáig azonban szó sem volt róla, hogy folytatást kapjon, persze manapság, amikor 10 filmből minimum 6 valamilyen folytatás, reboot vagy előzményfilm, a Beetlejuice sem kerülhette el a maga folytatását. De ez akár még rosszul is elsülhetett volna, azonban szerintem a második résznek bőven sikerült felülmúlnia az elsőt, pörgősebb, viccesebb, sőt látványosabb is lett.
Mivel a valóságban 36 év telt el az első rész óta, a film is ennyi idúő elteltével veszi fel a fonalat, tehát at előzményben tiniként feltűnt Winona Rydernek itt már kamasz lánya van, akit cseppet sem meglepő módon Jenna Ortega alakít és tökéletesen evidens választás volt erre a szerepre. Persze neház nem látni a hasonlóságot Wednesday szerepével, a színésznő mégsem ugyanazt hozza, de kimondottan jól áll neki a karakter, ahogy Ryder is remek a szerepében. Természetesen visszatér Michael Keaton is, aki nélkül ez a film biztosan létre sem jött volna. Úgy bújt vissza Beetlejuice jelmezébe, mintha csak 1-2 éve lett volna az első rész, és a maszk miatt tényleg olyan, mintha mit sem öregedett volna, zavarbaejtő alakítást nyújt, bár nem szerepel túl sokat, amikor vásznon van, bizony igencsak ellopja a show-t. Vele ellentétben az eltelt évtizedek igencsak meglátszanak Catherine O'Harán, ami persze nem is csoda, de ő is jól alakít persze. Vannak új szereplők is, akikkel néha nem igazán tudnak mit kezdeni. Monica Bellucci nyilván azért került bele a filmbe, mert Tim Burton mindig szereti belepakolni a filmjeibe az épp aktuális feleségét, ahogy tette azt korábban Lisa Marie vagy később Helena Bonham Carter esetében is. Most Belluccin van a sor, de a karaktere kis túlzással feleslegesnek is mondható, túl sok vizet nem zavar, ráadásul a figura elég nyilvánvalóan a Hellboy-rebootban Milla Jovovich által játszott, szintén darabokból összeálló boszorkányról lett koppintva. A Willem Dafoe által megformált túlvilági rendőrfőnökről pedig a R.I.P.D. szellemzsarui juthatnak eszünkbe. Egyikük sem rossz persze, de ha kivágnánk a jeleneteiket, szinte semmit nem veszítene a film.
A sztori több szálon fut egyszerre, egyeseknek kicsit kusza lehet, de szerintem teljesen jól követhető, még úgy is az volt, hogy nem néztem most újra az első részt, bár elég régen láttam utoljára. A látványvilág természetesen most is jellegzetesen tim burton-i, rengeteg a hagyományos praktikus effekt, nincs sok CGI, csak ahol mindenképp muszáj volt. Danny Elfman zenéje és az a pár ötletesen kiválasztott betétdal teszi fel az i-re a pontot.
Mindent össtzevetve remekbeszabott folytatás lett ez, tényleg meglepően jól sikerült, látszik, hogy mindenki beletette szívét-lelkét, nem csak úgy összecsapták. Akinek az első rész bejött, annak szerintem kihagyhatatlan, de nem feltétlenül szükséges ismerni az elsőt, hogy ezt élvezni tudjuk. Az első rész nálam egy jó erős közepest-gyenge négyest ér, ezúttal azonban csont nélkül megvan a négy csillag. Úgyhogy részemről jöhet a harmadik rész is akár... :)
7,5/10

Longlegs - A rém - Vélemények

2024-09-16 19:53.07

Bocsi, de nem ment félre semmi, hanem ez az én VÉLEMÉNYEM a filmről. És attól, mert te történetesen nem értesz az állításaimmal egyet, még nem lesz automatikusan igazad. Ez egy ilyen műfaj, vannak a nézők, mindenkinek kicsit eltér a véleménye egymástól. Vannak, akiknek jobban eltér, és van, akiknek homlokegyenest ellenkező a véleménye. A horrorok különsen megosztóak, szinte azonos arányban vannak a közepes, közepesnél jobb illetve rosszabb osztályzatok. Mivel azonban te 3 csillagot adtál rá, tehát csak eggyel adtál többet mint én, nem hinném, hogy annyira jó véleményed lenne a filmről, inkább csak kedved volt egy kcisit kötekedni, mághozzá érvek nélkül. Csakhogy ez egy filmes topik, nem kötekedőtopik, ennyi! :)

Pogány Judit - Vélemények

2024-09-10 11:58.03

Pogány Judit 80 éves. Szinte hihetetlen!
Én még gyerekként, valamikor a hetvenes évek végén láttam először a tévében, két kaposvári színházi gyerekelőadás főszerepében. Az egyik a Tizenkét hónap volt, a másik a Pinokkió. Főleg az utóbbiban tűnt fel, hogy igazi gyerekhangon tud megszólalni, anélkül, hogy különösebben elváltoztatná a hangját. Ez később a védjegyévé vált, és olyan rajzfilmes szinkronalakításokat eredményezett, mint a kölyök Vuk, Szaffi, vagy a Kacsamesékből Niki, Tiki és Viki.
Rengeteg filmben játszott, többnyire karakterszerepeket, vígjátékokban a humorát is megcsillogtathatta, emlékezetes alakításai voltak többek közt például a Zimmer Feri, Csinibaba, Szamba, Ámbár tanár úr, Megy a gőzös, Seveled, Csocsó, Tüskevár, és a Kalandorok című filmekben, persze a teljesség igénye nélkül. Mindig emlékezetes, egyedi karaktert tudott hozni, hanghordozása összetéveszthetelen, senki máshoz nem lehet hasonlítani, Pogány Judit csak egy van.
Most lett nyolcvan éves. Isten éltesse sokáig!

Most vagy soha! (2024) - Vélemények

2024-08-21 08:56.17

Amikor a moziban tavasszal bemutatták, eszem ágában se volt megnézni, gondoltam, hogy hamarosan leadja a tévé. És tényleg, tegnap, augusztus 20-án a Tv2-n adásba is került. Becsületükre legyen mondva, nem szórták agyon reklámokkal, mindössze egyszer szakították meg a filmet. A hatalmas gyűlöletkampány és a lesújtóbbnál lesújtóbb kritikák ismeretében megtekintettem a filmet.

Nos, a film nem jó, de nem is nézhetetlen. Tehát a szélsőséges osztályzatok egyértelműen nem a filmnek szólnak, sőt a film színvonalához semmi közük. Az IMDb-n 1,9-en áll a film, de ha az országonkénti lebontást megnézzük, azt tapasztaljuk, hogy a romániai átlag 6,2, míg a többi országé 1,4-1,9 közt van. Érdekes...
A film maga nem történelemhű, sőt nem is akar az lenni, ezt az alkotók nyíltan kifejezik az "ahogyan történhetett volna" kitétellel. Ezek után nincs túl sok értelme számonkérni a történelmi hűséget, hanem szimpla kosztümös kalandfilmként kell nézni, annak viszont elég gyengécske. Az irtózatosan magas költségvetésből futotta ugyan szép díszletekre meg korhű jelmezekre, szépen felépítették egyebek közt a Landerer&Heckenast-nyomdát meg a Pilvaxot, sőt a Nemzeti Múzeum előtti piac is valódi, de a sztori, a dramaturgia, és a karaterek bizony ezer sebből véreznek. A film hossza több mint két óra, de többször leül, nincs igazán ritumusa, nem elég feszes, a karakterek pedig kimerülnek a sztereotípiákban, a főszereplők többnyire csak egy-egy jellegzetes tulajdonségot kaptak, a többi az egyéni színészi képességeikre lett bízva. És hát, nem túl sokat hoztak ki belőlük - nehéz is lett volna.
Petőfi szerepét Berettyán Nándorra osztották, nyilván a külső hasonlóság volt a döntő tényező és nem a színészi adottságok, mert bizony főszereplőnk szinte elvész a többiek árnyékában, szinte mindenki markánsabb, jellegzetesebb, sőt színesebb figura lett nála. Örültem, hogy a feleségét, Szendrey Júliát Mosolygó Sára kapta, akire már az Együtt kezdtük-ben felfigyeltem, kár, hogy a második filmes szerepére egy ilyen produkcióban került sor. Ő beletette a magáét, természetesen most is igen dekoratv, valósággal kiragyog a szereplőgárdából. A szerepét viszont igencsak eltúlozták, akció-amazont csináltak belőle, ami enyhénszólva is nevetséges, főleg annak fényében, hogy "elvileg" terhes, ami persze ha a történelmi tényeket nézzük, majdhogynem nonszensz, de hagyjuk is inkább... És akkor van egy fiktív intrikus szereplőnk, bizonyos Farkasch, sch-val írva, akit Horváth Lajos Ottó játszik, és persze megteszi ami tőle telik, a karakter azonban nem lett valami jól megírva, a film végére már szinte szánalmassá válik, egyes kritikák a Gyalogkakukk rajzfilmsorozat prérifarkasához hasonlították...
A hatalmas költségvetés szerintem túlzás volt, ezt a filmet jóval kevesebből is ki lehetett volna hozni, a fő baj pedig megint az, hogy a forgatókönyv nem lett igazán jól megírva, a karakterek papírvékonyak, viszont a látvány korrekt, a zene is egész jó lett és többnyire a szereplők is elfogadhatóak lennének, csak hát ennyit lehetett kihozni a vázlatosan megírt szerepekből.
Az itteni átlaga azért jóval magasabb, mint az IMDb-n, jelenleg 2,4-en áll, az a 10-es skálán 4,8, vagyis egy gyenge közepes, hármas alá, nagyjából én is annyit tudok adni rá. Egyszer meg lehet nézni, látszik a belefektetett profi munka, de bőven vannak azért hibái is, amiket ki lehetett volna küszöbölni, és bizony a költségvetésbe beleférhetett volna egy lényegesen jobb forgatókönyv is.
4,5/10

Alien: Romulus - Vélemények

2024-08-18 15:46.36

Ennek is, mint a legtöbb kultikussá vált franchise folytatásainak, az a legeslegfőbb hibája, hogy ott van az első rész, ami a legelső és EZÉRT szent és sérthetetlen, ami kult, és kötelező ajnározva dicsérni, és amihez soha, semmiféle folytatás nem érhet fel, egyszerűen mert az már nem az első és eredeti. Na jó, még a második részek felérhetnek talán az elsőhöz, de azok is csak néhány kivételes esetben. A harmadikat azonban már kötelező szidni, nem beszélve a még későbbi folytatásokról, minél későbbi, annál kevesebb rajongónak fog tudni megfelelni, annál nagyobb lesz a fröcskölés. Így járt a Star Wars, a Predator, a Terminator, a Jurassic Park, és természetesen az Alien-széria is.
Ridley Scaott anno az első résszel műfajt teremtett, a sci-fi horror műfaját, azonban az 1979-ben volt, nem vennék rá mérget, hogy ha ma jönne ki egy ilyen film, azt is ugyanekkora rajongás övezné-e. Sőt, már a második résznél James Cameron is alighanem kevésnek érezte, ás rápakolt nem is egy, hanem jópár lapáttal, megsokszorozta az alieneket, ráadásul műfajt is váltott, akciófilmet csinált. A rajongók neki még elnézték ezt és a folytatás is klasszikussá avanzsált. De már annak is 38 éve. A mai folytatásoknak már ezerszer, sőt milliószor nehezebb a dolguk. Ha nosztalgikus múltidézés, akkor az a baj, ha újítani akar és nem is próbál hasonlítani a korábbi részekre, akkor meg az, ha keveset mutatja a lényt, az a baj, ha túl sokat, akkor meg az. Egyszerűen mindig lesz, aki valamibe beleköt. Mert folytatás, mert nem az eredeti, hanem sokadik rész. Ennél nagyobb "bűne" filmnek nem lehet.
Fede Alvarez biztosra akart menni, és a lehető legtöbb rajongóban felébreszteni a nosztalgiát, visszacsempészni azt a klasszikus Alien-hangulatot, ami az újabb kori folytatásokból annyira hiányzott. Ez sikerült is neki, remekül megidézte az első 4 filmet, főleg az első kettőt persze, miközben igyekezett a mostani trendeket is követni, amennyire lehet. A főszereplők fiatalok, ráadásul nem túl ismert arcok, Cailee Spaeny-t kivéve én nem is emlékszem, hogy láttam volna korábban bármelyiküket. Spaeny alapvetően nem lenne rossz, belead mindent, csak hát 155 centijével és 26 évesen is kimondottan gyerekes arcával nem pont az a tőrőlmetszett akcióhős. De nem alakít rosszul, szinte feledteti az adottságait, és szegről-végről elfogadhatóak a többiek is.
Ami a legtöbbeknél kiverheti a biztosítékot, az az első rész androidjának a visszahozása. Szegény Ian Holm ugyebár már nem él, ezért deepfake-módszerrel pótolták - az eredmény legalábbis felemás, egyesek szerint katasztrofális lett. Kár, mert ezt az egy botlást leszámítva remek a film látványvilága, ami a nem kis részben magyar stáb érdeme is. A lények is kellően félelmetesek, van némi újítás is persze, de azért a lényeg megmaradt. És hát a jó öreg praktikus effektek, ezúttal nem a CGI ural mindent, ami szintén hatalmas pozitívum azoknak, akik értékelik az ilyesmit.
A sztoriba is sokan belekötnek, persze valóban nélkülözi időnként a logikát, de nyilván mindent alaposan megrágtak, és amit látunk a vásznon, nem pusztán véletlenül történik éppen úgy, ez ment át a szűrün, erre bólintottak rá a fejesek. De hát mindenkinek nem lehet kedvére tenni, mindig lesznek fikázók, akik csak az első (két) részt ismerik el, és nincs az a folytatás, amely meg tudnak nekik felelni.
Azért ez nem lett rossz egynek, simán nézhető, vállalható, korrekt Alien-film, és végre tényleg egy IGAZI Alien-film. Tiszteleg a kalsszikus elődök előtt, de azt teljesen vállalható formában teszi. Nem saját jogán akar megfelelni, hanem visszatekint, múltat idéz, de mégsem teljesen szolgai módon. Szerintem érdemes egy esélyt adni neki, mert tényleg nem lett rossz egynek. Aztán majd meglátjuk, lesz-e folytatás...
Részemről egy gyenge négyest alsó hangon megérdemel.
7/10

Longlegs - A rém - Vélemények

2024-08-09 16:57.01

Nic Cage-nek megint elgurult a gyógyszere - nála csak a maszkmesterének jobban - és esze ágában sincs megkeresni... :)

A film marketingkampánya mérhetetlenül túlhájpolt lett, a kritikák többnyire lelkendeznek, egyesek pedig nem átallják a filmet a Hetedikhez meg a Bárányok hallgatnak-hoz hasonlítani! Mi más jöhet ezek után mint a mérhetetlen nagy csalódás?...

Előszöris Cage jó, ha összesen 10 percet szerepel a filmben, viszont a felismerhetetlenségig el van maszkírozva, csináltak belőle egy albínó, feminin rocksztért vagy mit, egyszerűen röhejesen néz ki. Persze, egyesek szerint sokkoló - hát, nekem Cage alapból is sokkoló tud lenni, nem kell hozzá semmilyen maszk. Na és ahogy ripacskodik! Nem meglepő, azaz mégis, mondhatni a korábbi ripacs alakításaihoz képest ez azért egy új szint, persze nyilván van még lejjebb, de ahhoz meg kell várnunk a következő filmjét... :)
Maika Monroe a női főszerepben - hát, tőle se dobtam hátast, mit mondjak. Az egész filmet ugyanazzal a kicsit durcás, kifejezéstelen képpel játssza végig, mint azokat, amikben eddig láttam. Nem egy nagy színészi munka azért ez.
Aztán ott van a sztori. Elindul egy valóban a fentebb említett thrillerekre némileg emlékeztető nyomozós szál, hogy aztán az utolós fél órában átváltson egy okkult, idióta ötleteket egymásra halmozó, teljesen agyament, elborult horrorba, vagy talán horror-paródiába, ezt még nem sikerült eldöntenem. Ja, és a fő bajom a filmmel, hogy főleg az első fele kifejezetten unalmas, a snittek eltúlzottan hosszúak, a történet irtó lassan bontakozik ki, feszültség szinte semmi, és szerintem a forgatókönyv sincs rendesen megírva.
Öszességében ez egy irtó gyenge film, mely mintha két különböző stílusú és műfajú filmből lenne összetákolva. Így persze két szék közül a pad alá esik, ahogy az már ilyen esetekben szokásos.
Egye fene, nagy jónindulattal megadom rá a kettest, végülis végignéztem, ha több részletben is, tehát nem nézhetetlen. De a közepestől azért elég messze van...
4/10

MaXXXine (2024) - Vélemények

2024-08-05 16:22.13

Trilógiává bővült hát ez is. Először volt ugyebár az X, amely a 80-es években játszódott, és Mia Goth kettős szerepben volt benne látható. Aztán nem sokkal utána jött a Pearl, amely az első részben megismert öregasszony fiatalkorát mutatta be, tehát előzményfilm volt, most pedig itt van a MaXXXine, mely az első rész másik főszereplőjének követi az útját, immáron a 80-as években.
A fő bajom ezzel a három filmmel, hogy baromi ellenszenves a főkarakter, így nem igazán van kivel azonosulni, nem nagyon lehet megkedvelni igazából senkit. Még leginkább az első részben kompenzálta ezt valamelyest Jenna Ortega és Brittany Snow, de sajnos elég kevés vászonídőt kaptak. A Pearl-ben Mia Goth hatalmasat alakít, ezt nem lehet elvitatni, ráadásul a figurába az irritálóan ellenszenves mivolta mellé vegyül némi szánalmasság, gyámoltalanság is, amitől ha kedvelni nem is, de kicsit talán sajnálni azért lehet. Nos, a harmadik filmben mindebből semmi sincs. Kapunk egy végletekig antipatikus főszereplőt, aki pökhendi, flegma, önsztároló, és mindemellé még hidegvérű gyilkos is, képtelenség bármennyire is megkedvelni vagy azonosulni vele, és bizony egy szikrával sem különb az áldozatainál.
Maga a sztori sem egy erős valami, eléggé túlírt, mintha a szerző önnön nagyszerűségétől lenne bekábulva, idézget inne-onnan, utalgat erre, meg arra, de az épkézláb történet csak nem akar összeállni. Keserves csalódás ez tehát az első két film után, mindenképen egy sokkal de sokkal jobb folytatásra számítottam ennél. Itt bizony valami (vagy inkább minden) félrement. A film ráadásul még slashernek is elég gyengus, mivel alig mutatnak valamit, ez inkább csak egy közepesnél gyengébb krimi, melynek a megoldása és lezárása is meglehetősen erőltetett, mondvacsinált lett.
Elsőre megadtam rá a gyenge hármast, de ez inkább csak egy erős kettes. Kár érte, sokkal jobb is lehetett volna.
4,5/10

Deadpool & Rozsomák - Vélemények

2024-07-27 14:16.39

Az első rész 2016-ban valami egészen új és üdítően egyedi színt hozott a képregényfilmek világába. Valósággal berobbant, Deadpool Ryan Reynolds ikonikus szerepe lett, és egyszersmind rehabilitálta is a karaktert a korábban szintén általa alakított, X-men Farkas-filmben látotthoz képest. Majd két évre rá jött a folytatás, termnészetesen még nagyobb, még több, sok jópofa mellékszereplővel, élükön Dominóval, újfent szenzációs mozi volt. Mindkettőre gondolkodás nélkül megadtam az 5 csillagot. És ezek után 6 évet kellett várnunk a 3. részre...
Háááát.... első megnézés után azt mondom, hogy nem éri ugyan el a második rész szintjét, alatta marad egy-két klasszissal, de olyan tömény, pörgős, kikacsintásokkal, easter eggekkel és cameókkal telezsúfolt filmtornádó lett ez, ami a mostanáság igencsak alacsony szinten muzsikáló képregényfilmek közt ismét csak üdítően hat. Na persze, nincs igazán nehéz dolga, abból a posványból kiemelkedni...
A nyitójelenet rögtön szépen meggyalázza Farkas/Logan korábbi karakterét - azaz ami maradt belőle. Azután pedig indul a rozsomák-vadászat, látunk jópár alternatívát, míg végül kikötünk filmünk másik protagonistájánál. Ez is morcos, semmi kedve részt venni az egészben, de azért végül csak kötélnek áll. Hugh Jackman és Ryan Reynolds között tökéletes a kémia és az összhang, jól kiegészítik egymást. És van persze megint egy kazalnyi mellékszereplő, Elektrától Pengéig, felsorolni is nehéz lenne őket. Sajnos Domino nem tért vissza ebben a részben, számomra ez mindenképp negatívum, de a film nem unalmas, szinte végig magas fordulatszámon pörög, tele van akcióval, a rengeteg utalás pedig külön fűszer, egy részüket csak többedik megnézésre lehet észrevenni. Visszatér a 2016-es Logan gyerekszereplője, az immár 19 éves Dafne Keen, és van egy kutya is, aki szintén nem egy hétköznaopi jelenség...
A humor ezúttal nálam valamiért kevésbé működik, mint a két korábbi filmnél. Vannak poénok, egyik-másik be is talál, de a folytonos erőltetett ökörködést sikerül túlzásba vinni, bizony e téren igencsak túltolják a biciklit, ezért egy idő után fárasztóvá válik. Az erőszak is erősen túltolt, van némi gore is, de ezt talán már mondani sem kell. Rengeteg a káromkodás is persze, de hát ez eddig is a védjegye volt Deadpoolnak, aki nem bírja az ilyet, annak ez se fog bejönni.
Kapunk egy érdekes főgonoszt is, aki nem más, mint Xavier professzor ikertestvére - ehhez képest jópár évtizeddel fiatalabbnak néz ki és kb. korlátlan hatalommal és képességekkel bír. Emma Corrin nem rossz a szerepben, érdekes kisugárzása van, alapból nem gonoszkodik, de végig érezni, hogy ezzel a figurával nem jó kekeckedni.
A sztori nekem egy kicsit keszekusza, túlbonyolított, az pedig, hogy a főszereplők gyakorlatilag sérthetetlenek, és azonnal regenerálódnak, egy kicsit tét nélkülivé teszi a meccset.
Összességében egy korrekt, szórakoztató, pörgős filmet kaptunk tehát, csak túl sokmindent akartak belezsúfolni az alkotók, ezért a kelleténél talán kaotikusabb lett, de ez legyen a legnagyobb baj. Nagyon kíváncsi leszek, ezek után lesz-e vajon negyedik Deadpool-film....
7,5/10

Agymanók 2. - Vélemények

2024-07-23 11:59.32

Van egy hatalmas nagy logikai baki a filmben. Ugyebár a főszereplő lánynál behozták az 5 új érzelmet, tehát összesen már tízen vannak. Igen ám, csakhogy amikor a szülőket mutatják, náluk továbbra is csak az első részből megismert 5 érzelem látható. Hogy lehetséges ez? Ők talán megrekedtek a pubertás előtti szinten? Vagy felnőtt korban már semmi sem ciki, uncsi, sőt nincsen irigység sem? És hol van a nosztalgia? Neki a felnőttkorban sokkal inkább helye lenne, mint pubertáskorban! Nem beszélve a többi, eddig még be sem vezetett érzelemről, mint a féltékenység, a szerelem, a birtoklási vágy, stb. Szóval a kamaszoknál még 10 féle különböző érzelem van, a felnőtteknél viszont már újra csak öt. Hmmm... érdekes, kíváncsi lennék, egy következő részben ezt hogyan magyaráznák meg... :)

A figyelők (2024) - Vélemények

2024-07-12 13:23.34

Itt bizony megint két műfajt próbálktak meg összegyúrni, a fantasít meg a horrort, és ahogy az ilyen esetekben lenni szokott, szépen jött a két szék közül a padlóra zakózás.
A film egy normális, mezei - azaz erdei - horronak indul, az atmoszférateremtés szuper, a lényeket sokáig nem is mutatják, szerintem bő egy óra eltelik a filmből, amikor végre meglátjuk az elsőt - és innentől kicsit odalesz a varázs, és a remekül felépített horror-szerűség átcsap egy tündéres fantasy-szerűségbe, a két zsáner pedig kioltja egymást, pedig akár erősíthetnék is a másik hatását. De sajnos nem ez történik.
Kapunk aztán a film kétharmadánál egy jó előre megjósolható csavart is, ami szerintem keveseket lephet meg, a finálé pedig egy utólag ráaggatott pótlásnak érződik, annyira lelóg a korábban látottakról.
Dakota Fanning a főszerepben egynek elmegy, bár nem voltam tőle elájulva, illetve itt van még a Barbár-ból megismert Georgina Campbell is, a többiek számomra ismeretlen arcok.
Látványilag nagyjából "oké" lenne a film, bár a lények szerintem elég rondák lettek, és fiziológiailag sem igazán néznek ki jól, nem igazán tűnnek hihetőnek (viszont cserébe baromi keveset mutatják őket). Persze, fantasy, oké, értem én, de akkor is, ez így kicsit gagyi volt nekem.
Összességében egy szolid közepest azért nem sajnálok tőle, nyilván nem ez fogja a horor műfajt megváltani, de egy egyszeri, délutáni filmnézéshez egynek megteszi, ha nincs épp jobb ötletünk.
6/10

Éjjel érkezik - Vélemények

2024-07-12 12:56.50

Ha az ember leül egy horrorfilm elé, ami a "horror, misztikum" címkével van ellátva, több eset lehetséges. Az egyik, statisztikailag ez a legvalószínűbb, hogy egy gyenge vagy netán kifejezetten rossz horrort fog látni. A másik, hogy egy jó horrort fog látni, ami örvendetes, bár sajnos meglehetősen ritka eset. A harmadik eset pedig, hogy hazudtak neki, és NEM horrort fog látni, hanem valamilyen teljesen más műfajú filmet - nos, ezt nem lehet megbocsátani, vagy kimagyarázni, ez a néző szándékos átvágása. Plusz még a cím is egy ordas nagy hazugság, hiszen semmi nem "érkezik éjjel", most tényleg ennyire hülyének nézik a nézőt? Nem kell ilyen téves műfaji címkékkel felcímkézni meg valótlan címet rárakni, és akkor talán, ismétlem TALÁN nem lesz AKKORA csalódás, ha rossz a film. Ez így azonban megbocsáthatatlan. Legszívesebben rávágnám az egyest, csak a nagy jószívem miatt kapta a második csillagot, de ezzel is nagyon túlértékeltem. Rég bántam ennyire, hogy rááldoztam egy filmre másfél órát.
3/10

Amikor leszáll az éj (2024) - Vélemények

2024-07-11 16:43.53

IMDb-n jelenleg 5,5 ponton áll a film, ami szerintem teljesen reális, én is kb annyit adok rá, mégis amennyire látom, a negatív kritikák döntő túlsúlyban vannak.
Nicolas Cage elképesztően szutyok förmedvényekhez adta a nevét az elmúlt másfél-két évtizedben. Önként és dalolva írt alá olyan filmekhez, amelyeket minden épeszű színész kapásból undorodva dobna vissza. Pedig valaha olyan filmekben játszott, mint a Las Vegas végállomás, a Szikla, vagy az Ál/arc.
Nos, ez a filmje szerintem jobb, mint jónéhány azok közül, amikben utóbbi években játszott, de a legjobb filmjeinek persze a poros nyomába nem ér.
Mindenekelőtt a film egy hatalmas kliséhegy, jópár hasonlót láthattunk már az elmúlt időszakban, ilyen volt a Hang nélkül, az Idegen arcok, és még sorolhatnám. Ezek többnyire egy kaptafára épülnek, vannak bennük idegen lények, amelyek terrorizálják a jóravaló, békés polgárokat, akik aztán többnyire fel is veszik velük a harcot, általában sikerrel.
A film atmoszférája szerintem alapvetően működik, a lények dizájnja pedig kifejezetten ötletes és kreatív lett, egyáltalán nem néznek ki rosszul, az állkapocs-csattogtatásuk pedig kimondottan furává és egyedivé teszi őket. Sajnos nem sokat mutatják őket, akkor is többnyire igen gyors, kapkodó vágásokkal, illetve gyors mozgás közben, a film nagy része pedig még elég sötét is, mivel ezek a bestiák kizárólag éjszaka támadnak.
A szereplők becsülettel teszik a dolgukat, Cage szerepét nem vitték túlzásba, a film második felében alig van jelen, a három kamasz főszereplő viszont nem rossz, kapunk egy kicsit bátortalan szerelmi szálat is. Gore viszont szinte egyáltalán nincs a filmben, és nem is igazán ijesztő. Ami leginkább zavart, az az időnként rángatózó kézikamera, az nagyon idegesítő volt.
Mindent összevéve egy gyenge közepesre értékelem, messze nem nézhetetlen, egyszer elvoltam vele, persze nyilván nem egy nagy durranás, a helyén kell tudni kezelni és akkor nincs vele baj.
5,5/10

Agymanók 2. - Vélemények

2024-07-08 18:55.00

Annyira jó lett volna, ha azt írhatom, hogy még jobb lett, mint az első rész... de sajnos nem.
de vajon túl lehetett volna szárnyalni egyáltalán? Az Agymanók első része a Pixar történetének egyik legjobban sikerült filmje volt, azóta pedig semmivel nem is értek a nyomába sem. A folytatáson pedig 9 évet kotlottak, hát ezalatt már egy jobb forgatókönyvet is kiötölhettek volna.
Kapunk ugyebár 5 új érzelmet, de közülük csupán Feszkó jut kiemelt szerephez, a többiek szinte csak díszítőelemként vannak jelen, illetve Cikinek van még némi szerepe a vége felé. Irgység meglepően aranyos lett, ehhez képest abszolút semmit nem kezdtek vele, mintha ott se lenne, a Nosztalgiát pedig indokolatlannak érzem a pubertás korban, főleg úgy, hogy más, fontosabb érzelmek pedig kimaradtak. Feszkó kimondottan idegesítő lett és sajnos rettentően túldominálja az egész filmet, egy idő után már fárasztó nézni, amit művel. Az első részben megismert 5 érzelem pedig ezúttal kicsit háttérbe lett szorítva, bár a kalandozásuk nem lett rossz, de összességében mégsem futották ki a formájukat.
Az animáció hozza az első rész szintjét, de ez a Pixarnál alap, voltak azért már ennél sokkal szebben animált filmjeik is, tehát ezen se kell hasraesni.
Nekem a sztori az, ami nem igazán jött be, főleg ezzel a Feszkó túldimenzionálással. Egy kamasz érzelmi világa azért jó esetben ennél árnylatabb, mint hogy minden mást a szorongás domináljon.
Legszívesebben közepest adék rá, de az első részre való tekintettel legyen egy nagyon gyenge négyes alá. De az első részhez képest elég nagy csalódás volt sajnos.
Talán majd a következő rész jobb lesz, remélem, arra nem kell újabb 9 évet várni...
7/10

Hang nélkül: Első nap - Vélemények

2024-07-03 08:30.13

Hát, mit mondjak, nem vártam nagy csodát ettől a filmtől, de sajnos azt is sikerült alulmúlnia.
Az első rész 2018-ban revelációként hatott, olyannyira, hogy még a logikai bakikat is hajlamosak voltunk neki elnézni. Két évre rá jött a folytatás, ami már nem volt akkora durranás, igaz, a lényekből ezúttal valamivel többet kaptunk, de az atmoszféra jócskán alulmúlta az első részt, de azért persze bőven nézhető volt az is.
Most pedig itt a harmadik rész, ami egy előzményfilm, és a szörnyinvázió első napját mutatja be. Persze ezt már pár percben láthattuk a második rész elején is, de most a teljes film erről szólna... HA tényleg ezt mutatnák benne főleg. De sajnos korántsem.
Kapunk egy emberi drámát, egy halálos beteg női főszereplővel, akit Lupita Nyongo alakít, a maga megszokott kiváló színvonalán. Mellé egy macskát, aki véletlenül se nyávogja el magát, mintha csak tudná ő is, hogy az idegenek a hangra támadnak.
Na igen, az idegenek... aki azt várta, hogy most majd elkezdik kicsit kitágítani a nézőpontot, és valamit csak megtudunk róluk is, azok csalódni fognak, ugyanis abszolút semmit nem tudunk meg, "cserébe" viszont az első két filmhez képest jóval kevesebbet mutatják őket, akkor is többnyire messziről, tömegesen, közelről szinte alig. De az újdonságértékük már amúgyis zéró, hiszen láttuk már őket két filmben.
Ezt a filmet bizony nem érdemes a szörnyek miatt megénzni, mert garantáltan csalódás lesz a végeredmény. Aki viszont kedveli Lupita Nyongo-t, és szerette az első két részt is, annak nyugodt szívvel ajánlom, a színésznő elviszi a vállán a filmet, csak hát az nem róla kéne, hogy szóljon. Egynek elmegy, de sok újdonságra nem lehet számítani. A leckét korrektül felmondja, de ennél azért valamivel többet vártam.
Mindent összevetve egy gyenge közepesre taksálom, de abszolút megértem, ha valaki szerint annyit se érdemel.
5,5/10

- Filmes Sámánok Rendje -

2024-06-20 19:14.57

Na lássuk csak... Mel Brooks egy hét múlva lesz 98 éves, Rick Moranis régesrég visszavonult a színészkedéstől, John Candy elhunyt, Bill Pullmann és Daphne Zuniga pedig rég kiöregdtek a szerepükből, és egyébként is: a folytatásokat szinte mindenki csak fikázni tudja. Ha mindenkit lecserélnek, az a baj, ha nem, akkor meg az, senkinek soha nem lehet kedvére tenni... Plusz ott van a polkorrektség, ma már lehetetlen egy poént elsütni úgy, hogy valamilyen kisebbség meg ne sértődön rajta...
Szóval biztos, hogy jól átgondolták ezt a dolgot? :)

Kísértés az erdő mélyén - Vélemények

2024-06-12 19:35.15

Amikor a totális tehetségtelenség nagyra törő ambícióval párosul és még lehetőséghez is jut, nos akkor jönnek létre az ilyen borzalmas förmedvények, mint ez a film is.
Minden ízében amatőr színvonalú próbálkozás, elképesztően gagyi fércmunka, viszont láthatóan próbálna hasonlítani egyes amerikai horrorokra, például az Amityville-re, de hát ahhoz egy normálisabb forgatókönyv meg rendező is kéne, nameg persze színészek. Ezek itt most mind nem voltak adottak. A szereplők vagy fizettek azért, hogy szerepelhessenek a filmben, vagy haveri alapon, pofára lettek összeválogatva. Ezeknél egy iskolai színjátszókörben is jobbakat lehetne találni! Talán még az operatőr értette valamennyire a dolgát, bár a látványt teljesen agyoncsapták a teljesen botrányos szűrőzéssel, amivel nyilván a nappal felvett jelenetekből akartak éjszakait csinálni.
Különösen elviselhetetlen lett az utószinkron, némelyik szereplő esetében a hang egyenesen leugrik a szájmozgásról, mintha valaki más szinkronizálná, máskor még a szöveg sem stimmel, de amikor igen, akkor is elképesztően rossz hangsúlyozással darálják el a rosszul megírt és teljesen hiteltelenül hangzó szövegeket.
Az egyetlen pozitívum, amint az előttem hozzászóló is megemlített, az igen dekoratív eyecandy-főszereplő, Botos Vivien, aki túl azon, hogy az egyetlen nézhető eleme a filmnek, a szereplők közül talán egyedüliként némi színészi képességgel is bír, bár jócskán lenne még hova fejlődnie, de ő legalább nem totálisan tehetségtelen, mint a többiek.
Ez a film egyszerűen botrányosan pocsék. Érthetetlen, hogy volt, aki erre pénzt adott, más meg moziba küldte. Szégyen a köbön! Aki nem hiszi, nézze meg, ennyire rosszat ritkán lehet látni.
1,5/10

Száll a kakukk fészkére - Vélemények

2024-06-04 14:50.41

Igen, én is így látom, ma már divet lett mindent lefikázni, sárba döngölni, aminek semmi köze a tényleges színvonalhoz, és leginkább az illetőről ad informácót, nem pedig az adott filmről.
Az új filmeknél is meg lehet nézni, még ha egy darabig magasan is áll, elég hamar jön pár troll és lejjebb viszi az átlagát. Sok, legalább négyes átlagot érdemlő filmnek kettő és három közt van az átlaga a trollok miatt, a régebbiek közül meg gyenge ill. közepes filmek vannak iszonyatosan felpontozva, mérhetetlenül túlértékelve. Ilyen "Hé haver, hol a kocsim"-jellegűekre gondolok.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk