Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Bohócrém karácsonya - Vélemények

2024-11-11 20:40.49

Akinek a második rész bejött, annak ezzel is érdemes egy próbát tennie, mert ugyanazon a nyomvonalon halad, csak kicsit már túltolják a biciklit. Ultrabrutál, a második rész henteléseit is sokszorosan überelő trancsír-horror, mely azonban néhol annyira elszabadul, hogy már átcsap önmaga paródiájába. A sztorinak sok értelme most sincs, bár a fantasy-vonalat ezúttal kevésbé erőltetik, de van azért benne. Lauren LaVera továbbra is telitalálat a női főszerepben: dekoratív, talpraesett és rokonszenves. Kap maga mellé egy kis társat is a Antonella Rose személyében, aki nagyon aranyos, és nem is játszik rosszul. Ikonikus bohócunk természetesen hozza a kötelezőt, eszelősen grimaszol, túljátszik, és öncélúen brutális a hentelés, amit véghezvisz. Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy biztosan akciós lehetett a művér, mert az itt is hordószámra fogyott a forgatáson... A mozikban állítólag szinkronal lesz majd látható november végétől, de feliratosan már elérhető online. Én kb. azt kaptam, amit vártam, aki bírja a mértéktelen gore-t, az elégedett lehet vele, de gyengébb gyomrúaknak szigorúan ellenjavallt! Én szóltam! 7/10

A dohányzóasztal - Vélemények

2024-11-07 18:01.38

A műfaji megjelölés érdekes: horror, vígjáték, dráma. Horrornak nem horror, mivel nem ijesztő és igazából szinte semmit nem mutatnak meg benne. Ha mutatnák is, akkor lehetne horrorról beszélni, így semmi köze hozzá. Vígjáték? Ahhoz teljesen és vegytisztán hiányzik belőle a humor. Esetleg a nyitójelenet nevezhető kicsit viccesnek, ahogyan az eladó próbálja az asztalt rásózni a vevőkre, egyre irreálisabb módokon dicsérve azt, miközben a nő egyfolytában veszekszik, de valami ordenáré tenyérbemászó módon. Dráma - nos, talán drámanak nevezhetjük, családi dráma, egy darabokra hulló család drámája, melyet olyan idegtépően időhúzó módon mutatnak be, hogy közben a valódi történésből az égvilágon SEMMIT nem látunk. Nem látjuk, hogy történik a tragikus esemény, majd a végén sem mutatnak semmit, csupán az elhangzó szövegből értesülünk az események mibenlétéről. Ez így azonban egy filmhez azért kevés, mutatni is kéne a dolgot, nem csak beszélni róla. Akkor és CSAKIS akkor lehetne horrorról beszélni. A szereplők valami elképesztő módon ellenszenvesek, főleg az asszony, ennél visszataszítóbb, modortalanabb, lehetetlenebb tramplit én még filmen talán sohasem láttam, minden megnyilvánulása elviselhetetlen, és a szinkronhangja még rá is tesz egy lapáttal. Totálisan érthetetlen, hogy ez a manus hogy maradt meg mellette és hogyan vállaltak együtt gyereket. Ez nyilvánvalóan egy teljesen össze nem illő pár és egy totálisan elhibázott házasaság, ennek fényében viszont a tragédia sem érződik annyira tragikusnak. Összegezve egy gyenge közepest megadok rá, mert a film végülis nézeti magát és a maga beteg módján van benne valami rendhagyó, amit nem mindennap látunk. De ez a mértéktelen időhúzás számomra megbocsáthatatlan. Ja, és nem tudom, mondtam-e már, de NEM MUTATNAK SEMMIT! 5/10

Beetlejuice 2. - Vélemények

2024-11-05 13:24.41

Túzás nélkül az év legkellemesebb meglepetése számomra. Már eleve az párját ritkítja, hogy egy kultikussá vált sikerfilmhez a folytatás 36(!) évvel később érkezik meg. Tim Burton 1988-ban hozta tető alá az első részt még kezdő rendezőként, és az igazi nagy sikerei még csak ezután következtek, tehát mondhatni, hogy az a film nyitotta meg számára az utat igazából Hollywoodban. Sokáig azonban szó sem volt róla, hogy folytatást kapjon, persze manapság, amikor 10 filmből minimum 6 valamilyen folytatás, reboot vagy előzményfilm, a Beetlejuice sem kerülhette el a maga folytatását. De ez akár még rosszul is elsülhetett volna, azonban szerintem a második résznek bőven sikerült felülmúlnia az elsőt, pörgősebb, viccesebb, sőt látványosabb is lett. Mivel a valóságban 36 év telt el az első rész óta, a film is ennyi idúő elteltével veszi fel a fonalat, tehát at előzményben tiniként feltűnt Winona Rydernek itt már kamasz lánya van, akit cseppet sem meglepő módon Jenna Ortega alakít és tökéletesen evidens választás volt erre a szerepre. Persze neház nem látni a hasonlóságot Wednesday szerepével, a színésznő mégsem ugyanazt hozza, de kimondottan jól áll neki a karakter, ahogy Ryder is remek a szerepében. Természetesen visszatér Michael Keaton is, aki nélkül ez a film biztosan létre sem jött volna. Úgy bújt vissza Beetlejuice jelmezébe, mintha csak 1-2 éve lett volna az első rész, és a maszk miatt tényleg olyan, mintha mit sem öregedett volna, zavarbaejtő alakítást nyújt, bár nem szerepel túl sokat, amikor vásznon van, bizony igencsak ellopja a show-t. Vele ellentétben az eltelt évtizedek igencsak meglátszanak Catherine O'Harán, ami persze nem is csoda, de ő is jól alakít persze. Vannak új szereplők is, akikkel néha nem igazán tudnak mit kezdeni. Monica Bellucci nyilván azért került bele a filmbe, mert Tim Burton mindig szereti belepakolni a filmjeibe az épp aktuális feleségét, ahogy tette azt korábban Lisa Marie vagy később Helena Bonham Carter esetében is. Most Belluccin van a sor, de a karaktere kis túlzással feleslegesnek is mondható, túl sok vizet nem zavar, ráadásul a figura elég nyilvánvalóan a Hellboy-rebootban Milla Jovovich által játszott, szintén darabokból összeálló boszorkányról lett koppintva. A Willem Dafoe által megformált túlvilági rendőrfőnökről pedig a R.I.P.D. szellemzsarui juthatnak eszünkbe. Egyikük sem rossz persze, de ha kivágnánk a jeleneteiket, szinte semmit nem veszítene a film. A sztori több szálon fut egyszerre, egyeseknek kicsit kusza lehet, de szerintem teljesen jól követhető, még úgy is az volt, hogy nem néztem most újra az első részt, bár elég régen láttam utoljára. A látványvilág természetesen most is jellegzetesen tim burton-i, rengeteg a hagyományos praktikus effekt, nincs sok CGI, csak ahol mindenképp muszáj volt. Danny Elfman zenéje és az a pár ötletesen kiválasztott betétdal teszi fel az i-re a pontot. Mindent össtzevetve remekbeszabott folytatás lett ez, tényleg meglepően jól sikerült, látszik, hogy mindenki beletette szívét-lelkét, nem csak úgy összecsapták. Akinek az első rész bejött, annak szerintem kihagyhatatlan, de nem feltétlenül szükséges ismerni az elsőt, hogy ezt élvezni tudjuk. Az első rész nálam egy jó erős közepest-gyenge négyest ér, ezúttal azonban csont nélkül megvan a négy csillag. Úgyhogy részemről jöhet a harmadik rész is akár... :) 7,5/10

Longlegs - A rém - Vélemények

2024-09-16 19:53.07

Bocsi, de nem ment félre semmi, hanem ez az én VÉLEMÉNYEM a filmről. És attól, mert te történetesen nem értesz az állításaimmal egyet, még nem lesz automatikusan igazad. Ez egy ilyen műfaj, vannak a nézők, mindenkinek kicsit eltér a véleménye egymástól. Vannak, akiknek jobban eltér, és van, akiknek homlokegyenest ellenkező a véleménye. A horrorok különsen megosztóak, szinte azonos arányban vannak a közepes, közepesnél jobb illetve rosszabb osztályzatok. Mivel azonban te 3 csillagot adtál rá, tehát csak eggyel adtál többet mint én, nem hinném, hogy annyira jó véleményed lenne a filmről, inkább csak kedved volt egy kcisit kötekedni, mághozzá érvek nélkül. Csakhogy ez egy filmes topik, nem kötekedőtopik, ennyi! :)

Pogány Judit - Vélemények

2024-09-10 11:58.03

Pogány Judit 80 éves. Szinte hihetetlen! Én még gyerekként, valamikor a hetvenes évek végén láttam először a tévében, két kaposvári színházi gyerekelőadás főszerepében. Az egyik a Tizenkét hónap volt, a másik a Pinokkió. Főleg az utóbbiban tűnt fel, hogy igazi gyerekhangon tud megszólalni, anélkül, hogy különösebben elváltoztatná a hangját. Ez később a védjegyévé vált, és olyan rajzfilmes szinkronalakításokat eredményezett, mint a kölyök Vuk, Szaffi, vagy a Kacsamesékből Niki, Tiki és Viki. Rengeteg filmben játszott, többnyire karakterszerepeket, vígjátékokban a humorát is megcsillogtathatta, emlékezetes alakításai voltak többek közt például a Zimmer Feri, Csinibaba, Szamba, Ámbár tanár úr, Megy a gőzös, Seveled, Csocsó, Tüskevár, és a Kalandorok című filmekben, persze a teljesség igénye nélkül. Mindig emlékezetes, egyedi karaktert tudott hozni, hanghordozása összetéveszthetelen, senki máshoz nem lehet hasonlítani, Pogány Judit csak egy van. Most lett nyolcvan éves. Isten éltesse sokáig!

Most vagy soha! (2024) - Vélemények

2024-08-21 08:56.17

Amikor a moziban tavasszal bemutatták, eszem ágában se volt megnézni, gondoltam, hogy hamarosan leadja a tévé. És tényleg, tegnap, augusztus 20-án a Tv2-n adásba is került. Becsületükre legyen mondva, nem szórták agyon reklámokkal, mindössze egyszer szakították meg a filmet. A hatalmas gyűlöletkampány és a lesújtóbbnál lesújtóbb kritikák ismeretében megtekintettem a filmet. Nos, a film nem jó, de nem is nézhetetlen. Tehát a szélsőséges osztályzatok egyértelműen nem a filmnek szólnak, sőt a film színvonalához semmi közük. Az IMDb-n 1,9-en áll a film, de ha az országonkénti lebontást megnézzük, azt tapasztaljuk, hogy a romániai átlag 6,2, míg a többi országé 1,4-1,9 közt van. Érdekes... A film maga nem történelemhű, sőt nem is akar az lenni, ezt az alkotók nyíltan kifejezik az "ahogyan történhetett volna" kitétellel. Ezek után nincs túl sok értelme számonkérni a történelmi hűséget, hanem szimpla kosztümös kalandfilmként kell nézni, annak viszont elég gyengécske. Az irtózatosan magas költségvetésből futotta ugyan szép díszletekre meg korhű jelmezekre, szépen felépítették egyebek közt a Landerer&Heckenast-nyomdát meg a Pilvaxot, sőt a Nemzeti Múzeum előtti piac is valódi, de a sztori, a dramaturgia, és a karaterek bizony ezer sebből véreznek. A film hossza több mint két óra, de többször leül, nincs igazán ritumusa, nem elég feszes, a karakterek pedig kimerülnek a sztereotípiákban, a főszereplők többnyire csak egy-egy jellegzetes tulajdonségot kaptak, a többi az egyéni színészi képességeikre lett bízva. És hát, nem túl sokat hoztak ki belőlük - nehéz is lett volna. Petőfi szerepét Berettyán Nándorra osztották, nyilván a külső hasonlóság volt a döntő tényező és nem a színészi adottságok, mert bizony főszereplőnk szinte elvész a többiek árnyékában, szinte mindenki markánsabb, jellegzetesebb, sőt színesebb figura lett nála. Örültem, hogy a feleségét, Szendrey Júliát Mosolygó Sára kapta, akire már az Együtt kezdtük-ben felfigyeltem, kár, hogy a második filmes szerepére egy ilyen produkcióban került sor. Ő beletette a magáét, természetesen most is igen dekoratv, valósággal kiragyog a szereplőgárdából. A szerepét viszont igencsak eltúlozták, akció-amazont csináltak belőle, ami enyhénszólva is nevetséges, főleg annak fényében, hogy "elvileg" terhes, ami persze ha a történelmi tényeket nézzük, majdhogynem nonszensz, de hagyjuk is inkább... És akkor van egy fiktív intrikus szereplőnk, bizonyos Farkasch, sch-val írva, akit Horváth Lajos Ottó játszik, és persze megteszi ami tőle telik, a karakter azonban nem lett valami jól megírva, a film végére már szinte szánalmassá válik, egyes kritikák a Gyalogkakukk rajzfilmsorozat prérifarkasához hasonlították... A hatalmas költségvetés szerintem túlzás volt, ezt a filmet jóval kevesebből is ki lehetett volna hozni, a fő baj pedig megint az, hogy a forgatókönyv nem lett igazán jól megírva, a karakterek papírvékonyak, viszont a látvány korrekt, a zene is egész jó lett és többnyire a szereplők is elfogadhatóak lennének, csak hát ennyit lehetett kihozni a vázlatosan megírt szerepekből. Az itteni átlaga azért jóval magasabb, mint az IMDb-n, jelenleg 2,4-en áll, az a 10-es skálán 4,8, vagyis egy gyenge közepes, hármas alá, nagyjából én is annyit tudok adni rá. Egyszer meg lehet nézni, látszik a belefektetett profi munka, de bőven vannak azért hibái is, amiket ki lehetett volna küszöbölni, és bizony a költségvetésbe beleférhetett volna egy lényegesen jobb forgatókönyv is. 4,5/10

Alien: Romulus - Vélemények

2024-08-18 15:46.36

Ennek is, mint a legtöbb kultikussá vált franchise folytatásainak, az a legeslegfőbb hibája, hogy ott van az első rész, ami a legelső és EZÉRT szent és sérthetetlen, ami kult, és kötelező ajnározva dicsérni, és amihez soha, semmiféle folytatás nem érhet fel, egyszerűen mert az már nem az első és eredeti. Na jó, még a második részek felérhetnek talán az elsőhöz, de azok is csak néhány kivételes esetben. A harmadikat azonban már kötelező szidni, nem beszélve a még későbbi folytatásokról, minél későbbi, annál kevesebb rajongónak fog tudni megfelelni, annál nagyobb lesz a fröcskölés. Így járt a Star Wars, a Predator, a Terminator, a Jurassic Park, és természetesen az Alien-széria is. Ridley Scaott anno az első résszel műfajt teremtett, a sci-fi horror műfaját, azonban az 1979-ben volt, nem vennék rá mérget, hogy ha ma jönne ki egy ilyen film, azt is ugyanekkora rajongás övezné-e. Sőt, már a második résznél James Cameron is alighanem kevésnek érezte, ás rápakolt nem is egy, hanem jópár lapáttal, megsokszorozta az alieneket, ráadásul műfajt is váltott, akciófilmet csinált. A rajongók neki még elnézték ezt és a folytatás is klasszikussá avanzsált. De már annak is 38 éve. A mai folytatásoknak már ezerszer, sőt milliószor nehezebb a dolguk. Ha nosztalgikus múltidézés, akkor az a baj, ha újítani akar és nem is próbál hasonlítani a korábbi részekre, akkor meg az, ha keveset mutatja a lényt, az a baj, ha túl sokat, akkor meg az. Egyszerűen mindig lesz, aki valamibe beleköt. Mert folytatás, mert nem az eredeti, hanem sokadik rész. Ennél nagyobb "bűne" filmnek nem lehet. Fede Alvarez biztosra akart menni, és a lehető legtöbb rajongóban felébreszteni a nosztalgiát, visszacsempészni azt a klasszikus Alien-hangulatot, ami az újabb kori folytatásokból annyira hiányzott. Ez sikerült is neki, remekül megidézte az első 4 filmet, főleg az első kettőt persze, miközben igyekezett a mostani trendeket is követni, amennyire lehet. A főszereplők fiatalok, ráadásul nem túl ismert arcok, Cailee Spaeny-t kivéve én nem is emlékszem, hogy láttam volna korábban bármelyiküket. Spaeny alapvetően nem lenne rossz, belead mindent, csak hát 155 centijével és 26 évesen is kimondottan gyerekes arcával nem pont az a tőrőlmetszett akcióhős. De nem alakít rosszul, szinte feledteti az adottságait, és szegről-végről elfogadhatóak a többiek is. Ami a legtöbbeknél kiverheti a biztosítékot, az az első rész androidjának a visszahozása. Szegény Ian Holm ugyebár már nem él, ezért deepfake-módszerrel pótolták - az eredmény legalábbis felemás, egyesek szerint katasztrofális lett. Kár, mert ezt az egy botlást leszámítva remek a film látványvilága, ami a nem kis részben magyar stáb érdeme is. A lények is kellően félelmetesek, van némi újítás is persze, de azért a lényeg megmaradt. És hát a jó öreg praktikus effektek, ezúttal nem a CGI ural mindent, ami szintén hatalmas pozitívum azoknak, akik értékelik az ilyesmit. A sztoriba is sokan belekötnek, persze valóban nélkülözi időnként a logikát, de nyilván mindent alaposan megrágtak, és amit látunk a vásznon, nem pusztán véletlenül történik éppen úgy, ez ment át a szűrün, erre bólintottak rá a fejesek. De hát mindenkinek nem lehet kedvére tenni, mindig lesznek fikázók, akik csak az első (két) részt ismerik el, és nincs az a folytatás, amely meg tudnak nekik felelni. Azért ez nem lett rossz egynek, simán nézhető, vállalható, korrekt Alien-film, és végre tényleg egy IGAZI Alien-film. Tiszteleg a kalsszikus elődök előtt, de azt teljesen vállalható formában teszi. Nem saját jogán akar megfelelni, hanem visszatekint, múltat idéz, de mégsem teljesen szolgai módon. Szerintem érdemes egy esélyt adni neki, mert tényleg nem lett rossz egynek. Aztán majd meglátjuk, lesz-e folytatás... Részemről egy gyenge négyest alsó hangon megérdemel. 7/10

Longlegs - A rém - Vélemények

2024-08-09 16:57.01

Nic Cage-nek megint elgurult a gyógyszere - nála csak a maszkmesterének jobban - és esze ágában sincs megkeresni... :) A film marketingkampánya mérhetetlenül túlhájpolt lett, a kritikák többnyire lelkendeznek, egyesek pedig nem átallják a filmet a Hetedikhez meg a Bárányok hallgatnak-hoz hasonlítani! Mi más jöhet ezek után mint a mérhetetlen nagy csalódás?... Előszöris Cage jó, ha összesen 10 percet szerepel a filmben, viszont a felismerhetetlenségig el van maszkírozva, csináltak belőle egy albínó, feminin rocksztért vagy mit, egyszerűen röhejesen néz ki. Persze, egyesek szerint sokkoló - hát, nekem Cage alapból is sokkoló tud lenni, nem kell hozzá semmilyen maszk. Na és ahogy ripacskodik! Nem meglepő, azaz mégis, mondhatni a korábbi ripacs alakításaihoz képest ez azért egy új szint, persze nyilván van még lejjebb, de ahhoz meg kell várnunk a következő filmjét... :) Maika Monroe a női főszerepben - hát, tőle se dobtam hátast, mit mondjak. Az egész filmet ugyanazzal a kicsit durcás, kifejezéstelen képpel játssza végig, mint azokat, amikben eddig láttam. Nem egy nagy színészi munka azért ez. Aztán ott van a sztori. Elindul egy valóban a fentebb említett thrillerekre némileg emlékeztető nyomozós szál, hogy aztán az utolós fél órában átváltson egy okkult, idióta ötleteket egymásra halmozó, teljesen agyament, elborult horrorba, vagy talán horror-paródiába, ezt még nem sikerült eldöntenem. Ja, és a fő bajom a filmmel, hogy főleg az első fele kifejezetten unalmas, a snittek eltúlzottan hosszúak, a történet irtó lassan bontakozik ki, feszültség szinte semmi, és szerintem a forgatókönyv sincs rendesen megírva. Öszességében ez egy irtó gyenge film, mely mintha két különböző stílusú és műfajú filmből lenne összetákolva. Így persze két szék közül a pad alá esik, ahogy az már ilyen esetekben szokásos. Egye fene, nagy jónindulattal megadom rá a kettest, végülis végignéztem, ha több részletben is, tehát nem nézhetetlen. De a közepestől azért elég messze van... 4/10

MaXXXine (2024) - Vélemények

2024-08-05 16:22.13

Trilógiává bővült hát ez is. Először volt ugyebár az X, amely a 80-es években játszódott, és Mia Goth kettős szerepben volt benne látható. Aztán nem sokkal utána jött a Pearl, amely az első részben megismert öregasszony fiatalkorát mutatta be, tehát előzményfilm volt, most pedig itt van a MaXXXine, mely az első rész másik főszereplőjének követi az útját, immáron a 80-as években. A fő bajom ezzel a három filmmel, hogy baromi ellenszenves a főkarakter, így nem igazán van kivel azonosulni, nem nagyon lehet megkedvelni igazából senkit. Még leginkább az első részben kompenzálta ezt valamelyest Jenna Ortega és Brittany Snow, de sajnos elég kevés vászonídőt kaptak. A Pearl-ben Mia Goth hatalmasat alakít, ezt nem lehet elvitatni, ráadásul a figurába az irritálóan ellenszenves mivolta mellé vegyül némi szánalmasság, gyámoltalanság is, amitől ha kedvelni nem is, de kicsit talán sajnálni azért lehet. Nos, a harmadik filmben mindebből semmi sincs. Kapunk egy végletekig antipatikus főszereplőt, aki pökhendi, flegma, önsztároló, és mindemellé még hidegvérű gyilkos is, képtelenség bármennyire is megkedvelni vagy azonosulni vele, és bizony egy szikrával sem különb az áldozatainál. Maga a sztori sem egy erős valami, eléggé túlírt, mintha a szerző önnön nagyszerűségétől lenne bekábulva, idézget inne-onnan, utalgat erre, meg arra, de az épkézláb történet csak nem akar összeállni. Keserves csalódás ez tehát az első két film után, mindenképen egy sokkal de sokkal jobb folytatásra számítottam ennél. Itt bizony valami (vagy inkább minden) félrement. A film ráadásul még slashernek is elég gyengus, mivel alig mutatnak valamit, ez inkább csak egy közepesnél gyengébb krimi, melynek a megoldása és lezárása is meglehetősen erőltetett, mondvacsinált lett. Elsőre megadtam rá a gyenge hármast, de ez inkább csak egy erős kettes. Kár érte, sokkal jobb is lehetett volna. 4,5/10

Deadpool & Rozsomák - Vélemények

2024-07-27 14:16.39

Az első rész 2016-ban valami egészen új és üdítően egyedi színt hozott a képregényfilmek világába. Valósággal berobbant, Deadpool Ryan Reynolds ikonikus szerepe lett, és egyszersmind rehabilitálta is a karaktert a korábban szintén általa alakított, X-men Farkas-filmben látotthoz képest. Majd két évre rá jött a folytatás, termnészetesen még nagyobb, még több, sok jópofa mellékszereplővel, élükön Dominóval, újfent szenzációs mozi volt. Mindkettőre gondolkodás nélkül megadtam az 5 csillagot. És ezek után 6 évet kellett várnunk a 3. részre... Háááát.... első megnézés után azt mondom, hogy nem éri ugyan el a második rész szintjét, alatta marad egy-két klasszissal, de olyan tömény, pörgős, kikacsintásokkal, easter eggekkel és cameókkal telezsúfolt filmtornádó lett ez, ami a mostanáság igencsak alacsony szinten muzsikáló képregényfilmek közt ismét csak üdítően hat. Na persze, nincs igazán nehéz dolga, abból a posványból kiemelkedni... A nyitójelenet rögtön szépen meggyalázza Farkas/Logan korábbi karakterét - azaz ami maradt belőle. Azután pedig indul a rozsomák-vadászat, látunk jópár alternatívát, míg végül kikötünk filmünk másik protagonistájánál. Ez is morcos, semmi kedve részt venni az egészben, de azért végül csak kötélnek áll. Hugh Jackman és Ryan Reynolds között tökéletes a kémia és az összhang, jól kiegészítik egymást. És van persze megint egy kazalnyi mellékszereplő, Elektrától Pengéig, felsorolni is nehéz lenne őket. Sajnos Domino nem tért vissza ebben a részben, számomra ez mindenképp negatívum, de a film nem unalmas, szinte végig magas fordulatszámon pörög, tele van akcióval, a rengeteg utalás pedig külön fűszer, egy részüket csak többedik megnézésre lehet észrevenni. Visszatér a 2016-es Logan gyerekszereplője, az immár 19 éves Dafne Keen, és van egy kutya is, aki szintén nem egy hétköznaopi jelenség... A humor ezúttal nálam valamiért kevésbé működik, mint a két korábbi filmnél. Vannak poénok, egyik-másik be is talál, de a folytonos erőltetett ökörködést sikerül túlzásba vinni, bizony e téren igencsak túltolják a biciklit, ezért egy idő után fárasztóvá válik. Az erőszak is erősen túltolt, van némi gore is, de ezt talán már mondani sem kell. Rengeteg a káromkodás is persze, de hát ez eddig is a védjegye volt Deadpoolnak, aki nem bírja az ilyet, annak ez se fog bejönni. Kapunk egy érdekes főgonoszt is, aki nem más, mint Xavier professzor ikertestvére - ehhez képest jópár évtizeddel fiatalabbnak néz ki és kb. korlátlan hatalommal és képességekkel bír. Emma Corrin nem rossz a szerepben, érdekes kisugárzása van, alapból nem gonoszkodik, de végig érezni, hogy ezzel a figurával nem jó kekeckedni. A sztori nekem egy kicsit keszekusza, túlbonyolított, az pedig, hogy a főszereplők gyakorlatilag sérthetetlenek, és azonnal regenerálódnak, egy kicsit tét nélkülivé teszi a meccset. Összességében egy korrekt, szórakoztató, pörgős filmet kaptunk tehát, csak túl sokmindent akartak belezsúfolni az alkotók, ezért a kelleténél talán kaotikusabb lett, de ez legyen a legnagyobb baj. Nagyon kíváncsi leszek, ezek után lesz-e vajon negyedik Deadpool-film.... 7,5/10

Agymanók 2. - Vélemények

2024-07-23 11:59.32

Van egy hatalmas nagy logikai baki a filmben. Ugyebár a főszereplő lánynál behozták az 5 új érzelmet, tehát összesen már tízen vannak. Igen ám, csakhogy amikor a szülőket mutatják, náluk továbbra is csak az első részből megismert 5 érzelem látható. Hogy lehetséges ez? Ők talán megrekedtek a pubertás előtti szinten? Vagy felnőtt korban már semmi sem ciki, uncsi, sőt nincsen irigység sem? És hol van a nosztalgia? Neki a felnőttkorban sokkal inkább helye lenne, mint pubertáskorban! Nem beszélve a többi, eddig még be sem vezetett érzelemről, mint a féltékenység, a szerelem, a birtoklási vágy, stb. Szóval a kamaszoknál még 10 féle különböző érzelem van, a felnőtteknél viszont már újra csak öt. Hmmm... érdekes, kíváncsi lennék, egy következő részben ezt hogyan magyaráznák meg... :)

A figyelők (2024) - Vélemények

2024-07-12 13:23.34

Itt bizony megint két műfajt próbálktak meg összegyúrni, a fantasít meg a horrort, és ahogy az ilyen esetekben lenni szokott, szépen jött a két szék közül a padlóra zakózás. A film egy normális, mezei - azaz erdei - horronak indul, az atmoszférateremtés szuper, a lényeket sokáig nem is mutatják, szerintem bő egy óra eltelik a filmből, amikor végre meglátjuk az elsőt - és innentől kicsit odalesz a varázs, és a remekül felépített horror-szerűség átcsap egy tündéres fantasy-szerűségbe, a két zsáner pedig kioltja egymást, pedig akár erősíthetnék is a másik hatását. De sajnos nem ez történik. Kapunk aztán a film kétharmadánál egy jó előre megjósolható csavart is, ami szerintem keveseket lephet meg, a finálé pedig egy utólag ráaggatott pótlásnak érződik, annyira lelóg a korábban látottakról. Dakota Fanning a főszerepben egynek elmegy, bár nem voltam tőle elájulva, illetve itt van még a Barbár-ból megismert Georgina Campbell is, a többiek számomra ismeretlen arcok. Látványilag nagyjából "oké" lenne a film, bár a lények szerintem elég rondák lettek, és fiziológiailag sem igazán néznek ki jól, nem igazán tűnnek hihetőnek (viszont cserébe baromi keveset mutatják őket). Persze, fantasy, oké, értem én, de akkor is, ez így kicsit gagyi volt nekem. Összességében egy szolid közepest azért nem sajnálok tőle, nyilván nem ez fogja a horor műfajt megváltani, de egy egyszeri, délutáni filmnézéshez egynek megteszi, ha nincs épp jobb ötletünk. 6/10

Éjjel érkezik - Vélemények

2024-07-12 12:56.50

Ha az ember leül egy horrorfilm elé, ami a "horror, misztikum" címkével van ellátva, több eset lehetséges. Az egyik, statisztikailag ez a legvalószínűbb, hogy egy gyenge vagy netán kifejezetten rossz horrort fog látni. A másik, hogy egy jó horrort fog látni, ami örvendetes, bár sajnos meglehetősen ritka eset. A harmadik eset pedig, hogy hazudtak neki, és NEM horrort fog látni, hanem valamilyen teljesen más műfajú filmet - nos, ezt nem lehet megbocsátani, vagy kimagyarázni, ez a néző szándékos átvágása. Plusz még a cím is egy ordas nagy hazugság, hiszen semmi nem "érkezik éjjel", most tényleg ennyire hülyének nézik a nézőt? Nem kell ilyen téves műfaji címkékkel felcímkézni meg valótlan címet rárakni, és akkor talán, ismétlem TALÁN nem lesz AKKORA csalódás, ha rossz a film. Ez így azonban megbocsáthatatlan. Legszívesebben rávágnám az egyest, csak a nagy jószívem miatt kapta a második csillagot, de ezzel is nagyon túlértékeltem. Rég bántam ennyire, hogy rááldoztam egy filmre másfél órát. 3/10

Amikor leszáll az éj (2024) - Vélemények

2024-07-11 16:43.53

IMDb-n jelenleg 5,5 ponton áll a film, ami szerintem teljesen reális, én is kb annyit adok rá, mégis amennyire látom, a negatív kritikák döntő túlsúlyban vannak. Nicolas Cage elképesztően szutyok förmedvényekhez adta a nevét az elmúlt másfél-két évtizedben. Önként és dalolva írt alá olyan filmekhez, amelyeket minden épeszű színész kapásból undorodva dobna vissza. Pedig valaha olyan filmekben játszott, mint a Las Vegas végállomás, a Szikla, vagy az Ál/arc. Nos, ez a filmje szerintem jobb, mint jónéhány azok közül, amikben utóbbi években játszott, de a legjobb filmjeinek persze a poros nyomába nem ér. Mindenekelőtt a film egy hatalmas kliséhegy, jópár hasonlót láthattunk már az elmúlt időszakban, ilyen volt a Hang nélkül, az Idegen arcok, és még sorolhatnám. Ezek többnyire egy kaptafára épülnek, vannak bennük idegen lények, amelyek terrorizálják a jóravaló, békés polgárokat, akik aztán többnyire fel is veszik velük a harcot, általában sikerrel. A film atmoszférája szerintem alapvetően működik, a lények dizájnja pedig kifejezetten ötletes és kreatív lett, egyáltalán nem néznek ki rosszul, az állkapocs-csattogtatásuk pedig kimondottan furává és egyedivé teszi őket. Sajnos nem sokat mutatják őket, akkor is többnyire igen gyors, kapkodó vágásokkal, illetve gyors mozgás közben, a film nagy része pedig még elég sötét is, mivel ezek a bestiák kizárólag éjszaka támadnak. A szereplők becsülettel teszik a dolgukat, Cage szerepét nem vitték túlzásba, a film második felében alig van jelen, a három kamasz főszereplő viszont nem rossz, kapunk egy kicsit bátortalan szerelmi szálat is. Gore viszont szinte egyáltalán nincs a filmben, és nem is igazán ijesztő. Ami leginkább zavart, az az időnként rángatózó kézikamera, az nagyon idegesítő volt. Mindent összevéve egy gyenge közepesre értékelem, messze nem nézhetetlen, egyszer elvoltam vele, persze nyilván nem egy nagy durranás, a helyén kell tudni kezelni és akkor nincs vele baj. 5,5/10

Agymanók 2. - Vélemények

2024-07-08 18:55.00

Annyira jó lett volna, ha azt írhatom, hogy még jobb lett, mint az első rész... de sajnos nem. de vajon túl lehetett volna szárnyalni egyáltalán? Az Agymanók első része a Pixar történetének egyik legjobban sikerült filmje volt, azóta pedig semmivel nem is értek a nyomába sem. A folytatáson pedig 9 évet kotlottak, hát ezalatt már egy jobb forgatókönyvet is kiötölhettek volna. Kapunk ugyebár 5 új érzelmet, de közülük csupán Feszkó jut kiemelt szerephez, a többiek szinte csak díszítőelemként vannak jelen, illetve Cikinek van még némi szerepe a vége felé. Irgység meglepően aranyos lett, ehhez képest abszolút semmit nem kezdtek vele, mintha ott se lenne, a Nosztalgiát pedig indokolatlannak érzem a pubertás korban, főleg úgy, hogy más, fontosabb érzelmek pedig kimaradtak. Feszkó kimondottan idegesítő lett és sajnos rettentően túldominálja az egész filmet, egy idő után már fárasztó nézni, amit művel. Az első részben megismert 5 érzelem pedig ezúttal kicsit háttérbe lett szorítva, bár a kalandozásuk nem lett rossz, de összességében mégsem futották ki a formájukat. Az animáció hozza az első rész szintjét, de ez a Pixarnál alap, voltak azért már ennél sokkal szebben animált filmjeik is, tehát ezen se kell hasraesni. Nekem a sztori az, ami nem igazán jött be, főleg ezzel a Feszkó túldimenzionálással. Egy kamasz érzelmi világa azért jó esetben ennél árnylatabb, mint hogy minden mást a szorongás domináljon. Legszívesebben közepest adék rá, de az első részre való tekintettel legyen egy nagyon gyenge négyes alá. De az első részhez képest elég nagy csalódás volt sajnos. Talán majd a következő rész jobb lesz, remélem, arra nem kell újabb 9 évet várni... 7/10

Hang nélkül: Első nap - Vélemények

2024-07-03 08:30.13

Hát, mit mondjak, nem vártam nagy csodát ettől a filmtől, de sajnos azt is sikerült alulmúlnia. Az első rész 2018-ban revelációként hatott, olyannyira, hogy még a logikai bakikat is hajlamosak voltunk neki elnézni. Két évre rá jött a folytatás, ami már nem volt akkora durranás, igaz, a lényekből ezúttal valamivel többet kaptunk, de az atmoszféra jócskán alulmúlta az első részt, de azért persze bőven nézhető volt az is. Most pedig itt a harmadik rész, ami egy előzményfilm, és a szörnyinvázió első napját mutatja be. Persze ezt már pár percben láthattuk a második rész elején is, de most a teljes film erről szólna... HA tényleg ezt mutatnák benne főleg. De sajnos korántsem. Kapunk egy emberi drámát, egy halálos beteg női főszereplővel, akit Lupita Nyongo alakít, a maga megszokott kiváló színvonalán. Mellé egy macskát, aki véletlenül se nyávogja el magát, mintha csak tudná ő is, hogy az idegenek a hangra támadnak. Na igen, az idegenek... aki azt várta, hogy most majd elkezdik kicsit kitágítani a nézőpontot, és valamit csak megtudunk róluk is, azok csalódni fognak, ugyanis abszolút semmit nem tudunk meg, "cserébe" viszont az első két filmhez képest jóval kevesebbet mutatják őket, akkor is többnyire messziről, tömegesen, közelről szinte alig. De az újdonságértékük már amúgyis zéró, hiszen láttuk már őket két filmben. Ezt a filmet bizony nem érdemes a szörnyek miatt megénzni, mert garantáltan csalódás lesz a végeredmény. Aki viszont kedveli Lupita Nyongo-t, és szerette az első két részt is, annak nyugodt szívvel ajánlom, a színésznő elviszi a vállán a filmet, csak hát az nem róla kéne, hogy szóljon. Egynek elmegy, de sok újdonságra nem lehet számítani. A leckét korrektül felmondja, de ennél azért valamivel többet vártam. Mindent összevetve egy gyenge közepesre taksálom, de abszolút megértem, ha valaki szerint annyit se érdemel. 5,5/10

- Filmes Sámánok Rendje -

2024-06-20 19:14.57

Na lássuk csak... Mel Brooks egy hét múlva lesz 98 éves, Rick Moranis régesrég visszavonult a színészkedéstől, John Candy elhunyt, Bill Pullmann és Daphne Zuniga pedig rég kiöregdtek a szerepükből, és egyébként is: a folytatásokat szinte mindenki csak fikázni tudja. Ha mindenkit lecserélnek, az a baj, ha nem, akkor meg az, senkinek soha nem lehet kedvére tenni... Plusz ott van a polkorrektség, ma már lehetetlen egy poént elsütni úgy, hogy valamilyen kisebbség meg ne sértődön rajta... Szóval biztos, hogy jól átgondolták ezt a dolgot? :)

Kísértés az erdő mélyén - Vélemények

2024-06-12 19:35.15

Amikor a totális tehetségtelenség nagyra törő ambícióval párosul és még lehetőséghez is jut, nos akkor jönnek létre az ilyen borzalmas förmedvények, mint ez a film is. Minden ízében amatőr színvonalú próbálkozás, elképesztően gagyi fércmunka, viszont láthatóan próbálna hasonlítani egyes amerikai horrorokra, például az Amityville-re, de hát ahhoz egy normálisabb forgatókönyv meg rendező is kéne, nameg persze színészek. Ezek itt most mind nem voltak adottak. A szereplők vagy fizettek azért, hogy szerepelhessenek a filmben, vagy haveri alapon, pofára lettek összeválogatva. Ezeknél egy iskolai színjátszókörben is jobbakat lehetne találni! Talán még az operatőr értette valamennyire a dolgát, bár a látványt teljesen agyoncsapták a teljesen botrányos szűrőzéssel, amivel nyilván a nappal felvett jelenetekből akartak éjszakait csinálni. Különösen elviselhetetlen lett az utószinkron, némelyik szereplő esetében a hang egyenesen leugrik a szájmozgásról, mintha valaki más szinkronizálná, máskor még a szöveg sem stimmel, de amikor igen, akkor is elképesztően rossz hangsúlyozással darálják el a rosszul megírt és teljesen hiteltelenül hangzó szövegeket. Az egyetlen pozitívum, amint az előttem hozzászóló is megemlített, az igen dekoratív eyecandy-főszereplő, Botos Vivien, aki túl azon, hogy az egyetlen nézhető eleme a filmnek, a szereplők közül talán egyedüliként némi színészi képességgel is bír, bár jócskán lenne még hova fejlődnie, de ő legalább nem totálisan tehetségtelen, mint a többiek. Ez a film egyszerűen botrányosan pocsék. Érthetetlen, hogy volt, aki erre pénzt adott, más meg moziba küldte. Szégyen a köbön! Aki nem hiszi, nézze meg, ennyire rosszat ritkán lehet látni. 1,5/10

Száll a kakukk fészkére - Vélemények

2024-06-04 14:50.41

Igen, én is így látom, ma már divet lett mindent lefikázni, sárba döngölni, aminek semmi köze a tényleges színvonalhoz, és leginkább az illetőről ad informácót, nem pedig az adott filmről. Az új filmeknél is meg lehet nézni, még ha egy darabig magasan is áll, elég hamar jön pár troll és lejjebb viszi az átlagát. Sok, legalább négyes átlagot érdemlő filmnek kettő és három közt van az átlaga a trollok miatt, a régebbiek közül meg gyenge ill. közepes filmek vannak iszonyatosan felpontozva, mérhetetlenül túlértékelve. Ilyen "Hé haver, hol a kocsim"-jellegűekre gondolok.

2024-06-04 14:04.22

Vannak jó filmek, vannak szenzációsan jó filmek, és vannak az igazi nagy klasszikusok, amelyeknek - azt gondolná az ember - a színvonalát és filmtörténeti jelentőségét senkinek sem jutna eszébe megkérdőjelezni, vagy netán leócsárolni, lepontozni. Ezek közé tartozik a Száll a kakukk fészkére is, amely túl azon, hogy vitán felül zseniálisn jó film, szinte minden pontján kikezdhetetlen, ráadásul még azon filmek közé tartozik, amelyek mind a Golden Globe-on, mind pedig az Oscaron elnyerték mind az 5 "nagy" kategóriát. Tehát a film, a rendező, a forgatókönyv, valamint a női és a férfi főszereplő is elvitte a szobrocskát. Az IMDb-n 8,7 az átlaga, ezzel pedig minden idők legjobb filmjei közt a 18. helyet foglalja el. Tehát a teljes filmtörténetből összesen csak 17 film előzi meg! Ezek után tisztelettel kérdezném: hogy lehet az, hogy itt a Filmkatalóguson nem kevesebb, mint 73-an adtak rá egy csillagot és további 27-en kettőt. Tehát összesen 100 ember adott rá közepesnél rosszabbat. Persze még így is 4,56-on áll, és az 59. legjobb film az itteni listán, na de mégse a 18.! Szóval, nem könnyű egy filmnek a sorsa itt a filmkaton, legyen bármennyire is filmtörténeti klasszikus és nyerjen bármennyi Oscart! A trollok bizony jönnek és nyomják bőszen az egy csillagot, csak mert olyan kedvük van!

Hívatlanok - Első fejezet - Vélemények

2024-05-28 11:17.24

Hát ez elég gyengus volt. Ez idáig ugyebár két Hívatlanok-film készült: volt előszöris a 2008-as, amelyből elsősorban Liv Tyler kétségbeesett arcára amlékszem, meg arra, hogy a vége baromira nem tetszett. Az a film nekem kicsit Antal Nimród egy évvel korábbi, Elhagyott szoba című thrillerének utánérzése volt, de annál jóval gyengébb kivitelben. Home-invasion-filmeket egyébként nem keveset láthattunk már, melyekből egyértelműen kiderül, hogy lehet ezt ennél sokkal jobban is csinálni. Aztán 10 évvel később, 2018-ban jött a folytatás Éjjeli préda alcímmel, amit én csak egy hete néztem meg, és bár volt benne pár egetverő baromság, a szereplők pedig mintha szándékosan hívták volna ki a sorsot maguk ellen, de a finálé elég ütősre sikerült. És most kaptunk mindehhez egy előzményt, amely elvileg egy új trilógia első része, a második rész pedig valamikor ősszel fog következni. Nos, nekem ez jött be eddig a legkevésbé. Előszöris tipikusan egy újabb bőrlehúzásnak érződik, semmi de semmi újat nem tud nyújtani, csak ragozza tovább ugyanazt, amit két filmben már láttunk. Persze ez a legtöbb horror-franchise-ra jellemző, de itt abszolút ötlettelenül van tálalva az egész, a finálé pedig itt is eléggé félrement, legalábbis nálam. Összességében sajnos ez egy kimondottan gyenge eresztés lett, aki nem látta egyik korábbi filmet sem, annak talán újdonságként fog hatni, de az előző két rész fényében ez egy teljesen felesleges reboot-prequel. Azért kíváncsi leszek, mit tudnak még kihozni belőle a továbbiakban, de nagy csodára nem számítok... Egyelőre egy erős kettes-gyenge hármast adok rá, nekem egyértelmű csalódás volt. 4,5/10

Furiosa: Történet a Mad Maxből - Vélemények

2024-05-27 08:43.47

A 2014-es Mad Max - A harag útjában a Furiosát játszó Charlize Theron olyan szinten lopta el a show-t a "címszereplő" Tom Hardy elől, hogy George Miller elérkezettnek látta az időt, hogy egy Mad Max nélküli Mad Max-filmet is tető alá hozzon, méghozzá a fiatal Furiosával a főszerepben. Na de tényleg: minek ide Mad Max, ha egyszer itt van nekünk Anya Taylor-Joy?!... A harag útja egyetlen, véget nem érő akcióorgia volt, természetesen mi más, mint a történet rovására. Épp ezért nem is tudtam rá jó szívvel megadni a négy csillagot, pedig mint akciófilm remek, de mint FILM, már kevésbé. Hogy mást ne mondjak, nekem a Harag útja jóval hosszabbnak érződött a Furiosánál, pedig ez a hosszabb majd' félórával. Mégis, ez sokkal inkább hasonlít egy "normális" filmre, miközben azért ez is olyan akciószekvenciákat szállít, mint az elődje, csakhogy most nem tolja túl a biciklit, hanem szépen, mértékkel adagolja, és közben nem feledkezik meg a sztoriról és a karakterekről sem. A másik fő tényező: sikerült megtalálni az ideális főszereplőt Anya Taylor-Joy személyében. Nem vitatom el Charlize Theron érdemeit, neki is remekül állt ez az amazonszerep, amit viszont itt Taylor-Joy produkál, az lehengerlő. Csak azért nem írom, hogy egyedül viszi el a vállán a filmet, mivel az első egy órában még fel sem bukkan, hanem fiatalkori "alteregója", Alyla Browne alakítja a karaktert, természetesen remek ő is. Na de aztán amikor végre Taylor-Joy színre lép, akkor a film is egyszeriben szintet lép. A színésznő rengeteg kosz, olaj, és egyéb dolgok miatt sokszor szinte csak a szemével tud játszani, de a tekintete elképesztően kifejező, dacos, komor elszántsága valósággal süt, egyszerűen pazar alakítás, persze el is vártam tőle, jobban mondva, pont ezt vártam tőle, kicsit sem lepett meg a dolog. Érdekes, hogy a kritikák arra hegyezték ki a dolgot, hogy mindösszesen 30 sornyi szövege van a filmben. Nem is kell több egy igazán jó alakításhoz. A másik főszereplő Chris Hemsworth. Az ő alakítása már sokkal kevésbé tetszett, nem azt mondom, hogy rossz volt, de szerintem kicsit túltolta, emlékeztetett a Húzós éjszaka az El Royale-ban alakított szerepére, ahol szintén kicsit soknak, túlzónak éreztem. A többiek mind mellékfigurák, de olyan arcokat válogattak össze, hogy hihetetlen, és sminkkel még tovább lettek csúfítva, ennyi rossz arcú szereplőt ritkán látni egy filmben. Az akciók, mint már említettem, hozzák az előző filmben látott szintet, csak jóval kevesebb van belőlük, ez azonban számomra abszolút nem hátrány, mivel a sztorinak kellett a hely. Összességében tehát részemről jobb filmnek tartom ezt, mint A harag útját, nekem bőven elég volt aaz akció, egyáltalán nem hiányzott Mad Max, Theron helyett pedig főleg örültem anya Taylor-Joy-nak. Ha az előző résznél még vacilláltam a négyesen (és végül nem is adtam meg), itt most teljesen megérdemeltnek érzem. George Miller ismét kitűnő akciófilmet tett le az asztalra, és ezúttal a történetet sem spórolta ki belőle. 8/10

Habfürdő - Vélemények

2024-05-23 08:26.30

Természetesen ez is egy vélemény, és bár tartalmaz részigazságokat, sommásan mégsem tudok egyetérteni vele. Nemrég néztem újra a filmet, régebben még VHS-kazettán volt meg a tévéből felvéve, most a neten találtam meg. Ez a film valóban kísérleti, innovatív, egészen egyedi stílusú, és láthatóan nem is akar semmire sem hasonlítani. Az animációt nevezhetjük ugyan "csúnyának", bár ez erősen szubjektív, én azt érzem, hogy nem is nagyon akar szépnek tűnni, inkább egy karikatúraszerű világot teremtettek meg az alkotók, folyamatosan villódzó, néhol pszichedelikus képekkel. Mivel a filmben végig szól a zene, és a szereplők szinte végig énekelve beszlélnek, ez külön szót érdemel. A Habfürdő nemcsak az első kifejezetten felnőtteknek készült magyar rajzfilm, de az első magyar rajzfilm-musical is egyben. A zenét Másik János írta, kimondottan dzsesszes hangvételben, bár helyenként más műfajok határait is feszegeti. A főszereplők hangját Antalffy Abert operaénekes, valamint Bontovics Kati és Papp Anna jazz-énekesnők adják, kiváló teljesítményt nyújtva. A sztori kicsit valóban nehezen akar kibontakozni, a szereplők pedig néha komplett idiótáknak tűnnek, azonban ezt sem érzem véletlennek, nyilván alkotói szándékról van szó. Tény és való, ez a film nem egy könnyen fogyasztható, kommersz termék, nem arra készült, hogy csak úgy berakjuk a lejátszóba és felhőtlenül elszórakozzunk rajta. Arra ott van ezer meg ezer másik film. Viszont azt nem lehet elvitatni tőle, hogy pont az van meg benne, ami a napjaink filmtermésének igen tetemes hányadából hiányzik: az egyediség és a kreativitás. A rajzfilmkedvelők körében kisebbfajta kultstátust vívott ki magának a film, az IMDbn 7,1 az átlaga, ami úgy jött ki, hogy a legtöbben 7 és 8 pontot adtak rá, 5 alattit pedig szinte alig. Az itteni átlaga valamivel alacsonyabb, de még itt is 3,43 ami a 10-es skálán 6,86-nak felel meg, tehát majdnem eléri a hetet. Ez a film, bár kétségkívül nem való mindenkinek, ma is ugyanolyan frissnek és egyedinek érződik, mint 44 éve, a bemutatása idején. Nem teremtett műfajt és nem nagyon akadt követője, de ettől még nem egy rossz film egyáltalán. Szerintem érdemes egy próbát tenni vele. 7/10

Macskák (2019) - Vélemények

2024-05-20 00:54.27

Ha megnézed az átlagát, jelenleg 1,88, még a kettest sem éri el, tehát abszolút bukta. IMDb-n 56ezer szavazat alapján 2,8 a 10-es skálán, ami itt 1,4-nek felel meg. Ez szerintem aligha szorul magyarázatra. Az nézők és a kritikusok egyöntetűen utálták a filmet, és szerintem minél nagyobb rajongója valaki az EREDETI musicalnek, annál jobban kell(ene) látnia a film hibáit. Itt ugyanis amit lehetett, elrontottak. Oké, van pár nagy név, de talán annyira jól teljesítenek? Annyira jók a hangok? Nos, ha a képtől függetlenül csak a hangsávot hallgatjuk, akkor is sokkal gyengébb, mint a korábbi feldolgozás, a színházi előadáson alapuló 1998-as, mely valóban megmutatja, hogy milyen is az eredeti musical és mi az a közeg, amelybe szánták, amelyben valóban megél. Ez a film viszont szinte permanens szekuder szégyent okoz, végig kínosan feszeng az ember és nem hisz a szemének. Elsősorban persze a látványvilág borzalmas, elfuserált, valósággal meggyalázza a dalokat, megerőszakolja a képi világ az eredeti művet. Rátelepszik, nem hagyja érvényesülni és önmagában is borzalmasan nívótlan és kidolgozatlan. Az emberarcú, emberkezű, két lábon közlekedő, de macskatestű szereplők szürreális látványa az élő környezetbe belehelyezve egyszerűen groteszk, a méretarányok folyamatosan változnak, a rajzfilmszerű ötletekkel valósággal agyoncsapják az amúgy remekül megírt és meghangszerelt dalokat. A mélypont talán Rebel Wilson Gimb Gömb-macskája az éneklő csótányokkal, valamint a férfiszerepet(!) éneklő-játszó Judy Dench totálisan érthetetlen szerepeltetése. A nevén kívül semmi más nem indokolja a választást. Szóval ez a filmes feldolgozás igenis rendkívül ROSSZ lett, minden ízében egy elfuserált, igénytelen, összegányolt szeméthegy, a musicalfilmek totális szégyenfoltja, és az emberek a szavazataikkal is igazolták, hogy ez bizony igenis nagyon el lett rontva. Nem tudom, hogy lehetne még ennél is rosszabb, talán ha még a dalokat és a hangszerelést is elrontották volna, de így is élvezhetetlen, valóságos merénylet a jó ízlés ellen. Hát ennyi. :)

Gojira -1.0 - Vélemények

2024-05-18 19:53.11

Teljesen egyetértek az előző hozzászólással. Egészen hihetetlen, hogy ezt a filmet állítólag 15 millió dollárból, sőt a rendező nyilatkozata szerint még kevesebből sikerült kihozni! Bőven látványosabb, mint sok tízszer-tizenötször ennyibe kerülő hollywoodi blockbuster! Jó, persze, tény, hogy Godzillán kívül nincs más szörny benne, nem bunyózik Mutókkal, Ghidorával, nincs benne se Kong, se Mothra, sem más egyéb titán. De Godzillát végig fényes nappal muatatják, egyetlen éjszakai vagy esős, ködös jelenet sincs benne, és amikor ott van, akkor telibe kapjuk a zúzást, és ahogy rombol, az tényleg mintaszerű. A dizájnja pedig még részletgazdagabb, mint az amerikai Monsterverse-beli Godzilláé. Ez egy igazán félelmetes, badass szörnyeteg, nem az emberiség jótevője. A másik: az emberi rész, a karakterdráma. Nos, az végképp sokszorosan túlszárnyalja azt, amit a Monsterverse-ben látunk immár többedszer. Itt nem töltelék papírmasé-figurákat kapunk, az emberek nem "szükséges rossz", nem csak arra szolgálnak, hogy áthidalják a zúzások közti átmeneteket. Azt lehetne mondani, hogy ez a film Godzilla nélkül is működne, csak akkor persze más lenne a műfaja, de akkor se lenne rossz film. Kifejezetten jók a karakterek, lehet értük izgulni, rendesen meg van írva a sztori, csak épp még pluszban kapunk egy látványos kaijut is mellé. Hát ez a nem mindegy. Hollywood tanulhat tőlük. A speciális effektek Oscar sem véletlen. Ráadásul minimális költségvetésből kihozni mindezt, tényleg le a kalappal! Részemről egy erős négyes alsó hangon megvan. 8,5/10

Pókok (2023) - Vélemények

2024-05-18 11:16.55

Láttunk már pókos horrort nem is egyet, láttunk már jópár francia horrort is, de francia pókosat még nem emlékszem, hogy láttunk volna. Most megérkezett, igaz, hogy koprodukciós. Abszolút nézhető, korrekt kis filmecske lett ez, de vannak azért hibái. Elsősorban az zavart, hogy rohadtul irritáló a szereplők többsége, a férfi főszereplővel az élen. De a többiek se sokkal jobbak, csak kevesebbet szerepelnek, de amikor rajtuk van a fókusz, akkor elég nehezen elviselhetőek. És szinte megállás nélkül óbégatnak, üvöltöznek, szóval tényleg idegesítőek, na. A főszereplő pedig egy igazi címeres seggfej, még a saját nővérével se tud emberi hangot megütni szinte. A látványvilág olyan jó átlagosnak mondható, csak sajnos elég sötét a film, sokszor meresztgetni kell a szemünket, ha látni akarunk valamit. A film kicsit olyan, mint ha a Rec. és az Arachnophobia ötvözete lenne, adott egy helyszín, egy nagy bérház, amelyet karantén alá vonnak, csak ezúttal fertőzött zombik helyett mérges pókok rémisztgetik az embereket, ráadásul egyre több és több van belőlük, és egyre nagyobbak. Aki fél a pókoktól, annak nem nagyon tudom ajánlani, mert tutira rémálmai lesznek utána, de a többiek nyugodtan tegyenek vele egy próbát. Biztosan nem lesz belőle klasszikus, de semmivel nem lett rosszabb, mint a többi hasonló korábbi próbálkozás. Részemről egy erős közepest ér, normálisabb szereplőgárdával talán még a gyenge négyest is megadnám rá. 6,5/10

Szarvasbébi (sorozat) - Vélemények

2024-05-14 10:42.07

Ezt a sorozatot látni kell, de néha azért elég kellemetlen nézni. A hazai kritikákat átolvasva kizárólag pozitív véleményeket találtam, az IMDb-n pedig 7,9 az átlaga, ami igen magas. Tehát egyértelműen bejött a nézőknek és a kritikusoknak is. Ehhez képest itt a Filmkat-on mindössze 3,2-n áll, de ez is úgy jött ki, hogy vagy magas, vagy alacsony pontszámot kap, átlagosat alig, tehát azért egy elég megosztó darabról van szó. A sorozat igaz történetet dolgoz fel, bár a szereplők neveit és jópár egyéb momentumot megváltoztattak, átírtak, de azért amit látunk, az nagyjából tényleg megtörtént, méghozzá a főszerepet játszó és a sorozatot íróként is jegyző Richard Gadd-dal. A megvalósítás rendkívül színvonalasra sikerült. Az alakítások parádésak, Gadd tökéletesen "alakítja" önmagát, Jessica Gunning Marthajának pedig instant helye van minden idők leghideglelősebb női filmes karakterei között. Alacsony, rendkívül túlsúlyos, ugyanakkor kimondottan extrovertált, harsányan nevet, gátlástalanul káromkodik, és teljesen végletes érzelmek jellemzik. Sokszor eszünkbe juthat róla Kathy Bates Anne Wilkes-e a Tortúrából, bőven van hasonlóság a két karakter között. Ez a nő is elmebeteg, láthatóan teljesen szét van csúszva az élete, az se igaz, amit kérdez, egy saját maga által kitalált világban él, és azt, hogy meghívják egy ingyen teára, azonnal életre szóló kapcsolatnak veszi - és itt kezdődik a zaklatás. A férfi pedig sokáig nemhogy nem akarja lerázni, de egyenesen bátorító jeleket ad neki, kedves hozzá, viccesen flörtölget vele, elviszi egy kávézóba, és a nő első hisztérikus indulatkitörésénél kap csak először észbe, hogy itt valami nagyon nem stimmel. A rendőrségre viszont csak fél évvel(!) ezután megy el - no comment. A film persze igyekszik megmagyarázni ennek az okát, de erre szerintem nem igazán van racionális magyarázat. Látszólag a manus maga is elég vastagon tehet arról, hogy nem rázta le és/vagy nem jelentette fel sokkal előbb a zaklatóját, de a dolog azért mégsem ennyire egyszerű. Ennél többet azonban nem árulnék el. A mellékszereplőgárda is remekül lett összeválogatva, van pár emlékezetes figura köztük is. Hét epizód, egyenként 25-30 perces játékidővel, tehát elég hamar ledarálható, szinkronnal is elérhető, tényleg csak ajánlani tudom, persze amint az itteni átlagából kiderül: egyáltalán nem való mindenkinek... Részemről egy erős négyest simán megérdemel, mindenképp az utóbbi évek egyik legjobb, legigényesebb sorozatáról van szó. 8/10

Jégkorszak - Vélemények

2024-05-08 22:19.57

Jelenleg a Filmkatalóguson 4567 szavazat alapján a 23. legjobb film a Jégkorszak, két hellyel megelőzve a Terminator 2-t, és néhány hellyel maga mögé utasítva a Volt egyszer egy vadnyugatot és a Jó, a rossz és a csúf-ot. Ezt a 4,57-es, elképesztően magas átlagot bizony nem adják ingyen, ki kell érdemelni. Mindenesetre egyvalamit egészen biztosan nem lehet rá mondani: azt, ami az előző hozzászólásban olvasható: hogy "egyszer nézős, átlagos film" lenne. Ez bizony kultfilm lett a javából, sőt valóságos franchise-zá nőtte ki magát az évek során, és jó pár folytatás készült hozzá. Tény és való, az animáció mai szemmel nézve nem öregedett szépen, ami érthető is, hiszen az eltelt 22 évben hihetetlen fejlődésen ment át a CGI, bár sokak előszeretettel ócsárolják a mai filmek komputeranimációit is, az azonban tény, hogy a Jégkorszak e téren még igencsak gyerekcipőben járt. Ha összehasonlítjuk a 3., vagy az 5. résszel, egészen mellbevágó a különbség. Valamiért a későbbi Jégkorszak-filmeknek mégis sokkal kevesebb az átlaga, és még a TOP100-ban sincsenek benne, nemhogy a TOP25-ben. Mi lehet ennek az oka? Elsősorban a remekül megírt, ötletes forgatókönyv, a szerethetően mókás karakterek, az egészen egyedi és különleges miliő, illetve természetesen az is, hogy 2002-ben még nem volt akkora dömping animációs filmekből, mint néhány évvel később. Egyébként a 2003-as Oscaron jelölve is volt a film a legjobb animáció kategóriában, ráadásul egyetlen volt az 5 jelölt közül, amely nem használt hagyományos technikát, kizárólag CGI-t. (A díjat végül a Chihiro vitte el előle, akkor nem igazán értettem egyet vele, de így utólag már azt mondom, hogy megérdemelten.) 2002-ben ez a film bizony kitűnt egyediségével, újszerűségével, pazar humorával, remek karaktereivel, és akkor briliánsnak számító animációval. Sajnos az évek nem múltak el felette nyomtalanul, és a későbbi animációk kicsit árnyékba borították. De a maga idejében ez bizony egy koraszakalkotóan jó filmnek számított.

Abigail - Vélemények

2024-05-02 16:05.09

Az Aki bújt és a Sikoly 5-6 rendezőpárosa hozta tető alá ezt a vérgőzős, akciódús és itt-ott némi fekete humorral is átitatott vámpíros szösszenetet. Ennél jobb ajánlólevél nekem nem is kellett, de húzónévnek itt van még Kathryn Newton és Melissa Barrera, utóbit épp a Sikoly 5-ben láttam először, Newton pedig több horrorvígjátékban is bizonyított már. Az alapsztori igen egyszerű, de amit kihoznak belőle, az messze átlagon felüli. A karakterek változatosak, egyediek, bár a többségük nem mondható rokonszenvesnek, de el lehet szórakozni azon, ahogy egymnást heccelik. És ez még csak a felvezetés! A film akkor kezd el pörögni, amikor a kiscsaj átalakul vámpírrá és beindul a hentelés. folyik a művér literszámra, a halálnemek kellően ötletesek, kreatívak, bár nem mutatnak mindent premier plánban, de van akció bőven. Aztán a vége már némileg túlnyújtottnak érződik, az utolsó negyedórát lehetett volna talán kicsit jobban megvágni, de így is remekül szórakoztam rajta. A szereplők közül a "final girl" Melissa Barrera mellett mindenképp kiemelném még a balerina-vámpírt alakító, mindössze 14 éves Alisha Weir-t, aki szenzációs alakítást nyújt. De mindenki teszi a dolgát, jók a trükkök, igényes a látványvilág, egyszóval remek kis vérfürdőt hoztak össze. Akinek bejött az Aki bújt, és/vagy kedveli a filmben szereplő színészek valamelyikét, annak bátran ajánlom, érdemes egy próbát tenni vele. Részemről a négyes mindenképp megvan. 7,5/10

Jófiú (2022) - Vélemények

2024-05-01 16:40.34

Horror? Thriller? Ugyan már! Csak egy végtelenül unalmas és beteg film. Adva van egy alapötlet, amivel akár még kezdhettek is volna valamit. Az a baj, hogy nem sikerült semmi értelmeset, vagy legalább meghökkentőt kihozni belőle. Pedig minden esély meglett volna rá, csak kicsit agyalni kellett volna még a forgatókönyvön. Az ad hoc lezárást lehet ugyan meglepőnek nevezni, ám, se megmagyarázva nincs, sem az előzményekből nem következik, csak lóg a levegőben. Az egész egy olcsó, szinte amatőr eszközökkel megcsinált fércmunka benyomását kelti, és még a rövid, alig több mint 70 perces játékidőt se képes kitölteni, minduntalan leül a film, feszültség szinte nulla, egy-két meglepő reagálást leszámítva tényleg olyan kínosan uncsi az egész. A szereplők játéka se tetszett, a nő olyan semmilyen volt, a manusról meg állandóan A szürke 50 árnyalata főszereplője jutott eszembe valamiért. Ritka irritáló volt. Ebből az alapötletből bizony ennél fényévekkel jobb és ütősebb filmet ki lehetett volna hozni. Még csak sokkal többe sem került volna. Ez így nekem egy nagy nulla volt, kár az időt pazarolni rá. Ja, egy poén a végére: ennek az "izének" az IMDb-n 5,7-es átlaga van! Majdnem 6! Mire föl???? 2/10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére