 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| TOrta - Film4, 02:35 |
| Tökéletes gyilkosság - Film Café, 02:40 |
| Bosszú mindenáron - AMC, 03:30 |
| Szállítmány - HBO3, 03:32 |
| Utolér a végzet - Moziverzum, 03:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Terrence Howard (56) |
| Johnny Knoxville (54) |
| Jeffrey Nordling (63) |
| Matthias Schweighöfer (44) |
| Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Hadik   |
| Donald Trump |
Cthulhu6 hozzászólásai
A tökéletes trükk - Bakik, hibák a filmben
| 2009-12-28 15:13.00 |
| Szeritnem az a buborék lényegtelen. Mármint nem akartak vele semmit sem üzenni a film szempontjából.
Talán csak egy beszorult buborék, amely éppen kiszabadult.... |
Avatar - Kedvenc szereplőd , vagy jeleneted.
| 2009-12-28 15:06.08 |
| jaja... :) |
Avatar - Kérdések
| 2009-12-28 15:04.04 |
| Tényleg???? :S
Lehet, hogy akkor én éppen a PopCorn-os dobozba hajoltam az utolsó falatokért. :D Ha van olyan jelenet, akkor meg vagyok nyugodva. :) |
Avatar - Kedvenc szereplőd , vagy jeleneted.
| 2009-12-28 15:01.04 |
| Ja és a jelenetek között:
Valahol a film felénél van egy rész, amikor Sully felébred az emberi alakjában, miután az Avatarját odahagyta, majd így gondolkozik: "Minden megfordult bennem....." Csöndes a jelenet. Sully magányosan kóvályog. Borotválkozik és közben üres tekintettel figyel maga elé. Hatalmas és leleplező jelenet az emberi lét nyomorúságáról..... Quaritch beszólása a főhadiszálláson Sully-nak a lelepleződés után: "Egészen meg vagyok hatódva! Mindjárt adok egy cuppanós puszit." - Hát kinek a pap, kinek a papné.... :D Quaritch kirúgja a zsilipajtót és kimegy a mérgező levegőbe maszk nélkül lövöldözni..... Quaritch kinyitja a Gunship zsilipajtaját, hogy maszk nélkül kihajoljon a mérgező levegőbe lövöldözni Sully Avatrjára...... Quaritch kigyulladt ruházattal ugrál a Gunship-ben, majd bemászik a járórobotba és elkezdni beindítani a gépet. Kis idő mulva végül észreveszi, hogy a ruházata ég, de sebaj.....nem kell pánikolni.....pár csapkodással el lehet azt oltani nem???? :D Quaritch katapultálja a járórobot szélvédőjét..... Mérgező levegő???? ..... És akkor mi van????? ..... :D |
| 2009-12-28 14:38.28 |
| Neytiri és Quaritch.
Neytiri még a Na'Vi-k között is különös egyéniség volt. Romantikus és kedves figura. Olyan szeretnivalóféle. :D Quaritch agresszív kismalac stílusa pedig eleve az egész film egyik etalonja. Ő volt különben az egyetlen valóban hihető figura a filmben. Az összes többi vagy mesterkélt volt, vagy kék szinű. :D |
Avatar - Kérdések
| 2009-12-28 14:32.35 |
| Kb én is így próbáltam a dolgot magyarázni mindkét esetben. Azért Sully haverjáról bevághattak volna valami jelenetet, hogy lelép. Így eléggé bakiszaga van. Mindegy..... Ettől még marad az 5 csillag. :D
SPOILER Azért Trudy-nál azért fura, hogy nem gondolt bele a folytatásba, mert később volt egy beszólása, hogy "Reméletm, hogy lesz olyan terv, amiben nem halok mártírhalált." Mondjuk egy kis fantáziával akár ez úgy is értelmezhető, hogy valóban fogalma sem volt, hogy mit is akar alérni. :D |
Vélemény a véleményemről
| 2009-12-28 14:25.04 |
| Egyszer majd valaki nyit egy olyan topic-ot, hogy:
- A Topic Ezután a topic népszerűsége miatt valaki ésszerűnek tekinti, hogy egy újabb témát nyisson ezzel a címmel: - Topic a Topic-ról. Mivel az eredeti T. népszerű volt, ezért a T. a T.-ről is érdekes, tehát megnyitják a: - Topic a Topic-ról Topic-ja ......és így tovább, amennyi szintet elbír a téma. Különben az ilyesmit hívják Meta-tudománynak nem???? Amikor nem az adott elméletet vizsgálják, hanem azt, hogy magához az elmélethez milyen módszerrel jutottunk el. :) Mondanom sem kell, hogy ilyen intellektuális kérdésre is csak egy Filozófus lehet képes. :) |
Avatar - Kérdések
| 2009-12-28 14:17.45 |
| JA és az előző hozzászólásom SPOILER volt!
És ez is SPOILER!!!! A Rodriguez féle karaker persze végülis meghalt, így nem kellett megtudni, hogy mit akart elérni a lázadással, de ez persze nem magyarázat arra, hogy mit gondolt, amikor még nem tudta, hogy meg fog halni. :D Persze azt is tudjuk, hogy azrt írták ki a film végén a story-ból, hogy elvarrják ezt az igencsak kényes szálat. :D :D |
| 2009-12-28 14:09.34 |
| Van egy kérdésem:
Először is, a film végi csatában Sully haverját (ő is Avatarozik és a lovasokat vezette az ütközetben) kilövik. Látjuk, ahogyan megszakad az Avatarjával a kapcsolata, és a sokktól izzadtan felébred a "konténerházban". Alig pár perccel később pedig Quaritch, Sully és Neytiri a konténerháznál küzd egymás ellen. Quaritch szétveri a konténerházat, még be is nyul oda a robotkarral. Sully haverjának pedig semmi nyoma..... Hová lett???? :D Másik kérdés: A Michelle Rodriguez féle karakter mégis mit gondolt, amikor kiszabadította a raboskodókat a cellából???? Tegyük fel, hogy bízik benne, hogy későb megbuktatják Quaritch-et és Selfridge-t, és Sully meg a barátai Avatar testben betagozódnak a NaVi-k közé. Vele mi lesz akkor???? Haza már nem mehet, hiszen áruló. Ha haza is megy, akkor is elitélik. Nos???? :) |
Avatar - plagizálás?
| 2009-12-28 13:44.26 |
| Én em szidom a filmet, mert úgy jó ahogyan van.
Ettől függetlenül számtalan eleme már felbukkant más filmekben. SPOILER A járórobot egyértelműen a Mátrix 3-beli robotok másaként is felfogható. Az emberiség és az "idegenek" kapcsolatát bemutató elképzeléssel a District 9 tulajdonképpen szintén megelőzte az Avatar-t. Ott is pont ugyanarról volt szó, hogy az emberiség kihasználja a féligmeddig magatehetetlen idegen fajt, hogy meglophassa őket. Ott is úgy jelenik meg az emberiség, mint egy gonosz militarista faj, amely jobban ért az erőszakhoz, mint bármi máshoz. Quaritch ezredes pedig egyértelműen a District 9-ból megismert Koobus nevű katona feltupírozott mása. Furcsamód még Koobus is ugyanúgy bukik el. :D Ő is látszólag győzelmet arat, majd a Deus Ex Machina elvén szenved vereséget. A főhős pedig azonos módon viszonyul a történethez. Jake Sully pont ugyanúgy a "Cég" embere, mielőtt levedli emberi mivoltát, ahogyan Van De Merve is megjelent a District 9 fővonulatában!!!! Hoppá!!! Azért ezek lényegi dramaturgiai egyezések! Függetlenül a CGI textura közegétől, mert az érthetően más. :D A film eleji üldözős erdőjárós kaland jórészt Jurassic Park. :D A filmvégi pumalovas stilus mintha a Warcraft 3 PC játék Night Elf kampányából ugrott volna elő. :D (Ott az ilyet Huntress-nek hívják. :D) Persze mindezekre egyáltalán nem kell mondanom, hogy lopás. Csakis annyira lopás az ilyen amennyire egy 2009-es háborús film lopás, mivel már sok háborús film készült előttük, vagy amennyire egy 2009-es vámpíros film is lopás, mert már sokszor láttunk vásznon véres szemfogat és vöröslő tekintetet. :D |
A tökéletes trükk - Hogy valósulna meg a teleportáció?
| 2009-12-28 13:27.28 |
| A film pont ilyen képet festett Tesla-ról. Valahogy rátapintottak az én elképzelésemre (amely elképzelés valószinüleg amúgy is népszerű). Ez is az egyik oka annak, hogy a filmre 5 csillagot adtam.
Van egy kép róla, ahogyan egy ketecben ül egy széken, és körülötte csak úgy záporoznak az elektromos kisülések. :D Ilyet kisebb léptékben látam a Csodák palotájában is. :D Annyi biztos, hogy Tesla nem kispályás játékos volt. :D |
| 2009-12-28 13:20.57 |
| Tesla egészen különleges tudós volt. Sokféle furcsa legenda övezi és én magam is úgy vélem, hogy talán nem véletlenül van ez így.
Állítólag sok talámánya veszett el, mert az ipari tőkének komoly fenyegetést jelentett. (A huzal nélküli elektromosságra pl még a filmben is történtek utalások. Hát..... Azért van bennem egy jelentős mértékű szkepticizmus is ezek iránt a dolgok iránt. Annyira azért nem bízok ezekben a történetekben, hogy ténylegesen is hitelt adjak nekik. Sajnos az őt övező igazság jelentős hányada rejtély, és félő, hogy az is marad. Végős soron Tesla-t egyfajta félig misztikus félig tudományos legendának tartom. Akármit is tett, és fedezett fel, számomra ő jelenti azt az ikont, amely a valódi tudomány és a misztikus mese határvonalát őrzi. |
| 2009-12-28 12:26.40 |
| "De az eredeti attól még életben maradna, hogy a másolatai is ott vannak, és az ő éntudatával rendelkeznek, nem?"
- Persze. Minden további nélkül életben maradhatott volna. Csakhogy ezt bizonyos okok miatt nem engedhette meg magának, így vagy az eredetit, vagy a másolatot, de végül mindíg likvidálta. Ő nem sokszorosítani akarta magát, hanem azt az illúziót kelteni (a volt bűvész barátja és későbbi ellensége számára), hogy képes a teleportációra. Így legyőzte a barátját, és elvehette mindenét. Csapdába csalta. "Akkor pedig ez nem is trükk, nem mutatvány. Hanem egy eljárás, amely fölött elveszítette az életre hívója az irányítást." - Az módszer nem trükk volt, ez igaz, de maga a véghez vitt cselekedet már igen. Csakhogy az a trükk nem a népnek és nem is a szórakoztatánsak szólt, hanem az ellenfelének. És nem meglepni hanem csapdába csalni akarta vele. Ez a film egyik legérdekesebb értéktételezése. Eszerint kétféle trükk van: Az egyiket Bűvészkedésnek hívjuk. A színpadon van a helye és a puszta szórakoztatáson kivül nincs különösebb célja. A másikat Cselvetésnek, vagy a másik elé vetített Illúziónak. Ez nem a színpadra készül, hanem a való életbe, és a legkevésbé sem szórakoztatni akar, hanem valakit csapdába csalni, vagy meglepni. Ezt a két alapvető hozzáállást szimbolizálja a két karakter. Nos, az, hogy a teleportálás valóban véghezvihető-e, azt én nem tudom kommentelni, mivel ez a jelenlegi tudományos szinten még csak egy néven nevezett feltételezés. Puszta elképzelés, amelynek nincsen sem kidolgozott eljárása, sem elmélete. Csakis az igény van rá egyenlőre. :D Persze a film story-ja adottnak vette, hogy létezik egy tudós, akit képes ezt a módszert kidolgozni. :) |
| 2009-12-28 11:43.00 |
| Érdekes kérdés. :D
SPOILER Nem kötekedni akarok, de a filmben szerintem nem teleportáció történt, hanem az alany másolódása. A teleportáció során az adott anyag kerül át a tér egy másik pontjára. A filmben az az anyag a helyén maradt, csupán egy vele azonos másolat született pár méterrel arrébb. Én különben nem léptem volna a gépbe, mivel nagyon valószínűnek tartom, hogy minden esetben az eredeti alany kerül a vizes tartályba. :D Ezt a félelmét különben maga a karakter is kifejezte a film végén. Ha ő csak másolódik, akkor a túlélő másolat nem ő. Csupán egy vele azonos, ám tőle független személy. Persze ez a személy úgy él tovább, mintha ő lenne az eredeti, mivel az emlékei is azonosak, tehát úgy látja, mintha ő teleportált volna arrébb a gép által. De ez csak illúzió, mivel ő maga egy frissen létrejött élőlény, azonos értékű, ám független tudattal. :D Az eredeti pedig a vizestartályban nyeli a vizet. |
A zongorista - Vélemények
| 2009-12-23 11:44.34 |
| KEdves hátat letépős, beleköpős, rugdalkozós kedvesember!
Látom dühből és gyűlöletből te is ötösre vizsgáznál. Ebben nem kételkedek. Másrészről pont én voltam az, aki pár hónappal ezelőtt azzal érveltem, hogy bizonyos népek szenevdéseit semmibe veszik, mert csak a saját érdekük szerint tudnak sajnálkozni. Az én érvelésem csakis arról szólt, hogy nem fogok 5 csillaggal osztályozni egy filmet, mert szomorú. Ahogyan minden vígjátékon sem nevetek. Ha nem tetszik neked, hogy nekem ez a film nem fekszik, akkor hát legyen. Tudd meg, hogy a legkevésbé sem érdekel ezzel kapcsolatban a véleményed. Mindenesetre nevetséges, hogy csak mert Holochaust egy film témája, máris kötelező rá az 5 csillag. Hát nem! Adhatok rá annyi csillagot, ammit akarok. Ezért az én csillagozásom és nem másokelvárásáé. Úgyhogy menjél szolgáld a világot hátlerúgásokkal vagy ahogy akarod. Bölcsember. |
| 2009-12-23 10:11.30 |
| Persze, hogy másként gondolkodnák! :)
De nem így van, úgyhogy nem gondolkodok így. Te tudsz aludni miközben Afrikában e pillanatokban is éppen az X népcsoport tagjait ölik a "fajtájuk" miatt? Hát persze, hogy tudsz aludni! Még csak nem is izgat. Miért? Mert nem X-hez tartozol. Így van ez. Szomorú, de így van. Veled is így van. És azokkal is így vabn, akik ezt a filmet 5 csillagra értékelik. Csak ők éppen a filmbéli szegénylegénnyel szimpatizálnak. |
| 2009-12-23 10:08.52 |
| Végülis miről szól egy átlagos klisé Holochaust film?
A., népcsoport haragszik B., népcsoportra, ezért A., emberei jönnek és elkezdik lemészárolni B., embereit. A., gonoszul néz, B., sír és szenved. Aztán egyszer csak A.,-t megdönti a hirtelen felbukkanó C., népcsoport. Sok B., meghalt. Sok életben maradt A.,-t elitélnek. A.,-nak még az unokáit is megvetik. B.,-nek még az unokái is megvetik A.,-t. A., utálja B.,-t. B., utálja A.,-t. C., utálja mindkettőt. Nagy mondanivaló. :) |
| 2009-12-23 10:01.38 |
| Én nem szeretem az olyan filmeket, amelyek a mondanivaló nélküli szenvedésről szólnak. Sok drámát meg tudok nézni, és sok van amelyet 5 csillaggal is értékelek, de amikor a szenvedés oka pusztán annyi, hogy valaki(k) csúnyán elbánt(ak) a főhőssel (és a népével), azt nem birom emészteni.
Tudom, tudom, ez a való történelem részét képezi. Tudom azt is hogy kiemelkedően kegyetlen eseménysor volt. De pusztán azt nézni, hogy valaki éhezik meg fázik, és mindez így vagy úgy, de semmit sem mond......az nálam nem fekszik. A Passió-t is lecsillagoztam. A Zongoristát is lecsillagoztam. Nézzétek meg akármelyik általam felértékelt drámát. Mindnek van a puszta szenvedésen túl is mondanivalója. Lehet, hogy rosszul látom. De amíg így látom, addig így is csillagozom. Bocsi...... |
Avatar - Vélemények
| 2009-12-23 09:52.21 |
| Had jegyezzem meg, hogy a Gy.U. elsősorban irodalmi mű. Az eredeti könyv(-ek) példátlan irodalmi értéket képviselnek. Nem csak történetként, hanem a saját lábán megálló rendszerként is működik. A Szilmarilokkal együtt egy komplett alternatív történelmet mesél el, politikával, erkölccsel, kultúrával. Ha ez klisé, akkor minden az.
A Star Wars már valóban klisé. :D De annak viszont komoly filmtörténeti szerepe volt. A maga idejében soha nem látott szórakoztatóipari minőséget képviselt. Persze napjainkból visszanézve kissé mulatságos az egész, de hát azért ez a kritika nem lenne igazságos eljárás. :D Mintha az 50-es évek síkfutóit akarnánk versenyeztetni napjaink génkezelt tápos állományával. :D Az Avatar-ról többet nem áll szándékomban tovább jósolgatni. Ezt már vagy ötször megtettem, és eddig mindíg mellényúltam. Azért szerintem lehetséges, hogy 30 múlva ez a film klasszikussá válik. Végülis a könnyű szórakozást vegyíti egy csipetnyi erkölcsi komolysággal. Jó recept..... :) |
| 2009-12-22 18:43.47 |
| Úgy tűnik, hogy a film tartóssan az első helyen fog maradni. :)
Részemről akár ott is maradhatna, habár Gyűrű ura rajongóként nekem más tippem is lenne a posztra. :D |
Charlie és a csokigyár - Vélemények
| 2009-12-22 18:34.02 |
| Valahogy nekem ez a film nem tudta eladni magát. Megértem ha valaki kedveli a szürreális karaktere miatt (amely stílusjegy a filmeknél nálam tetszeni szokott), de ez most valahogy akkor sem tudott meggyőzni.
tulajdonképpen azt sem tudom, hogy mit lehetne mondani róla. :D Ennyi..... |
A zongorista - Vélemények
| 2009-12-22 18:28.05 |
| Ez a film nem tekinthető az alapműveltség részének. |
High School Musical 3. - Végzősök - Vélemények
| 2009-12-22 18:18.06 |
| (Azért megjegyzem, hogy Chuck Norris-t sem akarok látni, nehogy valaki komolyan vegye a beszólásomat, és karácsonyra megajándékozzon egy 400 Ft-os Best of C.N. DvD gyüjteménnyel. :D) |
| 2009-12-22 18:15.41 |
| Nekem már maga a musical műfaj is egy rémség. Csupa trillával meg társastánccal engem csak ijesztgetni lehet. :D
Akkor már inkább nézek Chuck Noris-t. Neki legalább ott van a híres pörgőforgórúgása. :D |
Háború a Földön - Vélemények
| 2009-12-22 17:58.30 |
| Én annyira nem szörnyülködtem a filmen. Persze tetszeni sem tetszett, de mivel puszta véletlenként kezdtem el nézni (mindenféle elvárás nélkül), ezért úgymond csalódnom sem volt miben. Úgy néztem végig, mint egy szimpla TV filmet, amin az ember a hétvégi ebéd és a délutáni pihenés között ellötyög. Erre a célra tulajdonképen még meg is felelt. :D
Csakhogy mint tudjuk, egy film azért többre is képes. Ezért is adtam rá 2 csillagot. A történet unalmas klisé. A szinészek csak annyira szinészkednek, hogy legalább a történetben elhelyezhessük őket. A látvány még csak nem is olyan szörnyű, de a jótól is messze van. Mindenből a sovány minimum. Hát szerintem nem ez a sikerfilm útja, de még a puszta minőségé sem..... :D |
A kívülálló (2008) - Vélemények
| 2009-12-22 17:40.20 |
| Most néztem, hogy a film nem is volt olyan olcsó. Többe került, mint a District 9...... :D
Úgyhogy visszavonom az érvemet, hogy talán a költségvetés miatt volt gyenge. :D |
| 2009-12-22 17:33.09 |
| Valahogy nem jött be a film.
Pedig sokkal jobb is lehetett volna. Talán az alacsony költségvetés miatt nem tudott a film igazán belendülni. Még 30 millió dollárral, és egy jobban helyrepofozott forgatókönyvvel egész pofás kis sci-fe lehetett volna...... :( |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-12-21 14:27.44 |
| A kereszténység csak egy idétlen agyszülemény. Minden ellen harcol, ami a józan észt hirdeti az idétlen agyszüleménnyel szemben. |
| 2009-12-21 14:26.36 |
| A lényeg, hogy vannak iszonyú dolgok, amelyekhez semmi köze sem volt az embernek.
Erről kérek comment-et...... |
| 2009-12-21 14:20.02 |
| Melyik mesém is idétlen???? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu