 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Láttam a fényt - Film4, 21:45 |
| Közellenségek - HBO, 21:55 |
| Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 22:50 |
| Égető bizonyíték - Viasat Film, 22:55 |
| A biztonság záloga - TV2, 23:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Tisztítótűz - Vélemények |
| Kiút (sorozat) - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Rémálom az Elm utcában 3. - Vélemények |
| Rock zene |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Longlegs - A rém   |
| Montserrat Carulla |
Vbacs hozzászólásai
Major Tamás - Vélemények
| 2023-06-06 21:12.13 |
| Legyen így :) |
| 2023-06-06 20:49.30 |
| Én amikor metalos voltam, sajna akkor sem ezeket az extrémeket szerettem. Inkább a gótot, szimfonikusat, power metalt, vagy folk metalt. Csoda hogy még ilyenekre emlékszem, metált már csak nagyon elvétve hallgatok. Az ízlésem ma már nyugisabb :D
Komolyzene, post rock, filmzenék. Ezekhez szeretek nyúlni leginkább. Filmekből neked mi a NEM limonádé? |
| 2023-06-06 20:47.29 |
| Bennem megbízhatsz, ha főzésről van szó. Nincs olyan szar kaja, amit sok fűszer el nem nyomna :D
Tudok én jó tésztákat is csinálni meg sok levest, de mondjuk a paradicsomos húsgombóc is jól megy. Széles a paletta :D |
| 2023-06-06 20:30.30 |
| Ja persze, hogy nem azt jelenti. Én viszont az voltam, határozottan. Attól te még lehetsz kedves, sőt. A legtöbb metálos szerintem laza, jó fej.
Látom ez a másik kép kistestvére :D A metálszeretet megmaradt? |
| 2023-06-06 20:23.52 |
| Én is ezt hittem. Nulla konyhatudással jöttem lakni egymagam, de itt szépen lassan belejöttem. Figyelj, követni kell a recepteket figyelmesen, ott részletezik általában, hogy hogyan kell megcsinálni (már ha netes recepteket nézel), de ha még így se megy, nagyon sokról van youtube tutorial videó. Az ember előbb-utóbb belerázódik. Én is így kezdtem, és már van némi rutinom, jobban ráérzek dolgokra és bátrabb lettem a konyhában. Mindenki akadozva kezdi, de annél jobb érzés nincs mikor megkóstolod, hogy milyen finomat hoztál össze magadnak. Énszerintem.
A legjobb benne, hogy te tudod, hogy milyen alapanyagokat raksz bele, és így könnyebben kikerülöd a mérgeket, amiket ezekbe az előre feldolgozottakba beletesznek. Sokkal egészségesebb. Mondjuk egy jó kis igazi májgombóc leves (magam kaparom a májat és csinálom a gombócokat) amit nagyon jól tudok csinálni ;) |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2023-06-06 20:16.01 |
| Apám is nagyon oda volt érte. Már Bordán Irénért. Ez valami korosztályos dolog lehet nálatok :D |
Major Tamás - Vélemények
| 2023-06-06 20:14.27 |
| Hát figyelj, semmi kompromittáló nincs ezeken a képeken, szóval miért ne.
Voltam én vadabb lelkű is valaha, de jókislányosodtam :D A régi metálos, fiús, bunkó énemet már ledobtam. Amúgy viccet félre téve páran már mondták nekem a kopasz fejet, de ahhoz erős smink kéne, hogy ne nézzek ki totál pasisan. És én nem vagyok egy nagy sminkpárti. Amúgy a te képedet nem látom, mert nem nyitja meg rendesen a linket. Gondolom valami privátot osztottál meg, amit én nem láthatok. |
| 2023-06-06 19:58.48 |
| Ejjjj, időt kell szánni magadra, mert ennyit megérdemelsz.
Én hogyne. A leghasznosabb dolog az egyedül élésben az, hogy megtanultam magamra főzni, méghozzá elég jól főzök. Épp a héten bővítettem a konyhám egy minisütővel, mert csak rezsóm volt. Dicsérték már a főztömet. :D |
| 2023-06-06 19:57.01 |
| Noha kicsit kattant, úgy látom :D :D :D
Lásd kivel van dolgod, kapsz 3-at is :) [link] [link] [link] Ezek az archaikus képfeltöltési módok, de elfelejtettem már...:D |
| 2023-06-06 19:39.47 |
| Amúgy nem láttam a képet, vannak linkek melyekre azt írja a net, hogy "lejárt". |
| 2023-06-06 19:39.19 |
| Dehogyis középkorú. Az a középkorú aki annak érzi magát. Inkább ez lehet veled. A férfiak nagy része éppen 40 évesen kezd megtáltosodni, elválni, elvenni valami fiatalabb bigét, megvenni a jobb kocsit, a motort, a bőrdzsekit, a szexi napszemcsit és menni bele a vakvilágba még egyszer utoljára. :D
Amúgy minden plusz 30-cal lehet valamit kezdeni, megfelelően kell táplálkozni és kicsit mozogni. Ebből ha csak az egyiknek nekikezdesz, szépen lassan csökkenni fog. Én is szigorúan menedzselem magam, hogy ne hízzak el. Nem fogyasztok cukrot, mozgok és próbálok minél kevesebb előre feldolgozott ételt enni. Főleg ha facér az ember, oda kell figyelnie magára, hogy még kelljen valakinek :D |
| 2023-06-06 19:26.20 |
| Hamar elfajult a dolog kedves Elvis :D
Itt már a vidéki élet és gyermekáldás lehetősége is sikeresen elhangzott 3 hozzászólás alatt :D Ezigen. Ez nem rossz tempó :D |
| 2023-06-06 19:25.25 |
| Semmi gond.
Nem mondanám, hogy begubózok, csak épp szűkös a baráti kör és egyébként manapság nem olyan könnyű barátkozni. Neten igen, de személyesen már egyre kevésbé, a párválasztásról nem is beszélve. Azért nem panaszkodok 1-2 kérő mindig akad, akik nekem nem az eseteim :D |
| 2023-06-06 19:23.02 |
| Régebben olvastalak, de szerintem én akkor már kifelé jöttem a Filmkat-ról és kicsit kopott már a memóriám :D
40-hez közel? Hol középkorú az még, te? Ne idegesíts :D 42-59 az középkorú, de 40 alatti még fiatal ember, innen még bőven lehet jó irányba terelni egy életet. Szóval jóképű vagy, úgy érzed? :D |
| 2023-06-06 18:13.59 |
| Nem igaz, 2 napja sem kezdtem el ide visszanézni, de máris felajánlod magad nekem :D
Nem is szeretnék egyedülálló anyaként itt lenni egy albérletben, ez csak reményeim szerint egy ideiglenes állomás, de az ember azért 30 évesen kezd elégedetlen lenni az ilyen átmeneti állapotokkal. No és mi akar lenni benned az "extrém"? |
| 2023-06-06 16:52.25 |
| Nos, ez nem én vagyok :D
Küszködő, lassan 30 éves nő, albérletben, sajnos gyerek még nincs, pedig már szeretnék, de egyelőre nincs hozzá másik fél :) Rövidentömören :) |
| 2023-06-06 16:42.54 |
| Hehe, sajnos. Visszamennék abba a korba mikor még folyton itt lógtam és előttem volt még az élet :)
Látom azért sok felnőtt még mindig itt dekkol már 10-13 éve egyfolytában :D |
Gobbi Hilda - Vélemények
| 2023-06-06 16:19.03 |
| Méghozzá elég kerek évszám. Innen is veregesse meg a vállát a többi égi játszótárs és kínálják meg egy kis konyakkal :)
A tiszteletére megnézem majd időskori interjúit. Engem azok mindig felrepítenek a fellegekbe, annyira jók. Szeretem a kendőzetlenségét, és ahogy meg tudja az érzéseket szavakkal fogalmazni. Nem is beszélve arról, hogy még a halálfélelméről is milyen őszintén tudott beszélni, ami a régi hírességek interjúiban sosem volt jellemző. |
Major Tamás - Vélemények
| 2023-06-06 16:15.50 |
| Én is már csak ritkán nézek fel ide. Egyszerűen filmekre, sorozatokra is alig van időm, nemhogy erről fórumozni:) |
Az Északi - Vélemények
| 2023-06-05 21:57.17 |
| Robert Eggers, az A24 egyik legnagyobb üdvöskéje eddig egy majdnem hibátlan, szépen ívelő rendezőkarriert tudhatott magáénak - egészen eddig a pontig.
Ha megnézzük a korábbi munkáit, kész esztétikai hedonizmus amit láthatunk. A Boszorkány valami egészen új megközelítésű horrort adott a közönségnek, a Világítótorony pedig mint vizuálisan, mint pedig forgatókönyv szempontjából egy egyedi, megismételhetetlen mestermű volt. Nem csoda, hogy ezek után minden szempár az Északit leste, nem kis elvárásokkal. Erre valami olyat kapunk végeredménynek, amit nehezen lehet Eggerssel összeegyeztetni. Vizuálisan nem sok kivetnivaló volt a moziban, ellenben a forgatókönyv A-tól Z-ig hagyott némi kívánnivalót maga után. Kezdjük ott, hogy már a casting is furcsa lett, sőt, nem igazán jó. Mondjuk így. Nicole Kidman, Ethan Hawke és Willem Dafoe feleslegesen beletuszkolt húzónevek voltak, a két úriember 3-5 percet szerepelt és azt sem lehet pozitívnak értékelni, Kidman meg egyenesen rossz volt. Amikor az arcára néztem végig azon agyaltam, hogy plasztikai műtétei miatt az óvatos arckifejezéseivel modorosabbá tette magát a kelleténél, plusz nem illett egyáltalán egy viking közegbe. Skarsgard karaktere mindazonáltal, hogy a többieknél valamelyest jobban alakított egy teljesen érdektelen 2D-s karakter lett. Anya Taylor-Joy pedig pontosan ugyanolyan volt mint az összes többi szerepében. Nem éppen sokoldalú kisasszony. De ami a leginkább irritált, azok a nevetségessé feszített „misztikus” és „barbár” jelenetek voltak, amivel Eggers valami ősi nyersességet próbált beletenni a filmbe, de pont az ellenkező hatást érte el vele, túl soknak bizonyultak, és néha kifejezetten bénának. Gondolok itt például a film első „rituálé” jelenetére. Minősíthetetlen volt. Egyébként ahogy lejjebb is említették, látszott, hogy nem akar ezúttal valami mély pszichológiai és filozófiai drámát elénk rakni Eggers, mint a Világítótorony esetében és ezt el is fogadom, helyette egy modern Conan, a barbárt láthattunk, viking környezetben. Lényeg a lényeg: az egyik legtehetségesebb és szépen felívelő fiatal rendezőről van szó Eggers személyében aki irányában magas volt az elvárás és ugyan a nívót alulról szépen súrolta a látvány és a hangulatteremtés terén, viszont minden más aspektusában mellé lőtt az Északival. |
Major Tamás - Vélemények
| 2023-06-05 21:14.41 |
| Százhalombatta mindig ott lesz mint szülői ház, de már egy 4 éve albérletben vagyok Pesten. De a szívem örökké battai lesz :) |
| 2023-06-05 21:13.50 |
| Angelikára gondolsz?
Sosem bukkant fel újra... |
| 2023-06-05 21:13.05 |
| Szia Lector! :)
Nagyon örülök a kedves szavaknak :) Kijöttem már ebből a mélyelemző formámból, bár lehet, hogy csak egy kis gyakorlás kellene és visszazökkennék. Jártam egy kicsit filmszakra is, ott nagyon sokat tágítottak nemcsak a világlátásunkon, hanem, hogy milyen extra dolgokra legyünk figyelmesek ha filmeket nézünk. És ezt egy időben beépítettem a kritikákba, főleg ha magyar filmekről van szó. Majorral egyébként tudok kritikus lenni, főleg mostanság. Látszik, hogy telik az idő és veszítem el a naivitásomat évről évre :D |
| 2023-03-06 20:20.12 |
| Elsodort az élet. Én azon csodálkozom, hogy ennyi ember ennyi éven keresztül kitart. Tavaly, illetve idén volt 10 éve, hogy én annyira aktív voltam itt. Uramisten....
Egyébként Szia! :) |
| 2023-03-05 23:03.12 |
| Bár sokak szerint ez Major magánakciója volt, sokkal valószínűbb szerintem, hogy pártutasításra nem vették őt vissza. Akkor igyekeztek mihamarabb lecserélni a régi, polgári származású ikonokat új, népi származású ikonokra. Ezért is vette kezdetét a régi sztárok gyors elüldözése, illetve vissza nem fogadása. Ebben Jávor személye is benne volt.
Egyébként sziasztok! Megintcsak rég nem néztem errefelé :D |
Szép csendben - Vélemények
| 2021-07-11 21:38.25 |
| Igenigen, akartam is írni, hogy azért ennyire rossznak nem tartottam. Csak bátortalannak, mert hiányzott belőle a bátorság. Viszont egész profi munka volt mindettől eltekintve. A színészválasztás, a beállítások, meg igazából az egész koncepció jó volt, illetve lett volna ha a lényegét jobban, erősebb kézzel ragadják meg. Ezért is adtam igazából négyest, mert a mai magyar filmektől még az is nagy szó, ha a technikai részleg annyira rendben van mint ennél a filmnél.
Egyébként teljesen egyet értek veled. Az elmúlt 5 évben volt egy halvány felszálló ága a magyar filmgyártásnak, melynek a Saul fia adta meg a kezdő lökést, sőt, a nagyon popcornos Kincsem talán előbb volt....na ott már látszódott a ráfordítás. A Testről és lélekről volt nekem a csúcs, illetve a Tiszta szívvel, és még rengeteg pótolni valóm van, ami ilyen-olyan okból elment eddig mellettem. Na azért az Ötödik pecsét....nekem az még mindig egy nagyon magas polcon van :) De jó látni azt egyébként, hogy valaki még ennyire ismeri és becsüli a magyar filmeket. :) |
| 2021-07-08 15:20.13 |
| SPOILERVESZÉLY (!!!!!444)
Noha ennyire sok indulattal engem nem telített meg az alkotás, abszolút meg tudom érteni ezt a kielégületlen érzést a filmet követően. A magyar alkotók, legyenek azok színházi vagy filmrendezők, illetve a velük dolgozó írók akármennyire is megtanultak provokatívak lenni az elmúlt évtizedekben (mióta lehet!), mégis ezt a nagyon fontos és jól megragadható (no pun intended) témakört, mint a szexuális zaklatás, egyszerűen képtelenek vagyunk a mai napig normálisan interpretálni. Legalábbis filmen. Alternatív színházban láttam már erre tett kísérletet, méghozzá nem is rosszat, de valahogy a celluloidról ez még mindig igencsak hiányzik. És ezzel bizony a Szép csendben is adósunk maradt. Mégpedig azért, mert szemmel láthatóan Vinterberg direktor úr Vadászatának nyomvonalán elindulva inkább nem foglalt állást a kérdésben. Fukarkodnak képileg megmutatni nekünk a "lényeget", a film szinte befejezetlen marad, és tulajdonképpen több helyen is vét olyan hibát a mű, hogy szándékosan zavarja össze a nézőt abban a folyamatban, hogy mi ítélkezzünk a tanár úr bűnössége vagy ártatlansága felett. Az a jelenet rontotta számomra el az egészet, mikor a fiú szemszögét hátrahagyva hirtelen átvált a jelenet a Tanár úr és a kislány párbeszédére. Itt a kislány hirtelen már tegezi a tanárt és lényegében félig féltékenységjelenetet rendez, félig meddig pedig követeli a tanárt, hogy hagyja abba azt, amit vele csinál, vagy csinálni vél. Konkrétan a film itt elrontotta magát, mert egyrészt ezzel a bizalmi viszonnyal azt sugallja, hogy ez a kapcsolat nemhogy megvan, de konszenzus is van benne, másrészt azt is, hogy ez a lánynak egy kellemetlenséget okoz és azt akarja, hogy berekesszék. Tehát egy jelenetben ad választ mindenre és ez összezavarta innentől kezdve a film eredeti koncepcióját, ami láthatóan a Vadászatot koppintotta (?!) - miszerint egy kislány azt hazudja féltékenységből, hogy a tanár kikezdett vele. Hazugsága a nézőnek egyértelmű volt, és a nézők végig annak drukkoltak, hogy ez a hazugság végül kiderüljön és minden helyreálljon. Itt is ugyanígy indult. A néző nem tudja, hogy pontosan kinél is van az igazság, ezért akarunk Dáviddal együtt tovább nyomozni az ügyben, hisz a film végig csakis az ő szemszögét követi. Majd hopp, jön ez a nagyon furcsa jelenet, és mindent lenulláz, amit eddig felépített, illetve a néző felépített magában. Én fontosnak tartom ennek a témának a feldolgozását, főleg kis hazánkban lenne fontos, mert imádjuk a szőnyeg alá söpörni ezeket a dolgokat. Hihetetlen, amikor látom az interjúkat erről az ügyről és a legnagyobb színházi mogulok csak széttárják a karjukat, hogy ők erről nem is tudtak, meg nem is tudnak ezzel mit kezdeni. Ilyen szempontból valahol ironikus, hogy ennek a filmnek Máté Gábor a főszereplője, aki mint igazgató kb. pont a film készítésének idején kellett, hogy szembesüljön a problémával a saját színházában. Egyébként őt hatalmas dicséret illeti ezért a filmért, mert remek volt benne, ahogy a két fiatal főszereplőt is. Színészileg igazából mindenki nagyon rendben volt, Szamosi Zsófiát kivéve, aki jelen korunk egyik legrosszabb színésznője. Igaz sokan versenyeznek manapság ezért a legrosszabb címért..... Na szóval önmagában jó témaválasztás, az első felében egészen jó felépítése is volt a filmnek, abszolút élvezhető. Az utolsó 25 perc pedig az egészet elvitte.....egyedül a kiváló színészek kompenzálják az embert....hogy ne legyen olyan dühös, mint tisztelendő kolléga :) |
Portugál - Vélemények
| 2021-06-13 22:21.46 |
| Nagyon-nagyon tetszett a leírásod. Jó perspektívába rakod a Portugált azzal, hogy elemzed a színházi felvételt is, szinte látom magam előtt. Meg azt is, hogy valószínűleg jobban is sikerülhetett összességében, mint a film.
Merthogy valóban nem éreztem, hogy a film visszaadná azt, ami a darabot olyan legendássá tette, hogy évtizedekig legyen műsoron. A film cselekménye tulajdonképpen nem is lényeges. Egy budapesti fiú idetéved, ebbe az isten háta mögötti kis faluba, ahol a szereplők időnként összegyűlnek a helyi kocsmában és láthatjuk miként esnek szét apránként az alkoholizmusban, a kilátástalanságban, de legfőképpen abban a dögunalomban, ami jellemzi ezeket a falvakat. Majd ez a fiú, Bece belezúg a kocsmároslányba és ezzel magára zúdítja a falu bikájának haragját. A problémám ezzel a filmmel pont a lényege, ami egyszerre árul el sok igazságot és egyszerre sarkítja is azt. Ez pedig a magyar falu élete. A mai napig nagyon aktuális téma ez, mert ismét reneszánszát éli a téma a kereskedelmi csatornákon. Ez a fertelmes produkcióktól (pl. Bödörék) egészen az elfogadhatókig (A mi kis falunk) terjedő skálán van jelenleg jelen. Számomra ez azért is problémás, mert megint - mint mindig - egyfajta városi szemlélet érvényesül ezekben az alkotásokban, magyarán ahogyan a pösti úrinépek szemlélik a falusiakat: isznak, tahók, kicsinyesek, bunkók, ostobák, egyszerűek, csőlátásúak, 1000%-ban heterók, gyarlók, de azért gyakorló keresztények és még sorolhatnám. Folyamatosan záporoznak a sztereotípiák, 1-1 karakter általában 1, maximum 2 jellemzővel bír ezek körül, de legtöbbször hiányoznak a hús-vér összetett karakterek. És sajnos a Portugál is ilyen. Szerencsére a sok sztereozípiát valamennyire ellensúlyozza az, hogy nagyon tehetséges színészeink vannak benne, akik igyekeznek tehetségükkel kicsit kiszínezni ezeket a bitang egyszerű szereplőket. Számomra Szirtes Ági, Lengyel Ferenc és Kovács Zsolt (aki mindig mindenben fantasztikus!) kicsit kiemelkedett a tömegből, de Nagy Viktor és Varga Zoltánt is csak dicsérni lehet. Csuja Imre is jó lett volna, de neki a karaktere annyira semmilyen, hogy azon még színezni se lehetett sokat. A film stílusában kísértetiesen emlékeztetett egy Kusturica-filmre, és szerintem nem is véletlenül. Ezt a Balkánt idéző filmzenéből, a kamerakezelésből, no meg persze a középpontban lévő miliőből is le lehetett szűrni. Ekkoriban nagyon nagy kultusza volt a direktornak, szóval ezen nincs mit csodálkozni. De a stílus ellenére rengeteg üresjárat volt a filmben, látszódott rajta végig, hogy ez színpadra íródott, és a színészek vállán volt a teher. A kitöltő részekkel nem tudott mit kezdeni Lukáts Andor. Illetve szemmel láthatóan rengeteg mindent kivágtak, ahogy Semprini is említette, ezt abból szűrtem le, hogy sok nevesebb színész volt felsorolva a stáblistán, akit alig, vagy pedig egyáltalán nem lehetett kiszúrni a filmben. Összességében biztosan a színpadi verziót választanám e helyett, ha újra kéne néznem. Mert ez nem volt teljesen egyben. Plusz ha a magyar falu hangulatába szeretnék kicsit beleszagolni, szerintem akkor sem erre esne az első választásom, bár tény, hogy ennél sokkal sértőbben rosszakat is láttam már. |
Idő van - Vélemények
| 2021-06-08 16:20.51 |
| Annyira érdekes, hogy Gothár Péternek nincs két ugyanolyan filmje, mégis messziről ordít filmjeiről szerzőjének keze nyoma.
Anélkül, hogy szót ejtenénk arról a sok vízről, mely megkavarodott manapság Gothár Péter körül, érdemes róla megemlíteni, hogy mekkora rendezőzseninek számított egykoron, méghozzá színházi és filmes közegben egyaránt. Ha a 80-as évek magyar filmjeire és azok stílusára gondolok, Gothár sötét valóságábrázolása szinte azonnal beugrik, ami annak köszönhető, hogy eszméletlen jól tudott mindig is hangulatot teremteni, és lelki állapotokat filmre varázsolni – ha kellett mindenféle eszköz bevetésével. Valami sötét, szorongató, fojtogató, néhol nihil, de legtöbbször fénnyel az alagút végén ábrázolta a maga valóságait. Az Idő van ilyen szempontból fontos és emblematikus filmje, és az első közös produkciója Esterházy Péterrel. A másik – egyébként kísértetiesen hasonló atmoszférával rendelkező - filmjét, a Tiszta Amerikát 2 évvel később fogják megalkotni, ami Gothár egyik csúcsműve véleményem szerint a Megáll az idő mellett. Miről is szól ez a film? Nem könnyű erre választ adni tekintve, hogy posztmodern stílust követ a mű. Főként epizódokat, illetve etűdöket láthatunk, melyeknek sokszor nincs is közvetlen összefüggésük egymással, tulajdonképpen álom és vágyszekvenciák sorozatából áll a film, teletűzdelve mindenféle aprósággal, ami szerintem ennek a filmnek a legeslegjobb húzása volt. Morzsákként vannak elszórva jelenetekről jelenetekre az apró gag-ek, szinte percenként kacsint ki Gothár 1-1 dologgal a nézőkre. Ugyan nem éltem 1985-ben, de a filmet elnézve szinte pillanatról pillanatra magamba tudtam szívni az akkori kor lelkiállapotát annak köszönhetően, hogy egymást érték a korra jellemző félmondatok, a díszletek legapróbb részletei, a termékelhelyezések (ami kitűnően bemutatta, hogy mennyire jelen volt már akkor is az a reklámáradat, ami manapság is igen fullasztó néha), a dalokba belecsempészett aktualitások, vagy csak egyszerűen a nyüzsgő, zajos Budapest, melynél jobb kórkép sosem kell egy magyar filmben. A tragikus sorsú Zala Márknak ez volt az utolsó filmje, és hátborzongató módon éppen olyan embert alakít, aki elérkezett életének azon szakaszához, ahol döntést kell hoznia, hogy most hogyan tovább. Akkoriban ez a 35 év inkább tűnt egy élet közepének, mint manapság. Főhősünknek számot kell vetni, hogy mi volt eddig, és merre tart. Felesége van, akivel már nem éppen kedves és megértő szakaszban jár a kapcsolat, pláne, hogy nyaralásra magukkal hoznak díszdobozban egy dildót, hogy majd az talán elszórakoztatja őket, ha már magától annyira nem működik a „dolog”. Akkor ott vannak a gyerekek, akik csak úgy vannak, de olyan nagyon mély kötődést feléjük sem mutat a férfi. Eleinte megbirkózik az öngyilkosság gondolatával, szimbolikusan ugrik is egyet, de végül úgy dönt, hogy a jelen idő problémáit akarja inkább megoldani – itt: egy szőrszál nő ki folyamatosan Lázár Kati arcán, ami nyilván abszurd és nevetséges, de ez persze csak szimbolika – hátha az majd ad neki választ arra a kérdésre, hogy…na most mi legyen velem, az életemmel? A filmben nem látunk sugárzó, boldog embereket. Csak olyanokat, akiknek van valami számadása az élet felé. Érdekességként olvastam valahol – aminek igazat is adok – hogy itt a férfiak és a nők is ki vannak karikírozva rendesen. A férfiak teszetosza tökkelütöttek, a nők pedig megkeseredettek, és kemények. Minderről az idő tehet, az a fránya idő. Nem lehet elmenni az alakítások mellett. Zala Márk és Lázár Kati igazán pazar munkát végez ebben a filmben, de velük egyetemben az egyes etűdök egyes epizódjai is nagyon emlékezetesek lettek. Bodrogi Gyula, a bölcs gondnok hatalmas volt, de Csákányi László hordágytologatós monológja, Ruttkai Éva idős, fásult értelmiség figurája, Horváth József és a biztonsági őrök westernjelenete is legendás. De még az olyan egyperceseknek is lehetett örülni, mint a Básti Juli – Kern András csövespárosa, akik önkívületükben rohanják le a galambokat. Hát szóval ez mindenkinek jutalomjáték volt, és minden kis epizód hozzátett ahhoz a nagybetűs Magyar Abszurdhoz, ami már akkor is az életünket jelentette – és ma is. Ma újra lehetne ezt a filmet forgatni, mert az aktualitása egyenesen fájdalmas. U.i: Nemcsak az hátborzongató, hogy Zala Márk ezzel a filmmel búcsúzott az élők sorából, hanem az is, hogy az utószinkronra – amit már nem ért meg – pont Balkay Gézát kérték meg, aki konkrétan ugyanezt a sorsot kapta, csak kicsivel később. Ez olyan, mintha Latinovitsnak Őze Lajos lett volna az utószinkronja kb. Sajnos nagyon sok volt az idő előtt eltávozó, önpusztító, meg nem értett zsenink. |
Barsi Béla - Vélemények
| 2021-05-30 14:29.11 |
| Én az epizodisták nagykövete vagyok. Több epizodista kedvencem van, mint főszereplő státuszban lévő. Ugyan mindenki észreveszi őket a filmekben, mert karaktereik már annyira "készen" vannak, hogy néha elég csak felbukkanniuk, megszólalniuk, és máris tudjuk őket hova tenni. Viszont soha senki sem emeli fel értük a hangját, soha sehol nem írnak róluk hosszú méltatásokat és ez valahol fáj.
Barsit nagyon kedvelem, ő pont azok közé tartozott, akik szuggesztívan követelték ki maguknak a figyelmet még abban a néha 5-5 percben is ami jutott neki. Ő tényleg minden egyes filmjében nagyon érzékeltette, hogy jelen van. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu